За победу коммунизма. 1955 г. (г. Задонск Липецкой обл.)

2 ЗА ПОБЕДУ КОММУНИЗМА 13 марта 1955 г. № 31 (3001) Советское строительство О коллективном руководстве и персональной ответственности в работе горсовета Высшим принципо м партий­ ного и государственного руко­ водства в нашей стране яв ляется принцип коллективного руководства. «Коллегиальность, —писал Ленин, — необходи ма для решения дел государства рабочих п кресть ян» (соч. т. 29 стр. 403). Принцип кол­ лективного руководства выте­ кает из са мой природы Совет­ ской власти, котора я представ л яет собой высшую форму де­ мократии и осуществляет ру­ ководство обществом на основе активного участия широких масс трудящихся в у правлении государство м. Ярким во площение м принци­ па коллективного руководства являются сессии Советов де­ путатов труд ящихся, на кото­ рых избранники народа реша­ ют важнейшие в опросы хоз яй ­ ственного и культурного строительства, заслушивают отчеты о работе ис полко ма и его отделов. Сессия Совета — трибуна развернутой самокритики и критики снизу. Высту па я на сессиях, де путаты вскрывают ошибки и недостатки в работе исполко ма, его отделов а хо- . зяйственных органов, тем самым с пособствуют улучшению работы государственного ап ­ парата. Многогранный жизнен­ ный опыт депутатов, глубокое знание ими жизни и за просов труд ящихся по могают Совету и его ис полко му прини мать пра­ вильные действенные решени я, ус пешно выполн ять роль боевых организаторов масс в борьбе за проведение в жизнь поли­ тики КПСС и Советского пра­ вительства. Своевре менное проведение сессий Совета депутатов тру­ д ящихся — одно из важней­ ших условий последовательного осуществлени я советской демо кратки, принципа коллективно­ го руководства, развити я творческой активности масс. В рт. .86 Конституции РСФСР говоритс я: «Сессии городских и сельских Советов де путатов труд ящихся созываются их ис полнительны ми органами не реже одного раза в месяц». Однако ис полко м Задонского горсовета ч а с т о нарушает конституционные требования, не созывает в установленный срок сессии Совета де путатов труд ящихся. За период работы горсовета четвертого созыва он должен провести 24 еессии, а провел только 16. Наруша я сроки созыва сес­ сий Совета, горис полко м тем самым нарушает принцип кол лектпвного руководства. Это ослабл яет связь с массами, принижает роль депутатов, нарушает их право коллектив ного контрол я и руководства работой ис полко ма. Для обес печени я действи­ тельного коллективного ру­ ководства очень важное зна­ чение имеет привлечение большого числа депутатов и советского актива к подготовке вопросов, вноси мых на обсуж­ дение сессии Совета. Как правило, исполко м за 2 —3 недели извещает де путатов о пор ядке дня предсто ящей сес­ сии. Де путаты соответствующей посто янной комиссии организу­ ют проверку работы по вопросу, поставленно му на обсуждение сессии. Члены посто янной ко­ миссии, провер явшие работу, при обсуждении данного воп­ роса на сессии Совета развер­ тывают деловую критику и са мокритику недостатков, вно­ сят конкретные предложени я, рекомендуют сроки ис полнени я. Сессия Совета проходит актив­ но, на высоко м деловом уров­ не. Однако ис полко м Задонского горсовета, председатель т. Ту- рыгин, подготовку вопросов к сессии зачастую проводит си­ ла ми своего а ппарата. С м ате­ риалами и проекта ми решения по обсуждае мым во проса м зна­ комит де путатов лишь перед заседание м сессии, тем самым лишает пх воз можности актив­ но участвовать в работе сессии. Т акая практика сдерживает инициативу и активность де­ путатов, мешает развертыва­ нию самокритики и критики снизу. Обязанность членов горис­ полко ма и, в первую очередь, его председател я—чутко при­ слушиватьс я к за проса м и критике де путатов, не на сло­ вах, а на деле обеспечивать выполнение вноси мых ими предложений. З а исподнение м решений, прин ятых на сессиях, должен быть поставлен действенный контроль. Между те м, такого контроля в Задонском горис­ полко ме не проводитс я. На состоявшейся на днях первой сессии горсовета п я ­ того созыва, де путаты, высту­ па я по организационно му во п­ росу, подвергли резкой крити­ ке работу председател я горис­ полко ма тов. Турыгина и за ведующей горкомхозом тов. Головиной, которые не вы пол нили решений сессий горсовета депутатов труд ящихся четвер того созыва по вопроса м бла­ гоустройства города. До н а ­ стоящего времени не налажены водоснабжение, ,электросвет, работа бани и не устроена го­ родская мойка. Эта критика с праведлива я, которая исходит от всех избирателей города. Говоря о принципах коллек­ тивного руководства, ни в кое м случае нельзя до пускать в работе горисполко ма мелоч­ ной о пеки. Некоторые руково­ дители ко ммунальных пред­ при ятий, как, на при мер, у прав­ л яющий коммунальными до­ мами тов. Сальков, ‘директор электростанции и другие, не желая Нести личной ответст­ венности по любо му, подчас мелочному во просу, стре мятся за пастись решение м или у к а ­ занием горис полко ма, а пред­ седатель горисполко ма тов. Ту- рыг пн нередко идет и м на встречу. Такая практика не и меет ничего общего с прин­ ципо м коллективного руковод­ ства, она наносит вред ему. Коллективность в работе горсовета и его исполко ма ве исключает, а предполагает об я­ зательную персональную от­ ветственность каждого руково­ дител я отдела или предпри ятия за порученное дело, за выпол­ нение прин ятых решений. В. И. Левин писал: « Во в ся­ ком случае и при всех обсто я тельствах коллегиальность должна со провождатьс я самым точным установлением личной ответственности каждого лица за точно о пределенное дело. Безответственность, прикры­ вае мая ссылками на колле­ гиальность, есть самое о пасное зло...» (Соч. т. 29 стр. 403). В ст. 147 Конституции РСФСР говоритс я: « Каждый депутат об язан отчитываться перед избирател ями в своей работе и в работе Совета де­ путатов труд ящихся и может быть и любое время отозван по решению большинства и з­ бирателей в установленно м законом пор ядке». Это поло­ жение Конституции не выпол н яется де путата ми Задонского городского Совета. Де путаты горсовета четвертого созыва нп разу не отчитывались перед избирател ями. Между тем- о пыт работы многих Советов показы­ вает, что депутаты горсоветов районного подчинени я, сель­ ских и поселковых Советов — могут отчитываться не реже одного раза в квартал. Не ставя на обсуждение избира гелей деятельность де путатов и горсовета, руководители ис­ полко ма городского Совета тем самым нарушают принципы социалш тической де мократии ущемляют права избирателей, мешают развитию критика снизу. Ис полко му горсовета необхо­ димо строго вы полн ять требо­ вания Конституции, обеспе­ чить спете матиче< К 1 ё отчеты депутатов перед избирател ями в своей де путатской де ятель пости и в работе городского Совета депутатов труд ящихся. С. Заворыкин, де путат Задонского горсовета. Районное совещание агитаторов На дн ях в Задонске состоя- 1 ма партии тов. Соло матина. | поделились опыто м проведени я Высту пившие тт. Р ябовская I агитационно массовой работы лось районное совещание аги таторов. С докладом«Постанов ленце Январского Пленума Ц К КПСС и задачи агитаторов» выступила заведующа я отделом пропаганды и агитации райко- (Паниковска я МТС), Целых и Ог пенко (колхоз «Путь Ильи­ ча»), Панов (Бадахна), Силь- ченков (колхоз «Мировой Ок­ тябрь») на эхом совещании на участках. Тов. Коробейникова сделала на совещании доклад «Агро­ техника возделывани я куку­ рузы», О шефстве городских очагпв культуры над сельскими В колхозах и МТС нашего района имеется много красных уголков, изб-читален, клубов. Работники этих учреждений и актив делают большую и по­ лезную работу-провод ят лек­ ции и доклады, организуют высту плени я художественной Самодеятельности, пропаган­ дируют политическую, художе ственную и научную литера ТУРУ- Однако дать положительную оценку работе многих сельских культурных учреждений еще нельзя. Большинство из них ис пытывает трудности из-за по мещений, отсутствия необ­ ходимых методических пособий, музыкальных инструментов Прошедший недавно смотр сельской художественной са­ модеятельности был представ­ лен лишь нескольки ми коллек­ тивами. Среди работников культуч- реждений села есть много инициативных работников. Они стремятся организовать для колхозников и механизаторов повседневный культурный до­ суг. В Хмелинце и Ксизове были организованы хоровые кружки. Участники их реши­ ли пригласить из областной культпросветшколы хор мей­ стера, чтобы по мочь им н а л а ­ дить эту интересную работу. Но, к сожалению, руководители культ просветшколы считают, что они не об язаны по могать сельским клубам. Они не хо ­ тят по могать и своим бывшим ученикам. Их вы пускники сей­ час работают в Ксизове, Чер- ниговке, Кашарах, Ка менке. Но от школы не получают ни деловой, пи методической по­ мощи. В Задонске есть районный Дом культуры. Одной из задач его работы является оказание по мощи сельским культ просвет- ~ учреждени ям в организации художественной самодеятель­ ности. Надо, чтобы на село выезжали с концертами участ­ ники драматического, хорового кружков, массовики. На месте они должны по мочь составить програ мму очередного концер­ та, дать режиссерские ук аза­ ния на ре петици ях, подгото­ вить фото монтажи, вы пустить стенную газету. Надо также практиковать выступлени я на сцене районного Дома культу.-* ры коллективов самодеятельно­ сти, приехавших из села. До сих пор такой деловой, творческой св язи еще не бы ­ ло. Районный Дом культуры и областная куль просветшкола должны по могать сельским товарищам своим ре пертуаро м, обмениваться реквизитом. Серьезную по мощь селу могут оказать и самодеятельные коллективы школ и средних учебных заведений райцентра. Они также могут выезжать з село с концертами, давать т в о р ч е с к и е и р е - * жиссерские советы. Осуществив такую связь, можно будет резко оживить работу наших культ просветуч- реждений. Бесспорно, что ини­ циативу в это м должны про­ явить Дом культуры и культ- просветшкола. Отделу культу­ ры райисполко ма надо прив­ лечь к это му художественные советы. Прошедшие на днях област­ ное и районное совещания^ работников культ прссветучрезк- дений на метили ряд меро при я­ тий для улучшения культурно- массовой работы на селе. Ор­ ганизовать повседневный куль­ турный и полезный досуг — больша я и ответственная з а д а ­ ча. К. Королев. Растет покупательна я с пособность Ко ммунистическая парти я и Советское правительство уде­ л яют неослабное внимание улучшению материального б л а ­ госостояния советского народа. Промышленность страны в до­ статке снабжает население го­ родов и сел всеми необходи­ мыми пред метами народного потреблени я. В связи с ростом покупательной способности со ветскпх граждан все более и более возрастает спрос на до­ рогие про мышленные товары. Насколько возросла покупа­ тельна я с пособность колхозни­ ков можно наглядно убедиться на при мере Тешевского сель по. В магазинах этого сель по и меются в продаже велосипеды, мебель, музыкальные инстру­ менты, такие как гармонии, патефоны и гитары, швейные машины, женские шерстяные кофточки, мужские костюмы, шта пельное полотно и другие товары. Только за два месяца текущего квартала колхозни­ кам колхозов имени Микояна, «Память Ленина». «Завет Ленина» и имени Кирова этизс товаров продано на су мму 785 тысяч рублей. В магазинах сель по есть и необходи мый инвентарь для колхозного производства. Здесь в большо м выборе . свеклович­ ные вилы, косы, ло паты и т .д . Более чутко в это м сель по стали относитьс я и к за про­ са м населения: завозят по требованию колхозников те или пныа необходи мые товары. Р а ­ ботники прилавка сельпо Л. П. Бунеева, 3. Е. Гриднева, М.М. Пашеицев пользуютс я заслу­ женным уважением покупате­ лей. Чутко и вежливо относ ясь к покупател ям, они в то же время наладили на своих уч2р- - стках культурную торговлю. Производственное задание по выполнению финансового пла­ на они еже месячно вы полн яют на 1 1 0—120 процентов. Р. Павлов.