За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 4 января 1959 г. X» 2 (1993) Обсуждение тезисов доклада Н. С. Хрущева К вопросу о севооборотах в газете «За коммунизм» в свое ’ время была помещена статья С. П. Парфенова «Освоить сево­ обороты». Хотелось бы, как агро­ ному колхоза, высказать свое мнение на этот счет. У нас было введено 2 , десяти­ польных севооборота в полевом массиве на площади 2000 га, один 9-польный лугопастбищный севооборот на'площади 320 га, два орошаемых примерно по 100 га пашни в каждом, один овощ­ ной севооборот и чередование по­ севов на участке СТФ. Можно ли сказать, что мы эти севообороты освоили и что они полностью отвечают современным требованиям? Нет. этого сказать нельзя. В двух полевых севооборотах и лу­ гопастбищном у нас сохраняются границы нарезанных полей,в них мы стараемся правильно разме­ щать посевы, прежде всего учи­ тывая предшествующую культу­ ру. Но у нас есть по этим сево­ оборотам и тем более по другим севооборотам нерешенные вопро­ сы. Как известно, в полевых деся­ типольных севооборотах два по­ ля занимаются многолетними травами, два поля находятся под чистыми парами, а под озимыми культурами должно быть занято три поля, в том числе 2 поля по чистому пару и одно — по кле­ веру. По схеме всех севооборотов колхоза озимых должно быть около 660 га и многолетних трав более 500 га.- О том, как практи­ чески все это складывается, по­ смотрим хотя бы по 1958 году. В этом году вся укосная пло­ щадь под многолетними травами составляет всего 145 га и пре­ имущественно в лугопастбищном севообороте. Уборочная площадь озимых культур. - для текущего года составляет 763 га, а план посева под урожай 1959 года — 820 га. В полевых севооборотах вместо положенных 2-х полей с чистыми па,^ами имеется только по одному полю, а полей, заня­ тых многолетними травами, со­ вершенно нет. Занятые пары со­ ставляют около 50 проц. к плану сева озимых, а парозанимающими культурами в основном является овес на сено, кукуруза на зеле­ ный корм и клевера. К тому же, временами меняется обстановка — перед колхозами поставлены повышенные задачи, и одни и те же севообороты уже не могут слу­ жить разным задачам. Из вышесказанного можно сде­ лать следующий вывод: 1. Имея задание по посеву озимых культур большее, чем это требуется разместить по приня­ тому чередованию, вольно или невольно приходится нарушать севооборот. Вот,например, в 1958 году вместо 660— ^680 га приш­ лось сеять 820 га, или на 140 га больше. Это потребовало в одном из полевых севооборотов зани­ мать озимыми четыре поля вме­ сто трех полей. 2. Пока что не учитываете^, что наши колхозы последние го­ ды стали заниматься выращива­ нием на больших площадях таких культур, как кукуруза, подсол­ нечник, сахарная свекла, • кото­ рым должно быть отведено в се­ вооборотах соответствующее ме­ сто. А ведь эти культуры очень важные, имеют свою специфи­ ку и никто пока еще конкретно не подскажет нам, ..«агрономам колхоза, как лучше решить воп­ рос их размещения. Говорят нам обычно: «Разместить на лучших зем.дях». 3. Узким местом в правильном использовании земель и, прежде всего, освоении севооборотов и вообще в системе земледелия яв­ ляется применение органических и минеральных удобрений. Как правило, органических удобрений очень мало, а покупать и исполь­ зовать минеральные удобрения большинство правлений колхозов считает делом невыгодным и за­ труднительным. Что же необходимо делать хо­ тя бы в условиях нашего колхо­ за, чтобы не на словах, а на деле освоить (я бы сказал вновь вве­ сти и освоить) севообороты е уче­ том новой структуры посевных площадей и новых задач по про­ изводству продуктов растениевод­ ства и животноводства. На мой взгляд, надо следующее: 1. В существующие полевые десятипольные севообороты необ­ ходимо внести поправки с учетом новых структур посевных пло­ щадей, то есть с учетом увеличен ния площадей занятого пара, сахарной свеклы, кукурузы и других культур. Мне кажется, был бы подходя­ щим такой вариант чередования полей: 1. Многолетние травы. 2. Озимые. 3. Картофель и сахарная свек­ ла. 4. Пшеница яровая. 5. Пар чистый. 6. Озимые (пшеница). 7. Крупяные (просо, гречиха). 8. Пар занятой (кукуруза на зеленый корм). 9. Озимые. 10. Овес, ячмень плюс много­ летние травы. Причем, при наличии у нас двух полевых севооборотов в 7-м поле в одном севообороте можно разместить просо, а в другом — гречиху, также и в 8-м поле: в одном севообороте — кукурузу на зеленый корм, в другом — одно­ летние травы на сено. В своей статье тов. Парфенов уже отказался от посевов много­ летних трав в полевых севообо­ ротах. Мне кажется, это непра­ вильно. Хотя бы одно поле в се­ вообороте с травами надо иметь ес.ди не для полного, то для ча­ стичного восстановления струк­ туры почвы. Другое дело, что у нас плохо решается вопрос с вы­ ращиванием своих семян клеве­ ра. К тому же имеющийся в кол­ хозе клевер — плохой разновид­ ности, пастоищныи, одноукоеныи, завезенный из Румынии. Хорошо, если бы одному или нескольким колхозам в районе было поручено в ближайшие 1— 2 года вырастить для всех колхозов района местные разно­ видности клевера д.дя поДевых се­ вооборотов, а также люцерны и злаковых для кормовых севообо­ ротов. В дальнейшем же каждый колхоз должен иметь собственные семена. 2. Правлению колхоза следует упразднить числящиеся, но фак­ тически не существующие два орошаемых и один овощной сево­ обороты. Земли этих севооборотов подклинить туда, где это удоб­ но, — к полевым и. главным об­ разом, к лугопастбищному сево­ обороту. Чередование овощных культур установить только на землях, расположенных по Сосне. 3. Лугопастбищный севооборот переименовать в кормовой, так как никакие .дуга и естественные пастбища в него не в:! 4 ,одят. Рас­ ширить площадь этого севооборо­ та с 320 га не менее как до 500 га за счет земель, о которых я сказал выше, чтобы ввести по­ севы в этом севообороте кукуру­ зы на силос, установив новое че­ редование в нем культур с уве­ личением полей до десяти. Что касается нового чередова­ ния культур для кормового сево­ оборота. то нас удовлетворит сле­ дующее: 1. Многолетние травы на сено. 2. Многолетние травы — на выпас. 3. Еукуруза на силос. 4. Однолетние травы на выпас^ 5. Озимые на зерно. 6. Кукуруза на силос. 7. Однолетние травы на сено. 8. Еукуруза на зеленый корм. 9. Озимые на выпас. 10. Озимые плюс многолетние травы. 4. Что касается участка, отве­ денного под СТФ на площади 39 га, то он у нас совершенно не освоен и занимается одной какой- либо культурой. Происходило это потому, что он был отведен дале­ ко от свинофермы. Теперь на этом участке строится стандарт­ ный свинарник и с будущего го­ да мы начнем его осваивать в том варианте, как это было намечено в агрообоснованйи. Хотелось бы. чтобы вопрос о севооборотах не сходил с обсуж­ дения. Надо, чтобы районная инспекция по сельскому хозяйст­ ву этот вопрос обсудила на спе­ циальном совещании специали­ стов района. В. Никитин, агроном колхоза «Родина». Сессия райсовета Состоялась сессия районного Совета, заслушавшая и обсудив­ шая доклад тов. Скорика о работе исполкома районного Совета за 1958 год. Как докладчик, так и высту­ пающие в прениях депутаты от­ мечали, что, выполняя решения XX съезда КПСС, исполком про­ вел определенную работу по хозяйственному и культурному строительству в районе. Годовой план промышленные пре/тприятия выполнили за 11 месяцев, выпустив продукции сверх плана на сумму 4752 ты­ сячи рублей. Реорганизация МТС и переда­ ча техники колхозам положитель­ но сказались на работе^ сельхоз­ артелей. В районе в более сжатые сроки проведены сев и уборка зерновых, расширены посевы са­ харной свеклы, досрочно выпол­ нен план сдачи хлеба, мяса п шерсти. На сессии указывалось, что в 1958 году за счет бюджета и средств колхозов проведено строительство ряда культурно- просветительных объектов — школ и клубов. В селах возросла сеть торговых предприятий, уве­ личился товарооборот. Повыси­ лась роль сельсоветов в решении хозяйственных и культурных во­ просов. Собравшиеся говорили, что райисполком и сельсоветы прове­ ли некоторую работу по выпол­ нению наказов избирателей. Мно­ гие сельи'еполкомы отчитались о своей работе на сессиях сель­ ских Советов. Однако в работе исполкома есть и серьезные недостатки. Так, ис­ полком и районная инспекция сельского хозяйства не добились выполнения колхозами и совхоза" ми обязательств по производству зерна, мяса и других сельскохо­ зяйственных продуктов на 100 га земли. РТС, инспекция по сельскому хозяйству, некоторые колхозы не уделяют должного внимания организации подготовки техники к весеннему севу. В' результате на 25 декабря годовой план ре­ монта тракторов выполнен на 55 процентов.а сельхозмашин— то.дь- ко наполовину. Об этом, в частности, говорил председатель колхоза «Великая победа» тов. Шарандин. -------------------- СЕМИЛЕТНИЙ ПЛАН КОЛХОЗА ЛАТВИЙСКАЯ ССР. В кол­ хозе «Авангард» Елгавского района составляется семилетний план дальнейшего развития ар­ тельного хозяйства. В 1965 году здесь на каждые сто гектаров сельскохозяйственных угодий будет произведено не менее 1.100 центнеров молока и 120 центнеров мяса, урожай зерно­ вых составит около 30 центне­ ров и сахарной свеклы — 350 центнеров с гектара. Колхозники решили вступить в соревнование за право назы­ ваться коллективом коммуни­ стического труда. НА СНИМКЕ: члены правле­ ния и колхозные специалисты обсуждают план дальнейшего развития артельного хозяйства. Выступает — председатель кол­ хоза Герой Социалистического Труда С.-Лейтанс. Фото С. Данилова. Фотохроника ТАСС, — Наши трактористы, — за­ явил тов. Шарандин, — в РТС находятся на положении пасын­ ков. Деньги за детали РТС посто­ янно снимает с колхоза, а деталей нет. А как же без них можно хорошо подготовить машины? В своем выступлении тов. Ша­ рандин критиковал Больше-Пз- вальский сельсовет, который не принимает никаких мер к тем, кто травит посевы и наносит ущерб уролгаю. Председатель Голиковского сельсовета тов. Еомаричева рас­ сказала. что'в 1958 году сельсо­ вет затратил на строительство и благоустройство кульпроеветуч- режденпй более 10 тысяч руб­ лей. На селе улучшена постанов­ ка лекционной пропаганды. В то же время тов. Еомаричева указа­ ла, что постоянные комиссии рай­ совета мало оказывают помощи сельсоветам в практическом ре­ шении вопросов по пО'Дъему эко­ номики и культуры колхозной де­ ревни. Участники сессии критиковали исполком райсовета за недостатки в руководстве торговлей. В неко­ торых магазинах сельпо имеют место перебои в продаже товаров первой необходимости. В торго­ вых предприятиях допускаются растраты и хищения. На се^^с'ии отмечались недостат- ки в’ работе школ, учреждений культуры и здравоохранения. Председатель Зыбжнского сель­ совета тов. Родионов в своем вы­ ступлении говорцл, что. в даль­ нейшем райисполком должен уси­ лить контроль за деятельностью сельских Советов и лучше помо­ гать им. Слово предоставляется предсе­ дателю Федоровского сельсовета тов. Лупореву. — В истекшем году наш сель­ совет, — сказал он; — регуляр­ но проводил сессии. Улучшена работа постоянных комиссий. Ус­ пешно выполнен финансовый план, а также план сдачи мяса, шерсти. За последние 2 года про­ ведена большая работа по благо­ устройству села. В колхозе пост­ роено 22 новых дома. Но, к сожа­ лению, у нашего сельсовета нет контакта с правлением артели имени Горького, что, конечно, отрицательно сказывается на ра­ боте. В прениях выстуниди также депутаты тт. Трофимов — дирек­ тор Александровской семилетней школы, Попов — председатель колхоза «12-й Октябрь», Фей- гин — главный врач районной больницы и другие. На сессии выступил секретарь райкома ЕПСС депутат тов. Чер­ касов. Он говорил о величествен­ ных перспективах развития на­ родного хозяйства нашей страны в предстоящем семилетии, о не­ отложных 'Задачах тружеников района в борьбе за достойную встречу XXI съезда ЕПСС. Секретарь райкома подчеркнул, что исполком райсовета и сель­ ские Советы должны повысить уровень руководства хозяйствен­ ной и культурной жизнью рай­ она, держать крепче связи с мас­ сами. мобилизуя их на выполне­ ние важнейших задач. Сейчас особое внимание следует обратить на подготовку ц весеннему севу, на хорошее *проведение зимнего содержания скота. По обсужденномт вопросу сес­ сия приняла соответствующее по­ становление.