За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 23 августа 1959 г. Л« 100(2091) И Д У Т О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В комсомольских организациях нашего района идут сейчас от­ четно-выборные собрания. У юно­ шей и девушек возникает много новых мыслей, желаний, предло­ жений. Молодых животноводов колхоза имени Калинина и па- точников Казацкого комбината, например, взволновал патриотиче­ ский почин Валентины Гагано­ вой. Комсомольцы Воронецкого совхоза и маслозавода горячо об­ суждали вопросы культурного отдыха после трудового дня. В каждом коллективе находятся свои особо важные вопросы, тре­ бующие разрешения. И, конечно, только на собрании, только сооб­ ща можно добиться удовлетворе­ ния своих нужд и желаний. Подводя итоги своей комсомоль­ ской жизни за определенный пе­ риод, молодежь с удовлетворением отмечает имеющиеся на счету славные дела и смело вскрывает недостатки. Как говорится, по за слугам достается нерадивым ком­ сомольцам. вожакам молодежи, работникам райкома ВЛКСМ. Но мало пользы от той критики, ко­ торая не указывает путей устра­ нения допущенных ощибок. По­ нимая это, юноши и девушки вносят ценные предложения, со­ ветуются по тому или иному во­ просу со старшими товарищами. Хорощо прощло собрание на маслосырбазе. где чуть ли не главное внимание было уделено комсомольской учебе. Сразу же был укомплектован кружок по изучению истории ВЛКСМ, руко­ водство которым поручено В. Ла- поноговой. В отчете на комсо­ мольском собрании Черкасской семилетней щколы отмечалась успещная работа учителей-комсо- мольцев по воспитанию подраста­ ющего поколения. В истекщем учебном году пионеры этой щко­ лы неплохо щефствовали над мо­ лодняком скота и птицы колхоза имени Куйбышева. Совершенно правильно начала ведение собра­ ния секретарь комсомольской ор­ ганизации пошивочной артели «3-й год пятилетки» Аня Несте­ рова. Прежде всего был поставлен вопрос о приеме в комсомол са­ мых достойных молодых работниц артели, а потом уже решались остальные дела. Известно, что комсомольское собрание — школа коммунисти­ ческого воспитания молодежи. К сожалению. не все комитеты ВЛКСМ широко и правильно ис­ пользуют эту школу. К тому же и некоторые партийные органи­ зации мало заботятся о воспита­ нии достойной смены, почти не вникают в комсомольские дела. Так обстояло дело, например, в колхозе имени Куйбышева. Комсомольская организация этой сельхозартели насчитывает в своих рядах 75 человек. Такой большой отряд мог бы стать серь­ езной опорой парторганизации во всех ее делах. Однако вожак мо­ лодежи Виктор Сапрыкин не оп­ равдал возлагавшихся на него на­ дежд. Он не провел ни одного собрания, не знает о местонахож­ дении 20 комсомольцев, выбыв­ ших без снятия с учета, допустил ряд других недоработок. — Плохое руководство, — с горечью сказал член комитета ВЛКСМ Михаил Мельников, — порождает и плохую дисциплину. К нашему общему стыду, на се­ годняшнем собрании ставится во­ прос не о приеме в комсомол, а 1 ЖотИ 1 С №1 жизнь об исключении 4 человек. Вче­ рашние комсомолки, став домохо­ зяйками, совершенно оторвались от организации. За это должно быть стыдно, прежде всего, им,но приходится краснеть и нам. Правильно сделало собрание, поручив подготовить и провести доклад «О 5-орденоносном комсо­ моле» Михаилу Мельникову. Не ошиблось оно, пожалуй, и в том, что избрало этого активиста не ' на словах, а на деле секретарем I комсомольской организации. При­ ятно было слышать положитель- I ные отзывы председателя колхоза }тов. Бутова о трудолюбии тракто­ риста В. Фролова, пастуха Васи­ лия Дедяева. доярки Ани Евсе­ евой и других молодых колхозни­ ков, его обещание заботиться о культурно-бытовых нуждах юно­ шей и девушек. Хочется верить, что и парторганизация во главе с тов. Мясоедовым будет лучше воспитывать молодые кадры, на­ правлять вновь избранный коми­ тет ВЛКСМ на усиление комсо­ мольской работы. Комсомольцы маслозавода,мель- крупокомбината, села Ериловки, деревень Касимовки. Нетсево ,и других критиковали работников ВЛКСМ, особенно тт. Найденыше- ва й Шутова. Бывая на местах, они не организуют соревнования молодых рабочих и колхозников, не учат их выступать на собра­ ниях и в печати, не вовлекают в культурно-массовую работу. Как Н А Ш Е Г О Г О С Т А СБОР ЗЕРНА говорится, досталось на орехи за некоторые упущения в работе и зав. отделом райкома т. Блохиной и автору этих строк. Критика, ко­ нечно, вполне справедливая. | | р нее надо делать определенные вы­ воды. Молодежь на своих собраниях говорит о самых разнообраэных делах, поднимает различные воп­ росы, но особенно ее волнует не­ высокий уровень внутрисоюзной работы. Комсомольцы обижаются также и на недостаточное внима­ ние к их жизни и делам со сторо­ ны коммунистов, старших това­ рищей, специалистов промышлен­ ности, сельского хозяйства, ме­ дицины, торговли и т. п. В ряде мест плохо обстоит дело с отды­ хом молодежи— занятиями спор­ том, художественной самодеятель­ ностью. И не везде, конечно, эти.^ вопросы можно решить только путем инициативы самих комсо-^ мольцев. * Следует отметить, что в совхо- ^зах «Елецкий» и«Солидарность», : в колхозах «Путь к коммуниз- ^му», «12-й Октябрь», «Победа» и I «Россия» медленно готовятся к } проведению отчетно-выборных : собраний. Необходимо устранить 1 этот недостаток, сделать отчетно- I выборную кампанию периодом } улучшения всей комсомольской 1 работы, мобилизации молодежи ^на успешное завершение сельсно- I хозяйственного года, на досроч- } ное выполнение плана в промыш- 1 ленности и других отраслях на- I родного хозяйства. : Правильно будет, если во всех 1 комсомольских организациях от- I четные собрания пройдут в уста- } новленные сроки, если на них : хорошо будут проанализированы 1 итоги работы, избраны работоспо- I собные руководители. Нужно до- ; биться этого. 3 такжз того, что- : бы к XVI районной комсомольской ^конференции придти с хорошими 1 показателями в труде и учебе. : М. ПОТАПКИНА, I секретарь РК ВЛКСМ. В конторе совхоза «Солидар­ ность» висят две довольно акку­ ратные рамочки. Первая пред­ назначена под стенную, газету с местнопатриотическим названи­ ем «Птицевод», вторая— для са­ тирического органа. На ней нари_ сован солидный, крупный Кроко­ дил с ужасной пастью. Но, увы, никогда его карающие вилы ни в кого не попадали, потому что га­ зета «Крокодил» не выпускает­ ся. В совхозе немало рабочих, мо­ лодежи. интеллигентов всех про­ фессий. Если бы партийная и комсомольская организации по- настоящему взялись за стенную печать, привлекли к этому делу авторский актив, то, несомненно, стенная печать стала бы их на­ дежным помощником в решении важных хозяйственных задач. А сейчас ход сельскохозяйст­ венных работ в совхозе вызываем, чувство удивления. Хозяйство имеет мощный технический парк, много тракторов, автомашин и другой техники Между тем скир­ дование здесь еще не закончили, зябь вспахана на десятой части запланированной площади и т.д. Очевидно, в организации тру. да имеется целый ряд огрехов. Словесной дробью... в пустоту Как же освещает жизнь совхоза стенная печать? Как ведет она борьбу за выявление и устране­ ние всевозможных недостатков в настоящее время? С такими вопросами подходили мы к висящей стенгазете «Пти­ цевод». поскольку рамка «Кроко­ дила» встретила нас печальным шелестом желтых обрывков бума­ ги от прош-тогодних статей. Но и «Птицевод» нас тоже ра­ зочаровал, ибо отражал он «дела давно минувших дней»— косови­ цу, уборку и т. п. Неужели за це.дый месяц в совхозе не произо­ шло больше никаких событий? За неимением свежего номера остановимся на вывешенном, так как Он щ дест^ем и же слабостя­ ми, что 1 ^ н ^ т о у щ и е . Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что стенгазета выпу­ скалась спешно. Скорее всего, де­ лалась она одним человеком. Вот передовая об уборке. Она наполнена общими словами и ло­ зунгами. В ней бегло указаны фамилии отдельных передовиков и совершенно нет конкретных, целеустрем,денных мыслей. г □ □ Обзор печати Вторая заметочка вообще пред­ ставляет собой стрельбу словес­ ной дробью в пустоту. В ней кто- то за что-то критикуется, а по­ нять невозможно. Автор не назы­ вает ни одной фамилии. Стиль его очень обтекаемый. Я, мол, нп_ кого не трогаю, но стыдно вам, дорогие товарищи! После долгих филологических изысканий из заметки, наконец, становится ясно, что говорится в ней о П.ТОХО работающих зерно­ очистительных машинах на то­ ку. Из трех сортировок работают только две, зернопульт неиспра­ вен. Но кто повинен в этом— «до­ гадайся, мол. сама». От такой критики только щекотно, а поль­ зы ни на грош. Характерно, что и подпись под' заметкой стоит от- в,деченная — «Рабочий». Третий столбец газеты не­ сколько позубастей остальных. Здесь совершенно конкретно и от­ крыто говорится о П.ДОХОЙ работе совхозных механиков. Главный механик т. Комаричев и механик отделения тов Зайцев во время уборки зачастую разъезжали на ремонтных машинах не по назна­ чению. Вместо того, чтобы де­ журить на полях, они возили своих жен в город, по базарам и вообще нередко использовали ма­ шины для личных нужд. «Вот беда— ^никто в совхозе не хочет это замечать,— пишет автор.— А в это время комбайнер П, Перцев целый день работал на неисправ­ ном подшипнике, подвергая дви­ гатель угрозе аварии». Вот такая заметка обязательно попадет в цель. Интересно толь ­ ко. приняли ли какие меры по ее содержанию руководители сов­ хоза? И еще досадно, что и автор этой заметки также предпочел спрятаться за подписью «Комбай­ нер». Последняя заметка ничего не .может вызвать, кроме усмешки. Она тоже полна призывов «вы­ полним, перевыполним, повы_ сим» — и ничего конкретного. Конечно, нет слов призывы нуж­ ны. Но плохо, когда они превра­ щаются в трескотню. Об этом пи­ сал еще сам Владимир Ильич Ле- •< НИН. А усмешку в этой заметке вы­ зывает подпись, стоящая под ней. Оказывается, что автор этого тво­ рения имеет фамилию«Рабочком». В связи с этим предлагаем ред­ коллегии «Птицевода» (ежели та­ ковая имеется) следующую « р а ^ циона.лизацию»: усовершенст^ вовать писание, заметок по стан­ дарту. Подписи же . ставить та­ кие — «Профсоюз», «Местком», «ДОСААФ» и т. д. И еще о грамотности. Вот вам фраза из стенгазеты: «Всякий знает насколько они облегчают труд рабочего, всякий знает, но мер никто не принимает». Что за бессмыслица? — думает читате.ль.— Каких мер? К кому? И только после станет ясно, что речь идет о неисправных зерно­ очистительных машинах. Хочется сказать руководителям совхоза «Солидарность»': «Дорогие то­ варищи. неужели у вас нет гра­ мотного человека, с высшим об­ разованием, чтобы правильно со­ ставить предложение?» В совхозе стенная печать запущена. Печально, что об этом «всякий знает, но мер никто не принимает». А. Д о с к о й .