За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 3 июля 1959 г. 78 (2069) СТАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Завод «Автостекло» в городе Константиновке недавно изгото­ вил для Ростовской области 20 тонн микроудобрений из стекла. Так называемые фриты—микро- удобрения из стекла—^содержат цинк, марганец, бор, медь, мо­ либден. Опыты, проводившиеся на протяжении ряда лет, пока­ зали, что обогащение почвы этим удобрением дает значи­ тельную прибавку урожая пше. ницы, кукурузы, ячменя, карто­ феля, овощных культур, увели­ чивает содержание крахмала в кукурузе, ускоряет начало цветеи ния помидоров; является эффек­ тивным средством борьбы со многими болезнями сельскохо­ зяйственных растений. На снимке; удобрения подго^ тавливаются к отправке в кол­ хозы. Из прошлого Ельца Елец — древнейший город Ли­ пецкой области. Территория, рас­ положенная по реке Быстрой Сос­ не, в XI— XII веках входила в огромную Черниговскую волость. Прямые сношения с «полем» или степью установились между южными городами: Киевом, Пере- яславцем и Черниговом и север­ ными полоцкими городами: Ста­ рой Рязанью и Муромом с конца XI века. Дорога вела от Курска через Быструю Сосну, Мечу к До­ ну, который переходили в местно­ сти будущего города Старого Дан­ кова (с. Стрешнево) и через Пронск доходили до Старой Ряза­ ни. Этим путем шел в Муром из Курска князь Мзяслав в 1095 году. Однако летописи не назы­ вают на его пут® г. Ельца. Пер­ вое упоминание о городе встре­ чается в Никоновской летописи, в рассказе о посещении Ельца Нов­ город— Северским князем Свято­ славом Ольговичем в 1146 году. Во второй половине XIII века между Доном и Днепром возникло феодальное владение темника Пе­ гая, всесильного временщика зо­ лотоордынских ханов. В 1274 го­ ду орда Ногая. возвращаясь из Литовского похода, подвергла страшному разорению Курское княжество. Через 4 года Ногай погнал курского князя и устано­ вил свою прямую власть над кня­ жеством. В Курске был посажен баскак Ахмат. Но князья Рыль- ский, -Курский и Воргольский об­ щими усилиями выгнали Ахмата из Курска, а тот, получив у Но­ гая отряд татар, учинил зверскую расправу над жителями края. Время первой половины XIV ве­ ка было благоприятно для Елец­ кого молодого княжества. Золотая Орда при хане Узбеке (1312 — 1340 гг) переживала эпоху свое­ го расцвета. В степях водвори.тась безопасность, получила развитие городская жизнь с ремеслами и торговлей. К тому же литовская оккупация, захватившая старин­ ные русские земли по Днепру, Десне, Сейму и верхней Оке, оста­ новилась на верхнем течении р. Б. Сосны. Территория по пра­ вой стороне Дона, оставшаяся вне литовской оккупации, отошла на первое время к Москве. На под­ чинение княжества Москве ука­ зывает участие елецкого князя Федора в Куликовской битве. Тяжелый удар обрушился на Елец в 1395 году, когда монголь­ ский завоеватель Тимур сжег го­ род и взял в плен елецкого к н я - , зя. Однако после ухода татар жи­ тели вернулись на свои пепелища и заново отстроили город. Начавшееся новое столетие не принесло успокоения окраинам Руси. Продолжалась феодализация Золотой Орды. Многочисленные претенденты на ханский престол не слушались центральной вла­ сти. На свой страх и риск они шли войной на Русь. Путь татар проходил обычно от узкого про­ странства между Волгой и До­ ном вверх по этой реке. На Елецкое княжество, преграждав­ шее дорогу татарам, и падали их первые удары. Во время одного из таких нашествий в 1415 году был убит елецкий князь, и кня­ жество прекратило свое существо­ вание. В 1483 году по договору между Москвою и Рязанью город отошел к Москве вместе со всем правобе­ режьем р. Дона. В своей духовной от 1505 года Иван III завещал своему сьшу «Ельчь со всеми елечскими месты». Опустошительными были набе­ ги татар и в течение XV века. Дружба Ивана Ш с крымским ханом, доставившая им перевес сил над Золотой Ордой, дала вре­ менное успокоение Рязанской Ук­ раине. В эт^ время население спускается по Дону и на его бе­ регах появляется ряд городов: Старый Данков (у с. Стрешнево). Лебедянь. Оправился и Елец. Со смертью Ивана Ш окончилась мирная передышка на окраинах русского государства. Первая половина XVI века бы­ ла временем частых и опустоши­ тельных набегов крьшских и но­ гайских татар из-за Волги. Елец был сильно опустошен от набегов. Таково прошлое г. Е.тьца до XVII века. Летописец, рассказы­ вая о приходе под Елец Тамерла­ на. пишет: «И князя елецкого поймал. Бе страна сця защита всей земле Рустей». Так высоко оценил летописец значение Елец­ кого княжества для обороны Рус­ ской земли. Елец был верным сторожем у дверей Русского госу­ дарства, городом-героем нашей древней истории. Его служба для защиты Родины никогда не исчезнет из памяти благодарных потомков. П. Черменский, действительный ч.ден Географического общества СССР. Автоматизация у нас и у них Работа июньского Пленума ЦК КПСС, обсуждавшего важнейшие вопросы создания материально- технической базы коммунизма в СССР, привлекла к себе внимание всего передового человечества. «Из Москвы, — пишет китайская газета «Дагун бао», —- приходят замечательные вести. В неразрыв­ ном сплочении партия и народ решают задачи, имеюшце перво, степенное значение для разверну­ того коммунистического строи­ тельства. Политическое значение этого^ факта трудно переоценить». Советские люди, народы всех социалистических стран знают, что широкая программа работ в области автоматизации и ком­ плексной механизации производ­ ства обеспечит еще больший ска­ чок нашей страны вперед по пути к коммунизму, приведет к созда­ нию необходимых условий для всеобщего изобилия. Соверщенно иные последствия имеют автоматизация и механиза­ ция производства для трудящихся капиталистических стран. В усло­ виях капитализма развитие техни­ ки не ведет к облегчению жизни и труда рабочих. Напротив, капи­ талисты используют новую техни­ ку и автоматику для усиления эксплуатации трудящихся, для увеличения и без того огромной армии безработных. В мире капи­ тализма нет и не может быть ни­ какой связи между развитием ав- юматизаци'и и ростом благополу. чия трудящихся. Автоматизация там ведет лищь к увеличению ба- рыщей монополистов. Примером может служить положение в США. «Американских рабочих,— признает газета «Нэйшнл гарди- ан», — преследует призрак авто­ мата». Ей вторит газета «Нью- Порк тайме», «Люди с 10—12 н даже с 15-летним стажем рабо­ ты, — пищет газета, — попадают в списки лищних людей в то вре. мя, как компании пожинают про­ изводственные рекорды, установ­ ленные до автоматизации». Автоматизация обрекла на без­ работицу свыще 100 тысяч амери­ канских металлургов. Зато стале­ литейным королям Америки, вро­ де фирмы «Юнайтед стейтс СТИЛ корпорэйшн», она принесла в пер­ вом квартале этогб' года прибыль, на 70 процентов превыщающую ту, которую компания пол}щила в соответствующем периоде про­ шлого года. В недавно вышедшей книге французских авторов об ав­ томатизации подчеркивается, что эсплуатация рабочих на капита­ листических предприятиях, пере, ходящих на систему автоматиза­ ции, значительно воврастает. Американские рабочие, как и трудящиеся других капиталисти­ ческих стран, стремятся защитить свои жизненные права и в этих целях прибегают к забастовкам. Стачечное движение в США на­ растает. Об этом, в частности, свидетельствуют такие цифры: за первые четыре месяца текущего года в США было зарегистриро­ вано 1125 конфликтов рабочих с предпринимателями. В них уча­ ствовало в два раза больше аме­ риканских трудящихся, чем за тот же период прошлого года. Растет забастовочное движение и в дру­ гих странах капитала. В совмест­ ных выступлениях за свои жиз­ ненные права трудящиеся крепят свое единство и сплоченность, являющиеся залогом успешной их борьбы. Успех в Женеве зависит от западных держав Тринадцатого июля Женев­ ское совещание министров ино­ странных дел долж!НО возобновить свою работу. Сейчас мировая об­ щественность подводит итоги пер­ вого этапа совещания и обсужда­ ет его перспективы. В связи с этим за рубежом особый интерес вы­ звало опубликованное 29 июня Заявление министра иностранных дел СССР А. А. Громыко о Же­ невском совещании. «Хотя первая половина совещания, — говорится в Заявлении, — и не привела к тем результатам; которых ожида­ ют народы, однако состоявшийся обмен мнениями принес опреде­ ленную пользу — лучше выясни­ лись позиции участников пере­ говоров, уточнены имеющиеся разногласия, сделаны попытки с 6 л 113 ить позиции сторон по от­ дельным вопросам. Все это не может, конечно, не облегчить про­ должение работы совещания». В повестке дня Женевского со­ вещания министров стоят два ос­ новных вопроса: о мирном до­ говоре с Германией и о ликвида­ ции оккупационного режима в Западном Берлине. В обсуждении этих коренных проблем современ­ ности, подчеркнул А. А. Громыко, как в зеркале, отразились два различных подхода, два полити­ ческих курса. СССР исходит из того, что уже давно пора бы под­ вести черту под второй мировой войной, нормализовать обстанов­ ку в Европе и обеспечить мирное урегулирование с Германией. К | этому и направлены предложения " СССР о безотлагательном заклю­ чении мирного договора с Герма­ нией. В вопросе о Западном Бер­ лине Советский Союз также руко­ водствуется реальной обстановкой и интересами упрочения мира. Советские предложения по гер­ манскому вопросу, как справедли­ во подчеркивает индийская газета «Нью эйдж», «близки простым людям, ибо они выражают их са­ мые сокровенные чаяния — рас­ сеять военные тучи и обеспе­ чить условия для мирной жиз­ ни». Совершенно иначе подходят к этим вопросам западные держа­ вы. Напряженное положение в центре Европы и в Западном Бер-" лине они используют для усиле­ ния гонки вооружений, столь вы- Л годной капиталистическим моно- " полиям. Советский Союз, стремясь со­ действовать успеху переговоров в Женеве, внес ряд предложений, которые все объективные люди рассматривают как большой вклад Б достижение соглашения. СССР, в частности, предложил создать общегерманский комитет из представителей ГДР и За­ падной Германии для подготовки заключения мирного договора с Германией и объединения Герма­ нии. Новые советские предложе­ ния предусматривают также за­ ключение между СССР, США, Англией и Францией временного соглашения о Западном Берлине, рассчитанного на определенный срок. Соглашение предусматри­ вает сокращение западных окку­ пационных войск в Берлине, пре­ кращение подрывной деятельно­ сти в Западном Берлине против социалистических стран и нераз- мещение там атомного и ракетно­ го оружия. Миролюбивая общественность и трезво настроенные политиче­ ские деятели на Западе призыва­ ют дипломатов США, Англии и Франции использовать перерыв е_ работе Же 1 невсксн’о совещания, чтобы тщательно изучать н здра­ во рассмотреть советские предло­ жения. Женевское совещание мо­ жет добиться положительных ре­ зультатов, если, как подчерки­ вается в Заявлении нов. А. А. Громыко, западные державы не имеют намерения топтаться на месте и вести переговоры с ции сохранения «холодной войны^^ В. Харьков. ИЗВЕЩЕНИЕ Для пайщиков проводится ли­ тературно - творческий вечер пи­ сателей Донбасса и Воронежа. Выступают писатели А. Жигу­ лин и К. Светличный. В программе вечера: 1. Вступительное слово писате­ ля о достижениях советской лите­ ратуры. 2. Чтение стихов, басен, расска. зов, отрывков из повестей и рома- нов; ответы на вопросы читателей. Вечер состоится 3 июля в Чер­ касском Доме культуры и 4 июля —в Казацком Доме культуры (начало в 19 часов). Правление райпотребсоюза. НАРОД КОЛУМБИИ УСИЛИВАЕТ БОРЬБУ Американская и колумбийская печать сообщает об ухудшении экономического положения Ко­ лумбии. Особенно , обострилось положение в центрах горноруд­ ной промышленности, в которых господствует американская ком­ пания «Фронтино ГОЛД майнс». С публичным осуждением пози­ ции ЭТОЙ компании выступил даже министр труда Колумбии, который потребовал повышения заработной платы ее рабочим. На ухудшение своего положе­ ния трудящиеся Колумбии отве­ чают забастовками. Во многих районах страны продолжают действовать иартд- заны. Общественность Калумбии тре­ бует установления дипломатиче­ ских и торговых отношений с Советским Союзом и другими •со­ циалистическими странами, что­ бы помочь стране выйти из тя ­ желого кризиса, улучшить поло­ жение трудящихся, покончить с диктатом США. Редактор В. АКУЛЕНКО. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Елец, площадь им. Ленина, корпус № 1. Телефоны редактора — 3—14, общий — 2—13. АЭ 24996 Гор, Елев, типография Областного управления культуры, площадь Ленива, корпус № 1, Тираж 2100 эва. Закаа 3244.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz