За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 3 июня 1959 г. 55 (2056) Неустанно бороться за высокий урожай (ВТОРАЯ ССЕСИ,РЯАЙОНОГО СОВТЕАДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СЕДЬМОГО СОЗЫВА), Тридцатого мая состоялась оче­ редная сессия районного Совета депутатов трудящихся. Обсужда- лнсь'итоги весеннего сева и зада­ чи колхозов и совхозов по уходу за посевами и подготовке к убор­ ке урожая. С докладом - по этому вопросу выступил заместитель- председателя райисполкома, на­ чальник райсельхозинспекцип тов. Макарчук. -Содоклад сде.тала председатель постоянной сельско­ хозяйственной комиссии райсове­ та депутатов трудящихся тов. Мартынова. Докладчики отметили, что тру­ женики сельского хозяйства рай­ она, широко развернув социали­ стическое соревнование за выпол­ нение исторических решений XXI съезда КПСС н заданий первого года семи,летки, провели весенний сев в лучшие сроки и на высо­ ком- агротехническом уровне. Ранцие. зерновые культуры бы­ ли посеяны за пять рабочих дней, сахарная свекла — за три и кукуруза — за десять дней. Половина всей площади, от­ веденной под зерновые культуры, засеяна узкорядным и перекрест­ ным способами. В основном сев проведен доброкачественными кондиционными семенами, причем особенно организованно провели его колхозы имени Куйбышева, «■роди'на», «Путь к коммуниз.му», Имени Калинина, «Завет Ленина» и некоторые другие. . Колхозами и совхозами района качественно и в ооновном квад­ ратно-гнездовым способом произ­ веден посев очень ценной во всех отношениях культуры — кукуру­ зы. Добились получения хороших квадратов колхозы «Завет Лени­ на», «Родина»', имени Куйбыше­ ва, «Оборона» и це,тый ряд дру­ гих. Вместе с те.м как докладчики, так и выступавшие в прениях председатель колхоза «Путь Иль­ ича» тов. Миленин, инженер гос­ технадзора Елецкой РТС тов. Но­ виков, работник райисполкома тов. Парфенов, механизатор кол­ хоза «Коммунар» тов. Иншаков, народный судья тов. Пугаев и другие отметили имевшие место при проведении весеннего сева серьезные недостатки. В щктом ряде сельскохозяйственных арте­ лей допускались случаи наруше­ ния правил агротехники. В кол­ хозах «За коммунизм», имени Ле- Нина, «Россия» поля были плохо обработаны, всходы яровой пше­ ницы II овса оказались и.зрежен- нымп. В сельхозартели имени Кирова сахарная свекла сеялась по не­ доброкачественно вспаханной зя­ би. Здесь вместо предпосевной двойной культивации была прове­ дена лишь перепашка зяби. Из-за плохой обработки почвы всходы оказались слабыми и изреженны- ■мп. Подобные факты имеют место также в колхозе имени Горького и некоторых других. Во многих ко.дхозах сев сахар­ ной свеклы был проведен без вне­ сения минеральных удобрений, недопустимо медленно ведется посадка картофеля и .махорки. Но состоянию на 29 мая не выпол­ нен план посадки картофеля седь- хпзартелямп «Искра», «12-й Ок­ тябрь» и «За коммунизм». Осо­ бенно плохо ведется посадка .ма­ хорки. Из плана 250 гектаров по­ сажено только 30 гектаров, или ]'2 процентов. С особой тревогой говорили участники сессии райсовета о тех серьезных недостатках, которые допускают колхозы и совхозы в работе по уходу за пропашными культурами II в подготовке к уборке урожая. Почти повсемест­ но крайне неудовлетворительно организована междурядная обра­ ботка кукурузы п сахарной свек­ лы. В колхозах имени Горького, «За коммунизм», «Россия» и в совхо­ зе «Солидарность» затягивают обработку свеклы, не на всей ее площади проведена шаровка. В сельхозартели имени Кирова не организована прорывка свеклы, которая находится под угрозой гибели. Не ведется также долж­ ной борьбы с вредителями сель­ скохозяйственных растений, в ре­ зультате чего имеются большие повреждения сахарной свеклы блошкпй. В ряде сельхозарте.лей не доведены до колхозников и ме- -ханизаторов меры материального поощрения и не установлена оп­ лата за обработку сахарной свек­ лы. Плохо организована в колхозах района работа по уходу за куку­ рузой. Обработка ее ведется толь­ ко в продольном направлении, что противоречит лравилам агротех­ ники. Колхозы, в своем большин­ стве до сих пор.не приступали к боронованию картофеля. Очень медленно ведется также подъем чистых паров. Колхозы «Оборо­ на», «Великая победа» и совхоз| «Елецкий» даже не начали этой ► работы. I В ряде колхозов неудовлетвори-1 тельно проводится подготовка к | сенокошению, силосованию кор-1 мов II уборке урожая, затягивает-1 ся ремонт сенокосилок, комбайнов | и других уборочных машин. Из . 148 комбайнов отремонтировано только 53, из 81 сенокосилки — только 24, пз 58 зерноочисти­ тельных машин — 18 и т. д. Очень медленно ведется ремонт техники в колхозах имени Кали­ нина, «12-й Октябрь», «Победа», име-ни Ленина, «Великая победа» и. некоторых других. Ремонтно- техническая станция (тов. Губа­ нов), Гутапсбыт (тов, Гнездилов) и. Сельхозенаб (тов. Гриченко) не приняли должных мер к обеспече­ нию колхозов и совхозов запасны­ ми частями к уборочной техни­ ке. На сессии был поднят и такой важный вопрос, как ремонт имею- ^ щихся зерноскладов и зернохра-1 нилищ и очистка их от мусора, | к чему во многих колхозах и сов-1 хозах еще не приступали. В ряде | хозяйств до сих пор не решаются | вопросы строительства недоста-1 ющих зернохранилищ, навесов, { крытых механизированных токов. | Мелькрупокомбинат (тов. Паске- вич) не принял должных мер по подготовки хлебоприемных пунк­ тов к приему зерна нового уро­ жая. На Хитровском хлебоприем­ ном пункте из шести зерноскла­ дов подготовлено только два, а на УлусарсЕом пункте подъездные' пути находятся' в крайне неудов- ■летворительном состоянии, кадры лаборантов не укомплектованы. I Выступивший на сессии пер­ вый секретарь райкома партии тов. Матовых обобщил выступле­ ния предыдущих ораторов и ука­ зал пути устранения отмеченных недостатков. Он выразил уверен­ ность в том, что депутаты райсо­ вета, все труженики сельского хозяйства района не пожалеют !сил. чтобы успешно вырастить и убрать без потерь урожай первого года семилетки. • По обсужденному вопросу сес­ сия райсовета приняла постанов- .дение. Оно для наших хлеборобов является боевой программой дей­ ствий. I Н а ж и я с е м и л е т к а I Коммунистическая партия и Советское правительство считают, 1 что в настоящее время дальнейшее развитие жилищного строи- I тельства, имеющего всенародное значение, является одной из важ­ нейших задач всех партийных, советских, профсоюзных, хозяйст. венных органов^ всего советского народа. ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕМ СТРОИ ТЕЛЬСТВА О Жилпшный фонд в городах и рабочих поселках к концу се­ милетия возрастет в 1,6 раза. © В 1957 году на каждую 1000 жителей в СССР было построено Б среднем 10,6 квартиры, в США в том же году—6,7, в Англии— 5,9, во Франции — 6,2 квартиры. 0 В нашей стране в 1957—1958 годах построены жилые до.ма общей площадью 120 миллионов квадратных метров, или на 12 миллионов квадратных метров больше,- чем было предусмотрено в плане. 0 В 1959—1965 годах только в городах и рабочих поселках Ук­ раины будут введены в действие жилые дома общей площадью примерно 100 миллионов квадратных метров, или в 2,3 раза боль­ ше, чем за предыдущее семилетие. © В Москве за семь лет намечается построить около 20 миллио­ нов квадратных метров новой жилой площади — почти на 2 мил­ лиона квадратных метров больше, чем за все годы Советской вла­ сти, или две дореволюционных Москвы по объему. © За два года в городе Горьком методом народной стройки по­ строено 167 тысяч квадратных метров жилой площади, в городе Харькове за 1957 год возведено свыше 100 тысяч квадратных мет­ ров жилья. © За последние два года силами и средствами колхозов и насе­ ления в селах Рязанщины было построено более 18700 жилых до­ мов, 231 школа, 433 детских яслей, 70 медицинских пунктов, около 300 общественных бань, 89 клубов и библиотек, 220 красных уголков. Устранить недостатки в учете Ближе к избирателям! в Голиковском сельсовете не­ давно проведен «День депутата». С докладом «Советы в период развернутого строительства ком. муннзма» выступила председа­ тель сельсовета тов. Комариче- ва. У депутатов возникло много вопросов, на которые докладчи­ ком даны обстоятельные отве­ ты. В выступлениях депутатов Шатохина А. С., Саввина В. П., Бережного В. В. и других были поставлены вопросы о подготов, ке техники к уборочной кампа. НИИ, об улучшении состояния до­ рог и ремонте мостов. Депутаты говорили также о строительстве банй й колодцев в населенных пунктах, В сельском клубе для депута­ тов был показан кинофильм «Колдунья». Затем состоялась беседа о международном поло­ жении. После этого депутаты обменя. Лись опытом работы с избира­ телями. Из выступлений было видно, -что тт. Шатохина 3. С., Ляпина Л. Т., Кирьянова Е. К. и некоторые другие проводят большую работу среди избира­ телей по закупке продуктов жи­ вотноводства и сбору финансо- вых средств. Однако этого нель. зя сказать об остальных депута­ тах сельсовета. ; Ближе к избират'йлям — вот основная мысль, которая содер­ жалась во всех, выступлениях. Группа членов сельскохозяй­ ственной артели побывала на вечерней дойке коров, где бесе, довала с доярками и пастуха­ ми. Последние получили ряд со­ ветов по увеличению надоев мо­ лока. Н. СОЛОМАХИН, депутат.Голиковского сельсовета. Колхоз «Искра» — один из крупных в районе. Счетных ра­ ботников здесь много, а старший бухгалтер С. А. Купавцев — опытный специалист. Казалось бы, что учет в арте­ ли должен быть поставлен хоро­ шо. Но это важное дело запуще­ но. Книги учета и оборотные ве­ домости не ведутся. Между тем Купавцев систематически обеща­ ет наладить правильный учет, а дальше разговоров дело не идет. Правлению артели необходимо потребовать от Купавцева и дру­ гих работников бухгалтерии не­ медленного наведения порядка в в учете. Плохо обстоит дело с бухгал­ терским учетом в колхозе «Путь Ленина». Здесь е бо.льшим запоз­ данием производится обработка документов и разноска их по кни­ гам аналитического учета. Правление же невнимательно подошло к подбору кадров счет­ ного аппарата. С1 1943 по 1958 год в колхозе работала бухгалте­ ром А. В. Фауетова. Со своими обязанностями она справлялась. Но в прошлом году, когда в кол­ хоз влились механизаторы и бухгалтерии дел прибавилось, Фа- устова не сумела организовать ра­ боту бухгалтерского аппарата. Правление же не оказало ей по­ мощи, а просто освободило от .за­ нимаемой должности. Теперь бухгалтером работает Н. М. Хромых, который ранее был заместителем Фаустовой, а на должность зам. бухгалтера взят квалифицированный счетный ра­ ботник Грндчин В. А. А почему же правление раньше не подума­ ло об этом товарище? Он бы вме^~ сте с Фаустовой мог улучшить учет в колхозе. ^ Говоря о главном бухгалтере тов. Хромых, следует сказать, что он вряд ли справится с возложен­ ными на него обязаяностями. Ведь объем работы в колхозе боль­ шой, а сам он недостаточно ква­ лифицированный. Вместе с тем необходимо отме­ тить как положительное в учете •этого колхоза наведение порядка в оплате труда шоферов. Раньше в ночное время автомашины на­ ходились во всех бригадах, что давало возможность использовать их не по назначению. Сейчас ночью они находятся в одной бригаде. Начисление трудодней шоферам производится от тонно-километ­ ров. Это заинтересовывает води­ телей. Они стараются избегать холостых пробегов. Задачи дальнейшего подъема сельского хозяйства требуют то­ го, чтобы в каждом хозяйстве по­ вседневно заботились об улучше­ нии учета. 3. Майоров, старший бухгалтер-экономист районной инспекции сельского хозяйства.