За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

За коммунизм. 1959 г. (г. Елец)

9 января 1959^ г. № 4 (1995) ЗА КОММУНИЗМ Обсуждаем тезисы доклада тов. Хрущева Лущение стерни повь^шает урожай в тезисах по семилетнему пла­ ну намечены большие задачи по дальнейшему подъему сельского хозяйства, повьппению ку. 1 ьтуры земледелия. Во многих колхозах района ПО.ТЯ засорены. Некоторые руко­ водители колхозов сокрушаются при виде засоренных полей, но едва ли кто из них согласится, что они сами бессознательно попустительствуют засорению полей, игнорируя лупцение стер­ ни, В прошлом году для куку­ рузы создались неблагоприятные погодные условия; однако надо учесть и то, что всходы кукуру­ зы в момент своего становления были задавлены сорняками. Особенно характерно это для колхозов «За коммунизм», им. Ленина, «Путь Ленина» и дру- ^ й х . /Интересно то, что руководи­ тели колхозов и, в особенности, агрономы не принимают никаких мер по борьбе с засоренностью полей. В частности, совеем забы­ то такое серьезное мероприятие, как лущение стерни. Несмотря на его планирование районной сельхозинспекцией, лущение не прородится даже в сельхозарте­ лях, имеющих в своем распоря­ жении лущильники. Правда, во многих колхозах от этих машин остались, как гбворят, лишь рожки да ножки. Но нельзя же из-за этого запускать поля. Необходимо и руководителям Елецкой РТС принимать меры, 'чтобы снабдить колхозных меха­ низаторов дисковыми лущильни­ ками. А для забывчивых руково­ дителей колхозов, скептически относящихся к лущению, поме­ щается нижеследующая статья. Вот я чем польза лущения••• Система зяблевой обработки почвы состоит из двух неразрыв- К о связанных мероприятий — ущения жнивья и зяблевой вспашки. Лущением стернп мы добиваемся сразу пяти целей. Первая задача лущения — борь­ ба с засорением почвы. Она осно­ вана на общем свойстве всех сорняков давать семена раньше уборочной спелости культурных растений. После' уборки куль­ турных растений поверхность каждого гектара убранных полей усеяна миллионами семян сорня­ ков. Если эти семена оставить на поверхности, они не прора­ стут и будут запаханы при вспашке, увеличивая засорен­ ность почвы. При лущении же дается возможность сорнякам прорасти, а потом они уничтожа­ ются последующей зяблевой вспашкой. Вторая задача лущения стер­ ни также состоит в борьбе с сор­ няками, но уже с теми, которые пронизали своими корневыми си­ стемами всю почву.Только путем лущения можно избавиться от пырея, овсюга, свинороя, моло­ кана II др. Третья задача— борьба с насе- комыми-вредитедями, зимующие стадии развития которых (яйца, личинки, куколки или взрослые особи) помещаются на стерне, падалице, на проросших сорня­ ках. в поверхностных слоях поч­ вы. Таких насекомых большое количество, и все они представ­ ляют массовые били для расте­ ниеводства. Насекомых-вредителей, как ес- сенского комарика, шведскую му­ ху, зеленоглазку, озимую совку, жука-кузьку. свекловичного и клеверного долгоносиков, можно уничтожить только создав в поч­ ве бескислородные условия, то есть проведя лущение. При помощи лущения мы так­ же боремся с почвоутомлением, которое вызывается почвенными микроорганизмами. Преимущест­ венно это грибки, зимующие в верхних слоях почвы. Число их огромно. Почти все технические и овощные культуры имеют сво­ их гри^ков-вредителей. Зимние споры этих грибков сохраняют жизнеспособность в бескислород­ ных условиях до двух— трех лет. Однако с отдельными из них мож­ но успешно бороться, лишая их кислорода в течение года. И, наконец, лущендем стерни мы достигаем пятой цели— воз­ можно полно используем после­ уборочные дожди,благо в это вре­ мя выпадает немалое количест­ во осадков. После уборки .хлеба открытая поверхность способст­ вует интенсивно.чу испарению влаги по капиллярам. Путем лу­ щения мы разрушаем эти капил­ ляры для того, чтобы накопить в пахотном слое возможно большее количество влаги. Пахотный слой в этом случае доходит до со­ стояния «пахотной спелости». Практически пережог горючего при вспашке нелущеной почвы против лущеной доходит до 65 проц. Перечисленные задачи луще­ ния стерни выполнимы только при двух обязательных услови­ ях; 1. Чтобы лущение стерни производилось одновременно с уборкой или же вслед за ней. Опоздание с этим делает его бес­ полезным. Лущение стерни про­ изводится не глубже чем на 5 см. Это дает возможность прора­ сти сорняками, которые затем за­ пахиваются. Для борьбы с пыре­ ем лущение производят дисковы­ ми лущильнвйсами на глубину 10— 12 ем наперекрест. Тот час же после появления всходов пы­ рея (шилец) поле пашут на глу­ бину 20— 25 см. На участках, засоренных корнеотпрысковыми растениями (розовый осот, моло­ кан, горчак, молочай) лучше проводить лущение отвальными лущильниками на глубину 8— 10 СМ; 2. Лущение стерни принесет эффект только тогда, когда за ним будет следовать глубокая зяблевая, вспашка плугом с пред­ плужниками, М. Авраменко, агроном районной сельхозинспекции. ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Пугачеве состоялось торжественное собрание, на котором жительнице этого села Наталье Сергеевне Ильичевой была вручена грамота о присвоении ее сыну Петру Ивановичу звания Героя Советского Союза, В дни Великой Отечественной войны советские войска вели ожесточенные бои за освобождение Курильских островов от япон­ ских захватчиков. Враг упорно сопротивлялся, цепляясь за каж-, дый метр земли. Одному из подразделений путь преградил япон­ ский дот. Подавить его не было возможности. Воины гибли от ог­ ня вражеских пулеметов. Тогда к вражескому доту устремился Петр Ильичев и своим телом закрыл одну из его амбразур, повто­ рив подвиг Александра Матросова. На снимке; выступление на собрании матери героя Н. С. Ильи­ чевой. В детской библиотеке Районная детская библиотека, расположенная в Лавах, завое­ вала у жителей села большую популярность. Охотно посеща­ ют ее учащиеся. Приветливо встречает Надежда Петрова, хо­ зяйка этого уголка культуры, юных читателей, В1Нимательно относится к их запросам, помо­ гает выбрать интересную юни- гу. А выбор литературы в биб­ лиотеке немалый. Здесь и.меет- ся не менее 9 тысяч книг. Мак­ сим Горький и Алексей Толстой, Тургенев, Белинский, Шолохов, Бунин, Аксаков — вот далеко не полный перечень ав -^ов , чьи произведения имеются в Лав- ской библиотеке. Войдя сюда, читатель первым дело.м обращает внимание на стенд с надписью «Новые кни­ ги». Имеется здесь и наглядная полка с рубрикой «Навстречу XXI съезду КПСС». Заведены в библиотеке и папки с газетными вырезками о .материалах съездов КПСС, ВЛКСМ и материалах пленумов ЦК. Спрос на книги большой. Мно­ гие читатели не задерживают их более 3—5 дней. Широки и раз­ носторонни интересы наших чи­ тателей. Вот перед нами фор->, муляр комсомольца Николая Чи­ стякова. Среди книг, прочитан, ных им за последнее время, чи­ слятся художественные произве­ дения земляка Ивана Бунина. Льва Толстого, разнообразные брощюры о Вселенной и другие. Не так давно коллектив биб­ лиотеки организовал молодеж­ ный тематический вечер «Заве­ ты В. И. Ленина». На вечере активно выступали читатели. Они призывали молодежь по-на­ стоящему учиться, работать так, как завещал великий Ленин. М. Панов. ; с. Лавы. ОпЬш1 передовиков—в производство! На в е р н о м пу ти Комсомолка Клавдия Влади­ мировна Фролова пришла рабо­ тать на молочнотоварную фер­ му колхоза «Путь к коммуниз­ му» в сентябре 1957 года по призыву Ленинского комсомола. Она заменила свою мать, ушед­ шую с фермы по старости. При­ няла Клавдия 12 коров и стала работать дояркой. Никакими особенностями в смысле пород­ ности и продуктивности эта группа животных не отличалась. Лучшие надои от коров Фроло­ ва получила в июне 1958 года. Тогда она надаивала по Г1,3 кг молока в сутки. — В зимовку 1957—58 гг. на­ ши коровы пошли со средней упитанностью, — говорит Фро­ лова,— так как с середины сен­ тября и до половины декабря мы скармливали им кормовую свек­ лу. А это очень питательный корм. К январю в моей группе отелилось пять коров, осталь­ ные — 7—^до апреля. Зимой по ' рациону на каждую корову вы­ давали по 2 кг сена, 3 кг яро­ вой соломы, II кг озимой, 8 кг силоса и 10 кг барды. РжануЛ солому чаще всего измельчали и сдабривали бардой. Я замети­ ла, что резку с бардой коровы поедаю-^ лучше, чем нерезаную солому. В апреле барды не было, рез­ ку из озимой соломы сдабрива­ ли фуражной мукой из расчета полкилограмма на корову в сут­ ки. Резку применяли 20 дней. Из минерал ных кормов всем коровам давали соль - лизунец — по 30—40 граммов в сутки на голову. Коров зимой кормили только на привязи, 3 раза в сут­ ки, причем в цементированных кормушках, в которых удобно резку заливать бардой. На фер­ ме для водопоя установлены автопоилки. Они всю зиму ра­ ботали бесперебойно. С 15 мая по 15 июня коров пасли по озимой ржи, с 15 нюня по 20 июля — по клеверу, с 20 июля по 1 августа — по кукуру­ зе, с 1 по 15 августа—по отаве клевера, с 15 августа по 1 ок­ тября — по кукурузе и с 1 ок­ тября по 1 ноября — по озимой ржи. Для поддержания суточных надоев коровы периодически подкармливались клевером, ов­ сом и кукурузой из расчета по 8—10 кг в сутки на голову. В результате такой организации зимнего и летнего кормления и содержания коров доярка К. Фролова за 1958 год от за­ крепленной группы надоила 30 тысяч 470 кг молока, или по 2536 кг на одну корову. По 2525 кг молока на корову на­ доила доярка Анна Новикова. Как видите, Новикова получи­ ла молока меньше, чем Фроло­ ва. Другие доярки надоили в среднем от фуражной коровы так: Э. Семянникова — 1977 кг, Л. Шамрина — 1950, Е. Нови­ кова — 2120, А. Панова — 2215, Т. Моргунова—2219, М. Гвоздева — 2225, Е. Орлова — 1736, Е. Баркова—1740 и Э. Хло- быстина — 1532 кг. Опять же каждая надоила меньше, чем К- Фролова. По сравнению с пере­ довой дояркой Фроловой, эти доярки недобрали 56—130 кг мо­ лока. А колхоз в результате не­ дополучил 61743 рубля дохода. Получая ежедневно корма на свою группу, Фролова самостоя­ тельно распределяла их среди своих коров. Отелившимся ко­ ровам больше давала силоса и барды за счет тех коров, кото­ рые находились в запуске. — Зная, что больше всего мо­ лока от коровы можно получить в первые 3—4 месяца после оте­ ла, а отелы закрепленных за мной коров проходили зимой,— говорит доярка,— приходилось сокращать дачу сочных кормов коровам, которые находились один — полтора месяца перед запуском. Одним словом, "отсутствие концентрированных и недостаток других кормов заставляли орга­ низовать кормление коров так, чтобы как можно больше надо­ ить молока. Распорядок дня на ферме вы­ полнялся аккуратно как зимой, так и летом. Зимой коров кор­ мила 3 раза в сутки: утром— в 6 часов, днем — в час и вече­ ром — в 8 часов. Дойку коров начинаю за час до раздачи корма. Всех коров дою по три раза в суткн, на двукратную дойку перевожу коров перед запуском в зависи­ мости от суточного удоя. Коров дою быстро и энергич­ но. Замечала, что при такой дойке корова лучше отдает мо­ локо. Коров с хорошей упитан­ ностью запускаю за 1,5 месяца, со слабой упитанностью—за 2 месяца. Зимой коровам устраиваю прогулки, содержу их чистыми. Обращаюсь с ними спокойно и ласково. Сейчас у меня отели­ лось 7 коров. По рациону я по­ лучаю на одну корову в сутки; сена клеверного—2 кг, озимой соломы—8 |{г, силоса—15 кг и барды — 10 кг, соли-лизунца— по 30 гр. Так же, как и в прошлую зи­ мовку, сочные корма в основном скармливаю отелившимся коро­ вам. Коровы у меня средКеЙ упитанности. Думаю за 1959 год надоить на одну корову 2700 кг. Заканчивая рассказ о молодой доярке К. Фроловой, можно сказать лишь одно: она стоит на правильном пути. М. МИХЕРОЧКИН; главный зоотехник районной инспекции по сельскому . хоаяйстну.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz