За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

24 декабря 1958 г. № 153(1988) ЗА КОММУНИЗМ Л Уголок свекловода Хотим больше знать, как работают другие До 1958 года члены нашей ар- Ц и лы, и некоторые мероприятия мы тели не занимались в о з д е л ы в а н и - р МалЫШвВОЙ— выполняли просто по заданию. Это ем сахарной свеклы. Прошлой вес- з в е н ь е вО Й КОЛХОЗа „ « кой она была посеяна впервые. о , например, случилось и при удоб- Сейчас, венные » 3 л коммунизм когда все сельскохозяйст- работы давно закон- чены, мне хочется рассказать, как мы выращива. ли эту культуру, какие были у нас трудности и упущения. О том, что артель будет сеять свеклу, колхоз­ никам стало известно зимой. Правление создало звенья, закрепило за ними участки. В нашей бригаде, возглавляемой т. Иванниковым, было организовано несколько звеньев. В мое звено во­ шло восемь человек, в основном молодежь. Жен­ щины собрались трудолюбивые, дружные. Все с большим желанием включились в соревнование за высокий урожай. В течение весны, лета и осе- ни заботливо работали на закрепленных участ­ ках. Колхозница Мария Васильевна Родионова — одна из старательных тружениц звена. По возра­ сту ей пора бы отдыхать, но не таков характер у Марии Васильевны. Когда она узнала, что кол­ хоз будет выращивать свеклу, то немедленно пришла в правление и попросила включить ее в звено. Правда, Родионовой пошли навстречу. Учи­ тывая возраст, решили выделить ей участок по площади вдвое меньший, чем остальным членам звена. Считали, что ей он будет не под силу. Но Мария Васильевна наотрез отказалась. И прав, лению пришлось удовлетворить ее просьбу, выде­ лив ей, как и всем, 56 соток. С этой площади Ро­ дионова собрала 85 центнеров корней. На моем участке урожай составил 91, а у кол­ хозницы Марии Абреимовой ~ 90 центнеров. У остальных членов звена свеклы собрано немного меньше. Первый год возделывания сахарной свеклы по­ казал, что нами еще не все сделано, чтобы со­ бирать более высокие урожаи. Говоря об агротехнике, следует сказать, что на­ ше звено стремилось выполнять комплекс правил ухода за сахарной свеклой. Но отдельные меро­ приятия проводились с запозданием по не завися­ щим от нас причинам. Под свеклу с осени была вспахана зябь. Вес­ ной всю площадь пробороновали. Перед посевом на участок внесли минеральные удобрения. А вот в какой дозе и каких удобрений — ни я са­ ма, ни члены звена ничего не можем сказать опре­ деленного. Это объясняется тем, что нас почти не обучали передовым приемам возделывания свек- рении почвы. Указано в наряде— ^ ну и выполняем. Посеяли свеклу вовремя. А вот уход в первые дни ее развития не был организован как следует. Появилась блошка, но никто не помог нам бо­ роться с ней. Наши свекловоды участвовали в экскурсии в колхоз имени Куйбышева. Здесь мы практически посмотрели, как надо правильно ухаживать за посевами сахарной свеклы. Возвратившись в колхоз, мы, конечно, сразу же взялись за обработку плантации. В результате развитие посевов улучшилось. В течение лета плантацию дважды обрабатывали вручную. Про­ вели двукратную междурядную обработку свек­ лы. Несколько слов об организации уборки урожая. Копку корней проводили у нас свеклоподъемни. ком, а учет урожая вели по каждому участку в отдельности. На уборке все свекловичницы рабо­ тали дружно, но плохо то, что после первых дней уборки звено было переброшено на другую рабо­ ту. И оставшуюся площадь пришлось убирать на­ много позже, что, конечно, уменьшило сбор кор­ ней. Уже первые шаги по выращиванию этой куль­ туры убедительно показывают, насколько важ­ ным для получения высокого урожая является соблюдение сроков проведения правил ухода за посевами. В будущем году также думаем возделывать са­ харную свеклу. Но мы хорошо понимаем, что у нас еще недостаточно знаний и практики для то. го, чтобы по'высить урожайность свеклы, как то­ го требуют партия и правительство. Мы, свекловоды, хотим постоянно учиться, хо­ тим больше знать, как работают другие, как со. бирают богатые урожаи. К сожалению, правле­ ние и партийная организация пока еще ничего не делают для того, чтобы по-настоящему заняться вопросом распространения передового опыта, внедрения его в производство. Члены нашего звенд с большим одобрением встретили постановление декабрьского Пленума ЦК КПСС. Мы полны желания работать еще лучше, значительно поднять урожайность сахар­ ной свеклы и тем самым внести вклад в дело дальнейшего увеличения производства сахара в стране. • **••*•**•***«•••**•«•« Зам ет ки о просты х т руж ениках Доярка Некрасова Темнело, К МТФ сель­ хозартели «Завет- Лени­ на» кормовозы подвезли яровую солому; Доярки охапками раскладыва­ ли ее по кормушкам. Среди них была и Тать­ яна Андреевна Некрасо­ ва. Вот она взяла соло­ му, отнесла в кормушку, перевернула ее) нащупа­ ла в соломе толстую был- ку, вытащила и выбро­ сила ее. Делала она это очень привычно и в то же время старательно и кропотливо. — Хорошая солома, травы много в ней. Та­ кую коровы будут есть,— говорит Некрасова. Татьяна Андреевна ра­ ботает на ферме более 10 лет, привыкла к сво­ ему труду, любит его. В артели она сейчас зани­ мает первое место по на­ доям молока. За 11 меся­ цев текущего года Не­ красова получила от за­ крепленной группы коров 21 тонну 450 килограм­ мов молока. Скромная, простая кол­ хозница отличается не только умением нада­ ивать много молока. За годы работы в животно­ водстве она научилась хорошо выращивать - мо­ лодняк крупного рогато­ го скота. В нынешнем году Татьяна Андреевна получила 12 телят. Весь молодняк сохранен, от­ поен и сдан телятницам.' Но и теперь Некрасова часто заходит -в телятник и интересуется своими питомцами. Вот и сейчас Татьяна Андреевна, раз­ дав корм коровам, зашла в телятник. Здесь мы ее и сфотографировали. ■По . словам доярки, в эти дни она надаивает молока не так много. Де­ ло в том, что большинст­ во коров находит­ ся в запуске. — Скоро начнут­ ся отелы. К ним я, готовлю коров, думаю хорошо про­ вести их и пра­ вильно принять те­ лят. В, будущем году обязуюсь на­ доить больше, мо­ лока, чем в этом, — говорит доярка. На снимке: до. ярка т. Некрасова пришла проверить, как содер­ жатся телята, полученижв ею в этом году. В номере газеты «За комму­ низм» от 5 декабря рассказыва­ лось о новом рабочем поселке в Казаках.Сегодня мы помещаем фотоснимок,сделанный Андреем Заикой в одном из домов этого поселка. Хозяин дома турбинист Казацкого паточного комбината Николай Иванович Щепотьев пришел с работы и, пообедав, принялся за чтение газеты. К столу подсели жена Нико­ лая Ивановича Антонина Ива­ новна и дочка Валя. — Читай, папа, вслух, — про­ сит Валя. Ну, как тут не пойти ей на­ встречу! Уроки опыта Постоянная забота партии и правительства о повышении мате­ риального благосостояния трудя­ щихся, о расширении жилищного строительства воодушевляет со­ ветских людей на трудовые подви­ ги. Дальнейшее развитие сель­ ского хозяйства является живо­ трепещущей проблемой дня. Имен­ но для этой цели были направле­ ны в колхозы тридцатитысячники, и многие из них оправда.ди на­ родные надежды. Взять, к примеру, колхоз «Путь к коммунизму», где председате­ лем т. Голев. 3— 4 года назад эта артель была отстающей. А сейчас ее доход возрос до 1 млн. 200 ты­ сяч руАтей. Только.одно животно­ водство этого колхоза принесло более подумпдлиона рублей. Ясно, что продуктивность скота повы­ силась благодаря оборудованию ферм водопроводом, канализацией, электросветом. В связи в общим ростом общественного хозяйства повысились и заработки - колхоз­ ников. Трудодень артели стал ус­ тойчивым, в нынешнем году он равняется 2 рублям и 1 кг хлеба. Совсем по-другому обстоит дело в соседнем колхозе им. Горького. Земли в этой артели даже больше, кач^тва ее такие же, но доход не составляет и миллиона рублей. Гораздо ниже здесь материальный и культурный уровень колхозни­ ков. Трудодень малоустойчив и иизкоошлачиваем. Чем же это объяснить? Будем говорить прямо. В кол­ хозе им. Горького очень низка производительность труда, а отсю­ да низкая урожайность полей и продуктивность животноводства. Почти не увеличивается доход артели и от увеличения пого­ ловья скота. В самом деле, какой прок от большого количества ско­ та, если кормов для него заготав­ ливается мало? В нынешнем году в колхозе пме.тось около 1000 сви­ ней. При настоящем деловом уходе за ними и откорме это поголовье могло дать не менее полумиллиона рублей дохода, а колхоз получил гораздо меньше. А почему? .Да по­ тому, что из-за недостатка кор­ мов свиньи не откармливались, сдавались преждевременно и низ­ кой упитанности. Сказалось и отсутствие необхо­ димых условий для работы свино­ водов, На свиноферме нет освеще­ ния, не говоря уже о канализации ь водопроводе. За водой приходит­ ся свиноводам ездить ежедневно за версту. Они прямо так п за- двляют; — Так работать очень трудно н главное — малопроизводитель­ но. Характерно, что правление кол­ хоза объясняет низкую производи­ тельность труда несоблюдением ленинского принципа матерпаль- кой заинтересованности, но само не прилагает усилий для ана, 1 пз,г хозяйственных возможностей ар­ тели п выявления резервов. По­ лучается игра в вопросы п отве­ ты. Руководители спрашивают у колхозников; «Почему вы на рабо­ ту не идете?». А те, наоборот, — у них: «Почему вы нам очень ма­ ло платите? За так— нам неинте­ ресно». А на самом деле и те и дру­ гие не разобрались по-серьезному в перспективах колхоза. Правда, правление обещало до конца года оплатить трудодни деньгами. По колхозники уже перестали ему верить. Вот, мол, обещали радио­ фицировать поселки, и по сей день ждем. В последнее время некото­ рые из правленцев опять предла­ гают колхозникам работать на совесть, а об оплате труда ничего определенного не говорят. Разве так добьешься повышения производительности труда? Надо заглянуть каждому человеку в ДУН1у, достойно оценить его труд, и тогда он не только не откажет­ ся. Но сам придет за нарядом. За­ пущенность хозяйства зависит только от фор.мального, примитив­ ного подхода к организаторской (Г политико-массовой работе со стороны партийной организации п правления колхоза. Сейчас среди колхозников мож­ но часто услышать такое: «Если бы ежемесячно авансировали... пусть хоть по 2 рубля на день, зато твердо...» Конечно, эконо.мия средств—дело первостепенное, но плохо, если она. превращаясь в бестолковщину, приносит убытки. Так, в д. Хитрово картофель был засыпан -в подвалы гря.зным п яе- перебранньш, отчего он начал гнить. Бесконтрольно п халатно относится правление и к падежу поросят и лтццы, которая недо­ считывается сотнями. Примирение с недостатками, ие. внимательное и нечуткое отноше­ ние к нуждам колхозников, не­ соблюдение принципа материаль­ ной заинтересовапностп — вот причины низкой производптельно- стп труда в колхозе нм. Горького. Пришла пора произвести корен­ ную перестройку в методах рабо­ ты правления колхоза и парторга­ низации. А. Дорошин.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz