За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

Пролетарии всё^^щрйн, соединяйтесь} СРЕДА 24 декабря 1958 года 153 (1988) Декабрьский Пленум Центрального Комитета КПСС явился выдающимся событием в жизни партии и страны. Принятое им решение яв­ ляется боевой программ,ой дальнейшего разви­ тия сельского хозяйства, могучим призывом к организации всенародной борьбы за создание Орган Елецкого райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 18-й Цена 15 коп. обилия сельскохозяйственных торжество коммунизма. продуктов, за И ст о р и ч е с к о е ш ит илет ие - Недалек день, когда в столице нашей Родины — Москве откро­ ется XXI съезд Коммунистической ' партии Советского Союза, на рас­ смотрение которого вносятся конт­ рольные цифры развития народ­ ного хозяйства СССР на 1959— 1965 годы. Советский народ, все прогрессивное человечество с вос­ хищением встретили грандиозные и волнующие задания семилетнего плана, знаменующего вступление нашей страны в период разверну­ того строительства коммунистиче­ ского общества. В дни этого великого и всена^ родного подъема — с 15 по 19 декабря текущего года состоялся - Пленум Центральяото Комитета Р КПСС. Пленум обсудил доклад Первого секретаря ЦК КПСС това- ^ р и щ а Н. С. Хрущева «Итоги раз­ вития сельского хозяйства за по­ следние пять лет и задачи даль­ нейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов» и принял по этому вопросу раз­ вернутое постановление. Работа декабрьского Пленума ЦК КПСС продемонстрировала мо­ гучее и несокрушимое единство партии. Она показала, что Цент­ ральный Комитет нашей партии, Президиум ЦК КПСС, руководст­ вуясь марксистско-ленинской те­ орией, усиешно решают трудней- Ц[ие задачи коммунистического строите.1Ьства,уверенно ведут наш народ по ленинскому пути к ком­ мунизму. Работа Пленума ЦК КПСС явилась политическим от­ четом партии перед народом за состояние сельского хозяйства и найдет глубокий отклик в серд­ цах всех трудящихся. Характерной особенностью де­ кабрьского П.тенума ЦК КПСС бы­ ло то. что материа.ш о его работе широко публиковались в печати, ^ что наряду с членами ЦК в рабо­ те Пленума принимали участие передовые люди колхозов и совхо­ зов, специалисты и крупные уче­ ные. Это свидетельствует о вели­ кой и нерушимой связи Коммуни­ стической партии с советским на­ родом, о том, что интересы пар­ тии и народа едины, о том, что партия в своей деятельности опи­ рается на творческую инициативу масс, поддерживает новое, передо­ вое в интересах коммунистическо­ го строительства. Выступавшие на Пленуме отме- '«•чади огромное значение положе­ ний и выводов, сделанных в до­ кладе товарища Н. С. Хрущева. В этом документе партии подведе­ ны итоги развития се.тьского хо­ зяйства за пять лет, обобщен опыт руководства колхозным стро^ ительством. определены важней­ шие задачи дальнейшего увели­ чения производства сельскохозяй­ ственных продуктов. Пленум ЦК КПСС одобрил положения и вы­ воды. изложенные в докладе то­ варища Н. С. Хрущева, и предло- жид партийным организациям мобилизовать все силы на претво­ рение в жизнь разработанных партией мероприятий по даль­ нейшему подъему сельского хо­ зяйства на данном этапе комму­ нистического строительства. Пять лет отделяют нас от того времени, когда на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС были подверг­ нуты острой критике недостатки в руководстве сельским хозяйством а извращения ленинской полити­ ки в колхозном строительстве, ко­ торые привели сельское хозяйство нашей страны к серьезному отста­ ванию. В то время как промышленное производство непрерывно увели­ чивалось, возникали новые горо­ да и промышленные центры, а в связи с этим росли и потребно­ сти в продукции сельского хозяй­ ства. производство сельскохозяй­ ственных продуктов длительное время оставалось на одном и том же уровне. Создавались трудности в обеспечении трудящихся хле­ бом, молоком, мясом, овощами. Од­ нако вопреки фактам, Маленков на XIX съезде КПСС заявил, что валовой урожай зерна в 1952 го­ ду составил 8 миллиардов пудов ц что теперь зерновая проблема решена окончательно и беспово­ ротно. Это не отвечало действи­ тельности и было с его стороны обманом партии и народа. Фак­ тически в 1952 году страна со­ брала не 8, а лишь 5,6 миллиарда пудов-зерна, что не удовлетворя­ ло минимальных потребностей го­ сударства. Так обстояло пять лет назад де- .то с производством зерна. Низкий уровень зернового хозяйства при­ вел к отставанию некоторых дру­ гих отраслей сельского хозяйства, особенно животноводства. Все это. таило в себе опасные последствия. Отставание сельско­ го хозяйства могло затормозить развитие промышленности, и прежде всего тяжелой индустрии, рост благосостояния народа, что в конечном счете могло ослабить экономическое могущество Совет­ ского государства и всего социа­ листического лагеря. На сентябрьском, январском и последующих Пленумах ЦК,а так­ же в решениях XX съезда была вьБработана программа крутого подъема всех отраслей сельского хозяйства. Партия призвала на­ род. обеспечивая и впредь перво­ очередное развитие тяжелой про­ мышленности, ускоренными тем­ пами увеличивать производство сельскохозяйственных продуктов. Партия разрешила важнейшие экономические вопросы развития социалистического сельского хо­ зяйства, восстановила принцип материальной заинтересованности колхозников, всех тружеников деревни в уве.личении производст­ ва сельскохозяйственных продук­ тов, укрепила ко.тхозы и совхозы кадрами специалистов, механиза­ торов и руководящих работников. Был введен новый порядок пла­ нирования, развязавший инициа­ тиву колхозников. Благодаря ге­ роическим усилиям рабочего клас­ са сельское хозяйство в короткий срок получило сотни тысяч ма­ шин и орудий. В короткий срок по призыву па^ртии было поднято 36 ми.тлио- нов гектаров целинных и залеж­ ных земель. Борьба цартии и всего совет­ ского народа увенчалась выдаю­ щейся победой. Претворение в жизнь исторических мероприятий, выработанных сентябрьским Пле­ нумом, позволило в короткий срок преодолеть отставание сельского хозяйства и укрепить экономику колхозов и совхозов. На этой осно­ ве осуществлена реорганизация машинно-тракторных станций, введены новый порядок и условия заготовок сельскохозяйственных продуктов, что имеет важнейшее значение для дальнейшего разви­ тия колхозного строя; роста про­ изводства всех сельскохозяйствен­ ных продуктов, укрепления союза рабочего класса и крестьянства. Цифры, характеризующие рост сельскохозяйственного производ­ ства. вызывают гордость у всех советских людей. За истекшее пя­ тилетие производство зерна в стране увеличилось почти на 3,5 миллиарда пудов, мяса в убойном весе — на 2,1 миллиона тонн, мо.юка — на 21,3 миллиона тонн. Резко возросло производство са­ харной свеклы, подсолнечника, увеличился валовой сбор хлопка,, картофеля, овощей'и других сель­ скохозяйственных продуктов. Успешное осуществление наме­ ченной программы по увеличению производства сельскохозяйствен­ ных продуктов явилось крупным вкладом в дальнейшее экономиче­ ское развитие Советского государ­ ства, укрепление его могущества н повышение жизненного уровня советских людей. С полным осно­ ванием можно сказать, что истек­ шие после сентябрьского Пленума ЦК пять лет в жизни партии и ■;траны, в жизни нашего народа имеют историческое значение. Оценивая великое значение ито­ гов истекшего пятилетия в борь­ бе за крутой подъем сельского хозяйства, товарищ Н. С. Хру­ щев в своем докладе на декабрь­ ском Пленуме ЦЕ КПСС говорил: «После осуществления коллек­ тивизации. явившейся торжест­ вом ленинского кооперативного плана, в это пятилетие партией были разработаны и претворены в жизнь такие важнейшие меро­ приятия, которые ознаменовали новый этап в развитии и укреп­ лении колхозного строя, всей на­ шей социалистической системы... Значение пятилетия, истекшего после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, в том и состоит, что бла­ годаря принятым партией мерам развернулись силы колхозного строя, приведены в действие его резервы, на реальную основу по­ ставлена задача создания обилия сельскохозяйственных продуктов и достижения в сельском хозяйст­ ве страны более высокой произ­ водительности труда. Это имеет неоценимое значение для дела коммунистического строительства, для подъема благосостояния на­ рода». Радуясь замечательным успе­ хам в развитии сельского хозяйст­ ва. советские люди не могут не вспомнись о позорной деятельно­ сти антипартийной группы Ма­ ленкова, Еагановича, Молотова Булганина, Шепидова, ожесточен­ но боровшейся против политики партии в решении вопросов, име­ ющих жизненно важное значение для страны и народа, выступав­ шей против решений сентябрьско­ го и последующих Пленумов ЦК КПСС, пытавшейся сорвать осу­ ществление курса, выработанного на XX съезде партии по всем важ­ нейшим вопросам внутренней и внешней политики. Антипартийная группа боро­ лась против политики партии в освоении целинных земель, про­ тив нового порядка планирования в сельском хозяйстве, пыталась заглушить патриотическое дви­ жение, начатое передовыми кол- .хозами и совхозами за быстрей­ ший подъем животноводства и ре­ шение задачи в кратчайший срок догнать США по производству продуктов животноводства на ду­ шу населения, выступала против освобождения хозяйств колхозни­ ков. рабочих и служащих от обя­ зательных поставок мяса, молока, картофеля и других сельскохо­ зяйственных продуктов. Теперь всем ясно, как позорно провалилась презренная группа фракционеров, разоблаченная и разгромленная Центральным Ко­ митетом КПСС, отброшенная прочь партией и народом. Цленум Центрального Комитета КПСС в обстановке величайшего единодушия це.шком и полностью одобрил политическую линию и практическую деятельность Пре­ зидиума ЦЕ КПСС по претворению в жизнь решений сентябрьского (1953 год), а также последующих Пленумов ПК и постановления XX съезда партии по вопросам сельского хозяйства. Одобряя в качестве государст­ венных заданий контрольные цифры в области сельского хо­ зяйства на 1959-1965 годы. Пле­ нум ЦК КПСС подчеркнул,что кол­ хозы и совхозы имеют все воз­ можности для того, чтобы не только выполнить, но и значи­ тельно перевыполнить эти зада­ ния как по объему, так и во вре­ мени. Выдающиеся успехи в развнтип сельского хозяйства СССР имеют большое международное значение. Они являются живым воплощени­ ем ленинского кооперативного плана, яркой демонстрацией ве­ ликих. преимуществ социалисти­ ческого сельского хозяйства перед капиталистическим. Эти замеча­ тельные успехи укрепляют ми­ ровую систему социализма и пред­ ставляют собой ценный пример для других социалистических стран в деле успешного развития сельского хозяйства на пути к коммунизму. В Китайской Народ­ ной Республике, в Польской На­ родной Респуб.лике, в Чехослова­ кии, Болгарии. Румынии и других социалистических странах трудя­ щиеся горячо приветствуют реше. ния декабрьского Пленума ЦЕ ЕЦее, радуются успехам сельско­ го хозяйства СССР, Победы сельского хозяйства СССР, одержанные за последние пять лет, вынуждена приз­ нать и - буржуазная печать. Пленум Центрального Комитета КПСС, исходя из интересов всего советского народа, опр'еделил ве­ личественную программу увели­ чения производства сельскохозяй­ ственных продуктов на предстоя­ щее семилетие. Считая и впредь важнейшей задачей развития сельского хозяйства всемерное, увеличение производства зерна, партия наметила обеспечить в 1965 году валовой сбор зерна до 10— 11 миллиардов пудов. В постановлении Пленума ЦК подчеркивается особая важность увеличения производства живот­ новодческих продуктов, и прежде всего мяса. На основе крепнуще­ го зернового хозяйства предстоит довести валовой выход мяса в убойном весе не менее чем до 16 миллионов тонн. В значительных размерах предстоит увеличить производство других сельскохо­ зяйственных продуктов. Рост валовой продукции сель­ ского хозяйства в предстоящем семилетии должен быть обеспечен за счет значительного повыше­ ния производительности труда на базе дальнейшей механизации и электрификации сельского хозяй­ ства, Главное состоит в том. что­ бы при минимальных затратах труда давать максимальное коли­ чество продукции. В этом отно­ шении представили огромный ин- тер'бс выступления на Пленуме известных председателей колхозов тт. Андреевой, Дубковецкого, Ко­ роткова. Адомавичюса, Грачева, Старовины, директора совхоза Карпова, механизаторов Мануков- ского и Гиталова, академика Лы­ сенко и других товарищей. Они рассказывали о тех резервах, ко­ торые могут быть приведены в действие, прид'авая при этом осо­ бое значение кукурузе.Уве.тпчение производства кукурузы является одним из важных источников на­ копления кормов, а стало быть, резкого уве. 1 шчения производства мяса и молока. Партийные организации, обога­ щенные опытом истекшего пяти­ летия, призваны с еще большей энергией ..^организовать н возгла­ вить борьбу тружеников сельско­ го хозяйства и всего нашего на­ рода за осуществление решений декабрьского Пленума ЦЕ КПСС. Как подчеркнул в своем заключи­ тельном С.Т 0 ВЙ на Пленуме това­ рищ Хрущев, нам сейчас необхо­ димо с особым подъемом и вдохно­ вением взяться за решение по­ ставленных задач, усилить орга­ низаторскую работу. Если мы, го­ ворил он, ограничимся разными еовещаниямп, принятием резолв;- ций и общими призывами, то это будет означать, что работа пуще­ на на самотек. Очень важно, что ­ бы прежде всего наши руководя­ щие кадры глубоко поняли, осо­ знали, что можно сделать в каж­ дой области, в каждом районе, и каждом колхозе и совхозе для вы­ полнения и перевыполнения за­ даний, предусмотренных в кон­ трольных цифрах на семилетие. Сокращенная перьдовая ста­ тья «Правды» от 22 декабря с. г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz