За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

31 января 1958 г. >Г“ 14 (1849) З А к о т м т п п з т На экономические т е м ы в 1957 году колхозы нашего района произвели мяса всех ви­ дов 11,1 центнера на 100 га сельхозугодий, в том числе 4,6 центнера свинины на 100 га паш­ ни. Отдельных видов мяса произ- вцсно: говядины 46 процентов, сЖ[Ины-—36, баранины— 9 и птичьего мяса— 2 проц. Ряд колхозов имеет несколько лучшие показатели по производ­ ству и сдаче мяса. Так, напри­ мер, на 100 га сельхозугодий про­ извели мяса колхозы: «3-й год пятилетки»— 16 цнт, «Путь к коммунизму»— 14,3 цнт, им. Горького— 13,7 цнт и «Завет Ленина»— 12,4 цнт. Здесь многр уделялось внимания нагулу и от­ корму скота. Так, колхоз имени Горького сдавал государству сви­ ней весом по 110 кг, колхоз «За­ вет Ленина»— свиней по 108 кг и крупного рогатого скота — по 268 кд голова. Эти же колхозы одними из пер­ вых перевыполнили планы 'заго­ товок и закупок мяса: «Путь к ^коммунизму»— ^на 33 процецта, |имени Горького— на 23, «3-й год пятилетки»— на 16 и «Завет Ленина» — на 14 процентов. Однако по сравнению с преды- дупдим 1956 годом производство мяса в колхозах района увеличи- дась только на 4 процента. Как видно из этого,задача резкого уве­ личения производства мяса в рай­ оне пока еще решается неудов­ летворительно. Почему же колхозы в 1957 году мало произвели мяса? Какие у них .были возможности увели­ чить производство этого вида про­ дукции и как они использова- Почему колхозы райноаплоучиламало млса Кроме того, на производство центнера свинины затоачивается меньше кормовых единиц, чем на центнер говядины или баранины. могло быть выше. За 1957 год бы­ ло реализовано 2325 голов всех возрастов крупного рогатого ско­ та при среднем весе одной голо- Паши колхозы за 1957 год по-1 вы 162 килограмма. Из этого ко- .дучили 13532 поросенка. Учиты­ вая, что Б колхозах имеется около 2-х тысяч свиноматок, нетрудно — общим весом понять, что приплода получено мало. Выходит, что на одну ос­ новную и разовую свиноматку приходится за год 6,7 поросенка. Если же еще учесть падеж молод­ няка, то выход деловых поросят составляет только 5,2 поросенка на одну среднегодовую свиномат­ ку. При лучшем проведении опо­ росов выход молодняка был бы на­ много выше. Большое значение в деле увели­ чения производства свинины иг­ рает своевременная случка с целью ранних опоросов, т. е. в первые месяцы года, с расчетом выращивания поросят, их откор­ ма и сдачи этих животных в те­ чение календарного года. В первые четыре месяца (ян­ варь— апрель) было получено только 5880 поросят. Декабрьские же опоросы 1956 года существен­ но пополнить поголовье раннего молодняка не могли, так как они дали всего лишь 420 поросят. За этот период ранних деловых поро­ сят было получено мало, пример­ но по 3,7 поросенка на свино­ матку, т. е. вдвое меньше имею­ щихся возможностей по причине неполного и несвоевременного по­ крытия свиноматок. Дело сохранения молодняка на­ стойчиво требует своего улучше­ ния. В 1957 году в отдельных колхозах был велик процент паде- личества государству сдано по всем видам поставок 1870 голоз I 3205 цнт при среднем весе 'одной сданной голо­ вы 172 килограмма. Учитывая, что в поставку бы­ ло сдано 219 коров, которые ве­ сили 705 центнеров, средний вес одной сданной головы остального поголовья крупного рогатого ско­ та составил только И З кг. Такой низкий вес животных объясняет­ ся тем, что в поставку сдавался и молодняк рождения 1957 года. Получение большего 'количест­ ва говядины прежде всего зави­ сит от передержки молодняка с расчетом сдачи его на второй или третий год. Более лучший нагул и откорм молодняка с доведением его хотя бы до 200 килограммов каждой головы мог бы дать до­ полнительно около 1000 центне­ ров мяса. Передержка молодняка, хотя бы одну зиму, может значительно увеличить производство мяса. На низкий вес молодняка, получен­ ного в 1957 году, влияли поздние отелы, большинство которых при­ ходилось на конец зимы и на вес­ ну. По этой причине большинство телят к концу года имело воз­ раст от 7 до 1Г месяцев. При на- | довал 177 цнт мяса, или 26 про- иболее выгодных осенне-зимних ; центов от произведенного, отелах телята могли бы иметь I Государству сдано 418 свиней возраст более года, а следователь-1общим весом 192 центнера. Это но, и более высокий вес. поголовье не было доведено до от- Немаловажное значение в уве- кормочных кондиций и было сда- личении производства мяса имеет | но при среднем весе 45 килограм «Коммунар»— ^46 голов, «12-й Октябрь»—-40, «Путь Ленина»— 34, «Россия»— 32, имени Киро­ ва— 27 голов. Это обстоятельство совратило резервы производстза мяса. О низком производстве мяса говорит и тот факт, что ко.тхозы с большими трудностями выполни­ ли на 101 процент все виды за­ готовок и закупок мяса только в конце декабря. Семь же колхозов — «Искра, «Путь Ленина», имени Кирова, «Коммунар», «Россия», «Новый мир» и «Победа»— не вы­ полнили план заготовок и заку­ пок мяса, спрятавшись за широ­ кую спину колхозов, перевыпол­ нивших этот план. Процент выполнения заготовок мяса мог быть значительно выше, ^если бы колхозы меньше тратили мяса на внутрихозяйственные нужды. Как слабо были использованы возможности в деле' производства мяса можно проследить на приме­ ре колхоза «За коммунизм». Кол­ хоз произвел 'мяса 687 цнт, или 14,6 цнт на 100 гектаров сель­ хозугодий, а сдал государству 510 центнеров, или 11,2 цнт на 100 га. Свинины произведено 277 центнеров, и.ли 6,2 центнера на 100 га пашни, а сдано 192 цент­ нера, иди 4,6 центнера на 100 гектаров. На внутрихозяй­ ственные нужды колхоз израсхо- мяеа в делом и по отдельным его видам. Свинина в производстве мяса . гйшяла только 36 процентов, или второе место после говядины. В ■ кМи есть главная причина столь 'кого производства мяса. Надо помнить, что только при всемер­ ном развитии свиноводства можно решить проблему «большого мя­ са». Ни один из видов скота не может дать в течение года столь­ ко мяса, как свинья. Корова в год дает 150— 180 кг мяса, овца— 60—г70 кг, а свинья— ^полторы тонны, или в 7— 10 раз больше, чем корова. свинины. Производство говядины В центре внимания колхозни­ ков четвертой комплексной бригады сельхозартели «За ком­ мунизм» сейчас находятся во­ просы зимовки скота и подготов­ ки к весеннему севу. Хорошо ор­ ганизовал уход за телятами Егор Григорьевич Рыжков. С раннего утра до позднего вечера находит- нсра при среднем весе подсвинка в 30,7 килограмма. Такой «от­ корм» не является борьбой за уве­ личение производства мяса. При наличии 163 свиноматок колхоз получил за год 104^ дело­ вых поросят, или по 6,4 поросен­ ка на свиноматку. Колхоз недо­ получил около 500 поросят, а по­ лученных не довел до дела. Большое расходование мяса на внутрихозяйственные нужды, ре­ ализация 494 голов при среднем весе 17 кг каждая, игнорирова­ ние откорма при наличии кормов, падеж 16 процентов полученных поросят и 15 процентов телят, не­ проведение двух опоросов основ­ ных свиноматок — все это со­ кратило производство мяса и глав­ ным образом свинины примерно на 700 центнеров, или вдвое от фактического производства. Кол­ хозная же касса недополучила около 400 тысяч рублей. По этой причине годовой доход от жи­ вотноводства, а в частности от свиноводства, ниже, чем в 1956 году. Резервы увеличения производ­ ства мяса имеются в каждом кол­ хозе. Так, например, колхоз «Но­ вый мир» сдал в поставку круп­ ный рогатый скот при среднем весе одной головы 103 килограм­ ма, «Коммунар»— 120, им. Кали­ нина — 132 и имени Кирова — 137 кг. Сельхозартель «Коммунар» ре­ ализовала 342 поросенка по 11 килограммов каждый. Колхоз име­ ни Кирова вообще не занимался откормом свиней и сдал государ­ ству всего-навсего 17 центне­ ров свинины при среднем весе каждой свиньи...34 килограмма. !не занимался откормом и сдал I ® Совет Минист- также но много телят пало в колхозах . 299 голов общим весом 92 цент- СССР в своем Соращении по- ___________________________ _____________ ^______________________________ ставили перед раооткиками сельского хозяйства одь'у из важнейших задач — резко уве­ личить производство мяса в стране. Сейчас, когда подводятся итоги 1957 сельскохозяйственно­ го года, необходимо в каждом кол­ хозе и совхозе тщательно проана­ лизировать результаты труда в животноводстве, выявить имею­ щиеся резервы увеличения про­ изводства мяса и других продук­ тов животноводства. Б. Музалев, экономист райплана. лиев? Чтобы найти ответ на эти жа поросят. Эта большая, ничем вопрос сохранения телят. В 1957 ■мов голова. Хуже того, в "^ече- вопросы, необходимо проанализи- не оправданная потеря молодня- | году в некоторых колхозах был д о - !ние трех месяцев (октябрь, но- ровать структуру производствгЕ' ка также сократила производство пущен большой падеж молодняка ябрь, декабрь) колхоз совершенно крупного рогатого скота. Особен- Успох касимовских животноводов ся он на ферме, по-хозяйски за­ ботясь о молодняке. Образцы добросовестного тру­ да показывают овцеводы К. Рыж. ков, А. Иванникова и П. Рыж­ ков. Они не первый год ухажи­ вают за овцами, и никогда в их группах животных не было па­ дежа. На подвозке кормов к фермам активно трудятся Г. Ла- бузов и В. Пшеничников. В бригаде налажена регуляр­ ная отвозка навоза в поле. В этом с начала зимы участвуют Виктор Золотухин, Иван Рыжков и Александр Лабузов. Ф. ВОРОБЬЕВ, заведующий Касимовским клубом. достижения в доходности артели? Оказывается, что она даже сни­ зилась на 112 тысяч по сравне­ нию с 1956 годом и составила 828 тысяч руб. О нежелательных причинах ее снижения говорила в своем выступлении агроном колхоза т. Мишина. Вот некоторые них. Весной Елецкая МТС при­ шла неисправные картофелеса­ жалки. При посадке квадраты не получились. Хотя всходы были дружные,обработать их в двух на­ правлениях механизированным способом было невозможно. Руч­ ная обработка не была организо­ вана. Поэтому картофель зарос сорняками и дал всего 53 центне­ ра е гектара. Немало ценных рублей утеряно в овощеводстве. — ^Хотя помидоры были подпор­ чены градом, их можно было от­ сортировать и сдать,— отметил т. Гулидов в докладе.— Но брига­ дир С. Стебаков упустил эту воз­ можность. Поздно огородники по­ садили капусту: пока она вырос­ ла, в бесценок вошла. Махорково- ды также подвели. Урожай ма­ хорки вырастили до 2-х центне­ ров с га. —Много мы потеряли в живот­ новодстве,— отмечал колхозник В. Попов.—Мало получили при­ плода от свиноматок, падеж до­ пустили. Если бы этих поросят сохранить и откормить до 70 кг каждого, то мы получили бы свы­ ше 100 центнеров мяса дополни­ тельно. КТО ТЯНЕТ КОЛХОЗ НАЗАД Если проанализировать недо­ статки, то видно: они выросли из одного корня — плохой органи­ зации труда и слабо поставленной воспитательной работы. Много еще в Н. Боргле «шабашников» и лодырей, не участвующих в об­ щественном производстве. К ним относятся Гридчин Иван Ивано- вич,Клокова Клавдия Николаевна. Они не выработали ни одного тру­ додня. Зато личное у них стоит превыше всего. Ездят по базарам, торгуют продукцией с приусадеб- ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ —Мы, колхозники, — так на­ чал свое выступление колхозник А. Некрасов,— еще слабо контро­ лируем работу наших руководи­ телей и специалистов. Некоторые из них получают зарплату и трудодни, а за подъем хозяйства по-настоящему не болеют, и не борются. Это недогляд ревизион­ ной комиссии. Кстати, певнзион- ная комиссия работала мало. Ее роль свелась к заполнению 24 формы, т. е. подсчету поголовья. Ей же надо бы следить за разда­ чей кормов, за правильностью оп­ латы труда колхозников и кон­ тролировать все участки колхоз­ ного производства. Тов. Некрасов также критико­ вал правление колхоза за то, что оно не проводило собраний колхоз­ ников и уполномоченных. На собрании поднимался вопрос -Установите такой порядок,— | кивает да мы сами видим дело ного участка. Надо, чтобы общест-' о повышении роли бригадиров по- венность задала им вполне умеет- •леводческих бригад. Надо, чтобы ный вопрос: имеют ли они право бригадир был не только специали- пользоваться всеми благами кол - ' стом своего дела, но и образцом хозников? Эти люди не одиноки— | честности, примером как в об- 85 человек в артели не выработа- щественной, так и в личной жиз- ли минимума трудодней. ни. стоящее. — Колхозники решили удвоить поголовье коров в 1958 году, а доярки взяли обязательст­ во надоить 2850 кг молока от калщой коровы. — Мы, механизаторы, заверяем, что получим 14 центнеров зерна с гектара,— заявил бригадир И. Ка­ верин.— Тракторный парк и ин­ вентарь готовы, завезен» 200 тонн минеральных удобрений. Много неиспользованных ре­ зервов нашли труженики. Они наметили повысить урожайность кукурузы, картофеля, овощей, ма­ хорки и других культур. Решено сократить сроки сева и уборки. Запланировано построить свинар- сказал в своей речи первый секре­ тарь райкома т. Ярыгин,— чтобы все ответственные товарищи поча­ ще отчитывались на заседаниях и собраниях. Отметив определенные достиже­ ния артели, т. Ярыгин указал на Недостатки, тормозившие рост колхозного производства. Далее т. Ярыгин отметил ряд нс использованных резервов в хо­ зяйстве артели и выразил уверен­ ность, что колхоз «Завет Денина» в 1958 году исправит ошибки и добьется лучших успехов. ШИРОКИЕ ГОРИЗОНТЫ — у нас есть к этому все пер­ спективы,— говорил т. Гулидов.— 1 ник на 45 маток, коровник на В 1958 году дадим 450 центнеров ЮО голов, завершить постройку свинины. Сто с лишним свиней овчарника и телятника, сейчас стоят на откорме. Покрыто | Собрание вновь единогласно более 90 свиноматок. Если каж - | избрало т. Гулидова председате- дая из них принесет, допустим, по ^бм артели. 5 поросят и мы всех их вырастим, | Ворголь'ские хлеборобы зызва- то можем свободно произвести 17 ли на соцсоревнование тружени- центнеров свинины на 100 га ков артели «Путь к коммунизму», пашни. , ' IВ 1958 году они наметили полу- — Давайте заводить больше ко- чить 1 млн. 300 тысяч рублей до- ров,— заметил колхозник С. Еузь- хода. мин.— Нас на это партия н атал - ' А. Васильев.