За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 3 октября 1958 г. 3\Г» 119 (1954) Занятия в сети партийного просвещения начались Активность, вызванная интересом Коммунисты Елецкого мель­ комбината охотно повышают свой идейно-теоретический уровень в кружках сети политического про­ свещения. Они систематически следят за событиями междуна­ родной жизни, овладевают осно­ вами политических знаний, изу­ чают конкретную экономику промышленности. Делается все это не только ради простого соблюде­ ния уставного требования, но и для того, чтобы удовлетворить интерес к марксистско-ленинской науке. Интерес же этот появился не сам собой, а в значительной, мере вызван мастерством здешних пропагандистов. О том, что это действительно так, свидетельствует, например, первое занятие кружка по изуче­ нию конкретной экономики про­ мышленности в новом учебном году. Пропагандист тов. Паскевнч сумел так поставить дело, что уже с первых минут установил тесный контакт со слушателями, вовлек их в живую беседу. Он не пожалел времени для того, чтобы разобраться в важнейших собы­ тиях международной жизни, и по­ ступил совершенно правильно. Е большой географической кар­ те мира один за другим вышли слушатели тт. Чернышев, Болхо­ витинов, Фролов и Семкин, кото­ рые подробно рассказали о собы­ тиях в Тайваньском проливе, во Франции, "в Алжире и в Органи­ зации Объединенных Наций. Из выступлений этих товари­ щей было видно, что они хорошо разбираются в затронутых вопро­ сах, а значит не сидели без деда даже летом, расширя.ди свой кругозор и тогда, когда кружок не работал. Правильную оценку от­ ношения Советского Союза к со­ бытиям за рубежом дал и тов. Демьяненко, который в заключе­ ние своего выступления заметил, что долг советских людей, в том числе и коллектива мелькомбина­ та,— достойно встретить XXI съезд КПСС. Основную тему занятий «Рас­ ширение прав союзных респуб­ лик и повышение их роли в уп­ равлении народным хозяйством» пропагандист также излагал про­ стым, всем понятным языком.Он не заглядывал даже в тщательно подготовленный конспект, что да­ вало ему возможность держать тесный контакт с аудиторией. Лишь в исключительных случа­ ях, когда надо было сослаться на какой-либо важный документ, тов. Паскевич цитировал его по книге. По ходу изложения мате­ риала пропагандист опять-таки обращался к слушателям, вызы­ вая их на дополнительные вопро­ сы. Словом, методика занятий бы­ ла безупречной, не подкачала и организационная сторона дела. Явка слушателей была своевре­ менной и полной, за исключени­ ем трех человек, не присутство­ вавших по уважительным причи­ нам. Кружковцы веди запись изу­ чаемого материала (жаль только,, ’гто не в тетрадях, а на случай­ ных листах бумаги). Была достиг­ нута договоренность о днях и ча­ сах последующих занятий, избран староста кружка — тов. Черны­ шев. Примерно в такой же обстанов­ ке прошло первое занятие и в другом кружке сети политпросве­ щения мелькомбината — по изу­ чению основ политических зна­ ний. Его руководитель тов. Болховитинов тоже оказался зна­ ющим свое дело пропагандистом. Минусом было лишь то, что он нисколько не уделил внимания вопросам международной жизни. Хуже здесь было дело и с явкой. Нз 22 йдушателей отсутствовали шесть, причем двое— без уважи­ тельных причин. Сразу же после занятий их итоги были подведены на засе­ дании партийного бюро. Решено устранить некоторые недостатки и в течение всего учебного года не ослаблять контроля за полит­ учебой кадров. , Н. Дорохин. На бытовые темы Печально, но факт... В кружке по изучению конкретной экономики с каждым годом в нашем райо­ не увеличивается спрос населения па всевозможные предметы тор- ГОВ.ТИ. Само собой разумеется, что и у)аботникам советской торговли приходится перестраиваться в своей работе, чтобы полнее удов­ летворять потребности тружени­ ков, колхозной деревни, рабочих и служащих. Выявляется необходи­ мость изыскивать более прави.дь- ные пути к достижению этой бла­ городной цели, что можно сделать только при отличном знании ра­ ботниками торговли своего дела. Учитывая все это, Елецкий райком КПСС пошел навстречу работникам райпотребсоюза, соз­ дав при первичной парторганиза­ ции кружок по изучению эконо­ мики советской торговли. Пропа­ гандистом для ведения занятий назначен коммунист Сергей Фи­ липпович Поляков. Кружок уком­ плектован из 30 человек— ком­ мунистов и беспартийных. Комсо­ молка Лидия Маркелова и другие беспартийные работники 1’ПС изъявили желание вместе с ком­ мунистами повышать свои зна­ ния по конкретной экономике. Пх желание было удовлетворено. 1 октября по окончании рабо­ чего дня кружок, в полном соста­ ве собрался в комнате, отведен­ ной для учебы. Пропагандист г. Поляков сверил по списку, все ли слушатели явились на занятие, затем предложил избрать старосту кружка. Им единогласно был изб­ ран слушатель кружка коммунист Николай Сергеевич Третьяков. Затем т. Поляков вкратце рас­ сказал собравшимся о программе учебного года. С.душатели кружка изучат такие темы: «Советская торговля и ее ро.ть в системе на­ родного хозяйства», «Задачи раз­ вития торговли в районе», «Орга­ низация и методы планирования советской торгэвли», «Издержки обращения», «Общественное пи- танйе» и ряд других. — Учебный план и расписание занятий будут вывешены на вид­ ном месте,— сказал т. Поляков. После такого введения слуша­ телям был преподнесен материал первой темы «Расширение прав союзных республик и повышение их роли в управлении хозяйст­ вом. Свой рассказ т. Поляков вел доходчиво, приводил яркие при­ меры. Видно, что пропагандист хорошо подготовился к лекции. Лишь изредка он был выну,жден обращаться за помощью к конс­ пекту (когда приводил для приме­ ра цифру или иные цитаты). Первый день занятий в кружке по изучению конкретной эконо­ мики при парторганизации Елец­ кого РПС прошел на высоко.м ор­ ганизационном уровне. Остается лишь надеяться, что занятия и впредь будут проходить организо­ ванно. Надо полагать еще, что на следующем занятии у каждого слушателя будут тетради для за­ писей и пособия. М. Глазков. Большим подъемом трудовой и политической активности отвеча- ] ет советский народ на решение ' сентябрьского Пленума ЦК нашей ! партии о созыве внеочередного 1XXI съезда КПСС. Партия ведет наш народ на борьбу за да.тьпей- шее развитие сельского хозяйства, и мы с гордостью можем сказать, что в социалистическом земледе­ лии и животноводстве достигну­ ты хорошие результаты. Определенные достижения есть и у нашего колхоза «Родина», ко­ торый успешно закончил уборку зерповых, выполнил план прода- яш хлеба государству, ведет скир­ дование соломы и другие полевые работы, справляется с штаном молокопоставок. Неплохо идет ра­ бота по подготовке животноводче­ ских помещений к зимнему перио­ ду и заготовка силоса на корм скоту. Свой вклад в дело подъема хо­ зяйства артели вносят и наши комсомольцы, молодые колхозни­ ки. Хорошо потрудились на пахо­ те Егор и Алексей Ивановы. На работе по уходу за кукурузой от­ личился Николай Иванов. Уме­ лыми комбайнерами зарекомендо­ вали себя Михаил Иванов и Вик­ тор Новосельцев. Образцово тру­ дятся на свиноферме Мария Шеля- кина, Виктор Пшеничников, Ма­ рия Хлобыстина. Такие примеры можно бы про­ должить. но мы поведем речь’'не об этом. Беда в том, что наша мо­ лодежь, отдавая..свои силы обще­ ственному труду, почти ничего не получает, как говорится, для ду­ ши. В соседних колхозах име­ ются благоустроенные клубы, где молодежь не реже 3— 4 раз в неделю может смотреть кино, слу­ шать лекции, заниматься в круж­ ках художественной самодеятель­ ности. У нас же агитационная и культурно-массовая работа пос­ тавлена из рук вон плохо. В деревне Чернышевке есть по­ мещение, которое официально име_ нуют избой-читальней. Оно не­ большое, вмещает до 100 человек, но здесь можно ставить кино и читать лекции. Однако помещение нуждается в ремонте с затратами не более 1000 рублей. На прось­ бы молодежи об отпуске денег на ремонт правление колхоза отвеча­ ет отказом. Пока наш культурный очаг лсдет ремонта, молодежь ждет воз­ можности посмотреть кинокарти­ ну, чего здесь не было уже около двух месяцев. Даже до свежей га­ зеты или журнала не скоро добе­ решься. так как поступают они нерегулярно. А какой-нибудь лек- 1ЩИ для нас никто не читал уже целый год! Можно подумать, что учителя Чернышевской школы во главе с директором тов. Бараба- шом от нас находятся за триде­ вять земель... Не заботятся об удовлетворе­ нии наших запросов ни правле­ ние колхоза, ни наши педагоги, ни работники райкома ВЛКСМ. Та­ ким же бездушием веет на нас и от районного отдела культуры, ко­ торый не только не требует с за­ ведующей клубом Н. Шелякиной настоящей работы, но даже берет ее под защиту. Все это печально, но факт. А факты, как говорят, упрямая вещь... Д. Чернышев, А. Новосельцева, Н. Шелякин, А. Чулыгин, В. Фетисов и другие. Колхоз «Родина». ------ ♦ V дверей клуба Агитатор, исполЬзуй в беседе Цифры и факты нашего роста © ХХ-й съезд КПСС, наме­ тивший грандиозную программу экономического и культурного роста нашей страны, разрабо-. тал важные вопросы и в обла­ сти сельского хозяйства. В этом отношении огромную роль сыг­ рал сентябрьский Пленум ЦК КПСС, который вывел сельско­ хозяйственное производство на путь крутого подъема. 0 После сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС прошло 5 лет, в течение которых сельское хо­ зяйство нашей страны продви­ нулось далеко вперед, важные изменения произошли в жизни колхозного крестьянства. По­ давляющее большинство колхо­ зов стало крупными, экономиче­ ски крепкими хозяйствами, зна­ чительно расширилось произ­ водство и в совхозах. 0 В решении зерновой проб­ лемы, являющейся основой ос­ нов роста сельскохозяйственно­ го производства, большую роль сыграло освоение целинных и залежных земель восточных районов страны. В короткий срок (за 3—4 года) было освое­ но 36 миллионов гектаров но­ вых земель, на степных просто­ рах организовано 423 крупных зерновых совхоза. 0 За последние 4 года в кол­ хозы и совхозы страны было на­ правлено 908 тысяч новых трак­ торов и миллионы других сель­ скохозяйственных машин. На начало 1958 года в сельском хозяйстве работало 1 миллион 632 тысячи тракторов (в пере­ воде на 15-сильные), 481 тыся­ ча зерновых комбайнов, 660 ты­ сяч грузовых автомобилей. © Энергетические мощности се.11ЬСКОго хозяйства страны до­ стигли в 1957 году около 125 миллионов лошадиных сил. Объем всех механизированных работ (в пересчете на пахоту) в 1957 году составил 466 млн. га против 545 млн. в 1953 году. © В сельском хозяйстве тру­ дится большая армия квалифи­ цированных кадров. Если на 1 июля 1953 года непосредствен­ но в колхозах, МТС и совхозах работало 114 тысяч специалис­ тов с высшим и средним обра­ зованием, то на 1 декабря 1957 года численность их возросла до 371 тысячи человек. 0 Посевные площади сель­ скохозяйственных культур в 1957 году достигли 193,7 милли­ она гектаров против 157,2 мил­ лиона в 1953 году, или вырос­ ли на 23,5 процента. Особенно расширились посевы пшеницы— с 48,3 миллиона гектаров до 69,1 миллиона, то есть на 43 процента. 0 Одним из наиболее значи­ тельных результатов проведен­ ной за последнее время работы — нашем клубе и летом-то без шапки не усидишь... А что же будет зимой? —Не знаю, что будет, а вот печки наверняка не будет по- прежнему... является рост валовых сборов сельскохозяйственных культур. В 1954—1957 годах по сравне­ нию с предыдущим четырехле­ тием валовое производство зер­ на увеличилось на 27 процентов, подсолнечника — на 49, сахар­ ной свеклы — на 37, овощей — на 39 процентов, а льноволок­ на — почти вдвое. © Общий среднегодовой при­ рост валовой продукции сель­ ского хозяйства за период 1954—1957 годов в Советском Союзе составлял 7,1 процента, а в США—1,1 процента. В на­ стоящее время СССР по произ­ водству ряда продуктов земледе­ лия приближается к уровню США, а по пшенице, сахарной свекле и картофелю он, на­ пример, значительно превзошел этот уровень. .1