За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

ША КОММУНИЗМ Профсоюзная :Я^изнЬ Дело пошло на лад До реорганизации Хитровской МТС работе профсоюзных групп в тракторных бригадах не прида­ валось серьезного внимания. Вы­ боры профгруппоргов, как и по­ следующая их деятельность, пре­ вращались в формальность, а по- это-му толку от такой постановки дела было мало. Всю профсоюзную работу рабочий комитет МТС брал на себя и, конечно, не справлял­ ся с ней. Пос.ле реорганизации Хитров­ ской МТС в отделение Чибисов- ской РТС во. всех колхозах зоны отде.теш 1 я прошли выборы проф­ союзных комитетов и профгруп­ поргов. Председатели профкоми- тетов и профгруппорги колхозов сразу же после выборов получи­ ли инструктаж о своих правах и обязанностях. Пм были переданы учетные карточки членов проф­ союза, перешедших в колхозы вместе с техникой. Профсоюзная работа с механи­ заторами сразу же оживилась. По всем ее вопросам механизато­ ры колхозов стали обращаться к профгруппоргам. Особенно хорошо, со старанием и охотой взялись за де.ю проф- группорги Дмитрий Филиппович Мельничук (колхоз имени Кали­ нина), Иван Алексеевич Миту- сов (колхоз им. Горького), Вла­ димир Григорьевич Грачев (кол­ хоз «12-й Октябрь») и председа­ тель комитета профсоюза ко.тхо- за «Путь Ильича» Михаил Нико­ лаевич Демин. В частности, они своевременно представили в отде­ ление РТС списки членов проф­ союза, желающих приобрести топ­ ливо. Сейчас механизаторы на­ званных ко.тхозов в своем бо.ть- шинстве уже получили уголь. Эти профработники своевремен­ но собирают и представляют в от­ деление РТС бю. 1 летени и справ­ ки иа оплату пособий по времен­ ной нетрудоспособности механи­ заторов. Таких пособий и посо­ бий на рождение ребенка было I выдано в июле на 2230 рублей и в августе— почти на Й.ООО руб­ лей. В большой запущенности на­ ходился сбор членских профсоюз­ ных взносов.С начала года и по 1 августа рабочий комитет отделе­ ния собрал только 700 рублей этих взносов. А с помощью проф­ группоргов только в августе было собрано более 1300 рублей. Судя по темпам сбора, в сентябре взносов поступит не меньше. В июле, при проведении проф­ союзных выборов, в колхозе им. Калинина было только 20 членов союза. В связи с этим там был избран один профгруппорг — тов. Ме.тьничук. Он оказался хорошим организатором, и за полтора ме­ сяца здесь было принято в чле­ ны профсоюза еще 11 механиза­ торов. Сейчас тов. Мельничук ставит перед рабочкомом отделения воп­ рос об избрании в колхозе проф­ союзного комитета, в составе ко­ торого должны быть инспектор по труду и заработной плате, ин­ спектор по технике безопасности, инспектор по жилищным и куль­ турно-массовым вопросам. Такая постановка дела совершенно пра­ вильна. Рабочий комитет отделе­ ния поможет тов. Мельничуку до­ биться намеченной цеди. Тов. Мельничуку не уступают в работе профгруппорг колхоза им. Горького тов. И. А. Митусов и казначей колхоза «Путь Ильи­ ча» Е. А. Миленина. От всей ду­ ши хочется сказать им большое спасибо за помощь в профсоюз­ ной работе. Хочется также поже­ лать, чтобы они работали еще лучше, чтобы их примеру следова­ ли профсоюзные работники дру­ гих колхозов. Н. Ефанов, секретарь парторганизации. М. Закатилов, председатель рабочкома. Хитровское отделение Чибисовской РТС, ЦифрЬ! нашего р о с т а © в прошлом году из обще­ го числа первичных парторга­ низаций района количественно росли только семь колхозных и две совхозные организации. За восемь месяцев текущего года пополнили свои ряды уже пят­ надцать колхозных и три сов­ хозные парторганизации. Серь­ езное внимание этому вопросу было уделено в парторганиза­ циях колхоза имени Кирова и Дерновского рудника. Первая пополнилась за счет передови­ ков производства на восемь, а вторая на пять человек. О На день XVI 1-й парткон­ ференции—22 октября 1957 го­ да—по району были приняты в партию 54 человека. Среди них—15 рабочих, 20 крестьян и 59 служащих. По состоянию на 5 сентября этого года по рай­ ону принято в партию уже 65 человек, в том числе 21 рабо­ чий, 29 крестьян и 15 служа­ щих. Среди служащих, ставших коммунистами, люди таких про­ фессий: агрономь!, зоотехники, механики, инженеры, учителя. О В этом году, по сравнению с прошлым, в районе увеличи­ лось производство молока. За восемь истекших месяцев его прирост составил 6 центнеров на 100 гектаров земельных уго­ дий. На 105 килограммов уве­ личился надой молока от од­ ной фуражной коровы. Если в прошлом году на 1 сентября было получено по 1647 кило­ граммов молока от каждой ко­ ровы, то в этом году—по 1752 килограмма. О Положительных результа­ тов по производству молока добился колхоз «Искра». Здесь надой молока от коровы до­ стиг 1846 килограммов — на 239 килограммов больше про­ шлогоднего. Сельхозартель уве­ личила также поставки молока государству. За восемь меся­ цев этого года, по сравнению с прошлым, молока сдано на 543 центнера больше. О Год тому назад производ­ ственная мощность маслозавода составляла около 3 тысяч тонн молока, переработанного в раз­ личную продукцию: масло, ке­ фир, мороженое и т. п. После реконструкции мощность заво­ да увеличится втрое; уже до конца этого года он перерабо­ тает более 6000 тонн молока. 19 сентября 1958 г.№ 113(1948) И з и с т ории р у с с к о й революционной печати (К 90-летню со дня выхода в свет журнала „Народное дело“ ) в истории рус- скои революцион­ ной печати ХПС века есть немало ярких и замеча­ тельных страниц, которые почти не известны советско­ му читателю. Рас­ кроем одну из них. В 60-х годах XIX века целый ряд русских рево­ люционных деяте­ лей под напором жестокой реакции вынужден был вы­ ехать за границу. Это были пре, 1 ста- вители «молодой России», как на­ зывал . их Маркс, ученики и последо­ ватели Н. Г. Чер­ нышевского. Их местом пребыва­ ния стал г. Жене­ ва. Некоторые из них имели непосредственную связь и личное знакомство с Марксом и Энгельсом. Наиболее выдающими, ся деятелями молодой русской эмиграции были А. А. Серно-Со- ловьевич, Н. И. Утин, А. Д. Тру­ сов, Е. Л. Дмитриева и др. В сентябре 1864 года Марксом и Энгельсом был основан I Ин­ тернационал. В Женеве возник ряд секций I Интернационала. Вступили в члены Интернациона­ ла и некоторые русские револю­ ционные эмигранты. Русские революционеры пришли к заключению о необходимости издания русского революционного журнала с целью его распростра­ нения в России. Таким журналом и явился «Народное дело». Издавался журнал в Женеве. Предполагалось, что он будет вы­ ходить два раза в месяц объемом I —2 печатных листа. Но выходил он нерегулярно. К участию в жур­ нале был привлечен Н. И. Утин. Первый номер вышел в сентябре 1868 г. Большинство статей в нем было написано М. А. Бакуниным. Поэтому он носил бакунистский характер. Скоро, однако, в результате разногласий в редакции произо­ шел раскол. Бакунин и его сто­ ронники вышли из редакции. В № 2—3 было опубликовано за­ явление самого Бакунина о том, что он более не принимает никако. го участия в этом журнале. Жур­ нал перешел в полное распоряже­ ние Н. И. Утина, который привлек в редакцию А. Д. Трусова и др. Журнал «Народив дело» много посвящал статей России, между­ народному рабочему движению. В ряде статей рассматривался во­ прос о взаимосвязи русского рево­ люционного движения с между­ народным. Все статьи печатались без подписи авторов, рукописи после напечатания уничтожались. Поэтому установить авторов неко­ торых статей не удается. За все напечатанное отвечала редакция в целом. При этом она печатала те статьи или фрагменты из статей, которые разделяли точку зрения редакции. На страницах журнала широко пропагандировались идеи I Ин­ тернационала. Об этом говорят статьи, опубликованные за 1869 год. Интернационалу было посвя­ > ■■ч- 'еж л V г . ^ но И ^т * '7 ' щено «Политическое обозрение». Базельскому конгрессу Интерна­ ционала — статья «Современное выражение социальной революции на Западе», полностью напечатан «Отчет Генерального совета Интер­ национала Базельскому конгрес­ су». Журнал высоко оценивал и деятельность I Интернационала. С появлением рабочего класса в России и ростом его борьбы рус­ ские революционные эмигранты, группировавшиеся вокруг журнала «Народное дело», все более и бо­ лее приходили к выводу о необхо­ димости создания самостоятельной организации среди русских рабо­ чих для борьбы с царским само­ державием. В марте 1870 г. они образовали русскую секцию 1 Интернациона­ ла. В письме к Марксу образова­ ние русской секции объяснялось тем, что «великая идея этого международного движения проле­ тариата проникает также и в Рос­ сию». Своей целью секция стави­ ла «...оказывать всемерную энер­ гичную помощь активной пропа­ ганде принципов Интернационала среди русских рабочих и объеди­ нять их во имя этих принципов». (Переписка К. Маркса и Ф. Эн­ гельса с русскими политическими деятелями, 1951, стр. 36). Журнал «Народное дело», рань­ ше пропагандировавший идеи 1 Интернационала, стал официаль­ ным органом русской секции и из­ давался теперь в виде газеты. С сентября 1869 г. до образования русской секции вышло 10 номеров. С образованием секции нумерация стала новой. Еще вышло 7 номе­ ров. Всего, таким образом, изда­ ние журнала насчитывает 17 но­ меров. Маркс знал, что в Женеве обра­ зовалась колония русских револю­ ционеров, последователей Н. Г. Чернышевского. Читал Маркс •’ их журнал «Народное дело». Поэто­ му, когда члены русской секции обратились с просьбой к Марксу быть их представителем в Гене­ ральном совете Интернационала, то он с удовольствием взял на се­ бя эту обязанность. В статьях журнала проводшась идея о том, что переход к социа­ листическому обществу не утопия, а закономерный ход исторического развития, доказывалось, что рево­ люция требует большой подгото­ вительной работы, прэйозглаша- лась решающая роль йарод.чых масс в революции, в истории. Ор­ ганизовать народ, повести его на борьбу может только политиче­ ская партия, партия Народного : Освобождения, за организацию ко- ’ торой выступало «Народное дело». I Члены русской секции 1 Интер­ национала и их печатный орган «Народное дело» развернули кри­ тику анархистских взглядов М. А. Бакунина и тем оказали огром­ ную помощь Марксу и Энгельсу в борьбе за чистоту рядов этой меж­ дународной организации. Журнал «Народное дело» высоко оценивал работы Маркса и его деятельность. Он сообщал чита­ телям о неустанной пропаганди­ стской и организаторской дея­ тельности Маркса, который в продолжение двадцати лет с; 1 еди всеобщей реакции сумел ни разу не замараться солидарностью с мещанскими тенденциями, всегда понимал истинные стремления на­ родных масс, шел с ними нераз­ дельно, а порой впереди их. Уже в 1869 г. журнал «Народ­ ное дело» расценивал «Капитал» Маркса как замечательный и по­ истине демократический труд ве­ терана немецкой демократии н одного из главных основателей Интернациональной ассоциации. Историческое значение журнала заключается в том, что он отстаи­ вал тактическую линию 1 Интер­ национала, единство классовых задач русского и европейского пролетариата. Журнал вел реши­ тельную борьбу с анархизмом Ба­ кунина, оказывал действенную по­ мощь (вместе с русской секцией I Интернационала) Марксу ч Эн­ гельсу в разоблачении подрывной деятельности бакунистов в между­ народном рабочем движении. «...«Народное дело», — писали Маркс и Энгельс, — русский жур­ нал, издававшийся в Женеве и за­ щищавший программу и органи­ зацию Интернационала». В этих словах Маркса и Энгельса схва­ чено главное и основное, в чем со­ стоит значение русского револю­ ционного журнала «Народное дело». Г. Логачев, кандидат философских наук, старший преподаватель Елецкого пединститута.