За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 7 сентября 1958 г. М 108(1913) Отчеты и вЬборЬ в партррганизациях Что особенно волновало коммунистов На отчетно-выборном партий­ ном собрании в колхозе «Путь к коммунизму» с дриадом высту­ пил секретарь партбюро Н. Я. Ео- 'новодов. Он рассказал, что за • одиннадцать месяцев отчетного периода бюро и нарторганизацая в целом добились некоторых поло­ жительных результатов. Из двадцати четырех коммуни­ стов. состоящих на учете, восем­ надцать принимают непосредст­ венное участие в колхозном про. изводстве, а шесть остальных тоже занимаются полезными де­ лами. Благодаря повседневпому вниманию вопросам живот-новод- - ства со стороны партбюро и прав- .тения колхоза, артель занимает одно из первых мест в районе по ■надою молока. По состоянию на. 1 августа надоено по 1906 кило­ граммов молока от каждой фу­ ражной коровы при годовом обя­ зательстве— 3300 килограммов. Лучше других трудятся молодые доярки Анна Новикова и Екатери­ на Новикова, а также пастух член партии А. П. Князев. В колхозе проведена большая работа по благоустройству отда­ ленных населенных пунктов, строительству культурных и об­ щественных построек. Электри­ фицированы, радиофицированы, имеют кИубы и красные уголки деревни Зыбинка, Озерки. В Ма- каровке построены школа и клуб. Строятся также ремонтная ма­ стерская для тракторов и других машин, жилой дом для специали­ стов, коровник. Наряду с этим как докладчик, так и выступавшие в прениях особое- внимание уделили нере­ шенным задачам. Партийное бю­ ро плохо заботилось о росте ря­ дов парторганизации за счет луч­ ших тружеников колхоза. Не бы­ ло организовано политической учебы коммунистов и должного руководства социалистическим со­ ревнованием среди колхозников. Слаба была и воспитате.дьная ра­ бота с коммунистами, в резуль­ тате чего тт. Гусев и Дрякин бы­ ли даже исключены из партии. Говоря об- этом, коммунисты В. В. Бутырин, И. С. Штевнин, И. И. Шиков и другие отметили и низкую требовательность партбю­ ро к специалистам сельского хо­ зяйства за порученную им рабо­ ту. А это явилось одной из при­ чин того, что если с хлебозаго­ товками дело обстоит благопо­ лучно, то по сдаче государству молока и мяса колхоз отстает. В артели не начато силосование ку­ курузы. медленно идет скирдова­ ние соломы, неорганизованно проходит сев озимых культур. Большим недостатком является тот факт, что урожай зерновых оказался ниже прошлогоднего. По обсужденно.му вопросу соб­ рание приняло развернутое по- станов.тение. в котором работа партбюро за отчетный период признана удовлетворите.тьной. Решено главной задачей бюро и всей парторганизации считать усиление воспитательной . работы среди коммунистов, повышение их роли в мобилизации всех тру­ жеников колхоза на дальнейший роет экономики артели. Обраще­ но также особое внимание на не­ обходимость безусловного выпол­ нения обязательств по увеличе­ нию производства продуктов по­ леводства и животноводства, на выполнение планов государствен­ ных поставок. В числе других неотложных задач указано и на необходимость упорядочения со- циа.листического соревнования вообще и с колхозом «Завет Ленина»— в частности. На собрании был избран но­ вый состав партийного бюро, в который вошли В. В. Бутырин, Н. Я. Еоноводов, И. В. Протопо­ пов. А. П. Родионов, И. И. Шиков. Секретарем бюро на его первом за. седании избран Н. Я. Еоноводов. Н. Васильев. За что критиковали партбюро ■На железнодорожной станции Улусарка недавно состоялось от­ четно-выборное партийное собра­ ние, которое прошло в обстанов­ ке деловой критики недостатков. Секретарь партийного бюро тов. Афонин в своем отчетном докладе отметил, что парторганизация за истекший период политически и организационно окрепла, в ре­ зультате чего имеет значитель­ ные успехи в производственной работе. Особенно важно то, что за про­ шедший год не было случаев брака в работе станции, выполне­ ны все установленные нормативы по обороту вагонного парка. Вме­ сте с тем значительно укрепилась и трудовая дисциплина среди ра­ бочих и служащих, а это — залог будущих успехов. ■Несмотря на то, что докладчик сам не умолчал о недостатках в‘ работе партийного бюро, высту­ пившие в прениях коммунисты тт. Дегтярев, Миленин, Трубицын и другие еще, как говорится, под­ лили масла в огонь. Они резко критикова.ли руководство своей парторганизации за формализм в социалистическом соревновании среди работников станции, за не­ достатки в постановке политико­ массовой работы и стенной печа­ ти. Выступившие высказывали сильное недовольство неудовле­ творительным партийным руко­ водством деятельностью местного комитета профсоюза. Не случайно, а именно поэтому, местком до сих пор не перестроил свою работу в свете решений декабрьского Пле­ нума ЦЕ ЕПСС. По отчетному докладу собрание приняло соответствующее поста­ новление. Оно направлено на улучшение всей организационно- партийной и партийно-политиче­ ской работы. Был избран новый состав пар­ тийного бюро. Его секретарем оказался тов. И. Д. Троицкий. А. Паскевич, член РЕ ЕПСС. И для щей и для борщей нужно больше овощей щ т лШ Ш т Ч Ш « х ш КРУГЛЫЙ год! Доходы и убытки у колхозных и совхозных ово­ щеводов сейчас самая горячая по­ ра —> идет сбор выращенного уро­ жая. Тот, кто не поленился летом, терпеливо ухаживал за посевами, сейчас с удовлетворением пожи­ нает плоды свого труда. Любые овощи ныне в цене и охотно поку­ паются как заготконторой, так и на рынках. Из заготконторы нам сообщили, что совхоз «Елецкий» уже реали­ зовал 59 тонн раннего картофеля, столько же капусты, 24 тонны огурцов, 2,5 тонны помидоров и 1,3 тонны столовой свеклы. Сумма денег, вырученная от реализации этих овощей, составила 70 тысяч рублей. Совхоз не прекращает продажу овощей государству. Особенно большой их поток идет с пищулин- ских лугов. Хороший урожай по­ мидоров, огурцов и капусты вы­ растило комсомольско-молодежное звено Нины Зацепиной. Здесь будет уместным сказать, что руководители пищулинского отделения совхоза слабо контро­ лируют продажу овощей. Нередко горторговские закупщики, приез­ жая на огороды, сами здесь хозяй­ ничают. Они набирают без веса капусту и увозят ее в город без ведома огородников. Хорошие доходы получает от овощеводства колхоз «Завет Лени­ на». Он уже продал государству более 18 тонн капусты и столько же огурцов. Доход от этих овощей составил 30 тысяч рублей. К кон­ цу года он выльется в солидную сумму. Нижне-воргольцы не пер­ вый год получают большие доходы От овощей. Они твердо уяснили себе, что овощеводство — отрасль высокодоходная. Но в районе не везде получают от овощеводства большую при­ быль. Есть даже такие хозяйства, которые уже сейчас понесли зри­ мые убытки. Почему же? Для примера возьмем сельхоз­ артель «Путь Ильича». Весной там посадили 4 га овощей. Поса­ дили и забыли о них. Сорняк рос и рос, да в конечном счете и за­ душил все культурные растения. настоящему времени остался один ^^ га мало-мальски сносных овощных посевов. Но и на эту площадь кол­ хоз недавно пустил скот. Посуди- те сами, откуда после этого будут зам доходы? Тут налицо прямые убытки! Да разве только один колхоз «Путь Ильича» понес от ' овоще­ водства убытки. Мизерные суммы денег от реализации овощей в на­ стоящее время получили колхозы «Родина», «Искра» и ряд других. В колхозе «Родина», например, в этом году запахали 2 га моркови. Погибло и два га помидоров. В колхозе «Искра» погибло 40 про­ центов овощных посевов. А колхоз «Новый мир» из года в год допускает полную гибель овощей от сорняков. Не хотят там колхозники производить помидо­ ры, огурцы и морковь. Между тем сами они не прочь ими полако­ миться. Мы привели ряд приме(>ов, ког­ да от овощей получают и доходы и несут убытки. А ведь от ово- ^ щей, при правильном к ним отно­ шении, можно получать только до­ ходы. Об итгоах8-меячсноготруда животноводиоивх задачах! Сравнивая результаты живот­ новодства прошлого года е резуль­ татами текущего года, приходишь к выводу, что колхозы и совхозы района не только не снизили тем­ пов производства продуктов жи­ вотноводства, но еще и несколько повысили. В целом по району на 1 августа е. г. молока на фураж­ ную корову надоено больше, чем в прошлом году на эту же дату. И мяса произведено и сдано боль­ ше. Мы не-намерены много гово­ рить 0 . тех колхозах, которые уве- ЛИЧИ. 1 И производство молока и мяса на каждые 100 га земли. Скажем лишь, что колхоз «Путь к коммунизму» дал прибавку в молоке на 60 кг на корову и в мясе — на 106 цнт против про­ шлого года. Еолхоз «Еоммунар» дал прибавку в молоке 176 кг на корову и в мясе— 61 цнт. Таких хозяйств большинство в районе. Однако мы поведем речь о тех артелях, где наблюдается замет­ ное - снижение продуктивности скота. Вот колхоз им. Горького. Надой на корову там составил на 1 августа прошлого года 1713 кг, а на эту же дату нынешнего го­ да — 1621 кг. Снижение про­ дуктивности молочного скота зна­ чительное — на 92 кг. Это отри­ цательно повлияло на ход моло- козакупок. На целые 86 центне-' ров молока меньше сдал колхоз в этом году по сравнению с прош­ лым годом. В чем же дело? Ста­ да воров не всегда получали воз­ можность пастись по ночам, это раз, и не было им хорошей зеле­ ной подкормки, это два. Е тому же отде. 1 ьные пастухи недобросо­ вестно относились к работе. В об­ щем коровам не были созданы надлежащие условия. В колхозе им. Горького наблю­ дается и снижение продуктивно­ сти мясного скота, в частности свиней. На 62 цнт меньше сдал он в этом году мяса по сравнению с прош.тым годом. А ведь там, ка­ залось бы, существует сухой от­ корм. Сухой откорм-то существу­ ет, но на одной ферме он органи­ зован хорошо, а на второй (в по­ селке «Честный пахарь»)— ^плохо. Свиньи там содержатся в очень скверном помещении, а со сторо­ ны правления артели не прини­ мается никаких мер в улучшению их содержания. Возьмем другой колхоз — «Но­ вый мир». Молока на корову там надоено на 1 августа 1957 года 1305 кг, а на 1 августа 1958 го­ да — 102^ кг. Снижение исчис­ ляется в 285 кг. Не лучше обсто­ ит дело с производством мяса. На 11 цнт меньше против прошлого года сдано свинины. СТФ этого колхоза размещается в деревне Малая Суворовка. И зимой ле­ том внутри помещения стоит не­ пролазная грязь. При таких усло­ виях свиньям хоть какой давай корм, все равно высоких привесов от них не дождешься. Правление артели очень мало проявляет за­ боты об улучшении животновод­ ства. Назовем еще ряд хозяйств, сни­ зивших надой молока и продук­ тивность мясного скота. Это — «Путь Ленина», снизивший надой ' на корову на 223 кг и сдавший государству мяса на 37 цнт мень­ ше, чем в прошлом году, «Завет Ленина», «12-й Октябрь», «Путь Ильича», «Победа». В этих кол­ хозах ослабили борьбу за молоко и мясо, пустили на самотек дело подъема лсивотноводства. Анализ заготовки кормов для скота в колхозах района тоже раскрывает перёд нами довольно ясную картину. Некоторые хо­ зяйства заактировали очень низ­ кий сбор соломы е больших пло­ щадей, а. отдельные совсем не оприходовали заскирдованную солому. Еолхозы им. Еалинина, «Великая победа», им. Кирова на 25 августа не оприходовали ни центнера пожнивных остатков, хотя скирдование там шло. Это значит, что грубые корма, без ко­ торых не обойтись при зимовке скота, не переданы по актам оп­ ределенным лицам, а следова­ тельно, оставлены на произвол судьбы. Такая безответственность правлений колхозов и бригадиров бьет по карману артели. В отдельных хозяйствах, на­ пример, в «Искре», оприходована низкая урожайность соломы. РАз- ве можно считать нормальным тот факт, когда там значится 3,5 цнт соломы на га? А в к о л х о з а х ^ «Еоммунар» — 3, «Путь И л ь - " ича» — 2 цнт. Подборка зерно­ вых произведена там на больших площадях, а соломы нет. Где же она? Чем собираются кормить скот зимой? Уж не думают ли прав.генцы прокормить скот од­ ним сеном. Заметим при этом, что урожай сена во многих колхозах составляет 5 —^8 цнт с га и его запасы небольшие. Нужно уде­ лить скирдованию соломы больше внимания. Пусть не будет в кол- 41.^ хозах ни одного скирда, не опри- ходованного и не переданного по акту фуражирам или бригадирам. Скоро наступит начало уборки картофеля, так сухую ботву следует непременно скирдовать вместе с соломой послойно. Это А тоже неплохой корм скоту. В не- ^ погоду картофельную ботву сило­ совать. При уборке подсолнечни­ ка на зерно шляпки тоже соби­ рать, они пойдут на корм овцам и коровам. При силосовании ку- * курузы, свекольной и картофель­ ной ботвы нужно добавлять к си­ лосуемой массе 10—20 проц. со­ ломенной резки. Улучшить рабо-