За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)
ЗА КОММУНИЗМ 25 июля 1958 г. № 89 Советское строи тел ь ство С помощью депутатов (1уМ ) В настоящее время депутаты п актив Казацкого сельсовета сов местно с заготовителями села при лагают все усилия к тому, чтобы успешно завершить в текущем квартале годовой план закупок молока. Как у нас налажена работа по сбору молока у населения? Во- первых, организован подворный объезд молокоедатчиков. Для этой цели колхоз «Искра» выделил ло шадей и повозки. Объезд индиви дуальных сдатчиков ведется не от случая к случаю, а система тически. Лучше других молоко- сборщиков работают Ольга Ячме- нева (деревня Александровка) и Зинаида Воротынцева (улица Суров). Они давно выполнили го довой п.тан закупок молока на своих участках. Оплату за купленную продук цию производим по первому тре бованию сдатчика. В основном же расплачиваемся по десяти дневкам. Недоразумений, тем бо лее жалоб по этому вопросу в сельсовет пока не поступало. Правда, были жалобы иного характера, а именно— сдатчики сообщали в сельсовет о непра вильном определении жирности молока отдельными сборщиками. Мы создали специальную комис сию, в которую, кроме депутатов, вошли специалисты сельского хо зяйства, и произвели тщательною проверку. Сигналы подтверди лись, виновные лица были пре дупреждены. Теперь определе ние жирности молока производит ся без отклонений от установлен ных правил. Депутаты душой болеют за ход закупок сельхозпродуктов. Так, на одном из последних исполкомов сельсовета ставился вопрос о вы полнении годового плана закупок продуктов ягивотноводства. В его обсуждении приняли участие мо- локосборщики и заготовители. На исполкоме были разработаны меры по устранению отставания в заготовках по отдельным видам продуктов, которые мы и пре творяем в жизнь. Надо прямо сказать, что с за купками .мяса и яиц у нас не все обстоит благополучно. Депутатам надо еще много поработать в этом направлении. Говоря о заготовке яиц, нельзя умолчать о недостаточной расто- ропностп работников Казацкого сельпо (председатель т. Патока). Эта организация, на плечах кото рой лежит немалая доля ответст венности за успех закупок, из рук вон плохо заботится о приоб ретении яиц у населения. Несмот ря на то, что по этому поводу вы носились решения сессии и испол кома сельсовета, обязывающие сельпо ликвидировать создавшееся отставание, заготовители до сих пор делают робкие шаги в сторо ну улучшения своей деятельно сти. Нс'скольк.о слов о выполнении финплана по сельсовету. Надо признать, что счетовод-кассир тов. Меркулов, опираясь на со ветский актив, умело поставил работу на этом участке. План сбо ра сельхозналога за второй квар тал выполнен на 120 процентов, а общий финплан второго кварта ла — на 130 процентов. Хорошо ведут разъяснительную работу среди населения депутаты Михаил Андреевич Щепелев, Ели завета Цуканова, библиотекарь Анна Быкова и другие. Бее депутаты сельсовета пода ют личный пример, досрочно рас считавшись с налогами. Однако в колхозном активе есть такие, ко торые затягивают с выплатой сельхозналога, что говорит об их безразличии к этому важному для государства мероприятию. К числу таких относятся заведующий МТФ Г. Богатиков и бригадир Е. Мочалов. Перед депутатами и активом сельсовета стоит сейчас одна из важных задач — успешно ре шить вопрос досрочного заверше ния годового плана закупок сель хозпродуктов и финплана. И мы постараемся выполнить ее с че стью. М. Губарев, председатель Казацкого сельсовета. I ☆ На снимке; бригада сле сарей Воронецкого спирт- комбината за сборкой рек тификационного аппарата. Вверху бригадир И. Ма- цук, ниже А. Токарев и справа И. Некрасов. Фото Н. Борисова. ☆ Н а ш и : п и т а т е л и с о о б щ а Ларек без продавца Первейшей обязанностью по требкооперации была, и остает ся забота о наиболее полном удовлетворении растущих по требностей колхозников, рабо чих совхозов и сельской интел лигенции в товарах народного потребления, а колхозов и сов хозов — в предметах производ ственного и хозяйственного на значения. Выполняя решения XX съез да КПСС, организации потреби тельской кооперации стали бо лее широко применять передо вые формы торговли, что позво лило улучшить обслуживание покупателей. В глубинных пунк тах налаживается развозная торговля, на многих отдален ных животноводческих фермах практикуется торговля без про давцов. Правлением Хитровского сель по ларек без продавца открыт на животноводческой ферме колхо за «Путь к коммунизму» в де ревне Озерки, где работают 20 человек. Ларек торгует товара ми повседневного спроса, в том числе солью, мылом, папироса ми, спичками, зубным порошком и т. д. Работникам фермы те перь нет необходимости отры ваться от дела, чтобы купить в магазине необходимые товары, так как ларек без продавца все гда к их услугам. При официальном открытии этого ларька перед собравши мися колхозниками выступил председатель правления сельхоз артели тов. Голев. Он отметил необходимость распространения этого прогрессивного метода ко оперативной торговли не толь ко на животноводческих фер мах, но и в отдаленных от на селенных пунктов тракторных бригадах. Мы, работники сельпо, вполне с этим согласны. Будем по мере сил шире применять передовые методы торговли. Л. СТРАНАДКО, пред. Хитровского сельпо. Концерт для сельских школьников Это было в субботу на прошлой неделе.К Казац кому Дому культуры подкатила автомашина. Друзья из Казацкого пионерского лагеря при ехали к сельским школь никам показать свою ху дожественную самодея тельность и вместе по веселиться и отдохнуть. На концерте присут- ■ ствовали не только де- | ти, но и взрослые. | Группа девочек высту пила с исполнением тан цев. Стихи и басни про читали Саша Бачурин, Нина Игнатова, Надя Подущак, Женя Доль ская. Акробатический этюд исполнили Валя Рыбина и Надя Поду щак. Участники самоде ятельности исполнили также неаполитанский и украинский танцы, а так же русскую пляску. Осо бенно всем понравился танец «Бульба» и «Вальс с цветами». Много хороших номе ров показали городские школьники своим сель ским друзьям. Доволь ные радушным приемом, они уже поздно вечером с громкими, веселыми песнями возвращались в лагерь. Юные зрители пригла сили ребят почаще при езжать к ним. А. МЕРКУЛОВА, учительница. Маркс N Энгельс о Чернышевском Великие корифеи яауки, осново положники революционной теории, Маркс и Энгельс, изучая опыт классовой борьбы трудящихся масс, всегда интересовались Рос. сией, с сочувствием следили за русским революционным движе нием и поддерживали сношения с русскими революционерами. Герои ческая борьба малочислекной куч ки революционеров с могущест венным царским правительством, указывал В. И. Ленин, находила в душах этих испытанных револю ционеров сочувственный отзвук. В библиотеке Маркса находи, лись книги русских авторов по- различным вопросам жизни Рос сии. По одной русской статистике у него, По выражению Энгельса, было три кубических метра книг. Среди русских книг у Маркса име лись сочинения Добролюбова, Чер. иышевского, Салтыкова-Щедрина и др. Чернышевский принадлежит к той части русских революционных демократов, которых Маркс и Эн гельс знали только по литературе. Маркс всегда с большим интере сом читал труды Чернышевского и с любовью относился к нему са мому. Стремление и искреннее жела ние познакомиться с «экономиче скими (превосходными) работа ми» великого революционного де: мократа Н. Г. Чернышевского и с весьма интересной работой Фле- ровского «Положение рабочего класса в России» заставило Марк са заняться изучением русского языка. Он считал необходимым изучать русский язык и читать про. изведения Чернышевского и дру гих русских авторов в подлинни ках. Результат стоит усилий, го ворил Маркс. С начала 1870 г. Маркс приступил к изучению рус ского языка, а уже 24 марта этого года дал очень похвальную оценку трудам Флеровского и Чернышев ского, как трудам, которые делают действительную честь России, Маркс хотел знать не только ос новные работы Чернышевского, а как можно шире. В его библио теке сохранился, помимо книг, це лый ряд статей, вырезанных из журнала .«Современник», Все кни ги Чернышевского прочитаны с большим вниманием, о чем свиде тельствуют отметки на полях. Не которые его труды Марксом закон, спектированы. Л4аркс имел у себя не только иапечатанные работы Чернышевского, но и в рукописи. От своих знакомых в России он получил рукопись «Письма без ад. реса» Чернышевского. «Рукопись очень интересна»,—оценил эти письма Маркс и проявил исключи тельную заботу об их напечатании. К +873 году, по признанию самого Маркса, значительная часть сочи нений Чернышевского ему была известна. Поэтому все высказыва ния Маркса о Чернышевском опи рались на глубокое знание его трудов. Зная хорошо произведения Чер нышевского, его революциояную Деятельность, отмечая подъем ре волюционного Движения в Рос сии, идейное движение среди рус ской учащейся молодежи, состоя щей большей частью из детей крестьян и неимущих людей, Маркс и Энгельс подчеркивали, ЧТО эта русская мо-лодежь проник лась социалистическими идеями. Теоретиком этого движения они считали Н. Г. Чернышевского. Связанный невидимыми нитями с народом, Чернышевский больше всего сделал для вовлечения уча щейся молодежи в социалистиче ское движение.«Вокруг Чернышев ского, главы революционной пар тии, собралась целая фаланга публицистов, многочисленная груп па офицеров и учащаяся моло дежь». Маркс называл Чернышев ского учителем русских револю ционеров. Скупой на похвалы Карл Маркс дал очень высокую оценку Чер нышевскому, назвав его великим ■русским ученым и критиком. Он восхищался критикой капитализма в произведениях Чернышевского, которая сочеталась с непоколеби мой уверенностью в неизбежность замены капиталистического строя социалистическим путем револю ции трудящихся масс. Чернышев ский говорил, что капиталистиче ский строй развился исторически, не является вечным и в ходе даль нейшего развития неминуемо дол- I жен исчезнуть. Он был ^щерен, что само развитие общественной жиз- I ни ведет к социализму, а остано- I вить развитие вещей, вернуться к I прошлому невозможно. Эта вера I Чернышевского была такой осно- ! вательной и твердой.что заставила ' Маркса при чтении этого положе ния, наряду с подчеркиванием тек" ста, написать на полях: «Браво». Показав диалектику развития общественных явлений, преходя щий характер капитализма, Чер нышевский развернул решитель ную критику буржуазной пошити- ческой экономии, которая превра тилась в апологетику буржуазно го общества и потеряла научный характер. В буржуазной полити ческой экономии он видел, ору жие идеологов эксплуататорских классов, обосновывающих незыб лемость капиталистического строя. Маркс писал, что поскольку буржуазная политическая эконо мия рассматривает капиталисти ческий строй не как исторически преходящую ступень развития, а как абсолютную, конечную форму общественного производства, то с развитием классовой борьбы про бил смертный час для научной буржуазной политической эконо мии. «Это—банкротство «буржуаз. ной» политической экономии, — отмечал Маркс, — как мастерски выяснил уже в своих «Очерках политической экономии по Мил лю» великий русский ученый и критик Н. Чернышевский».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz