За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

З А К О М М У Н И З М 19 января 1958 г. ;\г 9 (1844) В райкоме КПСС Повысить уровень работы кружков и политшкол Недавно бюро РЕ КПСС обсуди­ ло вопрос о работе сети партий­ ного просвещения. При этом бы­ ло отмечено, что в текущем учеб­ ном году по. 1 итсеть укомплектова­ на с учетом требований ЦЕ ЕЛСС и желаний коммунистов. Всего создано и работает 64 кружка, в большинстве которьа изучаются войросы текущей по­ литики. Хорошо работают сле­ дующие кружки: по изучению экономики промышленности (парторганизация Елецкого эле­ ватора, пропагандист тов. Паске- вич), по изучению истории КПСС (парторганизация Казацкого па­ точного комбината, пропагандист тов. Скуридин), по изучению те­ кущей политики (парторганиза­ ция Хитровского хлебоприемного пункта, пропагандист тов. Коро­ вин), по изучению истории КПСС (парторганизация колхоза «Роди­ на», пропагандист тов. Барабаш). В этих кружках нет срывов заня­ тий, посещаются они слушателя­ ми регулярно, проходят живо й содержательно. Преподносимый материал пропагандисты всегда увязывают с практическими дела­ ми и задачами, стоящими перед партийными организациями. Наряду с положительными фак- ' тами в системе партийного про­ свещения имеется и много недо­ статков. Отдельные секретари парторганизаций и руководители кружков не уделяют должного внимания партийному просвеще­ нию коммунистов. Нерегулярно проводятся занятия в кружке при парторганизации Хитровской МТС (секретарь парторганизации тов. Ефанов, он же пропагандист). За три месяца текущего учебного го­ да здесь состоялось только одно занятие. Совеем прекратили свою работу кружки в колхозах имени Кирова, «Россия», имени Куйбы­ шева, «Новое хозяйство», в рай­ потребсоюзе и райпромкомбинате. Плохо обстоит дело и с само­ стоятельным изучением теории марксизма-ленинизма. Из 128 коммунистов, изъявивших жела­ ние самостоятельно повышать ■^вой политический уровень, мно­ гие фактически не работают над собой. Отдел пропаганды и агитации райкома КПСС не добился хоро­ шей посещаемости семинаров внештатными пропагандистами. Руководители кружков и слуша­ тели плохо используют нагляд­ ные пособия кабинета политиче­ ского просвещения на занятиях. Отдел пропаганды и агитации, а также инструктора орготдела рай­ кома КПСС терпимо относятся к тому, что в ряде парторганиза­ ций плохо обстоит дело с полит­ учебой коммунистов. Низкий уро­ вень работы в сети партийного просвещения слабо активизирует коммунистов и беспартийный ак-. тив на улучшение производствен­ ных показателей колхозов, совхо­ зов, МТС и промышленных пред­ приятий. В принятом по обсужденному вопросу постановлении бюро рай­ кома партии предложило отделу пропаганды и агитации вместе с секретарями первичных парторга­ низаций устранить отмеченные недостатки в работе сети партий­ ного просвещения, организовать систематическую учебу коммуни­ стов как в кружках, так и путем самообразования. Секретарям парторганизаций и пропаганди­ стам предложено обеспечитй 100- процентную явку слушателей кружков на занятия, потребовать от каждого коммуниста серьезно­ го отношения к партийной учебе, глубокого изучения программно­ го материала и активного поведе­ ния на занятиях. Бюро райкома КПСС обязало руководителей кружков тщатель­ но готовиться к каждому заня­ тию, быть в курсе производствен­ ных дел колхозов, совхозов и предприятий, нацеливать слуша­ телей кружков на искоренение недостатков в хозяйственной ра­ боте. Обратить внимание секре­ тарей парторганизаций на усиле­ ние контроля за работой кружков сети партийного просвещения и самостоятельно повышающих свой идейно-теоретический уровень. Организовать систематическое чтение лекций, проведение кон- , суДьтаций и собеседований для ;коммунистов, занимающихся по­ литическим самообразованием. Кружкам по изучению истории КПСС и конкретной экономики предложено перейти на изучение программного материала по учеб­ ным планам для сети партийного просвещения на 1957— 1958 учебный год. Политшколам перей­ ти на изучение материала соглас­ но учебному пособию «В помощь слушателям политшкол». Бюро райкома КПСС обязало секретарей первичных парторга­ низаций обсудить до 25 января настоящее постановление на пар­ тийных собраниях и принять срочные меры к устранению не­ достатков, имеющихся в полити­ ческой учебе коммунистов. Конт­ роль за осуществлением этого по­ становления возложен на отдел пропаганды и агитации райкома партии. ☆ Казахская ССР. В ны­ нешнем году хлеборобы Кустанайской области обя­ зались вырастить высокий уроисай зерновых.Свои сло­ ва они подкрепляют прак­ тическими делами. Во всех целинных совхозах идет напряженная подготовка к весеннему севу, сортируют­ ся семена. На снимке: очистка се­ мян в Красносельском зер­ носовхозе. Фото Ю. Немова. Фотохроника ТАСС ☆ За дальнейшее укрепление экономики района По всей нашей стране широко цев, работница Елецкого масло- развертывается подготовка к вы- завода В. Богатикова, тракторист борам в Верховный Совет СССР. Чибисовской МТС Н. Кабанов и Вооруженный историческими ре- многие другие. Перевыполнили шениями XX съезда КПСС, совет- свои обязательства доярки П.Яро- ский народ еще настойчивее бо- славцева (совхоз «Елецкий»), 7 Чит ат ели рассказы вают ... Владимир Гришин иВикторПопов— сильнейшие шахматисты школы Недавно среди учащихся стар­ ших классов Нижне-Воргольской средней школы был проведен шахматный турнир, в котором приняли участие 10 лучших иг­ роков. О турнире, продолжав­ шемся около десяти дней, сооб­ щалось в стенной газете. Кроме того, ежедневно выпускался спе­ циальный бюллетень, вызвавший у школьников большой интерес. В результате упорной борьбы за шахматной доской первое и второе места в турнире подели­ ли Владимир Гришин (10 класс «В») и Виктор Попов (9 класс :«Б»), Каждый из них набрал по девять очков из десяти возмож­ ных. На третьем месте оказался уче­ ник 9 класса <Б» Н. Панин, на­ бравший восемь очков. Слабее своих возможностей выступили в турнире М. Михеев (10 класс <А») и А. Алексеев (9 класс «Б»). Г. ЛЫСИКОВ, руководитель шахматной секции, судья третьей категории. рется за дальнейший подъем про­ мышленного и сельскохозяйствен­ ного производства, за расцвет эко­ номики и культуры нашей Роди­ ны. ^ Во всенародной борьбе за подъем народного хозяйства страны неплохих результатов до­ бились и трудящиеся нашего района. В истекшем 1957 году многие наши промьппленные предприятия работали ритмично, что дало возможность досрочно выполнить годовой план по выпу­ ску валовой продукции и дать государству значительное количе­ ство сверхплановой продукции. Вместе с этим снизилась себе­ стоимость и улучшилось качест­ во отдельных видов продукции, повысилась производительность труда рабочих. Труженики сельского хозяйства нашего района заметно увеличи­ ли производство зерна, картофе­ ля, овощей, технических куль­ тур, а также молока, мяса и дру­ гих продуктов животноводства. Урожай зерновых культур в 1957 году составил 10,3 центнера с гектара против 7,2 центнера в предыдущем году. Надой молока от одной фуражной коровы возрос против 1956 года на 303 кг. Район досрочно выполнил и пере­ выполнил планы закупок и заго­ товок сельскохозяйственных про­ дуктов. В прошлом году в нашем рай­ оне впервые появились такие кол­ хозы, денежный доход которых превысил миллион рублей,— это сельхозартели «Путь к комму­ низму» и «Великая победа». На подъеме находится колхоз «Завет Ленина» и многие другие. Оп­ ределенных успехов добились и наши совхозы, превратившиеся в многоотраслевые хозяйства. В районе расширились ряды пе­ редовиков промьппленного и сель­ скохозяйственного производства, подлинных знатоков своего дела. Систематически перекрывают за­ данные нормы токарь Казацкого К. Щедухина (совхоз «Воронец кий»), 0. Преснякова (колхоз им. Горького), свинарки Д. Федянина (колхоз имени Ленина), П. Рудне­ ва (колхоз «3-й год пятилетки») и целый ряд других работников животноводства. Опытные руко­ водители есть и среди бригадиров, к числу которых относятся, на­ пример, Н .' ■Еоновбдов (колхоз «Путь к коммунизму») и Д. Ефа­ нов (совхоз «Солидарность»). Однако общий уровень разви­ тия сельского хозяйства все еще остается низким и не отвечает предъявляемым требованиям и имеющимся возможностям. Это объясняется тем, что в ряде кол­ хозов и МТС не уделяют должно­ го внимания повышению культу­ ры земледелия и применению аг­ ромероприятий. Во многих колхозах основные сельскохозяйственные работы по обработке почвы, севу и особенно по уходу и уборке культур произ­ водились с опозданием и на не­ высоком агротехническом уровне. В колхозах неудовлетворительно организовано накопление и ис­ пользование местных и мине­ ральных удобрений В районе немало'-колхозов, ко­ торые добились некоторых успе­ хов в развитии животноводства. Наряду с этим руководители ряда сельхозартелей ослабили борьбу недостаточное поголовье кор' которых в районе имеется 2,9 ЛОВЫ на 100 гектаров сельско: зяйственных угодий. Основной резерв дальнейшего увеличения производства молока— это увели­ чение числа коров. Их прирост за 1957 год явно недостаточный, составляет менее 200 голов. Эти серьезные недостатки яв­ ляются следствием того, что ру­ ководители ряда МТС и колхозов еще глубоко не вникают в эконо­ мику хозяйств, полностью не ис­ пользуют имеющиеся возможно­ сти и скрытые резервы.. В отста­ вании сельского хозяйства ' во многом повинны и исполкомы сельских Советов, которые ока­ зывают пока слабое влияние на решение задач хозяйственного и культурного строительства. На низком уровне находится органи зационно-массовая работа, пример, в Паниковском, Ни: Воргольском и Пищулинском сельских Советах. В период избирательной кампа­ нии Советы должны оживить свою работу, направляя ее на пре­ одоление имеющихся недостатков. В это ответственное время необхо­ димо еще шире развернуть среди тружеников колхозной деревни социалистическое соревнование за осуществление лозунга — до­ гнать и перегнать США по произ­ водству сельскохозяйственных продуктов на душу населения. Руководители МТС, колхозов и сельских (Советов совместно с ши­ роким активом трудящихся долж­ ны сосредоточить свое внимание на подъеме зернового хозяйства и овощеводства, имеющих рещающее за подъем продуктивности обще- __ ственного скота. По сравнению с ‘значение для дальнейшего ра: 1956 годом сократилось произвол- тия всех отраслей сельского ство мяса в^ колхозах «Путь зяйства. Им следует также прн- Денина», «12-й Октябрь», имени нять меры к неуклонному росту Калинина. Не растет производство поголовья скота и продуктивно­ мяса в сельхозартелях имени Ки-1 сти общественного животноводст- рова и «3-й год пятилетки». В !ва. особенно запущенном состоянии находится птицеводство, хотя для его развития есть все условия. Низкий прирост продуктивно­ сти животноводства объясняется тем, что в целом ряде колхозов мало проявляется заботы об укреп, Ленин кормовой базы, увеличении поголовья и продуктивности ско­ та и птицы. Особенно тормозит паточного комбината Ю. Соломен- рост производства молока слишком На решение этих важных и ответственных задач необходимо направить все средства организа­ торской работы. Надо добиться, чтобы 1958 год стал переломным годом в развитии сельскохозяйст­ венного производства. Н. Болховитинова, член исполкома райсовета, председатель райнланз.