За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)
ЗА К О М М У Н И З М 17 января 1958 г. № 8 (1843) Загоетки*на сельскохозяйственные темы История культурных р а с т е н и й □ □ А. КИБИЧЕВ директор Елецкой картофеле-опытной станции □ □ (Продолжение. Нач. в № 7). Вильморен посе ял семена дикой моркови в обрабо танную землю и стал ухаживать за этими подрастаю щими дикими растениями, как ва культурными. Но собранные ко- решхи дикой моркови, несмотря на хороший уход, оказались тонкими и несъедобными. Такой факт Виль- морена не удивил. На следующий год он посеял семена дико-й мор кови только в И 1 оне, растения )-с- г-ели закончить свою вегетацию. У ь'екоторых из этих растений в кор нях отложились запасные пита тельные вещества, не израсходован ные растением из-за позднего* вре мени по-сева, и корешки оказались утолщенными. Тогда Вильморен на-, чал внимательно отбирать более утолщенные корешки, которые за счет отложенных в них запасов питательных веществ заканчивали свое паяное развитие и давали се мена. В дальнейшем ВильмО|рен по степенно из года в год начал от бирать растения мо(рко 1 ви с более утолщенными корнями."' Аналогичное же положение полу, чилось при процессе введения в культуру диких медицинских и тех нических растений. Сто лет тому назад впервые на Цейлоне и в Ги малаях начало возделываться хин ное дерево. 35—40 лет назад из сеянца дикого каучуконоса — ге веи, завезенной из Бразилии, на чали в Малайе, на Яве и Цейлоне разводить культурные растения каучуконоса. В растительном мире встречают ся и .вредные растения. Например, мы знаем, что пырей мешает чело веку возделывать на полях паю- ницу. Он забивает ее, и поэтому на эЫцэ 1 рсллп 1 э 1 Х землях пшеница дает низкие урожаи.' Если рассматри вать данное растение (пырей) с этой стороны, то оно бесспорно яв ляется вредны.м сорняком. Нс в гибридизации это растение позво ляет создавать новые ценные ра стения' для культуры. Из практики-'нам.известно, что тывая эти ценные качества, советский ученый академик Цицин Н. В. вы вел несколько гиб ридов многолет- _ ней и однолет ней пшеницы пу- те.м скрещивания культурных сор тов пшеницы с различными вида ми пырея и сейчас многие из них получают хорошую производстаен- ную оценку в колхозах и совхозах различных областей нашей страны. Встречается другое растение — кучеляба (челибуха). В его клу беньках, размером с пятикопееч ную монету, содержится довольно много стрихниноподобного вещест ва. Любое животное, съевшее та кое растение, немедленно погибает. Расс.матривая это растение с точки ■Зрения его ценности в кормоио.м от- «ошения, мы ОТНОС 1 ИМ его к вред ным растениям. При использовании данного растения в медицине оно уже становится ценным и полез ным. Есть еще одно растение, облада ющее замечательным свойсгвом, продукция которого ядовита для различных насекомых и сельскохо- ;яйственных вредителей. Еще в лубокой древности люди знали о гудесных качествах персидской ро машки. Порошок, приготовленный из ее цветов, имел «таинственные» свойства. При соприкосновенчи с ним домашние насекомые приходи ли сначала в возбужденное состоя ние, затем поражались параличом' и, наконец, погибали. Такими же свойствами обладает отечественная ромашка, называемая розовой или кавказской. Эти растения могут быть исполь зованы и находят применение для юрьбы с са.мы.ми различными вре дителями и болезнями животных и растений. Человек, обращаясь к дикой при роде, постепенно использовал дон ные качества для культурных ра стений. Качества эти'прежде осето таковы: устойчивость к неблагопри. ятным условиям погоды, к болез- ыя.м и вредителям; прочность ство- Разговоры о мире и дела в пользу мира сено из пырея ценится высоко. Кро- ^ стеблей; изобилие в ряде Iслучаев плодов и семян; скороспе- лость и чрезвычайное долголетие п т. д. ме того, корневища пырея содер жат в себе высокий процент саха ра, крахмала и обладают исключи тельной жизнеспособностью. Учи- О (Окончание в след, номере). О - ------------------ — На юге Народной Республики Болгарии в Родопских горах закон чилось строительство водохранилища «Студен Кладенец» на реке . Лрда. Оно является одной из самых больших строек второй пяти летки Болгарин и первым сооружением будущего мощного Ардан- ского каскада. Строительство водохранилища было закончено менее чем за три года. Мощную реку Арда преградила железобетонная плотина дли ной в 338 метров и высотой в 76 метров. Водохранилище будет вме щать около 480 миллионов кубометров воды. Длина его 25 километ ров, глубина в некоторых местах достигнет 60 метров. Сейчас бы стрыми темпами идут последние работы в помещениях ГЭС «Сту ден Кладенец», где монтируются четыре турбоагрегата мощностью в 15 тысяч киловатт кадгдый. В 1958 году новая ГЭС даст первый промышленный ток. На снимке: водохранилище «Студен Кладенец». Фото Болгарского телеграфного агентства. Газета «Вашингтон пост» в ре дакционной статье под заголовком «Разговоры о мире» поставила вопрос: «Почему Соединенные Штаты так часто оказываются в стороне, когда речь идет о стрем лении к миру?» Другими словами газета задавалась вопросом: поче му мирная инициатива Советского Союза встречает всеобщее одобре ние, а выступления руководящих деятелей США по важнейшим воп росам международного положения расцениваются мировой общест венностью, по признанию самой «Вашингтон пост» как «смесь бахвальства, хвастовства и мора лизующих поучений»? Ответ на поставленный вашинг тонской газетой вопрос ясен. Де ло в том, что пустым «разгово рам о мире», к которым нередко прибегают руководители западных держав. Советское правительство противопоставляет конкретные де ла, четкие п ясные предложения в целях ослабления международ ной напряженности. Конец прошлого и начало ново го года прошли под знаком новых мирных начинаний Советского Союза. В декабре Н. А. Булганин обратился с посланиями к руково дителям западных стран, лоднои воины» и коренному оз доровлению нынешней междуна родной обстановки. Первые отклики на предложе ния Советского правительства по казывают, что они встречены с глубоким одобрением международ ной общественностью. Сама идея переговоров, яв.ляющаяся сейчас ведущей темой всей мировой пе чати, и конкретные вопросы, ко торые Советское правительство предлагает обсудить (в частно сти, вопросы прекращения ядер- ных испытаний, создания в Цент ральной Европе «безатомной зо ны», заключения пакта о ненапа дении, сокращения численности иностранных войск в Германии), по существу представляют собой обобщение тех требований, на осу ществлении которых настаивают все миролюбивые народы. Прогрес сивная общественность выражает уверенность в том, что переговоры по этим вопросам со;>дадут, по крайней мере, необходимый мини мум международного доверия для проведения в дальнейшем более радикальных мер, содействующих ослаблению международной на пряженности. Положительные отклики на со- ветскпе предложения лишний раз доказывают, что сейчас мало кто пасыости и на заседаниях много численных комиссий конгресса. Начальник отдела исследований и усовершенствований при штайе американской армии Гэвин даже заявил, что он уходит в отставку в связи с тем, что правительство США проводит гонку вооружений якобы «недостаточно интенс^^ но». Говоря о направлении амери канской внешней по.титики, нель зя пройти мимо послания прези дента Эйзенхауэра конгрессу «0 положенпи страны». В послании Г нет недостатка в заявлениях о готовности Соединенных Штатов добиться прочного мира, о готов ности США «пройти лишнюю ми лю с кем угодно на земле, если это .приблизит П 0 Д.ТИНИЫЙ мир». Од нако от ЭТОЙ «мирной программы» не останется камня па камне, если сравнить ее с «военной програм- .чой», содержащейся в том же по- елаппп. Президент призвал уско ренными темпами наращивать во енную мощь США п с этой целью рекомендовал увеличить на ^ мил лиарда долларов бюджет на стоящий финансовый год. Рая вая военную программу, пр дейт Эйзенхауэр высказался за увеличение числа аме- 1 - п р ^ предлагая расширить международное сотрудни чество и укрепить всеоб щий мир. 21 декабря Верховный Совет СССР принял по становление по вопросам внешней политики Советского правитель ства, содержащее конкретные предложения западным державам, осуществление которых избави ло бы человечество от угро зы истребительной атомной вой ны и способствовало бы упроче нию мира во всем мире. 7 ян варя было объявлено об одно стороннем решении Советского Союза сократить свои вооружен ные силы еще на 300 тысяч че ловек. Даже буржуазная печать не могла не расценить это реше ние как выражение доброй воли, хотя напболее реакционные круги на Зацаде п пытаются «доказать», что сокращение вооруженных сил СССР якобы «не будет иметь зна чения» в связи с успехами Со ветского Союза в об.тасти созда ния баллистических ракет. Разни цу между словами западных ру ководителей о мпре и миролюби выми делами Советского Союза вынуждена была признать париж ская буржуазная газета «Монд», которая охарактеризовала реше ние о сокращении вооруженных сил СССР как «своеобразный кон кретный ответ на абстрактное». 10 января опубликованы но вые послания Н. А. Булганина президенту США Эйзенхауэру и премьер-министру Великобрита нии Макмиллану, а также «Пред ложения Советского правительст ва по вопросам ослабления .между народной напряженности», преду сматривающие созыв в течение ближайших 2— 3 месяцев сове щания руководящих деятелей го сударств — участников северо атлантического союза и Организа ции Варшавского Договора, а так же некоторых стран, не входящих в упомянутые группировки дер жав. На этом совещании можно было бы обсудить многие вопросы современности, решение которых привело бы к прекращению «хо- $ I риканских военных баз,* ^МокдународнЬш обзор | за быстрое осуществле- ^ I ™е программы ракетно- " го вооружения, за созда ние «необходимых типов мобиль ных соединений, которые м'оглп бы вести локальные войны, если потребуется». Выра^ния , содержащиеся в посланнп Эйзенхауэра, и его пред- •тожения заставляют вспомнить верит утверждениям американ ской пропаганды .о так называе- мсй «агрессивности» Советского Союза — утверждениям, которые служат «пдео.югпческим» обосно ванием политики гонки вооруже ний ц «холодной войны». Государственный секретарь Дал лес, о. 1 ицетворяющий эту полити ку, подвергается в настоящее вре мя резкой критике как в самих Соединенных Штатах, так и в дру гих западных странах. Все более настойчиво звучащее требование, отставки Даллеса свидетельствует о значительных сдвигах в общест венном ыненип западных стран. Даллеса, пишет газета «Нью-Йорк пост», «рассматривают одновре менно как главное препятствие для переговоров». Сог.тасно харак теристике другой американской газеты — «Газетт энд дейли», государственный секретарь США «делает все возможное, чтобы не допустить действительных перего воров». Выражением разногласий в правящих кругах США по вопросу о переговорах с Советским Союзом явился привлекший общественное внимание спор между Даллесом и советником президента Гарольдом Стассеном. Стассен, как можно видеть из сообщений печати, от вергает ничего не стоящие дово ды Да.тлеса против переговоров о разоружении и, в частности, про тив переговоров между руководи телями Соединенных Штатов п Советского Союза. Исход этого спора весьма показателен. По мне нию газеты «Нью-Йорк джорнэл энд америкэп», Даллес «выиграл сражение». Таким образом, в споре взяли верх те агрессивные круги в США, которые настаивают на продолжении «холодной войны». В последнее время в США осо бенно усилились призывы к гон ке вооружений. Они раздавались и в Национальном совете безо- ж документ, появившийся на днях в Соединенных Штатах, Речь идет о докладе так называемой «Рокфел- .теровской группы» представите лей крупных нефтяных моног*^ лпй. В этом докладе также ссг^й- держатся рассуждения о кальных войнах», которые С 1 ненные Штаты намерены, пщ димому, вести для защиты интере сов американских монополий. «Рокфеллеровская группа» прямо требует создания с этой целью специальных воинских частей.Ео- рыстыые интересы «Рокфеллеров ской группы» и других монополи стических объединений являются истинным источником вдохнове ния для руководителей внешней политики США. . Но растущее во всем мире мощ ное движение сопротивления дал-^ лесовской политике балансирова ния «на грани войны» ставит ее инициаторов в положенпе все большей изоляции. Им все труд нее становится осуществлять на практике свои империалистиче ские замыслы, они теряют свои позиции одну за другой. В т о ^ к время к настойчивой борьбе шей страны за прочный всеобщий мир примыкают все новые мил. 1 ио- ны людей во всех уголках земно го шара. Признавая это, англий ская газета «Ньюс кроникл» пи шет: «руководители западных стран раунд за раундом проигры вают сражения в международной политике. Вчерашняя нота Булга нина (имеются в виду послания Эйзенхауэру и Макмиллану, вру ченные 9 января — С. И.), при зывающая весь мир к перегово рам, особенно подчеркивает это». С. Иванов;^ Редактор В. А. АКУЛЕНКО. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Елец, площадь им. Ленина, корпус 1. Телефоны: радактора—1—06, общий — 2—13. АЭ 15537 Гор. Елец, типография Областного управления культуры, площадь Левина, корпус Лй 1. Тираж 1850 экз. Зак. Ай 361
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz