За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

ЗА К О М М У Н И З М 23 марта 1958 г. № 36 (1871) Партийная жизнь звания— Недавно в райкоме партии со­ стоялось совещание членов прав­ ления районного отделения, руко­ водителей сельских групп и неко­ торых лекторов Всесоюзного обще­ ства по распространению полити­ ческих и научных знаний. Уча­ стники совещания зас. 1 ушали со­ общение заведующего отделом про­ паганды и агитации РК КПСС тов. Иваницкого об итогах работы сель­ ских лекторских групп за два ме­ сяца текущего года и обсудили не­ которые другие вопросы. Проведенные на днях выборы в Верховный Совет СССР, сказал тов. Иваницкий, принесли очеред­ ную победу кандидатам народного блока коммунистов и беспартий­ ных. Большой вклад в эту побе­ ду внесли пропагандисты и аги­ таторы, в том числе и наши чле­ ны Общества по распространению политиче ких и научных знаний. Однако состояние лекционной про­ паганды в нашем районе все еще не отвечает предъявляемым ей требованиям. За два месяца в рай­ оне прочитано всего 250 лекций, причем особенно плохо работала зыбинская сельская группа лекто­ ров. С переходом лекторских групп в подчинение Обществу работать они стали значительно хуже, особен­ но это касается отчетности. И де­ ло не только в малом количестве лекций, но и в сомнительном их качестве, так как подготовленные лекции не обсуждаются и не кор­ ректируются. При таком положе­ нии не исключена возможность ошибок в лекциях, или последние не удовлетворяют слушателей. Так обстояло дело, например, в Казаках, когда прокурор тов. Ан-1 Политические и научные в массы трудящихся тонов читал совершенно отвлечен- ^ ную, без местных фактов лекцию о социалистической законности, которую неинтересно было слу­ шать. Эти недостатки необходимо из­ жить самым решительным обра­ зом и как можно быстрее. Населе­ нию нужны высококачественные, доходчивые лекции на различные темы, и мы должны их дать. Для этого следует шире вовлекать в Общество медработников, инжене­ ров и техников,специалистов сель­ ского хозяйства. Необходимо так­ же предварительное обсуждение лекций перед чтением их в кол­ хозе, на предприятии и в других местах. Правильность сказанного тов. Иваницким подтвердил в своем выступлении и руководитель ниж- не-воргольской лекторской группы тов. Трубников. Однако он не со­ гласился с данными о количестве прочитанных : лекций, так как фактически их было больше. Да­ лее тов. Трубников рассказал о работе возглавляемой им группы, отметил добросовестных лекторов тт. Ломакину, Елецких, Ноздраче- ву и других, сообщил, что пассив­ ные члены Общества подвергают­ ся критике. В заключение он за­ верил присутствующих, что в дальнейшем деятельность лекци­ онной группы будет улучшена. Руководитель голиковской лек­ торской группы тов. Яськов рас­ сказал о планировании работы, о практике проведения читатель­ ских конференций по вопросам свекловодства и животноводства. Итогами проделанной работы и [планами на будущее поделились руководители петрово-круговской и черкасской лекторских групп тт. Машканцев и Суязова. Справедливый упрек в адрес целого ряда сельских лекторских групп бросил секретарь районного отделения Общества по распрост­ ранению политических и науч­ ных знаний тов. Косьмин. Он за­ метил, что в черкасской группе, например, только учителей насчи^ тывается 27 человек, а прочитано ' ею лишь 14 лекций. Повсемест­ но очень плохо обстоит дело с ан­ тирелигиозными лекциями, мало их также на сельскохозяйствен­ ные и молодежные темы. Тов. Еосьмин посоветовал чаще прово­ дить вечера вопросов и ответов, которые в познавательном отно­ шении дают больше, чем лекции. Секретарь райкома партии тов. Оболенский заметил, что многие важные события, такие как пере­ стройка работы профсоюзов, осу­ ществление решений февральского Пленума ЦЕ ЕПСС в местных ус­ ловиях, наши лекторы не затрону­ ли. Он указал на недостаточную связь правления районного отде­ ления Общества с сельскими лек­ торскими группами и дал ряд практических советов по улучше­ нию лекционной пропаганды. После обсуждения первого во­ проса участники совещания дого­ ворились о проведении районной отчетно-выборной конференции Общества, которая должна со­ стояться 13, апреля. В заключе­ ние лектор областного комитета партии тов. Попов прочитал лек­ цию «Существует ли судьба?» и дал методические указания по подготовке лекций на атеистиче­ ские темы. Обсуждение т езисов доклада т о варищ а Н. С. Х р ущ е ва Некоторые вопросы реорганизации МТС Б обстановке деловой критики В совхозе «Солидарность» со­ стоялось открытое партийное со­ брание, обсудившее два важных вопроса. По первому из них — «О ходе зимовки скота и птицы и их продуктивности» — с докла­ дом выступила главный зоотех­ ник тов. Агалакова. В докладе было отмечено, что в прошлом году совхоз неплохо справился с планом сдачи про­ дуктов животноводства государст­ ву. Полностью было выполнено задание по сдаче мяса и молока. Однако яиц государство недопо.ту- чило от совхоза 140 тысяч штук. Вина за это главным образом ло­ жится на руководство и коллек­ тив отделения «Еаменское». Далее тов. Агалакова говорила о причинах малого надоя молока по отделению «Светлый путь», которым руководит тов. Хрущев. Здесь наблюдаются перебои в кор­ млении скота, плохой уход за ним, не соблюдается режим дня на ферме. В конце доклада тов. Агалакова отметила лучших птичниц и до­ ярок совхоза. Она заверила собра­ ние, что цех животноводства и птицеводства выполнит взятые обязательства — получит по 160 яиц на несушку, по 3500 кг мо­ лока на корову и по 44 центнера мяса на 100 га пашни. С большим упреком обратились коммунисты к управляющей отде­ лением совхоза «Еаменское» тов. Челноковой. Это из-за ее недоста­ точного руководства на отделении за последнее время снизилась продуктивность птицы. Здесь по­ лучают' в месяц на 5 яиц от не­ сушки меньше, чем на централь­ ном отделении. Ниже здесь по сравнению с центральным отде­ лением и процент вывода цыплят, который составляет всего 63 про­ цента. Второй доклад — «О ходе ре­ монта тракторов и сельскохозяй­ ственного инвентаря» — сделал тов. Еомаричев. Неудовлетвори­ тельное проведение ремонтных ра­ бот было подвергнуто резкой кри­ тике. Выступавшие отмечали, что 3 гусеничных трактора еще не Iприведены в порядок, некоторые Iтракторы даже и не предполагает- , ся ремонтировать, хотя план па­ хоты на них уже спущен. Лишь Iнаполовину отремонтирован и сельхозинвентарь, а до весенних !полевых работ остались считан- Iные дни. I В прениях выступили комму­ нисты тт. Харьков, Хрущев, Ба­ рановский и другие. Они не толь­ ко критиковали недостатки, но и вносили предложения по их уст­ ранению. Директор совхоза тов. Ефимов в своем выступлении выразил уверенность, что партийная ор­ ганизация и весь коллектив пред­ приятия выполнят задачи, постав, ленные партией и правительст­ вом. (Собрание приняло конкрет­ ное постановление, направленное на устранение отмеченных недо­ статков по продуктивности жи­ вотноводства и подготовке к ве­ сенним полевым работам. В. Королев, член ЕПСС. Ч и т а т е л и с о о б щ а ю т . . . »*♦ в деревже Алексеевке (колхоз «Россия») есть красный уголок, которым заведует Д . Пышкин. Ки­ но здесь не бывает по нескольку месяцев. Молодежь соберется сю­ да, потанцует и больше никаких мероприятий с ней не проводится. Со стороны работников культуры никакой помощи нет. Правда, как- то раз приезжал к нам директор Талицкого Дома культуры т. Ли- таврин, пообещал помочь органи­ зовать самодеятельность. Но до сих пор молодежь ждет «обещал- кина», а его все нет. К. Дерябина, учительница-пенсионерка. * * Работники Талицкого радиоузла в день выборов в Верховный Совет СССР отлично справились со сво­ ей задачей. Они обеспечили чет­ кую и бесперебойную связь изби­ рательных участков с райцентром. Хорошо поработала в этот день связисты тт. Суворов. Кошелев, Скворцов и телефонист Гузеев. В. Трубицын. Широкое обсуждение вопроса реорганизации МТС и дальнейшего развития колхозного строя заняло большую часть материалов, публи­ куемых всей периодической пе­ чатью. Труженики сельского хо­ зяйства горячо поддерживают предложение Центрального Коми­ тета КПСС, так как оно направле­ но на устранение недостатков в использовании техники МТС и на укрепление колхозов. Продажа тракторов и машин колхозам даст возможность последним стать пол­ ноправными хозяевами всех средств производства. Путем луч­ шего использования машин кол­ хозы будут получать больше про­ дуктов сельского хозяйства при меньших затратах труда н средств. МТС в свое время сыграли гро­ мадную роль в деле организации колхозного производства. Однако на данном этапе развития колхоз­ ного производства МТС стали сдерживать темпы его роста. Гро­ моздкие штаты МТС удорожают стоимость тракторных работ. В условиях Елецкого района эти на­ кладные непроизводительные рас­ ходы составляют 19 процентов стоимости гектара мягкой пахоты, а в общей сложности дают солид­ ную сумму — 1 миллион 245 ты­ сяч рублей в год. По этим причи­ нам себестоимость натуральной оп­ латы очень велика. Основная ее масса—зерно обходится государст­ ву дороже 70 руб. центнер, то есть примерно вдвое дороже, чем себе­ стоимость зерна в 1937 году в на­ ших колхозах и совхозах. Кроме того, машинно-трактор­ ным станциям дают сверху завы­ шенные планы тракторных работ, выраженные в гектарах мягкой пахоты, и МТС вынуждены наби­ рать эти планы выдуманными ра­ ботами. В результате этого планы пахоты завышаются процентов на 20 против действительной потреб­ ности, на что зря затрачиваются государственные средства и лиш­ няя колхозная продукция. После передачи агрономов и зоо­ техников из МТС в колхозы соз­ дались ненормальные отношения в производственно-техническом об­ служивании колхозов через МТС. Агроном колхоза, эта центральная фигура в сельскохозяйственном производстве, перестал быть пол­ ноценным командиром после пере­ дачи его в колхоз, так как из его подчинения вышло самое мощное и решающее средство — тракто­ ры и сельхозмашины МТС. Теперь влияние колхозного агронома на более целесообразное использова­ ние техники могло осуществляться только через посредника — брига­ дира тракторной бригады. А с этим посредником не всегда можно бы­ ло договориться о переброске ма­ шин или производстве другого, бо­ лее необходимого вида работ. Все это не могло не сказаться на темпе роста урожайности, кото­ рый стал отставать от темпа роста механизации. Медленное повыше­ ние урожайности тормозит разви­ тие всех остальных отраслей сель­ ского хозяйства и в первую редь — животноводство. Борьба за агротехнику оказа­ лась приниженной. Главные агро­ номы МТС перестали выполнять роль государственных инспекторов по качеству, так как никому из них^^ не хочется выносить «сор из избы» и критиковать работу своих же механизаторов. МТС и механиза­ торы не заинтересованы в подня­ тии урожайности, так как размер натуральной оплаты за работу МТС не зависит от полученного урожая в обслуживаемых колхо­ зах, а механизаторы получают га­ рантийную оплату. Многих смущает недостаточ­ ность средств на капиталовложе­ ния в колхозах. Однако следует иметь в виду, что самая передача техники в колхозы создаст у по^^ ледних средства на оплату машиг за счет продажи государству той продукции, которая сдавалась в счет натуральной оплаты за рабо­ ты МТС, произведенные в колхо^ зах. Стоимость натуральной опла­ ты 1957 года по закупочным ценам превышает расходы МТС на про­ изведенные работы на 2 миллиона 780 тысяч рублей. Эта разница и будет ежегодно экономией колхо­ зов, которая в основном и пойдет на оплату техники, полученной от МТС, и за поступающие новые ма­ шины. Одновременно с передачей кол­ хозам техники МТС необходимо решить вопросы повседневного аг- ^ , ротехнического обслуживания, ру- - ководства колхозами и помощи нм. С реорганизацией МТС останутся такие злободневные вопросы, 1^ ^ семеноводство, землеустройст^^ севообороты, контроль за соблюде­ нием агротехники, внедрение пе|)е- дового опыта, заготовки, контроль за работой РТС, за качеством ре­ монта техники и арбитраж, опера­ тивная и текущая отчетность по сельхозработам и т. д. Разрешение всех этих вопросов настоятельно требует организации при райисполкоме для повседнев- |юй работы с колхозами полно­ кровного рабочего органа в виде отдела или управления сельского хозяйства. Руководитель этого от­ дела должен быть наделен права­ ми заместителя председателя рай­ исполкома. И чем раньше будет организован этот отдел, тем лучше будет для дела. Несколько слов о некоторых л р ^ ^ ектах по укрупнению колхозов в зоне Хитровской МТС. Этот во­ прос не является своевременным, так как он отвлекает в настоящее время от самого главного “- от правильного решения вопроса О передаче техники и качественного ее освоения колхозами. Б. МУЗАЛЕВ, агроном раЗшиша.