За коммунизм. 1958 г. (г. Елец)

5 марта 1958 г. № 28(1863) З А К О М М У Н И З М О дальнейшем развитии колхозного строя станций Совета СССР И реорганизации машинно-тракторных Тезисы донлада товарища Н. С. ХРУЩЕВА на сессии Верховного <Прояопжение. Нач. на 1, 2 стр.). , / к а х государства МТС сыграли роль важнейшего средства в борь­ бе за развитие и укрепление кол­ хозного строя, за перевоспитание многомиллионного крестьянства в духе коллективизма. Созданные в первые годы колхозного строи­ тельства нри МТС политические ■отделы помогли молодым колхозам укрепиться в организационно-хо­ зяйственном отношении, развеять в пух и прах направленные про­ тив них кулацкие махинации. В борьбе за крутой подъем сельского хозяйства в последние годы важ­ ную роль сыграли организован­ ные по решению сентябрьского Пленума. ЦК КПСС инструктор­ ские группы райкомов партии по зонам МТС. ^ Под влиянием машинно-трак- 1[торных станций с их мощной техникой коренным образом из­ менился облик колхозного села и весь уклад деревенской жизни. Вместе -с машинно-тракторным парком в деревне появились ма­ шиноремонтные мастерские, авто­ транспорт, электрическая энер­ гия. Возникла и развивается сеть подсобных предприятий про­ мышленного типа. В МТС вырос­ ла огромная армия механизато­ ров — трактористов, комбайне­ ров, бригадиров тракторных бри­ гад, шоферов, ремонтных и дру­ гих рабочих, владеющих техни­ кой и индустриальной культурой труда. Численность постоянных работников МТС в 1957 году со­ ставляла свыше двух миллионов человек. Агрономические и зоо. технические кадры МТС проделали большую работу по повышению культуры земледелия и животно­ водства в колхозах. В училищах и школах механизации и на раз­ личных курсах, организуемых при МТС, подготовлены миллионы квалифицированных работников для колхозного производства. Осуществляя организационно­ хозяйственное и техническое ру­ ководство колхозами, машинно- тракторные станции помогали партии воспитывать колхозные кадры и всех колхозников в духе первоочередного выполнения сво­ их обязательств перед государег- вом, в духе социалистического от­ ношения к труду и общественной собственности. Строительство МТС ознаменовало собой глубо­ чайшую техническую революцию в сельском хозяйстве, способство­ вало дальнейшему развертыванию культурной революции в деревне |и явилось вместе с тем решаю- III. щим шагом на пути создания и упрочения колхозного строя. Опыт машинно-тракторных станций Советского Союза в орга­ низации крупного сельскохозяйст­ венного производства широко ис­ пользуется в братских социалп. стических странах, осуществляю­ щих кооперирование сельского хо­ зяйства. Организованные в ряде стран народной демократии ма­ шинно-тракторные станции помо­ гают молодым кооперативам п работе, способствуя превращению их в образцовые хозяйства, осно­ ванные на коллективном труде и общественной собственности. Машинно-тракторные станции в нашей стране сыграли огром­ ную роль в борьбе за социалисти­ ческое переустройство деревни, за укрепление союза рабочих и крестьян. В руках партии и го­ сударства МТС явились той си­ лой, с помощью которой были обеспечены победа и успешное развитие колхозного строя, упро­ чение новых форм социалистиче­ ской организации труда и произ­ водства, подготовка кадров, спо­ собных двигать вперед крупное хозяйство. Были созданы предпо­ сылки для еще более мощного развития производительных сил деревни. Новый этап в развитии колхозного строя и необходимость реорганизации машинно-тракторных станций 1. Колхозный строй почти за тридцать лет своего существова­ ния прошел большой путь разви­ тия. В начальный период боль­ шинство колхозов представляло собой мелкие, экономически с.та- бые хозяйства. Опыт длительного существования мелких колхозов показал, что они не дают возмож­ ности всесторонне развивать об­ щественное производство и в пол­ ной мере использовать сложную передовую технику, которой госу­ дарство непрерывно оснащает сельское хозяйство. Так, напри­ мер, в 1949 году в Белорусской ССР в среднем на один колхоз приходилось пашни 308 гектаров, дворов — 67, трудоспособных — 100 человек. В Московской обла­ сти пашни на один колхоз было 188 гектаров, дворов — 43, тру­ доспособных — 47; в Кировской области пашни — 291 гектар, дворов — 33, трудоспособных — 48. В среднем по Советскому Сото, ву приходилось на колхоз: паш­ ни — 557 гектаров, трудоспо­ собных— И З человек. К этому следует добавить, что натураль­ ные и денежные доходы многих мелких колхозов были очень низ­ кими. В таких мелких и экономи­ чески слабых колхозах производ­ ство сельскохозяйственных про­ дуктов развивалось медленно. Укрупнение колхозов, прове­ денное в 1950— 1951 годах, яви­ лось важным шагом в развитии колхозного строя. Эта мера откры­ вала благоприятные возможности для более рационального исполь­ зования техники, ресурсов рабо­ чей силы й подъема колхозной экономики. Но при наличии серь- •зных недостатков в руководстве вельским хозяйством ^ одна эта мера не могла обеспечить корен­ ного перелома в развитии колхоз­ ного производства. Всенародная борьба за претво­ рение в жизнь выработанной Ком­ мунистической партией програм­ мы крутого подъема сельского хо­ зяйства, развернувшаяся после сентябрьского Пленума ЦК КПСС, ознаменовала собой начало нового этапа в развитии колхозного строя. Этот этап характеризуется следующими чертами. Во-первых, в настоящее время колхозы в большинстве своем | стали крупными и экономически | крепкими хозяйствами, ведущими производство на основе широкого применения современной техни­ ки, достижений науки и передо­ вого опыта. Если в 1949 году в стране насчитывалось свыше 250 тысяч колхозов, то в результа­ те укрупнения их стало теперь около 78 тысяч. Пашни на кол­ хоз в среднем по СССР в 1957 году приходилось 1.9.54 гектара, то есть в три с лишним раза боль­ ше, чем до укрупнения колхо­ зов. Многие колхозы, особенно в основных зерновых районах страны, имеют пашни по 5— 10 л более тысяч гектаров, что позво­ ляет в широких масштабах ие- 1[Ользовать машинную технику. Больше чем в три раза увеличи­ лось также среднее число трудо­ способных на каждый колхоз. Зна­ чительно возросло производство продукции на сто гектаров зе­ мельных угодий, повыси.тась то­ варность общественного хозяйства колхозов. В связи с ростом общественного производства и повышением его товарности значительно увеличи­ лись доходы колхозов и отчисле­ ния в неделимые фонды. Если в 1952 году денежные отчисления в неделимые фонды по колхозам страны в целом составили 7 миллиардов 408 миллионов руб­ лей, то в 1956 году они достигли 16 миллиардов 728 миллионов рублей, то есть увеличились бо­ лее чем в два раза. Общие неде­ лимые фонды колхозов за эго время возросли с 63 миллиардов 78 МИ.ЛЛИОНОВ рублей до 98 мил­ лиардов 594 миллионов рублей. Таким образом, колхозы не толь­ ко укрупнились, но и стали за по­ следние годы несравненно болез крепкими в экономическом отно­ шении. Не подлежит сомнению, что укрупнение колхозов, ока­ занная им материальная поддерж­ ка и улучшение работы МТС сы­ грали важную роль в развитии колхозного строя, в подъеме всего сельского хозяйства на более вы­ сокую ступень. Во-вторых, современные у к . рупненные колхозы технически оснащены значительно лучще, чем прежде. Из общего количе­ ства 660 тысяч грузовых автома­ шин, имеющихся в сельском хо­ зяйстве страны, около 330 тысяч автомашин, то есть половина, принадлежат ко.тхозам. Стоимость тракторов, сельскохозяйственных машин, автомобилей и другой тех­ ники в колхозах составляет 21 миллиарда рублей. Многие колхо­ зы имеют свои электростанции, а также подсобные предприятия, ос­ нащенные современной техникой. В настоящее время более полови, ны всех колхозов пользуется элек­ троэнергией. Мощность двигате­ лей, принадлежащих колхозам, уже к началу 1957 года превы­ шала 3 миллиона киловатт. Та­ ким образом, техническая воору­ женность колхозов за последние годы также намного усилилась. В-третьих, в колхозах теперь выросли многочисленные кадры квалифицированных полеводов, животноводов, механизаторов — трактористов, комбайнеров, маши­ нистов, электриков, шоферов, спе­ циалистов по строительству, руко­ водителей и организаторов колхоз­ ного производства, способных уме­ ло использовать современную тех­ нику и достижения науки. Если в 1953 году в колхозах работало только 18 тысяч 500 специали­ стов, то сейчас имеется свыше 150 тысяч специалистов с выс­ шим и средним специальным об­ разованием. В колхозах имеются сотни тысяч бригадиров полевод­ ческих бригад, заведующих жи­ вотноводческими фермами и дру­ гих опытных организаторов кол­ хозного производства, прошедших обучение на курсах, в школах и училищах. Таким образом, колхо­ зы имеют теперь в своем распо­ ряжении большую армию специа­ листов и квалифицированных ра­ ботников для всех отраслей хо­ зяйства. Повысилась социалисти­ ческая сознательность миллионов колхозников и колхозниц. Дру­ гой стала деревня, другими стали крестьяне-колхозники. В-четвертых, благодаря приня­ тым партией мерам по подъему колхозной экономики резко воз- росли доходы колхозов и повыси­ лось материальное благосостоя­ ние колхозников. Денежные дохо­ ды колхозов в 1956 году достигли 94. ми.ллиардов 616 миллионов рублей, то есть увеличились поч­ ти в три раза по сравнению с 1950 годом. Общая сумма денеж­ ных и натуральных доходов кол­ хозников от общественного и личного хозяйства по расчету на одного работающего увеличилась в 1957 году по сравнению е 19.53 годом в сопоставимых ценах на 33 процента. Это позволило кол­ хозам и колхозникам значительно увеличить приобретение промыш­ ленных товаров, развернуть в широких масштабах жилищное строительство. Товарооборот по­ требительской кооперации, осуще­ ствляющей торговлю на селе, увеличился за четыре года на 75 процентов в сопоставимых ценах. За последние четыре года колхоз­ никами и сельской интеллигенци­ ей по^'роено около двух с поло­ виной миллионов новых жилых домов. 2.Нынешние колхозы с их мил­ лионными доходами, с большими неделимыми и производственны­ ми фондами, с многочисленными кадрами не идут ни в какое срав­ нение с экономически слабыми и в большинстве своем мелкими ко.дхозами начального периода их развития. Теперь, когда колхо­ зы в состоянии делать большие капитальные вложения в- свое производство, обзаводиться слож­ ной техникой, обеспечить ее пра­ вильное использование, назрел вопрос о внесении коренных из­ менений в формы производствен­ но-технического обслуживания колхозов. Во многих районах страны, прежде всего в зерновых, машин­ но-тракторные станции произво­ дят подавляющую часть полевых работ в колхозах. Вследствие это­ го основная производительная сила сельского хозяйства— рабо­ чая сила колхозов— оказывается как бы отстраненной от главных орудий производства— тракторов и других машин, что мешает наи­ более эффективному использова­ нию рабочей силы и техники. Су­ ществующая практика означает не что иное, как наличие на од­ ной и той же земле двух хозяев— колхоза и МТС, хотя в этом в на­ стоящее время нет никакой необ­ ходимости. Поскольку сложная техника находится в руках МТС, колхозы не могут непосредствен­ но распоряжаться ею, применять ее в интересах наиболее полного использования всех резервов кол­ хозного производства. Еолхоз и МТС вынуждены содержать два аппарата управления для выпол­ нения одних и тех же задач, что значительно повышает себестои­ мость сельскохозяйственной про- дущии. Не случайно поэтому в связи с ростом и укреплением колхозов в. ряде районов страны начали искать новые формы взаимоотно­ шений МТС и колхозов. Там, где машинно-тракторная станция об­ служивает всего лишь один кол­ хоз, во главе и колхоза и МТС ставится одно и то же лицо — председатель колхоза. В других случаях, когда колхоз обслужи­ вается одной тракторной брига­ дой, кое-где стали создавать ком­ плексные тракторо-полеводческие бригады во главе с колхозным бригадиром. Повсеместные поиски новых от­ ношений между государственны­ ми предприятиями по обслужива­ нию колхозов и самими колхозами говорят о том, что машинно-трак­ торные станции уже выполнили возлагавшуюся на них ранее роль и теперь нуждаются в ре­ организации. Раньше МТС выступали как организаторы колхозного произ­ водства. Теперь эта функция от­ падает, так как за годы своего существования колхозы накопили богатый опыт организации и ве­ дения крупного общественного хозяйства. В условиях, когда колхозы не имели своих технических кадров, МТС яв.тялись центрами техниче­ ского прогресса в сельском хозяй­ стве. Теперь в колхозах выросли многочисленные кадры, которые также являются носителями тех­ нического прогресса. Стало быть, и эта функция МТС отпадает. Ныне МТС перестали играть ту политическую роль, которая на них была возложена на первом этапе колхозного строительства. Работникам МТС некого теперь убеждать в преимуществах круп­ ного коллективного хозяйства, ибо колхозный строй в нашей стране давно победил, и колхозники не представляют себе жизни вне ко.лхоза. Следовательно, исчерпала себя и эта функция МТС. Таким образом, в ходе строи­ тельства социалистического сель­ ского хозяйства и укрепления' колхозов коренным образом изме­ нилась социально-экономическая обстановка в деревне. Ныне кол­ хозы представляют собой разви­ тые социалистические предприя­ тия, в большинстве своем ье нуж­ дающиеся в руководстве МТС. Вследствие этого действующая в (Продолжение на 4-й с т р . ) .