За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

22 февраля 1957 г. Я: 23(1703) З А К О М М У Н И З М Активно бороться из ★ О П Ы Т А П Е Р Е Д О В И К О В Знатная доярка Е. Ф. Бабич { г Алтайский край. На всю стра­ ну известно имя знатной доярки ЛСосихинского свеклосовхоза ^ ер о я Социалистического Труда Евдокии Федоровны Бабич. За 1 19 лет работы она надоила мил- 1юн килограммов молока, полу­ чая от каждой коровы в среднем по 4.800—5.200 кило!-раммов. Е. Ф. Бабич особенно большое внимание уделяет раздою ко­ ров. Стары.х она раздаивает в первые месяцы после отела, а первотелок—в течение почти все­ го лактационного периода. В ре­ зультате от коровы Нежданки после первого отела надаивалось 5.851 килограмм,после второго— 7.373 килограмма молока. От ко­ ровы Левады на седьмой год было получено 8.110 килограм­ мов молока. Все коровы, за­ крепленные за дояркой, приуче- НГ4 к электродойке. Е. Ф. Бабич во время доения обязательно массирует вымя. Доит коров она три раза в сутки, соблюдая строгую очередность, таким об­ разом коровы привыкают отда­ вать молоко в одно и то же время. Особую заботу доярка Бабич проявляет о кормах, ибо от них, в основном, зависят высокие удои. Доярка изучает привычки своих коров, знает, какая из них какой корм предпочитает. Е. Ф. Бабич правильно составля­ ет рационы питания животных. Летом коровы находятся на ла­ герно-стойловом содержании. В лагере имеются навесы, под ко­ торыми оборудованы кормушки 11 электродоильные аппараты. В зимнем рационе коров широко применяется кукурузный силос. Кормов в совхозе заготовлено на зиму в достаточном количестве. Многие работники ферм края перенимают передовой опыт знатной доярки, которая отдала много лет скромному, но почет­ ному труду животновода. На снимке: знатная доярка. Герой Социалистического 1руда Е. Ф. Бабич доит корову Не- жданку. Фото В. Николаева. Фотохроника ТАСС ЗА д ал ьнейшим подъем СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА! ★ ★ ★ Отчетно-выборные собрания в колхозах Намечены конкретные мероприятия В колхоз пришел 30-тысячник Ч -До 1955 года сельхозартель «За­ вет Ленина» слыла в районе от­ стающей. Доходы были низкие. На трудодни колхозникам продук­ тов выдавали мало. О деньгах и юворить нечего. В июне 1955 года в колхоз при­ шел тридцатитысячник — комму­ нист Александр Васильевич Гули- доо. По-хозяйски ознакомившись с артельными делами, он энергич­ но взялся за работу. По.мыслы председателя, прежде всего, были направлены на то, чтобы закон­ чить строительство ГЭС. Работы на этом об ’екте были приоста­ новлены. «Электрификация села необхо­ дима», — твердо решил он и дал распоряжение бригадирам выде­ лить людей на стройку. Туда охот­ но пошли и престарелые колхоз­ ные умельцы В. Каверин, Е. Не­ красов и Е. Каверин. Через не­ сколько месяцев строительство ГЭС' было завершено, пришли в движение две турбины. Ток побе­ жал по проводам. В избах колхоз­ ников, на фермах загорелись лам­ почки Ильича. В 1956 году строительство в колхозе «Завет Ленина» приняло еще больший размах. За короткое время были построены гараж крытый ток, силосные сооружения, водопровод, мельница. Строили силами полеводческих бригад. Одновременно с этим Гулидов изы­ скивал пути поднятия зернового и овощного хозяйства. Неустанно способствовал укреплению содру­ жества хлеборобов с механизато­ рами Елецкой МТС, заботился об улучшении агротехники возделыва­ ния почвы.: В прошлом году доход на 100 гектаров земельных угодий соста­ вил 31,5 тысячи рублей. Недели­ мый фонд в колхозе возрос на 296 тысяч рублей против 1955 года. Здесь невольно напрашивается такая мысль. В зоне Елецкой М1С есть ко.тхозы, имеющие в своем пользовании по 5000 гектаров зем­ ли, т. е. почти в два раза больше, чем в сельхозартели «Завет Ленина». Но годовые денежные доходы составляют 660—750 тысяч рублей. Если бы и там получили по 31,5 тысячи рублей на 100 га сельскохозяйственных угодий, то годовой доход каждого из этих колхозов выразился бы в сумме 1,5 миллиона рублей. За последнее время в артели «Завет Ленина» повысилась опла­ та труда колхозников. Введено ежемесячное авансирование. Тру­ додень стал весомее в материаль­ ном и денежном отношении. Опираясь в своем руководстве на коммунистов, членов правления и широкий актив сельских труже­ ников, тов. Гулидов сумел попра­ вить дела в артельном хозяйстве. Сейчас колхозники продолжают ра­ боту по дальнейшему укреплению всех отраслей общественного хо­ зяйства. 3. МАЙОРОВ, инструктор-бухгалтер Елецкой МТС. На высоком уровне было про-' ведем отчетно-выборное собра­ ние в сельхозартели «3-й год пя­ тилетки». Председатель С. Кирья­ нов доложил присутствующим о работе, проделанной правлением за истекший год. — Годовой план колхоза со­ ставил 416380 рублей,—сказал т. Кирьянов.— К нашему стыду, мы наполовину выполнили план доходности, в каких же отраслях мы понесли убытки? Прежде все­ го снизилось производство мяса, так как свиноводческой ферме не уделялось должного внимания. Выход свинины на 100 гектаров пашни составил низкий процент. С начала года было запланирова­ но получить 80 яиц от несушки, а получили 47. И. наконец, ни­ зок был урожай овощей и зерно­ вых. Неорганизованно приступил колхоз к косовице хлебов, отчего произошли большие потери зер­ на. Не обойду молчанием положи тельные факты. Славно потруди­ лись в прошлом году работники МТФ. Они надоили от фуражной коровы 2476 килограммов молока. Повысилась трудовая активность КО .1Х03НИК0В . Если в 1955 году вырабо-тка на трудоспособного со­ ставила в среднем 328 трудодней, то в пос. 1 едующем— 391 трудо­ день. Плохо выполняет Чибисовская МТС договорные обязательства. Обработка пропашных кул 1 ьтур ве­ лась на низком уровне. В колхозе было 40 га картофеля, но,несмот­ ря на то, что он был посажен квадратно-гнездовым способом, МТС не убрала ни одного гектара Убирали лошадьми, в результате затянули сроки, допустили поте­ ри клубней. Прошлой осенью по договору МТС должна была вспа­ хать 80 га земли под черный пар, но сделала только 58. Из 770 гй стерни ни одного не было пролу- щено. Отмахиваются руководите­ ли станции и в отношении меха­ низации фермы. А ведь вполне можно установить автопоилки в коровнике. После отчета председателя ре­ визионной комиссии т. Кононыхи- нои развернулись оживленные прения. Выступающие указали на другие факты, отрицательно по­ влиявшие на доходность артели. В частности, в колхозе имеется автопарк, но дохода он принес всего 3600 рублей. Между, тем средств на его содержание израс- ^ хбдовано много. Одного только го - ' рючего потрачено на 1000 руб­ лей. Это произошло из-за отсутст­ вия контроля со стороны правле­ ния над деятельностью шоферов. Высоки еще затраты на произ­ водство единицы сельскохозяйст­ венной продукции. Заявляя об этом, члены сельхозартели впеели предложения по снижению трудо­ вых затрат. Критиковали на собрании прав­ ление за то. что в свое время в амбары не были прибраны 3000 центнеров зерна. Вследствие ^,не- расгоропности руководителей ар­ тели много хлеба погибло под дождем. Неудовлетворительно работала в уборочную кампанию тракторная бригада тов. Тулннова. Ввиду неподготовленности техники за­ тягивались сроки уборки ржи, пшеницы и овса. Получился* недо­ бор этих культур е одного гекта­ ра примерно 1— 1,5 центнера. Кроме того, .механизаторы зача­ стую не опахивали края полей. Правильно заметила колхозни­ ца М. Макоимова, С 1 ка 1 зав, что прав. ле'ние в случае неурожаев осы лается на стихийность. Помидоры погибли — стихия. Мало -собрано кукурузы — тоже стихия. Это ошибочное сумодение. ^^рожаи за­ висят от людей. Пра 1 В'лению надо |Ш>за(бот'Иться о повышении ма териальной заинтересоваяносги колхозников, которые, не нокла- дая рук, трудятся в артели. А то нередко их приравн 1 И!вают к ло­ дырям. Сакретарь парторган'взации кол хоза т. Кирьяво 1 В, бригадир ого родной бригады т. Фролов, вет­ фельдшер т. Боев, колхозник т. Белоусов и другие говори.ти яеоо 1 ходимости повышения трудо вой ди'оципл 1 и 1 НЫ среди членов ар­ тели, увел-иченИ’Я запасов ш н е ральных удобрений и ул;^’чшения руководства артельным хозяйст­ вом. У ряда 1 кодхоз-нико'в еще иет 'НИ одного 'ТРУДОДНЯ. Навоз на по­ ля выв'ознтся -медленными темпа­ ми. Не готовы точные ра-счеты, куда, сколько 1 будет вноситься минеральных удобрешй. А -ведь борьба за высокие урожаи должна -вестись и зимой. Например, для того, чтобы получить 21)6 центне- ро 1 В помидоров с геж.тара, надо вьшез'ти не -менее 40 тонн навоза на эту площадь. - Содру,жвство между -механн- затора-ми -и колхозниками суще­ ствует только на словах, — ска­ зал бржгади 1 р тракторной бригады В. Тулинов. — В -прошлом гаду сев начали, не имея даже прибли­ зительного илана, поэтому он был проведен неорганизованно. То же -самое случится, иидимо, ж ньш- че, та® -как правление артели и н» ду.мает о весне. Навоз у нас, -как -правило, вывозится на ближние участки. Что касается дальних участков, то их годами не удзбри- вают. У нас есть тракторные са­ ни. На них с у|С 1 пехом м-ожио во­ зить навоз на самые отдаленные поля. Надо 'голвко ор 1 ганизовать народ на это дело. Здесь упомина­ ли о недостатках -кормов. Да как же им не быть.Вот пример.Осеныо следовало послать людей,чтобы за- скирдова-ть солому,но этого не бы­ ло сделано.Много соломы запахали трактор-исты во время вспашки зяби. В заключение собрания -волхоз- ник'и наметили ряд коиаретжых задач. Вот важяейш 1 ие из них; по­ лучить на 100 га земельных уго­ дий 21 центнер мяса; надоить от коровы -3000 килогра 1 ш ов м-олока; у-ве.тнчить прожзв-одство зерна, овощей и картофеля; Д 01 вести го­ довой доход колхоза до 1-милли- о.на 200 тысяч рублей; электри- фициф-овать ж ра 1 диофнциро'вать се-.то; продолжать артельное стро- ите-лвство и по1Высить оплату тру­ да К|0Л,Х-03ВИ'К'0В. Председателем сельхозартели единогласно был избран С. Кирь­ янов. В. Ляпин, инструктор Р-К КПСС. Вскрыты неиспользованные резервы По-деловому обсуждался отчет­ ный доклад председателя правле­ ния сельхозартели «Память Денина» тов, Деева о хозяйствен­ ной деятельности колхоза в 1956 году. Участники собрания не только критиковали недостатки, но и намечали пути их устране­ ния. Истекший год явился новым этапом в деле увеличения произ­ водства продуктов животноводст­ ва. Повысился выход молока и мя­ са на 100 гектаров земельных угодий. Годовой денежный доход колхоза на 100 га земли соста­ вил 12300 рублей, или на 1600 рублей больше, чем в предыдущем году. Но если в животноводстве име­ ются заметные сдвиги, то о расте­ ниеводстве сказать этого не.тьзя. Зерновые дали низкий урожай. Выращен лишь хороший урожай кукурузы. Засилосовав зеленую массу, колхозники создали проч­ ную кормовую базу для животно­ водства. Однако и по отношению к кукурузе были допущены серь­ езные ошибки, Часть ее оосевюв скармливалась скоту на корню. Такой метод явно порочный. Колхозники вскрыли в своих выступлениях причины отстава­ ния Б полеводстве. Это— низкая культура земледелия, недостаток с почве минеральных и органиче­ ских удобрений, нарушение агро­ техники возделывания выращи­ ваемых культур и, наконец, сла­ бая трудовая дисциплина. 115 трудоспособных членов артели не выработали установленного мини­ мума трудодней. Медленными темнами работали механизаторы Елецкой МТС на уборке урожая. Комбайнер Кану- сткин. например, 90 гектаров ржи убирал более месяца, т. е. по 3 гектара в день. Ес. 1 И в первые дни уборки ржи было собрано на этом участке по 15 центнеров, то к концу—'ПО 7 центнеров с гек­ тара. Таким образом,недобор зерна на атом участке составил более 700 центнеров. Тракторная бригада И. Гридне­ ва, видимо, не учла ошибок прош­ лого, Здесь до сих пор еще не от­ ремонтированы тракторы. Полное использование техни­ ки. применение на практике до­ стижений науки и передового опыта — вот первейшие резервы увеличения производства зерна. Такая мысль красной нитью про­ шла через все выступления уча­ стников собрания. Говорилось также о необходимости иовыше- нйя материальной заинтересован­ ности колхозников, как основы увеличения производства, сельско­ хозяйственной продукции во всех отраслях артельного хозяйства. Члены сельхозартели «Память Лс 1 шна» совместно с правлением наметили ряд мероприятий, на­ правленных на повышение уро- лсайности полей, увеличение производства продуктов животно­ водства и укрепление трудовой дисциплины. Ознаменовать 1957 год— второй год шестой пятилет­ ки—новыми трудовыми успехами, — таково единодушное решение коллектива артели «Память Лепина». Н, Добрин, инструктор РЕ ЕПСС,