За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)
20 февраля 1957 г. 22(1702) З А К О М М У Н И З М Письма наших читателей ★ ★ ★ ★ ★ Доярки приняты в партию Часто можно увидеть доярку Раису Михайловну Еремину с га зетой в руках. В свободное от ра боты время она читает работни кам фермы о событиях за рубе жом. о важнейших решениях партии и правительства. Более двух лет работает на фер ме колхоза «Родина» Раиса Ми хайловна. Профессию доярки она любит, настойчиво борется за по вышение продуктивности коров. Вступая в социалистическое со ревнование за достойную встречу знаменательного дня~40-летия Советской власти,Раиса Михайлов на взяла обязательство получить от каждой коровы не менее 2600 килограммов молока. Ее примеру последовали другие доярки. Недавно Раиса Михайловна пе режила волнующее событие. Кол хозные коммунисты оказали ей высокое доверие, приняв ее в ря ды Коммунистической партии. — Буду работать еще лучше, не пожалею сил для укрепления экономики родного колхоза,— за явила Раиса Михайловна на со брании. Заслуженным уважением в кол хозе пользуется и другая доярка — Роза Михайловна Еремина. Сей час обе коммунистки, работая на ферме, добиваются уве.тичения на доев молока, бережно выращива ют молодняк. Г. Карташев, секретарь парторганизации колхоза «Родина». Лучше удолветворяптокьулателей Недавно в селе Нижний-Воргол Аостюялосъ собрание пайщиков Ольховского сельпо. С отчетом выступил председате.ть правления сельпо тч)В. Меркулов. В своем докладе тов. Меркулов ^ отиетпл, что с каждым годом в селе растет спрос на культтовары. Это говорит о под’еме материаль ного благосостояния колхозников. Для наглядности докладчик привел такие данные; в 1956 году про дано наседению велосипедов на 31 и мотоциклов на 30 тысяч руб лей больше, чем в 1955 году. Однако в работе сельпо есть еще очень много недостатков. Пгло- хо, например, снабжаются колхо зы такими товарами, как шорные изделия, дуги, телеги, сани, ко лесная мазь и т. и. В 1956 году не было выбрано фондовых това ров на 38 тысяч рублей. Неудов летворительным был контроль за выполнением социалистических обязательств. Пайщики внесли целый ряд предложений, направленных на улучшение снабжения населения промышленными и продов 1 оль- ственньгми товарами.Одно из этих предлоя;ений состоит в том, чтобы в 1957 году построить в селе Нижний-Воргол хлебопекарню. Н. Дудин, зам. зав.' отделом пропаганды и агитации райкома КПСС. Готовимся к весне БолЬше овощей для населения! В колхозе им. Хрущева месяц тому назад закопчена под 1 готовка се.мян к весне. Доведены до посев ной кондиции 2238 центнеров се мян. На поля вывезено 630 тонн навоза. Часть его заготовлена под картофель и кукурузу, а 150 токи— на парники. Для парников тделано 120 матов, хорошо рабо тали на вывозке навоза В. Еупав- !цев, А. Дятлов и И. Дятлов. I В колхоз завезено 180 трин минефальных удоб|рений. Нрове 1 де- Iно снегозааержание на п.дощади 400 гектаров. Недавно в бригадах ■артели приету 1 пили к ремонту ■сельхоэинвентаря. М. Иванников, агроном колхоза им. Хрущева. Ко 1 М 1 мут 1 И 1 стиче 1 ская партия и Советское лра 1 вителвство придают огромное значе'ние делу развития овощеводства в стране. В своих постановлениях они неоднократно намеча.ти перад работниками сель ского хозяйства пути быстрейше го со 13 даиия обилия овощей для наоеления. В целях большей заинтересо ванности работников овощеводства введены новые повышенные заку почные и затотовительные цены на овощи. Колхозам отпускаются кредиты, семена овощей, мине ральные удобрения. Короче гово ря, созданы все условия для раз вития овощеводства. Но, как ни странно, в районе эта отрасль общественного хо зяйства находится в запущенном состоянши. За послещнее время урожайность огурцов, иоомидоров, моркови и луки очень низка. А ранних тепличн'О-'парниковых о 1 во- щей почти совсем не стало. Главными поставщиками ово щей для города являются колхо зы им. Ленина, «Родина», «Па мять Ланина» и ряд других. Рань ше они славились хорошими уро жаями ранних овощей и их по ставкой елецким торгуюпдим ор ганизациям. В 1955 году, напри мер, в магазинах го 1 рода появились в начале марта — зеленый лук, редис, а в мае — огурцы, иоми- доры и другие овощи. Колхоз им. Левина от продажи ранвшх ово щей, выращенных в теплице, по лучил более 20 тысяч рублей, кблхоз «Родина» — более 12 ты сяч рублей. Но сейчас в ряде пригородных КОЛХО 1 Э 0 В не занимаются производ ством ранних овощей. Теплицы, на постройку которых затрачены бо.тьшие денежные средства, без действуют. Не используются теп лицы В сельхозартелях им. Моло това, им. Хрущева и других. Руководители колхозов недоста точно уделяют в'нимания возделы ванию огородов. На них не прово дится зяблевая пахота, не вносит ся необходимое количество мине ральных и органических удобре ний. Посев семян ранних овощей пршэйодится с о-позданием, обыч но .после сева яровых. А ведь такие культуры, как морковь, сто ловая свекла, лук-чернушка,высе ваются одновременно с севом яро- вььх культур. О том, как выгодно колхозам за ниматься овощеводством, говорят такие цифры. При средней уро жайности огурцы, помидоры, ран няя капуста дают доход 12— 15 тысяч рублей с одного гектара. Поздняя капуста — до 10 тысяч рублей с гектара. Следовательно, делу развития 1 овощевод 1 ства стоит уделять больше внимания. Надо соз 1 дать вокруг города прочную базу производства овощей. Тепяичное хозяйство надо не медленно ввести в эксплуатацию. Агрономы, руЕОВ 01 ДИтели МТС и колхозов должны явиться за стрельщиками В этом деле. Потреб ность населения в овощах растет с каждым годом. Удовлетворить ев — почетная задача работников сельского хозяйства. Н. Сенченко, депутат райсовета. Обеспечить правильность годовых отчетов Правильное составление годо вых отчетов колхозов, рассмотре ние их на общих собраниях имеет важное значение. В этом серьез ном деле должны принять актив ное участие работники машинно- тракторных станций. Они не мо гут стоять в стороне от помощи правлениям колхозов в разработке мер по дальнейщему укреплению общественного хозяйства. Их пря мая обязанность состоит в том, чтобы бороться за увеличение сельскохозяйственной продукции, рост до.ходов колхозов и оплаты труда членов сельхозартелей. Бухгалтеры-инструктора МТС обязаны помогать бухгалтерам колхозов в обеспечении правиль ности и достоверности данных годовых отчетов кпяхозов. В свою очередь бухгалтеры сельхпзарте- лей должны обеспечить составле ние отчетов в установленный срок и сдать 3 экземпляра отчета в МТС. Перед этим необходимо данные таблиц о составе колхоза на 1 января,площади и сборе уро- л:ая сельскохозяйственных куль тур в 1956 г.,продуктивности жи вотноводства. поголовье скота и птицы, натуральных доходах от животноводства, сведения о выра щивании и реализации скота в 1956 году сверить с материалами, имеющимися в районной инспек туре ЦСУ СССР. К сожалению, колхозы района в своем большинстве годовые от четы в МТС еще не сдали и даже не сверили указанные выше таб- лж\ы с данными ЦСУ. Так обстоит дело во всех колхозах зоны Чиби- совсЕой МТС и почти во всех сельхозартелях (за исключением одной) — Хитровской МТС. А^ ведь без проведения сверки годо вой отчет не может рассматри ваться на общем собрании колхоз ников. Следует заметить, что данные годовых отчетов некоторых кол хозов не соответствуют сведениям, имеющимся в райинспектуре ЦСУ. Произошло это вследствие безот ветственного отношения к учеяу Со стороны отдельных бухгалте ров и председателей колхозов. В отчете сельхозартели «Завет Ленина», например, оказалась за вышенной урожайность картофе ля. Во многих колхозах непра вильно показано поголовье круп ного рогатого скота и т. и. Эти факты свидетельствуют о том, что бухгалтеры колхозов И МТС не организовали по-настоя щему работу по составлению го довых отчетов колхозов. Вызыва ет тревогу и ТО', что отдельные председатели сельхозартелей не следят за достоверностью отчет ных данных, а порой даже толка ют своих счетных работников на путь очковтирательства,. До последнего срока сдачи го довых отчетов колхозов в МТС ос тались считанные дни. Необходи мо вовремя закончить эту работу, обеспечив достоверность всех от четных данных. Е.Карамушко. _Д)дним из важных средств пдей- н(Щ) воздействия на массы, фор мирования в них материалисти ческого мировоззрения является .секционная пропаганда. Она за нимает большое место во всей партайпо-политической работе. В лекционной пропаганде я принимаю участие не первый год. Лекции мне приходилось читать преимущественно, для жи- те.дей сельской местности. Я уое- ДИ.ДСЯ. что не каждая прочитан ная ле,кция вызывает живой ин терес слушателей. Все зависит от того, как сумеет ее прочитать лектор, найдет .ти в ней слуша тель ответы на вопросы, которые его волнуют. Поделюсь опытом своей работы. Расскажу, как готовлюсь и читаю лекции, какие,на мой взгляд, име ются недостатки в лекционной пропаганде. Как-то мне поручили высту пить перед колхозниками сельхоз артели им. Хруищва с лекцией на тему: «Забота Коммунистической партии и Оо'ветс1КЮ!По 'Правитель ства о материальном благо 1 состоя- нии советских дюдей». Я стал -^'щательно готовиться к этому. Надо было привести .такие приме ры из местной жизни, которые убедительно по,называли бы. как Заметки о лекционной пропаганде улучшается жизнь односельчан, какие произошли изменения в се ле, в К0.1Х03С, труженики которого упорно добиваются дальнейшего под’е} 1 а общественного хозяйства. С этой целью я познакомился с ростом экономических показате лей артели, с перспективным пла ном развития всех отраслей кол- -хозного производства в шестой пятилетке, побеседовал с рядовы ми колхозниками, побывал на фер.мах. Не скрою, что такое озна комление с. жизнью колхоза дало мне, как лектору, многое. Если бы я этого не сделал, моя лек ция, наверняка, бы.ла бы мало интересной. Слушали лекцию колхозники с большим вниманием,задавали мно го вопросов, вносили предложе ния по у.лучшению дел в артели. Чувствовалось, что лекция помог- Л.Я, людям не только лучше осо знать значение достигнутого, но и яснее увидеть недостатки в рабо те, мешающие успешно идти впе ред. Конечно, не Во всех случаях можно привести местные факты. Например, доклад о международ ном положении иди о распаде ко лониальной системы трудно увя зать с примерами из местной жиз ни. Однако такие лекции, как на пример. о конкретной экономике, о социалистической со|бственно- сти, всегда М'ожно и надо увязы вать с жизнью и датами людей,, для которых ты эту лекцию чи таешь. Несколько слов о том, как чи тать лекцию. Некоторые пропа гандисты слово «читать» понима ют в буквальном смысле. Часто свои лекции они читают по зара нее написанному тексту. Обычно слушают их неохотно. Я поступаю по-другому: лек цию рассказываю. Добился я это го не сразу. Прежде чем высту-- пить перед людьми, я сам хорошо изучаю содержание материала, продумываю, как его лучше по строить. У нас часто пропагандисты вы ступают с лекциями в клубе и редко в деревнях Поздневка и Бе резовка, где расположены поле водческие бригады. Это серьезный недостаток. В прошлом году я побывал в этих деревнях и прочитал там для колхозников несколько лек ций. При этом убедился, что жи тели с большим желанием слуша ют лекции и просили бывать У них почаще. При проведении пропагандист ской работы следует разнообра зить ее формы. На мой взгляд, очень интересной формой работы являются вечера вопросов и от ветов. Я дважды проводил такие вечера: в Казацком Доме культу ры и на паточном комбинате. Оба вечера прошли оживленно и инте ресно. Проведению вечеров вопросов и ответов предшествовала тщатель ная нодготовка. Партийные орга низации и работники клубов за ранее оповестили колхозников и рабочих о предстоящем мероприя тии: вывесили об’явление, ящики для вопросов. От членов сельхоз артели и рабочих комбината по- ету'пили разнообразные вопросы. Ознакомившись с ними, я подго товил и дал на них 0 |бетоятель- ные ответы. Хочется пожелать, чтобы вече ра вопросов и ответов проводи лись чаще. И не только на поли тические, но и на другие темы: Iмедицинские, бытовые и пр. Некоторые члены Общества по распространению политических и научных знаний часто выступа ют перед паселением с содержа тельными лекциями. Они раз'яс- няют политику и решения нашей партии и правительства, моби лизуют людей на новые трудо вые успехи. Так. например, по ступает П. Н. Елецких (директор Казацкой средней школы). Он в этом году с лекциями перед насе- лепием выступил четыре раза. Однако члены Общества Клейме нов М. И., Губарев М. Т. и другие недостаточно принимают участия в лекционной пропаганде, об’яс- няя это занятостью по службе. Мало привлекаются к чтению лек ций специалисты и практики сельского хозяйства и промыш ленных пре 1 лприятий, хотя они должны быть активными пропа гандистами всего нового, передо вого. Долг партийных организаций уделять постоянное внимание лек ционной пропаганде. Пропаганди сты должны живым словом, убеди- тельным примером звать труже ников района ж новым; производ ственным успехам на благо Роди ны. С, Скуридин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz