За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

20 февраля 1957 г. 22(1702) З А К О М М У Н И З М Письма наших читателей ★ ★ ★ ★ ★ Доярки приняты в партию Часто можно увидеть доярку Раису Михайловну Еремину с га­ зетой в руках. В свободное от ра­ боты время она читает работни­ кам фермы о событиях за рубе­ жом. о важнейших решениях партии и правительства. Более двух лет работает на фер­ ме колхоза «Родина» Раиса Ми­ хайловна. Профессию доярки она любит, настойчиво борется за по­ вышение продуктивности коров. Вступая в социалистическое со­ ревнование за достойную встречу знаменательного дня~40-летия Советской власти,Раиса Михайлов­ на взяла обязательство получить от каждой коровы не менее 2600 килограммов молока. Ее примеру последовали другие доярки. Недавно Раиса Михайловна пе­ режила волнующее событие. Кол­ хозные коммунисты оказали ей высокое доверие, приняв ее в ря­ ды Коммунистической партии. — Буду работать еще лучше, не пожалею сил для укрепления экономики родного колхоза,— за­ явила Раиса Михайловна на со­ брании. Заслуженным уважением в кол­ хозе пользуется и другая доярка — Роза Михайловна Еремина. Сей­ час обе коммунистки, работая на ферме, добиваются уве.тичения на­ доев молока, бережно выращива­ ют молодняк. Г. Карташев, секретарь парторганизации колхоза «Родина». Лучше удолветворяптокьулателей Недавно в селе Нижний-Воргол Аостюялосъ собрание пайщиков Ольховского сельпо. С отчетом выступил председате.ть правления сельпо тч)В. Меркулов. В своем докладе тов. Меркулов ^ отиетпл, что с каждым годом в селе растет спрос на культтовары. Это говорит о под’еме материаль­ ного благосостояния колхозников. Для наглядности докладчик привел такие данные; в 1956 году про­ дано наседению велосипедов на 31 и мотоциклов на 30 тысяч руб­ лей больше, чем в 1955 году. Однако в работе сельпо есть еще очень много недостатков. Пгло- хо, например, снабжаются колхо­ зы такими товарами, как шорные изделия, дуги, телеги, сани, ко­ лесная мазь и т. и. В 1956 году не было выбрано фондовых това­ ров на 38 тысяч рублей. Неудов­ летворительным был контроль за выполнением социалистических обязательств. Пайщики внесли целый ряд предложений, направленных на улучшение снабжения населения промышленными и продов 1 оль- ственньгми товарами.Одно из этих предлоя;ений состоит в том, чтобы в 1957 году построить в селе Нижний-Воргол хлебопекарню. Н. Дудин, зам. зав.' отделом пропаганды и агитации райкома КПСС. Готовимся к весне БолЬше овощей для населения! В колхозе им. Хрущева месяц тому назад закопчена под 1 готовка се.мян к весне. Доведены до посев­ ной кондиции 2238 центнеров се­ мян. На поля вывезено 630 тонн навоза. Часть его заготовлена под картофель и кукурузу, а 150 токи— на парники. Для парников тделано 120 матов, хорошо рабо­ тали на вывозке навоза В. Еупав- !цев, А. Дятлов и И. Дятлов. I В колхоз завезено 180 трин минефальных удоб|рений. Нрове 1 де- Iно снегозааержание на п.дощади 400 гектаров. Недавно в бригадах ■артели приету 1 пили к ремонту ■сельхоэинвентаря. М. Иванников, агроном колхоза им. Хрущева. Ко 1 М 1 мут 1 И 1 стиче 1 ская партия и Советское лра 1 вителвство придают огромное значе'ние делу развития овощеводства в стране. В своих постановлениях они неоднократно намеча.ти перад работниками сель­ ского хозяйства пути быстрейше­ го со 13 даиия обилия овощей для наоеления. В целях большей заинтересо­ ванности работников овощеводства введены новые повышенные заку­ почные и затотовительные цены на овощи. Колхозам отпускаются кредиты, семена овощей, мине­ ральные удобрения. Короче гово­ ря, созданы все условия для раз­ вития овощеводства. Но, как ни странно, в районе эта отрасль общественного хо­ зяйства находится в запущенном состоянши. За послещнее время урожайность огурцов, иоомидоров, моркови и луки очень низка. А ранних тепличн'О-'парниковых о 1 во- щей почти совсем не стало. Главными поставщиками ово­ щей для города являются колхо­ зы им. Ленина, «Родина», «Па­ мять Ланина» и ряд других. Рань­ ше они славились хорошими уро­ жаями ранних овощей и их по­ ставкой елецким торгуюпдим ор­ ганизациям. В 1955 году, напри­ мер, в магазинах го 1 рода появились в начале марта — зеленый лук, редис, а в мае — огурцы, иоми- доры и другие овощи. Колхоз им. Левина от продажи ранвшх ово­ щей, выращенных в теплице, по­ лучил более 20 тысяч рублей, кблхоз «Родина» — более 12 ты­ сяч рублей. Но сейчас в ряде пригородных КОЛХО 1 Э 0 В не занимаются производ­ ством ранних овощей. Теплицы, на постройку которых затрачены бо.тьшие денежные средства, без­ действуют. Не используются теп­ лицы В сельхозартелях им. Моло­ това, им. Хрущева и других. Руководители колхозов недоста­ точно уделяют в'нимания возделы­ ванию огородов. На них не прово­ дится зяблевая пахота, не вносит­ ся необходимое количество мине­ ральных и органических удобре­ ний. Посев семян ранних овощей пршэйодится с о-позданием, обыч­ но .после сева яровых. А ведь такие культуры, как морковь, сто­ ловая свекла, лук-чернушка,высе­ ваются одновременно с севом яро- вььх культур. О том, как выгодно колхозам за­ ниматься овощеводством, говорят такие цифры. При средней уро­ жайности огурцы, помидоры, ран­ няя капуста дают доход 12— 15 тысяч рублей с одного гектара. Поздняя капуста — до 10 тысяч рублей с гектара. Следовательно, делу развития 1 овощевод 1 ства стоит уделять больше внимания. Надо соз 1 дать вокруг города прочную базу производства овощей. Тепяичное хозяйство надо не­ медленно ввести в эксплуатацию. Агрономы, руЕОВ 01 ДИтели МТС и колхозов должны явиться за­ стрельщиками В этом деле. Потреб­ ность населения в овощах растет с каждым годом. Удовлетворить ев — почетная задача работников сельского хозяйства. Н. Сенченко, депутат райсовета. Обеспечить правильность годовых отчетов Правильное составление годо­ вых отчетов колхозов, рассмотре­ ние их на общих собраниях имеет важное значение. В этом серьез­ ном деле должны принять актив­ ное участие работники машинно- тракторных станций. Они не мо­ гут стоять в стороне от помощи правлениям колхозов в разработке мер по дальнейщему укреплению общественного хозяйства. Их пря­ мая обязанность состоит в том, чтобы бороться за увеличение сельскохозяйственной продукции, рост до.ходов колхозов и оплаты труда членов сельхозартелей. Бухгалтеры-инструктора МТС обязаны помогать бухгалтерам колхозов в обеспечении правиль­ ности и достоверности данных годовых отчетов кпяхозов. В свою очередь бухгалтеры сельхпзарте- лей должны обеспечить составле­ ние отчетов в установленный срок и сдать 3 экземпляра отчета в МТС. Перед этим необходимо данные таблиц о составе колхоза на 1 января,площади и сборе уро- л:ая сельскохозяйственных куль­ тур в 1956 г.,продуктивности жи­ вотноводства. поголовье скота и птицы, натуральных доходах от животноводства, сведения о выра­ щивании и реализации скота в 1956 году сверить с материалами, имеющимися в районной инспек­ туре ЦСУ СССР. К сожалению, колхозы района в своем большинстве годовые от­ четы в МТС еще не сдали и даже не сверили указанные выше таб- лж\ы с данными ЦСУ. Так обстоит дело во всех колхозах зоны Чиби- совсЕой МТС и почти во всех сельхозартелях (за исключением одной) — Хитровской МТС. А^ ведь без проведения сверки годо­ вой отчет не может рассматри­ ваться на общем собрании колхоз­ ников. Следует заметить, что данные годовых отчетов некоторых кол­ хозов не соответствуют сведениям, имеющимся в райинспектуре ЦСУ. Произошло это вследствие безот­ ветственного отношения к учеяу Со стороны отдельных бухгалте­ ров и председателей колхозов. В отчете сельхозартели «Завет Ленина», например, оказалась за­ вышенной урожайность картофе­ ля. Во многих колхозах непра­ вильно показано поголовье круп­ ного рогатого скота и т. и. Эти факты свидетельствуют о том, что бухгалтеры колхозов И МТС не организовали по-настоя­ щему работу по составлению го­ довых отчетов колхозов. Вызыва­ ет тревогу и ТО', что отдельные председатели сельхозартелей не следят за достоверностью отчет­ ных данных, а порой даже толка­ ют своих счетных работников на путь очковтирательства,. До последнего срока сдачи го­ довых отчетов колхозов в МТС ос­ тались считанные дни. Необходи­ мо вовремя закончить эту работу, обеспечив достоверность всех от­ четных данных. Е.Карамушко. _Д)дним из важных средств пдей- н(Щ) воздействия на массы, фор­ мирования в них материалисти­ ческого мировоззрения является .секционная пропаганда. Она за­ нимает большое место во всей партайпо-политической работе. В лекционной пропаганде я принимаю участие не первый год. Лекции мне приходилось читать преимущественно, для жи- те.дей сельской местности. Я уое- ДИ.ДСЯ. что не каждая прочитан­ ная ле,кция вызывает живой ин­ терес слушателей. Все зависит от того, как сумеет ее прочитать лектор, найдет .ти в ней слуша­ тель ответы на вопросы, которые его волнуют. Поделюсь опытом своей работы. Расскажу, как готовлюсь и читаю лекции, какие,на мой взгляд, име­ ются недостатки в лекционной пропаганде. Как-то мне поручили высту­ пить перед колхозниками сельхоз­ артели им. Хруищва с лекцией на тему: «Забота Коммунистической партии и Оо'ветс1КЮ!По 'Правитель­ ства о материальном благо 1 состоя- нии советских дюдей». Я стал -^'щательно готовиться к этому. Надо было привести .такие приме­ ры из местной жизни, которые убедительно по,называли бы. как Заметки о лекционной пропаганде улучшается жизнь односельчан, какие произошли изменения в се­ ле, в К0.1Х03С, труженики которого упорно добиваются дальнейшего под’е} 1 а общественного хозяйства. С этой целью я познакомился с ростом экономических показате­ лей артели, с перспективным пла­ ном развития всех отраслей кол- -хозного производства в шестой пятилетке, побеседовал с рядовы­ ми колхозниками, побывал на фер.мах. Не скрою, что такое озна­ комление с. жизнью колхоза дало мне, как лектору, многое. Если бы я этого не сделал, моя лек­ ция, наверняка, бы.ла бы мало интересной. Слушали лекцию колхозники с большим вниманием,задавали мно­ го вопросов, вносили предложе­ ния по у.лучшению дел в артели. Чувствовалось, что лекция помог- Л.Я, людям не только лучше осо­ знать значение достигнутого, но и яснее увидеть недостатки в рабо­ те, мешающие успешно идти впе­ ред. Конечно, не Во всех случаях можно привести местные факты. Например, доклад о международ­ ном положении иди о распаде ко­ лониальной системы трудно увя­ зать с примерами из местной жиз­ ни. Однако такие лекции, как на­ пример. о конкретной экономике, о социалистической со|бственно- сти, всегда М'ожно и надо увязы­ вать с жизнью и датами людей,, для которых ты эту лекцию чи­ таешь. Несколько слов о том, как чи­ тать лекцию. Некоторые пропа­ гандисты слово «читать» понима­ ют в буквальном смысле. Часто свои лекции они читают по зара­ нее написанному тексту. Обычно слушают их неохотно. Я поступаю по-другому: лек­ цию рассказываю. Добился я это­ го не сразу. Прежде чем высту-- пить перед людьми, я сам хорошо изучаю содержание материала, продумываю, как его лучше по­ строить. У нас часто пропагандисты вы­ ступают с лекциями в клубе и редко в деревнях Поздневка и Бе­ резовка, где расположены поле­ водческие бригады. Это серьезный недостаток. В прошлом году я побывал в этих деревнях и прочитал там для колхозников несколько лек­ ций. При этом убедился, что жи­ тели с большим желанием слуша­ ют лекции и просили бывать У них почаще. При проведении пропагандист­ ской работы следует разнообра­ зить ее формы. На мой взгляд, очень интересной формой работы являются вечера вопросов и от­ ветов. Я дважды проводил такие вечера: в Казацком Доме культу­ ры и на паточном комбинате. Оба вечера прошли оживленно и инте­ ресно. Проведению вечеров вопросов и ответов предшествовала тщатель­ ная нодготовка. Партийные орга­ низации и работники клубов за­ ранее оповестили колхозников и рабочих о предстоящем мероприя­ тии: вывесили об’явление, ящики для вопросов. От членов сельхоз­ артели и рабочих комбината по- ету'пили разнообразные вопросы. Ознакомившись с ними, я подго­ товил и дал на них 0 |бетоятель- ные ответы. Хочется пожелать, чтобы вече­ ра вопросов и ответов проводи­ лись чаще. И не только на поли­ тические, но и на другие темы: Iмедицинские, бытовые и пр. Некоторые члены Общества по распространению политических и научных знаний часто выступа­ ют перед паселением с содержа­ тельными лекциями. Они раз'яс- няют политику и решения нашей партии и правительства, моби­ лизуют людей на новые трудо­ вые успехи. Так. например, по­ ступает П. Н. Елецких (директор Казацкой средней школы). Он в этом году с лекциями перед насе- лепием выступил четыре раза. Однако члены Общества Клейме­ нов М. И., Губарев М. Т. и другие недостаточно принимают участия в лекционной пропаганде, об’яс- няя это занятостью по службе. Мало привлекаются к чтению лек­ ций специалисты и практики сельского хозяйства и промыш­ ленных пре 1 лприятий, хотя они должны быть активными пропа­ гандистами всего нового, передо­ вого. Долг партийных организаций уделять постоянное внимание лек­ ционной пропаганде. Пропаганди­ сты должны живым словом, убеди- тельным примером звать труже­ ников района ж новым; производ­ ственным успехам на благо Роди­ ны. С, Скуридин.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz