За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

ЗА К О М М У Н И З М 19 июля 1957 г. № 85 (1765) ★ ★ Дадил\ Родине болЬше д\яса, тчолока, яиц ★ ★ ★ Письма из совхоза „Воронецкий*^ 1. За 50 цнентерво молока на 10 га земли Не заботятся о продуктивности Призыв йартии и нравитедьст- ва ко всем работникам сельского лозяйства, страны— догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения — на' шел горячий отклик- в сердцах Воронецких животноводов. Они пересмотрели свои обязательства и взяли новые, повышенные. В ча­ стности, решено получить 500 ](ентнеров молока на 100 гектаров земли не в 1960 году, как было намечено ранее, а в текущем. Для этого надо, чтобы годовой надой на одну фуражную корову составил 1200 килограммов. Сейчас есть все основания счи' тать, что эта задача будет выпол­ нена. За первое полугодие в сов­ хозе в среднем надоено 2195 ки­ лограммов молока от коровы. Не излишне будет напомнить, что за этот же период прошлого года от коровы было получено 1788 кило­ граммов. Сейчас передовые доярки, та­ кие, как Мария Бобкина, Клава Щедухина, Зина Щедрина. Ольга Хромых, Мария Выскребенцева и другие, надаивают в день по 16— 18 килограммов молока от коровы. Какими путями доярки добива. ются высоких надоев? У нас в совхозе совсем отсутст­ вуют естественные угодья, так что коровы по рациону получают большую порцию зеленой массы— 75 килогра.ммов на го,лову. С весны нами был разработан зеленый конвейер, по которому' и кормим скот. Озимая рожь, клевер, горохо-овсяная смесь и. наконец, суданка— так чередовались зеле­ ные корма. Большую часть зеле­ ной массы к-офовы получают в скошенном виде. Кроме зеленых кормов, молоч­ ный скот получает концентраты в зависимости от надоя— из расчета 200 граммов на 1 литр молока. В рацнош^ не переводятся н .мине­ ральные корма: соль, мел. Мы уже третий год как пере­ шли на двухпромежуточный рас­ порядок дня.который Ц() 1 казал хо­ рошие результаты. Что из себя представляет этот распорядок- дня? Кроме дв!ух доек, мы осуществляем еще и две под­ дойки высокоудойных коров. В 4 часа утра доим всех коров, потом целый час кормим их зеленой мас­ сой, а в 7 Часов утра производим ноддойку -МНОГОМОЛОЧНЫХ коров 1 . Так же поступаем и вечером — яронзвод®! дойку, а через 2 часа ноддойку. Работа по новому распорядку дня позволяет, во-первых, упоря­ дочить труд доярок. В промежуто 1 К. между 2 и 3 дойками доярки мо­ гут отдыхать, так как стадо пасет­ ся на сеяных травах. Во-вторых, четырехкратное доение высоко- удойных коров способствует по­ вышению жирности продукции. Если Основная дойка- дает нам молоко 3— 4-процентной жирно­ сти» то НОДдойка— 4,5— 5 пре- центов ж-ирности. За последние два года жир­ ность продукции МТФ повысилась на 0,17 процентов. Частая работа с выменем благоприятно влияет на гаовышенне качества молока. В совхозе проводится работа по улучшению породности молочно­ го скота. Сейчас 53 процента стада состюит из симментальских животных. Последние весом на­ много выше нечистопородных. Симментальская нетель весит на 100 с лишним к-и. 10 граммов боль­ ше нечистопородной коровы. У нас есть коровы симментальской породы весом в 557 килограммов!. Чистопородные первотелки дают .молока 20— 2.5 килограммов в день. В совхозе к концу этого года намного увеличится поголовье крупного рогатого скота. Так, на 100 гектаров сельхозугодий будет 14 коров. Сейчас у нас всего на ферме 180 фуражных к-оров, к концу года их будет более 200. В настоящее время выращиваются 30 нетелей. Все они симменталь­ ской породы и пойдут на попол­ нение молочного стада.% Кроме этого, на ферме много молодняка крупнО'ГО рогатого ско­ та. За ними хорошо ухаживают телятницы А. Новикова, Н. Ма­ кеева, Н. Орлова. Выращенных те­ лочек- симментальской породы сда­ дим государству на племя, для колхозов. Телятницы добиваются высо­ ких привесов животных. В гр^дь пе А. Новиковой ® июне был до­ стигнут сутонный привес 768 граммов на голову, а в трутне Н. Орловой — 737 граммов. При­ вес животных в профилактории — 551 грамм на голову в сутки. На МТФ регулярно— ^3 раза в месяц— производятся контрольные дойки. Это дает ясное представле­ ние о продуктивности всех коров. Если какая-либо из них снизила удой, выясняется причина, поче­ му это произошло, и принимаются меры к тому, чтобы иенравить по­ ложение. В ближайшее время внедрим механизированную дойку коров. Электродошльный агрегат уже приобретен нами. В этом году наша молочно-то­ варная ферма является участни­ цей Всесоюзной сельскохозяйст­ венной выставки в Москве. Дояр­ ки и весь коллектив фермы стре­ мятся к тому, чтобы завоевать это почетное право и на будущий год. А. Шульцев, ст. зоотехник. А. Жданов, Н. Жданов, бригадиры МТФ. На МТФ колхоза «Новый мир» насчитывается 46 фуражных ко­ ров. Это небольшое молочное ста­ до. Но хорошего внимания к не­ му со стороны руководителей ар­ тели нет. Надои молока с каждым ■днем снижаются. С начала года доярка Т. Голикова на корову по­ лучила не более 1000 литров мо­ лока. У других продуктивность коров еще меньше. В артели не ведется никакой работы среди животноводов по повышению надоев молока. Об этом красноречиво говорит такой факт. Полугодовой п.тан по сдаче молока государству артель выпол­ нила только наполовину. Эго про­ исходит в то время, когда в арте­ ли есть хорошие корма для жи­ вотных. Но артель взятые обяза­ тельства по надою молока ежеме­ сячно не выполняет. Сейчас среднесуточный надой на корову не превышает 9 литров молока. Чем же могут объяснить соз­ давшееся положение в животно­ водстве председатель колхоза тов. Рожков и секретарь парторгани­ зации то'В. Ноздреватых? Пастьба коров организована плохо. Участки стравливаются без учета травостоя. Пастухи Н.Нозд- реватых и А. Нархов в своим обя­ занностям относятся недобросове­ стно. Их не заинтересовывает увеличение надоев Каждому из них ежемесячно артель обя­ зана выплатить по 600 руб­ лей. Поэтому они работа­ ют по принципу «лишь бы день прошел». Спрашивается, почему правление колхоза не контроли­ рует пастьбу коров и не желает принимать срочных мер для устра­ нения недостатков? Председатель т. Рожков осла­ бил руководство хозяйством. Дне циплина здесь низкая. Вот что говорит заведующий МТФ А.Нозд реватых: — Ночной пастьбы стада мы не ведем. На ночь коров загоняем на варок. Почти все время давали Передовая труЯсеница фермЫ На МТФ нашего колхо!за 7 лет работает дояркой А. Гри­ шина. Овож старательным тру­ дам она пользуется у труже- н.иков артели большим уваже­ нием. В этом году доярка обя­ залась надоить на фураж:ную корову по 2600 килограммов молока. В кол.хозе организова­ на хорошая пастьба стада. Но­ чуют коровы на варке. Им ту­ да привозят зеленую подкорм­ ку, в основном клевер. Повы­ шая нродуктжвность животных. Гр'ишина с начала года по 15 июля от 11 коров пол!у 1 чпла около 19 тысяч килограммов .молока. Доярка заботливо ухажива­ ет за животными. Она своевре­ менно их доит. Применяет мас­ саж вымени и смазырание сосков вазелином. Сейча!с сред- не 1 суточный надой от каждой коровы у нее. составляет 14 литров молока. Н. Хромых, бухгалтер колхоза «Путь Денина». животным на ночную подкормку зеленый овес и клевер, а теперь не .даем: нет указаний от пред­ седателя. А ведь в артели сейчас есть корма, которые можно ис­ пользовать яа подкормку. Но ни­ кто за это дело не берется, в том числе и заведующий МТФ т. Нозд­ реватых. Не лучше дело обстоит и на птицеферме. Разве можно сказать, что руководители колхоза бывают здесь? Конетао, нет. А если и приходят, то в 1 качестве наблюда­ телей. На птицеферме насчиты­ вается немногим больше сотни голов взрослой птицы. Куры не несутся. На ферме допущен па­ деж птицы. Из полученны.х с ин­ кубаторной станции цыплят боль­ ше половины пало. Уход за пти­ цей поручен Анне Голиковой — женщине, которая не любит свое дело. Она не же.дает даже прине­ сти воды птице. Все эти безобра­ зия почему-то проходят для нее безнаказанно. Партийная организация устра- ни.лась от хозяйственных дел. Она не ведет разъяснительной работы среди тружеников колхоза, не поднимает их на борьбу за вы­ полнение постав.ленных нашей партией и правительством задач по увеличению производства продуктов животноводства. Наглядная агитация в артели отсутствует. В правлении висит стенная газета, но в ней в тече­ ние этого года не появилось ни одной заметки. На вопрос, кто ре­ дактор стенной газеты, секретарь парторганизации т. Ноздреватых так и не ответил. Пора бы правлению колхоза и парторганизации взяться за на­ ведение порядка в артели. Надо вскрыть имеющиеся резервы по увеличению продуктивности жи­ вотных и .добиться ежедневно­ го повышения надоев молока. Взятью 01 бязатель 1 ства нужно вы­ полнять на деле. Н. Борисов. Откармливаем свиней Для выполнения плана по сдаче мяса государству в ар­ тели имеется откормочная группа, насчитывающая более 400 голов. Сейчас живот­ ных усиленно кормят. Поро­ сятам дают концентраты и мезгу. Животные закреплены за сви­ нарками. За группой в 70 голов ухаживает свинарка М. Родио­ нова. Она строго соблюдает рас­ порядок дня на ферме, хо­ рошо готовит корм для живот­ ных. Поэтому в ее группе поро­ сят хороший среднесуточный привес. Л. АТАМАНОВА, бухгалтер колхоза «За коммунизм». Лучше обслуживать механизаторов в нынешнш году большинство правлений колхо 1310 !В зоны Елец­ кой МТГ держит тесную связь с мрханизаггора1МН. Так п о с т у п а ю т руковод|Ителй сель.х«ш'ртеней «За­ вет Ленина», «Путь Ленина» и «Родина». У председателей этих колхозов гг. Гулидови. Сидорова и особенно тов. Морозова есть чему поучиться другим руководителям. Здесь нее вопросы проведении нолевых работ обоуждаются вме­ сте с бри гадирайш тракторных • бри гад . Вьжю.тнение намеченных мероприятий строго контроли­ руется. Ответственность за ис.ход любо го дела одинаково чувствуют на себе и ко.жозники. н механи­ заторы. ('овеем другая обстановка сло­ жилась в колхозе имени Хрущева, где пррдседателе 1 М правления тов. Шекин, а секретарь лзрторгани- задпи тов. Гусев. Характерно, что в МТС нп одно партийное собра­ ние не ирохаднт без того, чтобы мехалнзатсры це критиковали ра­ боту правления колхоза. Резкой критике подвергся тов. Щекин н на совете .МТС- где он не. попы­ тался даже чем-нибудь оправдать­ ся. как это обычно привык ,де- ■дать. Да и нелегко оправдывать­ ся. когда он во всем видит свою собственную вину. На этом совете тов. Щекин все- таки изволил обидеться, что МТС не оказывает ему помощи в стро­ ительстве ме.ханцэировалнС|Го то­ ка. Вскоре после этого коммуни­ сты МТС на партийном собрании заявили, что пре 1 Д'седатель колхоза сам термозит устройстве' тока. В течение целого месяца он даже не подыскал места для установка зерноо 141 иститеч 1 ьн ых агрегатов. Выехавшая в колхоз на следую­ щий день делегация МТС устано­ вила, что это действительно так. Отсутствие контакта между Iправлением колхоза и мехаяиза- Iторами чувствуется не только в |этом. В тракторных бригадах, ко- {торые обслуживают сельхозартель ( имени Хрущева, не 'используется, например. ееноуборо 1 чная техника. Так, шестого июля тов. Щекин расясрядплся. чтобы бригадиры тт. Дятлов и Дохов перебросили свои косилки д.тя уборки клевера 3 одинна!дцатую бригаду. Еогда асе косилки прибыли па место, то оказалось, что этот участок прав- .теннем колхе-за отдан для уборки вручную, из расчета 10 - 1 процент- ной оп-таты натурой. Такие действия председателя никак не-тьзя считать правильны­ ми. Ведь тов. Щекину хорошо из­ вестно. ' 1 ТО ко.тхоя из года в год ■затота'влпвает для общественного животнсводства недостаточное ко­ личество кормов. Опрашивается. зачем же он допускает такую ни­ чем не оправданную щедрость, 1 МК Ю-процеятная натурная оп­ лата за уборку клевера? Кроме то­ го. с тов. Щекина следовало бы опросить и за ненуж'ный расход горючего, потх^ченяого на необду­ манный перегон сельскохозяйст­ венной техники г одного участка на другой. Недавно в райкоме партии тов. П1евину задали вопрос: почему он на уборке клевера отдает предпоч­ тение ручному труду, а не тех­ нике? Конечно,. ничего вразуми­ тельного он ответить не мог, а лишь проб|урчал что-то насчет неработающих сенокосилок. Прав­ да, эти машины и в самом деле не работают, но 'Вина-то в этом прежде всего тов. Щекина. Поэто­ му трактористы 9-й, 10-й и 11 -й тракторных бригад шраведдиво возмущаются нбдостойньЕи поведе­ нием председателя колхоза. В улучшении взаимоотношений меж'ду механизаторами и правле­ нием колхоза многое зависит от секретаря партийной ортавизации сельхозартели тов. Гусева, кото­ рый смирился с нераспорядитель­ ностью щГедседателя колхоза. Об этом говорит хотя бы тот факт, что тов. Гусев проводат политику невмешательства в таком важном вопросе, как обеспечение пита­ нием десяти комбайнеров и их помощников. Конечно, много недостатков есть и в работе коллектива ма- шиняо-тражторной станции. Он старается овоеврс 1 менно устранять их. но без помощи правлений колхозов сделать это чрезвычай­ но трудно. Правлениям сельхоз­ артелей, их председателям нужно больше проявлять заботы о меха- иизаторах, теснее держать связь с коммунистами тракторных бригад. Только при таком условии будут лучше соблюдены общие интересы, успешнее пойдут все сельскохозяйственные работы. С. Черенков, секретарь партбюро Елецкой МТТ?.