За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

20 января^_1957_^'. З уё 9 (1689) ЗА К О Н И У Н И З Н О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства ( Продолжение. Н ачало на 1 и 2 стр). Необходимо отметить, что до­ стигнутые успехи в увеличении произво'дства продуктов животно­ водства. особенно молока, являют­ ся прежде всего результатом боль­ шой работы, проведенной по рас­ ширению посевов кукурузы. Бла­ годаря расширению посевш этой культуры многие колхозы и сов­ хозы успешно решают задачу обес­ печения скота сочными и кон­ центрированными кормами, это дает им возможность повышать молочную продуктивность крупно­ го рогатого скота и расширять от­ корм свиней. Например, в колхо зах Запорожской области в 1955- гоху было заложено силоса по 7 ^ н н на Коврову, что позволило им в 1956 году достигнуть самого высокого в стране прироста надоя молока. В истекшем году в колхо­ зах Запорожской области заложе силоса почти в полтора раза ЧЛ ьш е , значительно больше, чем в прежние годы, заложено куку­ рузного силоса в колхозах Красно­ дарского края. Тамбовской, Воро­ нежской и ряда других областей. Мы должны поставить перед со­ бой и решить задачу— повсемест но иметь не менее 10 тонн силоса на корову. При этом условии кол­ хозы и совхозы смогут получить в среднем от коровы по три и более тысячи литров моV 10 ка. Можем ли мы это сделатгг? Можем и обяза-- тельно должны,если в каждом кол­ хозе и совхозе обеспечим получе­ ние высоких урожаев кукурузы. Другой культуры, которая даст та­ ков количество силоса со сравни­ тельно небольших площадей, у нас нет. Имеющийся опыт по массовому ^шрименению посевов кукурузы на ^№ л о с себя оправдал. Повсеместно, во всех районах Советского Сою­ ханически копируя такую глубо- вы), для сдачи государству. Глав кую заделку семян в районах не­ черноземной полосы, иди совсем не получают всходов, или получают изреженные всходы. За последнее время у нас стала распространяться негодная прак­ тика. когда в ряде колхозов и сов­ хозов нерадивые хозяева, допустив гибель посевов кукурузы и стре­ мясь уйти от ответственности, скрывают погибшие посевы, пока­ зывая их как скормленные скоту на корню «из-под копыта». Вместо того, чтобы разобраться по суще­ ству и виновных наказать, работ­ ники местных партийных, совет­ ских и сельскохозяйственных ор­ ганов уклоняются от этого и тоже твердят о том. что кукуруза была, но она скормлена скоту на корню, в то время когда в действительно­ сти это не так. Ведь при скарм­ ливании кукурузы на корню ее больше будет затоптано, чем скормлено, и поэтому мало-маль­ ски разумный хозяин ни в коем случае скармливания кукурузы на корню не допустит. Ненормальным является и та­ кое положение, когда некоторые руководители вместо того, чтобы' изучать самим и обучать людей правильной агротехнике возделы­ вания кукурузы, ИДУТ по липни увеличения площадей посева этой культуры. Чем больше расширяют эти посевы, тем больше они доби­ ваются обратного результата, по­ тому что при больших посевных площадях используют худшие земли, хуже производят обработку и тем самым укреп.дяют у консер­ ваторов неверие в кукурузу, что кукуруза в их условиях не .может давать урожай; Поэтому надо сбять кукурузы столько, сколько нужно для данного хозяйства. Главное же— обратить внимание на качество семян, на качество где возделываются сельскохо-, на внесение удобрений, на за, зяйственные культуры, даже на Севере, получен довольно хороший урожай— до 200, а в средней по­ лосе 300, 500 и даже 700 центне­ ров зеленой массы с гектара, в за- ^^йсимости от сорта кукурузы, поч­ вы, а главное— в зависимости от качества посева, ухода и обработ­ ки. Но сказать, что повсеместно мы имеем снооный урожай куку­ рузы. было бы несправедливо. Во многих районах страны мы полу­ чаем еще низкий урожай, значи­ тельно ниже средних возмож­ ных урожаев по этой культуре. В чем причина? Дело, конечно, не в том. может или не может ра­ сти кукуруза. Она растет во всех районах, где с любовью и внима­ нием подходят к этой культуре, там же. где пе знают этой куль­ туры, не изучают ее. не обеспечи­ вают заготовку доброкачествен­ ных семян высокоурожайных сор­ тов кукурузы, где неправильна производят посев и заделку семян без учета климатических и поч- венньк условий, там, конечно, урожаи низкие. Неправильно де­ лают. когда в агротехнике куку­ рузы допускают шаблон. Напри­ мер. в нечерноземной полосе в тя­ желую и увлажненную почву за­ делывают семена так же глубоко, как. и на юге, где почва легче и мало влаги. На юге в этих усло­ виях практикуется заделывать се- "мена глубже, на десять и более сантиметров, потому что к мо­ менту посева кукурузы почва в верхнем слое не имеет рлзги . Ме- посев, на качество ухода. В районах, где привыкли к по­ севу кукурузы и убедились в особых преимущестБах этой куль­ туры. таи ценят ее и всячески расширяют посевы кукуру'зы. Но надо указать на нерациональный подход в использовании этой культуры. Сейчас из посевов ку­ курузы убирают какое-то количе­ ство на силос, а всю основную массу посевов выращивают на зерно в полной спелости. Пра­ вильно ли это? Если вдуматься и подсчитать, то можно легко убе­ диться, что это неправильный и нерациональный подход. По­ смотрите но разным зонам и под­ считайте. ско. 1 ькк) кукуруза дает кормовых единиц, когда убирает­ ся на зерно в полной спелостн и убирается в восковой спелости на силос. Напрпмер. на Украине, в Ростовской и некоторых других областях при уборке кукурузы на зерно в полной спелости стебли ее мало пригодны для корма и их используют чаще для других хо­ зяйственных надобностей.Если же убирать кукурузу в вос®овой спе­ лости. то из початков и стеблей можно получить хороший СИЛОС:— прекрасный корм для скота, при­ чем по количеству кормовых еди­ ниц с гектара урож 1 айность будет выше. Поэтому надо, чтобы кол­ хозы и совхозы подсчитали и оп- ределшти, сколько 01 став.тять ку­ курузы для уборки на сухое зер­ но— для «ормовых целей, на семе­ на (желательно гибридные посе- ную же массу посевов надо пере­ рабатывать на силос, и тогда мы значительно быстрее поднимемся в развитии животноводства, смо­ жем прокормить на тех же пло­ щадях, которые занимаются куку­ рузой. большее ко-тпчество скота Говоря о недостатках в работе колхозов, нельзя умолчать о серь­ езных про!белах в де 1 Жгельности машинно-тракторных станций. Многие из них еще плохо справ­ ляются с поставленньши задача­ ми. слабо оказывают помощь в ликвидации отставания колхозов, в облегчении труда колхозников, особенно ,в животноводстве. Дале­ ко не во всех МТС высожопроизво- дительно используется сельскохо­ зяйственная техника.Пмеются не­ достатки в деле организации тру­ да. не принимаются необходимые меры к закреплению механиза­ торских кадров, к повышению произвюдительвости их труда в течение всего года, к более широ­ кому внедрению передового опыта Б сельскохозяйственное производ­ ство. Некоторые директора МТС в погоне за выполнением плана тракторных работ в гектарах мяг­ кой пахоты производят в колхозах часто совершенно ненужные для повышения урожайности садьско- хозяйственных культур трактор­ ные работы. Например, поднима­ ют зябь на площадях из-под кар­ тофеля. сахарной ,свеклы и дру­ гих культур, у4орва. которых про­ изведена с глубокш рыхлением почвы, или производят лущение стерни незадолго до вспашки зяби на этих п.тбщадях и т. п. и тем самым наносят ущерб государству и колхозам, непроизводительно растрачивая горючее и денежные средства. В интересах государства необходимо, чтобы во всех МТС строго соблюдался режим эконо­ мии. Настало время, когда вся производственная ■ деятельность МТС должна контролироваться рублем. Надо улучшить организацию ремонта, усилить контроль за ка­ чеством ремонта с тем, чтобы ме­ стные партийные., советские и сельскохозяйственные органы бы­ ли полностью уверены в работо­ способности каждого трактора, каждой сельскохозяйственной ма­ шины. Следует также продумать все вопросы лучшего, более про­ изводительного использования сельскохозяйственной техники, за счет этого уменьшить напря­ женность е трудовыми ресурсами в сельскохозяйственном производ­ стве и обеспечить возможность проведения всех се.дьскохозяйст- сенных работ в лучшие сроки. Нельзя допускать непроизводи­ тельного, нерационального ис- пользованпя тракторного парка в зимний период, расходования большого количества дорогостоя­ щего горючего на работы, кото­ рые могут быть выполнены на живом тягле. Спрашивается, по- хозяпскп ли поступают МТС и кожозы Урала, и особенно За­ падной Сибири, когда трактор ДТ-54. имеющий мощность 54 л. с., в течение дня доставляет на ферму только одну яонну со.томы, причем на обслуживании этого трактора работает 3— 4 человека? Л ведь эту работу мог бы выпол­ нить один человек на паре лоша­ дей. Подготовку машййно-трактор- ного парка и его правильн.ое ис­ пользование должны взять под свой неослабный контроль мест­ ные партийные и советские, (ф- ганы. У нас есть еще немало совхо­ зов, которые плохо используют имеющиеся у них возможности для увеличения производства и снижения себестоимости сельско- хозяйств('яной продукции. Во многих совхозах допускаются убытки. В районах освоения це­ линных и залежных земель совхо­ зы пока еще развиваются одно­ сторонне, только как зерновые хозяйства, хотя каждый совхоз имеет все условия для того, что­ бы стать высокорентабельным, многоотраслевым хозяйством. Задача заключается в том. что­ бы в 1957 году каждый совхоз обязательно выполнил план про­ изводства седьекохозяйствепных' продуктов, повысил товарность производства и работа.л безубы­ точно. Надо, чтобы партийные и советские органы больше уделя­ ли внимания работе совхозов. Во многих колхозах, совхо­ зах и машинно-тракторньк стан­ циях плохо еще организовано строительство. Некоторые руко­ водители об’ясняют отставание в строительстве только недостатком средств и материалов, выдатяе- мых централизованно, .забывая о том. что не менее важным в атом деле является инициатива работ­ ников. изыскание и широкое ис­ пользование местных возможно­ стей. Имеется нема.®> примеров, когда руководители жолхозов. сов­ хозов и МТС. проявляя инициа­ тиву и с малыми затратами средств, широко развернули стро­ ительство из камыша, самана, камня и других местных матери­ алов. Необходимо повсеместно бо­ лее полно использовать . в стро­ ительстве местные возможности, всячески поощряя инициативу в этом деле. Все это поможет нам лучше и быстрее решать вопросы строительства производственных, культурно-бытовых построек и оказания помощи рабочим совхо­ зов. МТС и колхозникам в стро­ ительстве и ремонте жилья. Нсыючпгельное значение эти вопросы приобретают в районах освоения целинных и залежных земель, где строительство жилья и культурно-бытовых помещений должно быть предметом особой за­ боты и внимания со стороны пар­ тийных. советских и сельскохо­ зяйственных органов. В настоящее время в сельском хозяйстве подводятся итоги рабо­ ты за истекший год и разрабаты­ ваются мероприятия по обеспече­ нию выполнения плана на Г957 год.. При проведении этой работы очень важно.чтобы в каждом кол­ хозе и совхозе, в каждой МТС бы­ ли веесторонне и глубоко вскры­ ты и подв 1 ергнуты критике недо­ статки, полнее выявлены имею­ щиеся резервы и намечены кон­ кретные мероприятия по даль­ нейшему более быстрому разви­ тию каждой отрасли хозяйства. Правильно поступают те кол­ хозы, МТС и совхозы, которые проводят эту работу не в узком кругу руководящих работников, а с привлечением широких масс колхозников, рабочих и специали­ стов МТС и совхозов. Ведь кому, как не пм. лучше всего знать не­ достатки и ошибки, допущенные в 1956 году, и что надо сделать для того, чтобы добиться в новом году получения наибольшего ко­ личества П 1 »дукции на 100 гек­ таров сельскохозяйственных уго­ дий при наименьших затратах труда к средств. Итоги истекше­ го года и мероприятия на ны­ нешний год целесообразно обсу­ дить в бригадах, на фермах, отде­ лениях совхозов и на общих со­ браниях колхозников, работников МТС и совхозов. Очень важно при этом учесть и возможно полнее использовать опыт новаторов, их передовые приемы и методы работы, тща­ тельно рассмотреть все вносимые предложения., В каждом колхозе и совхозе, видимо, нужно обсудить вопрос о нормах выработки, что­ бы не допускать заниженных норм, продумать, каким путем механизировать трудоемкие рабо­ ты на фермах и сократить затра ты труда на производство про- дукпии. Установленный новый порядок планирования в сельском хозяй стве дал возможность развязать творческую инициативу колхоз ннков, работников совхозов, всех тружеников села, повысил актив­ ность масс и помог мм более ра­ зумно организовать ведение ,хп-. .зяйства. Однако необ'ходимо ска­ зать, что далеко не во всех рай­ онах эго постановление правиль­ но понимается и правильно прое шдится в жизнь Не везде еще В'- действительности представля­ ются воз.можностн колхозникам с учетом местных особенностей сво­ бодно п.танировать развитие сво­ его хозяйства. В ряде районов все еще продолжают навязывать планы под видом всяких заданий и тем самым лишают возможности колхозников проявить .инициати­ ву, направленную на лучшее ис­ пользование земель, на увеличе­ ние валовых сборов сельскохо- зяйствешых культур и рост про­ дуктивности животноводства. На­ до сделать так, чтобы колхозы и колхозники не на словах, а на де­ ле имели бы возможность пол­ ностью использовать право для свободного планирования, которое предоставлено им постановлением НК КПСС и Совета Министров СССР. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают, что и впредь необходимо доби­ ваться дальнейшего организаци­ онно-хозяйственного укрепления колхозов, всестороннего развития их общественного хозяйства, по­ вышения производительности колхозного труда и на этой основе повышения материа. 1 ьного благо­ состояния колхозников. Общественное хозяйство яв- .дяетея основой всей жизни кол­ хозников. и на примере многих колхозов можно видеть, что там, где это хозяйство растет и креп­ нет, где Из года, в год увеличи­ вается производство продуктов сельского хозяйства, снижаются затраты труда на единицу про­ дукции, где лучше используются земельные угодья и каждый гек­ тар зем.ди дает больше доходов, там вложенный в производсхво трудодень хорошо оплачивается 1 [ колхозники живут богаче, полу­ чают больше хлеба, других про­ дуктов 11 денег. Поэтому мы долж­ ны глубже вникать в экономику (Окончание на 4 апр .).