За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)
ЗА К О М М У Н И З М января О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров^, Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства (Продолжение. Начало на 1 стр.). в результате выдвижения е руко водству спосооных, хорошо подго товленных людеЁ ва один год вы ходил в число передовых. Однако, проделав в свое время большую работу по укреплению руководящих колхозных и совхоз ных кадров, многие руководители партийных и советских органов за последнее время ослабили вни мание к этому делу. Поэтому не удивительно, что в 1956 году не ожиданно для руководителей не которых обкомов и даже райкомов щартии обнаружились колхозы, в которых дело не только не попра вилось. а стало даже хуже. Это явилось следствием того,что к под бору кадров председателей не везде отнеслись добросовестно. и в ряд колхозов были рекомендованы лю ди слабые, безынициативные, а порой и просто же желающие че стно выполнять порученное им большое и почетное дело. Из по сланных на работу председателями колхозов имеются и такие работ ники. которые чувствуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хо рошими ■руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в колхоз, чтобы он жил общей жизнью с колхозом, чтобы он де лил с колхозниками все радости и горести колхоза. Людей, недобро совестно относящихся к деду, уви ливающих от работы, призвать к порядку и строго наказать. Без председателя колхоза, культурно го. знающего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улуч шения работы колхозов является дальнейшее повышение активно сти колхозников в общественном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рост производитель ности труда. В связи с этим нельзя считать нормальным, когда в, ряде колхозов имеется некоторая часть колхозников, которые под равными предлогами уклоняются от работы в общественном хозяй стве, вследствпе чего такие кол хозы не успевают вевремя справ ляться е проведением сельскохо зяйственных работ, что отрица- те. 1 ьяо сказывается «а росте, про изводства и снижает оплату тру да честно работающих колхозни ков.. Такое положение не может, быть терпимым. Надо, чтобы в каждом колхозе внимательно был рассмотрен вопрос об отношении таких ■колхозников к обществен ному производству, вскрыты при чины этого нездорового явления и приняты конкретные меры вос питания и в необходимых случа ях. меры воздействия ь- нерадивым членам сельхозартелей. В гадлхоз- ном производстве обязаны прини мать активное, участие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в развитии общественно го хо'зяйствз колхоза, а, следова тельно, и улучшения материаль ного благосостояния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС поставил неред партийными орга- низация).ми, советскими и хозяй ственными органами задачу обес печить наиболее рациональное и эффективное использование мате риальных ресурсов и денежных средств, направляемых на разви- Пленума относятся и к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве слабо используются внутренние резервы, имеют место крупные нет достатки в организации труда, до пускается распыление средств, вследствие чего вложенные сред ства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохозяйствен ной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР счи тали бы необходимым поставить в этом письме несколько конкрет ных задач, которые нам предсто ит решить в 1957 году. Ввиду того, что .потребносги в хлебе у нас из года в год возра стают, вопрос увеличения произ водства зерна будет являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной задачей. Вот почему надо не ослаблять внимания к во просам дальнейшего освоения це линных и залежных земель. Хоро шо было бы уже в 1957 году без увеличения техники, за счет луч шего использования тракторов и других сельскохозяйственных ма шин дополнительно распахать под зерновые культуры 4— 5 миллио нов гектаров новых земель. В деле да. 1 ьнейшето освоения целины сно ва большую роль должны сыграть края и области Урала. Сибири, Поволжья и Казахстана, но это не исключает работы по лучшему и более полному использованию зе мель. в том числе и иод зерновые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серь езно пересмотреть структуру по севных площадей и за счет более рационального использования зе мель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерновых куль тур. Главной вадачбй в земледелии является повышение урожайно сти всех сельскохозяйственных культур. За последнее время в ря- до. не до краев, областей и республик ^затрат, имеются заметные достижения в повышении урожайности. Однако в целом по стране урожайность остается невысокой. В этом деле ляется соблюдение агротехники возделывания сельскохозяйствен ных культур. Нельзя дальше ми риться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозам си стематически нарушаются агро технические правила — глубина вспашки, сроки сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требования агротехники. Особенность евльскохозяйствен- ного производства заключается в том, что любое нарушение агро техники: во время ли подготов ки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, или во время уборки может не только привести к очень большим потерям, но и свести на нет все ваграпы труда н средств. Поэтому мы должны особо нетерпимо относиться к на рушениям агротехники и добить ся повсеместно высокой культуры земледелия. Очень важной проблемой, осо бенно для нечерноземной эо'ны РСФСР, Белоруссии, Прибалтики, Полесья Украины, являются во просы производства и применения органических удобрений. Однако эти вопросы по-настоящему не ре шаются. ' Задача партийных, со ветских и сельскохозяйственных органов этих районов заключает ся в том, чтобы вопросы произ водства и испо-льзования органи ческих удобрений; навоза, торфа, компостов взять 1 ПОДособый конт роль, организовать эФо дело так, чтобы в любом хозяйстве они име лись в необходимых количествах. Нельзя забывать, что посев зерно вых и технических культур и особенно картофеля по неудобрен ной почве в указанных районах производить почти бесполевно, ибо только ПРИ очень благоприят ных климатических условиях мож но получить небольшие урожаи, но они в этом случае, как прави- окупают произведенных Низкие урожаи- зерна, не пре вышающие 3— 4 центнера с гек тара, которые получают в течение ряда лет многие колхозы и совхо- очень много разговоров, но мало зщ в Новгородской,Псковской, Ко- практических действии. Задача повышения урожайно- стромской. Великолукской и не которых других областях РСФСР, сти должна быть всенародной, об -1 в Белоруссии, Прибалтике, в пер- щегосударственной, и решать ее В 1 ую очередь являются резулыга- мы должны так. как вся наша : том того, что там не вносится до- страна под руководством партии [ статочного количества органиче- и правительства решала вопросы свих удобрений, не заботятся освоения целинных и залеж 1 ных | восстановлении плодородия поч- земель. Мы не можем больше ! вы. Надо обязательно вносить под повышении плодородия почвы да ют посевы люпина на зеленое удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и организовать в во. 1 хозах и совхо зах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхозы районов с достаточным увлажне нием за последнее время отказы ваются от чистых паров, это поз воляет им более полно и высожо- цроизводитедьно иснользовать землю. За счет посева в парах раннего картофеля, вико-овсяной смеси, кукурузы на корм и дру гих парозанимающих культур та кие колхозы и совхозы значи тельно увеличивают производство сельскохозяйственной продукции и получают дополнительно боль шие доходы. Следовало бы в кол хозах и совхозах этой зоны де тально разобраться и подсчитать, какую выгоду они будут иметь от перехода с чистых паров на заня тые, и более решительно пойти на проведение в жизнь этого меро приятия. Трудящиеся ряда городов и осо бенно се.тьской местности совер шенно справедливо жалуются на недостаток сахара. Хотя посевные площади под сахарной свеклой за последние годы и возросли, однако урожайность продолжает оета- ваться низкой. Поэтому необходи мо за ЗИМ.НИЙ нернс|Д в свеклосею щих колхозах И совхозах Украи ны и особенно в свеклосеющих колхозах и совхозах Российской Федерации и Белоруссии серьез но поработать над ' увеличением урожайности сахарной свеклы. Зто. конечно, не исключает необ ходимости дальнейшего расшире ния посевных площадей сахарной свеклы, особенно в районах с до статочным увлажнением и черно земными почвами, в первую оче редь в Краснодарском крае, в ря де районов Ставрополья и других районах. Несмотря на то, что в истек шем году у нас значительно улучшилось дело с выращиванием картофеля и овощей, однако этих ценных продуктов производится все еще недостаточно. Поэтому не обходимо принять меры К даль нейшему расширению посевных площадей и повышению урожай ности этих культур. Надо порабо тать над тем. чтобы у нас выра щивался в достатке ранний кар тофель, производство которого очень выгодно; расширить ассор тимент выращиваемых овощей, оставлять НОД спудом этот колос- [ посевы необходимое количество сальный гооударственный резерв, органических удобрений, и тогда больше производить помидоров Нет необходимости приводить | урожай будет обеспечен. Под- нримеры того, что не только в ' тверждениеы этому является те', каждой области, но почти в каж- что колхозы Московской области ДОМ- районе в любой тед можно найти хозяйстна.иолучающие вы сокие урожаи всех сельскохозяй ственных культур. Почему же, 'Спрашивается, мы в условиях со циалистической системы хозяй ства, при наличии колоссальных технических возможностей не мо жем сделать так. чтобы о«пыт пе редовых хозяйств был перенесен и применялся во всех колхозах и совхозах. Никаких об’ективных причин' здесь нет. Все зависит только от уровня руководства, от желания и настойчивости руко водителей сделать в кратчайший отрезок времени опыт передовых хозяйств достоянием всех колхо зов и совхозов. Одним из главных звеньев в тне народногхозяйства. Решения) вопросеподе’ма. урожайности яв- в 1956 году получили средний урожай зернО'Вых 10,3 центнера с гектара, в то время как в Кали нинской области урожайность со ставила всего лишь 6,9 центнера. Ярославской— 6,5. Калужской— 6 и Рязанской— 5,6 центнера. Та кая разница в урожайности об’- ясняется тем.что колхозы Москов ской области за последнее время повысили культуру земледелия, начали больше вносить под посе вы зерновых культур местных удобрений, шире применять орга- номинерадьные смеси по методу, разработанному академиком Лы сенко и другими работниками Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина. Во многих колхозах и совхозах нечернозем ной зоны хорошие результаты в огурцов, перца, баоажанов других овощных культур. Опыт 1956 года показал, что многие области за один год уве личили производство молока более чем в полтора раза как за счет повышения продуктивности, так. и за счет увеличения поголовья коров. Необходимо, чтобы каждая сб.тасть. край и республика после довали примеру передовых обла стей и поставили перед собой за дачу, чтобы в 1957 году добиться резкого увеличения удоев и вало вого производства молока. Сейчас каждый колхоз и совхоз, каждый район, область, край'и республика должны определить, за какое уве личение удоев и производотва мо лока они будут бороться в 1957 году. Необходимо широко развер нуть социалистическое соревно вание за дальнейшее увеличение производства молоакс тем, чтобы в 1957 году иметь такое количе- ств’О молока, которое обеспечит полное удовлетворение нужд тру дящихся в цельном молоке, мо лочных продуктах и животном масле. Одной из самых крупных и сложных задач продолжает оста ваться задача увеличения произ водства мяса. Это у нас, пожалуй, самый запущенный участок сель скохозяйственного цро-изводства. В текущей году надо добиться то го, чтобы не отдельные республи ки и области,. а каждый район, область, край и республика резко увеличили производство и сдачу мяса государству. Одним из важнейших средств рез кого увеличения производства мя са является развитие свиноводст- . ва. как отрасли наиболее скоро спелого животноводства. При этом. ■ как показывает опыт колхозов и совхозов Украины, Молдавии, Краснодарского края и Воронеж ской области, большое 'значение| имеет широкое использование мо-^ лодых отинок для получения разо вых опоросов. Колхозы Воронеж ской области в 1957 году намеча ют иметь 200 тыс. разовых сви номаток и подучить за счет этого не менее 1.200 тыс. поросят. Если 'бы каждая область и реснублиКа последовала этому примеру, то можно сказать, что уже в 1957 году мы бы сделали резкий ска чок в увеличении производства и заготовок мяса:В То же время уве-' личение производства свинины дало бы нам возможность устра нить такой крупный недостаток в работе колхозов и совхозов, как забой большого количества молод няка крупного рогатого скота без его предварительного откорма, тог да как передержка и доращива ние этого молодняка хотя бы в те чение одного года позволяют уве личить производство говядины не менее чем на 20 процентов. В значительных размерах мож но увеличить производство мяса также за счет птицеводства. У нас имеется немало колхозов и совхозов, где птицеводство разви- вастся хорошо и приносит боль шие доходы. В колхозах Старом- лйновского района Сталинской об ласти. например, в 1956 го'ду от кормлено свыше 400 тысяч голов птицы. Это дало возможно'сть по лучить в районе по 7,6 центнера мяса птицы на 100 гектаров по сева зерновых культур 'и почти треть заготовок мяса выполнить за счет птицы. Но надо прямо сказать, что Ъ нтицеводсгБом в колхозах и сов хозах дело обстоит плохо.За истек ший год поголовье птицы в кол хозах не только не увеличилось, но даже сократилось. Разве можно считать нормальным, когда в та ких областях, как Тамбовская, ВалаШ'О'В'Ская, Омская, имеющих хорошо развитое зерновое хозяйст во. поголовье птицы за год умень шилось более чем на 20 процен тов. За последнее время в ряде кол хозов стали организовывать пти цефабрики. Это— нужное дело, но ведь иметь птицефабрику может не каждый колхоз и совхоз, а зани маться разведением и выращива нием птицы, иметь птицеферму могут и должны каждый колхоз и совхоз, имеющие посевр! зерновых культур. (Продолжение на 3 сто,),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz