За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

ЗА КОММУНИЗМ 5 Еюля 1957 г. 79 (1759) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК КПСС об антнпартим группа Мапвнпааа Г. М,, Кагапавнча Л. М., Мааатова В. М. дена Пленумом ЦК КПСС в июле 1955 г., — «как не соответствующая икггересам советского государства и социалистического лагеря и не отвечающая принципам ленинской политики». Тов. Молотов тормозил заключение государ­ ственного договора с Австрией и дело улучще- ния отношений с этим государством, находя­ щимся в центре Европы. Заключение договора с Австрией имело важное значение для разрядки общей международной напряженности. Он был также против нормализации отношений с Япо­ нией, в то время как эта нормализация сыграла большую роль в деле ослабления международ­ ной напряженности на Дальнем Востоке.Он вы­ ступал против разработанных партией принци­ пиальных положений о возможности предотвра­ щения войн 3 современных условиях, о возмож­ ности различных путей перехода к социализму в разных странах, о необходимости усиления контактов КПСС с прогрессивными партиями зарубежных стран. Тов. Молотов неоднократно выступал против необходимых новых шагов советского прави­ тельства в деле защиты мира и безопасности на­ родов. В частности, он отрицал целесообраз­ ность установления личных контактов между руководящими деятелями СССР и государст­ венными деятелями других стран, что необходи­ мо в интересах достижения взаимопонимания и улучшения международных отношений. По многим из этих вопросов мнение т. Моло­ това поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т. Маленковым. Президиум Централь­ ного Комитета и Центральный Комитет в целом терпеливо поправляли их, боролись против их ошибок, рассчитывая, что они извлекут уроки из своих ошибок, не будут настаивать на них и пойдут в ногу со всем руководящим коллекти- во.м партии. Но они продолжали оставаться на своих неправильных, неленинских позициях. В основе позиции тт. Маленкова, Кагановича и Молотова,, расходящейся с линией партии, лежит то обстоятельство, что они находились и находятся в плену старых представлений и ме­ тодов, оторвались от жизни партии и страны, не видят новых условий, новой обстановки, прояв­ ляют консерватизм, упорно цепляются за из­ жившие себя, не отвечающие интересам движе­ ния к коммунизму формы и методы работы, отвергая то, что рождается жизнью и вытекает из интересов развития советского общества, из интересов всего социалистического лагеря. Как в вопросах внутренней, так и в вопросах внешней политики они являются сектантами и догматиками, проявляют начетнический, без­ жизненный подход к марксизму-ленинизму.Они не могут понять, что в современных условиях ( О К О Н Ч А Н И Е ) живой марксизм-ленинизм в действии, борьба за коммунизм проявляются в претворении в жизнь решений XX съезда партии, в настойчи­ вом проведении политики мирного сосущество­ вания, борьбы за дружбу между народами, по­ литики всемерного укрепления социалистиче­ ского лагеря,в улучшении руководства промыш­ ленностью, в борьбе за всесторонний подъем се.пьского хозяйства, за изобилие продуктов, за широкое жилищное строительство, за расшире­ ние прав союзных республик, за расцвет нацио­ нальных культур, за всемерное развитие ини­ циативы народных масс. Убедившись в том, что их неправильные вы­ ступления и действия получают постоянный от­ пор в Президиуме ЦК, который последователь­ но проводит в жизнь линию XX съезда партии, тт. Молотов, Каганович, Маленков встали на путь групповой борьбы против руководства пар­ тии. Сговорившись между собой на антипартий­ ной основе, они поставили перед собой цель из­ менить политику партии, возвратить партию к тем неправильным методам руководства, кото­ рые были осуждены XX съездом партии. Они прибегли к интриганским приемам и устроили тайный сговор против Центрального Комитета. Факты, вскрытые на Пленуме ЦК, показывают, что тт. Маленков. Каганович, Молотов и прп.м- кнувший к ним т. Шепилов, став на путь фракционной борьбы, нарушили Устав партии и выработанное Лениным решение X съезда партии «О единстве партии», в котором гово­ рится: «Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри, партии и во всей советской работе и добиться наибольшего единства при устране­ нии всякой фракционности, съезд дает Цент­ ральному Комитету полномочия применять в случаях нарушения дисциплины или возрожде­ ния или допущения фракционности все меры партийных взысканий, вплоть до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение из партии. Условием применения к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Конт­ рольной Комиссии такой крайней меры должен быть созыв Пленума ЦК с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех членов Контрольной Комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответственных руководителей партии двумя тре­ тями голосов признает необходимым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение из пар­ тии, то такая мера должна быть осуществляема немедленно». Ленинская резолюция обязывает Централь­ ный Комитет и все партийные организации неустанно крепить единство партии, давать ре­ шительный отпор любому проявлению фракци­ онности и групповщины, обеспечивать работу действительно дружную, действительно вопло­ щающую единство воли ш действия авангарда рабочего класса — Коммунистической партии. Пленум ЦК с огромным удовлетворением отмечает монолитное единство и сплоченность всех членов и кандидатов в члены ЦК, членов Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, единодушно осудивших антипартийную группу. В составе Пленума ЦК не было ни одного че­ ловека, который поддержал бы эту группу. Оказавшись перед лицом единодушного осуж­ дения Пленумом ЦК антипартийной деятельно­ сти группы, когда члены Пленума ЦК едино­ душно потребовали выв 10 да членов группы из ЦК и исключения из партии, они признали на­ личие сговора, вредность своей антипартийной деятельности, обязались подчиняться решениям партии. Исходя из всего изложенного выше и руко­ водствуясь интересам!! всемерного укрепления ленинского единства партии. Пленум ЦК КПСС постановляет: 1. Осудить, как несовместимую с ленинскими принципами нашей партии, фракционную дея­ тельность антипартийной группы Маленкова, ... Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова. 2. Вывести из состава членов Президиума ЦК и из состава ЦК тт. Маленкова, Кагановича и Молотова; снять с поста секретаря ЦК К П С С ^ и вывести из состава кандидатов в члены Пре-Цр зидиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепи- " лова. 1г * * Единодушное осуждение Центральным Коми­ тетом партии фракционной деятельности анти­ партийной группы тт. Маленкова, Кагановича, Молотова послужит дальнейшему укреплению единства рядов нашей ленинской партии, ук­ реплению ее руководства, делу борьбы за ге­ неральную линию партии. Центральный Комитет партии призывает всех коммунистов еще теснее сплотить свои ряды под непобедимым знаменем марксизма-лени­ низма, направить все свои силы на успешное решение задач коммунистического строитель­ ства. (Принято 29 июня 1957 г. единогласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Коми- тета, членами Центральной Ревизионной Комиссии при одном воздержавшемся — в лице т. Молотова). Первого июля еоотоялся совет Елецкой МТС, на котором обсуж­ дались вопросы о ходе сеноуборки, подготовке к уборке и проведе­ нии ухода за пропашными куль­ турами. С докладом выступил ди­ ректор МТС т. Сорокин. Доклад­ чик и выступившие в прениях отмечали, что выполнение приня­ тых обязательств по повышению урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур явится крупным вкладом в дело успешного претворения в жизнь решений XX съезда КПСС. Как отмечалось на совете МТС, в работе механизаторов на севе и уходе за посевами имели место нарушения агротехники. Отдельные механизаторы стре­ мились набрать побольше гектаров мягкой пахоты, упуская в то же время из виду качество произво­ димой работы. Многие недооцени­ вали выполнение важнейших аг­ роприемов. В тракторной бригаде т. Карташева, обрабатывающей поля колхоза «Путь Денина»,план боронования озимых выполнен то.лько на 81 процент. Причину большой засоренности полей в этом году можно объяс- нит|) прежде всего тем, что еще Хорошо подготовиться и провести уборку низка культура земледелия. На­ пример, в тракторной бригаде т. Дятлова и в комплексной брига­ де т. Рябцева (колхоз им. Хруще­ ва), а также в бригадах т. Пеше- хонова и т. Богданова мало уде­ лялось внимания соблюдению правил агротехники. Еще низка трудовая дисципли­ на среди отдшгьных механизато­ ров, что можно сказать о трак­ торной бригаде т. Гореликова. Ныне важнейшей задачей яв­ ляется успешное завершение се­ ноуборки, а также проведение тщательного ухода за пропашны­ ми культурами. Надо шире ис­ пользовать в этом деле и ручной труд, особенно на прорывке и прополке посевов кукурузы и дру­ гих культур, мобилизуя для этого все население. На обработке про­ пашных культур должны оказать помощь колхозам школы и шефст­ вующие организации. Большую роль в деле мобилизации населе­ ния на уход за посевами могут сыграть сельсоветы. В текущем году МТС предстоит ☆ На совеп!е Елецкой МТС убрать более 60 процентов всей площади зерновых раздельным способом. Нагрузка по нормам на один условный комбайн составит 300 гектаров. Это обязывает ме­ ханизаторов увеличить выработ­ ку на комбайн за счет уплотне­ ния рабочего дня с тем, чтобы уборку хлебов провести в лучшие сроки и без потерь. Механизаторы лучше, чем в прошлом году, подгото(ви. 1 и тех­ нику к жатве. На 1 июля из 36 коавбайнов отремонтировано 34. Остальные маш'ияы будут готовы в бл^^айшие дни. Приведены в порядок лафеты и подборщики. На совете МТС говорилось о не­ обходимости своевременного под­ бора кадров: весовщиков, заве­ дующих токами и другого обслу­ живающего персонала, о подго­ товке крытых механизированных токов и транспорта. Председатель колхоза «Завет Ленина» т. Гулидов в своем вы­ ступлении сказал, что дирекция МТС часто подменяет конкретное руководство бумажными директи­ вами. Руководители машинно- тракторной станции не всегда опе. ративно помогают колхозам в проведении тех или иных работ. Так, артели «Завет Ленина» нуж­ ны были два скрепера для рытья силосных траншей. Директор МТС т. Сорокин обещал прислать их, но своего обещания не выпол­ нил. На совете указывалось, что почти во всех колхозах медленно ведут подготовку к приемке зерна нового урожая. Например, колхозу имени Хру­ щева МТС долж.на была помочь оборудовать механизированный ток. В МТС отремонтировали и обкатали мотор с дизельного трактора, и теперь его необходи­ мо установюгь на току, чтобы он приводил в действие простые зер­ ноочистительные машины. Но правление артели долгое время никак не могло решить, где орга­ низовать ток, чем затормозило работу по его механизации. Выступивший в прениях ком­ байнер т. Иванов сказал: — Я буду работать в колхозе имени Ленина. Машину свою под­ готовил. Обязуюсь убрать за 10 рабочих дней 300 гектаров зерно­ вых. Первые пять дней буду ко­ сить хлеб лафетом на 75 гекта­ рах, затем перейду на подборщик. Чтобы я выполнил взятое обяза­ тельство, колхоз должен органи­ зовать хорошее обслуживание аг­ регата. Одйако до сих пор не вы­ делены копнильщики и другой обслуживающий персонал. В заключение на совещании вы­ ступил первый секретарь РЕ КПСС И. Ярыгин, который при­ звал механизаторов, специалистов сельского хозяйства и колхозни­ ков во всеоружии встретить и провести косовицу хлебов, что явится достойным подарком 40-й годовщине Великого Октября. Н. Добрин, инструктор РЕ КПСС.