За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

п . . Год изд. 17-й N° 9 (1689) ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ | Пролетарии всех стран. П -|&игральный К о м и т е т Коммунистической партии Советского Союза и Совет Министров СССР выражают твердую уверенность в том, что колхозники, колхозницы, рабочие МТС и совхозов, специалисты и все работники сельского хозяйства успешно справятся с задачами, поставленными XX съездом КПСС по подъему всех отраслей сельского хозяйства. Оргав Елецкого райкоиа КПСС н районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Воскресенье, 20 января 1957 года Цена 15 кол О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства Дорогие товарищи! Закончился 1956 год — год героического труда и огромного размаха хозяйственного я куль­ турного строительства. Сейчас уже можно подвести итоги проде­ ржанной работы и наметить задачи ' ‘ на новый. 1957 год. 1956 год проходил под ленин- вким знаменем борьбы за претво­ рение в жизнь исторических ре- |№ е н и й XX с’езда Боммунистжче- ■ЩЬой партия Советского Союза, в которых намечены пути дальней­ шего развития народного хозяй­ ства. определены об’емы и мас­ штабы промышленного и сельско­ хозяйственного производства на шестую пятилетку. Воодушевленные решениями XX с’езда КПСС. под руководством партии трудящиеся нашей страны добились в истекшем году круп­ ных успехов в развитии промыщ- ■ленностн и сельского ..хозяйства. Рабочий класс, техническая интеллигенция обеспечили даль­ нейший пОд’ем социалистической индустрии. В стране с каждым днем все больше и больше произ­ водится металла, угля, нефти, ма­ шин, оборудования и материалов для всех отраслей народного хо­ зяйства. Значительных успехов достигли ^ труженики сельского' хозяйства. Увеличилось производство сель­ скохозяйственной продукции и особенно производство зерна. Мно­ гие совхозы и К0Л1Х03Ы областей, краев и республик добились роста урожайности зерновых культур. -Решающим в росте валового про- V^VИзвI0дства зерна явилось освоение целинных и залежных земель. Те­ перь для каждого ясно, что без этого мы не могли бы достигнуть таких положительных рез 1 ульта- тов в разрешении зерновой проб­ лемы. Поставленная партией и правительством задача освоения целины получила всенародное одобрение. Весь советский народ активно работал над ее решением, что позволило перевыполнить пер­ воначальные наметки почти в 3 раза, и освоить 35.5 млн. гектаров земель. Освоение це.тинных и залежных земель дало возможность нашему государству в истекшем году зна­ чительно увеличить валовой сбор зерна, что в свою очередь позво- тало увеличить заготовки хлеба, и если в прошлые годы считалось б'ольшим достижением, когда по стране заготавцшвалось 2-—2,2 миллиарда пудов зерна, то совер­ шенно понятна: и законна радость тружеников сельского хозяйства, которые Б 1956 году сумели дать в закрома государства, не считая зачетов и замены другими продук- 5’’ тами, более 3,3 млрд, пудов .хле­ ба. Труженики целинных земель, уснешно выполняющие решения ' партии и правительства по уве­ личению производства зерна в стране, заслужили всенародную признательность. За выдающиеся достижения в деле освоения це­ линных и залежных земель, уве­ личение производства! зерна и ус­ пешное выполнение в 1956 году обязательств по сдаче хлеба госу­ дарству награждены орденом Ленина Казахская ССР,Алтайский и Красноярский края. Омская, Но­ восибирская, Челябинская, Чка­ ловская и Саратовская вбласти. Правительственными наградами отмечено свыше 90 тысяч кол­ хозников, трактористов, комбайне­ ров, специалистов и других работ­ ников районов целинных земель. За большие заслуги комсомольцев и советской молодежи в социали­ стическом строительстве и их са­ моотверженный труд на освоении целинных и залежных земель Всесоюзный Ленинский Комм!уни- сти’^есвнй .Союз Молодеж’И на­ граждён орденом’Ленина. В истекшем году значительно увеличилось производство и воз­ росли заготовки хлопка, сахарной свеклы, 'Овощей и особенно кар­ тофеля. Заготовки хлоика-сырца превысили уровень 1955 года на 481 тыс. тонн. За большую и пло­ дотворную работу по развитию хлопководства я успешное выпол­ нение государственного плана за­ готовок хлопка Узбекская ССР, Таджикская ССР, Туркменская ССР и Киргизская ССР награжде­ ны орденом Ленина. Намного боль­ ше, чем в 1955 году, заготовлено хлопка-сырца также в Казахской ССР. Колхозы и совхозы нашей стра­ ны достигли заметных успехов в развитии животноводства и про­ изводстве мяса и особенно молока. Валовой надой молока в колхозах за год возрос на 32 процента, а в сравнении с 1953 годом— почти в два раза. Ес-ти с 1945 по 1953 год Е целом по стране удои в среднем на одну корову в колхозах увеличились только на 67 кило­ граммов, то за три года — с 1953 по 1956 ГОД; —удои молока на од­ ну корову повысились на 585 ки­ лограммов, а за один 1955— 1956 хозяйственный год— на 337 к-и- дюграммов. Годовой план заготовок и закупок молока выполнен на- мно'Го раньше срока, государству сдано на 3,8 миллиона тонн мо­ лока. или на 28 процентов бо.ть- ше, чем за 1955 год. Производст­ во животного масла в стране за 1956 год увеличилось в сравне­ нии с 1955 годом на 20 процен­ тов. а в сравнении с 1953 годом — на 45 пронешО'В. Больших успехов в производст­ ве молока добились кожозы мно­ гих областей Российской Федера­ ции, колхозы Украшы и Молдав­ ской ССР. В колхозах Украинской ССР в истекшем хозяйственном; году надоено в среднем от коровы по 1.967 килограммов модова., или на 501 |вил' 011 рамм больше, чем в предыдущем году. Колхозы Мо­ сковской области довели средяе- годовой удой молока на каждую корову до 2.712 кштограммов, Ря­ занской области— 2.656 кило­ граммов. Только за один год кол­ хозы Заш'орожской области увели­ чили удои на 1.026 ви.юграммов. Днепропетровской— на 916, Ор­ ловской'— на 837, Сталинской — на 831, Тульской—на 815, Хер­ сонской — на 777 килограммов от коровы. Многие кол.хо'зы и совхозы до­ стигли также успехов я в увели­ чении производства мяса. В 1956 году в колхозах снято е Чсгкорма около 9 млн. 'ГОЛОВ свиней, иди в 2,1 раза больше, чем в 1955 году. За 1956 год 'заготовлено и закуп­ лено г. 0 !сударством скота по веем йС'точникам на 9 процентов боль­ ше, чем в 1955 году. За высокие показатели, достиг­ нутые в увеличении производства продуктов животноводства, Мос­ ковская и Воронежская области награждены орденом Ленина. Хо­ роших результатов по увеличению производства мяса .добились кол­ хозы и совхозы Украинской ССР, вьшолнившие досрочно годовой план заготовок и закупок мяса, сдав государству на 35 проц. мя­ са больше, чем в 1955 году. За истекший хозяйственный год в колхозах республики было снято с откорма 3,8 млн. голов свиней, или в 2,5 раза больше, чем за весь предыдущий год, а удельный вес свинины в »бщем об’еме сданного и проданного колхозами мяса госу­ дарству составил 41 проц. Значи- ' тельно больше, чем в 1955 году, I произведено и сдано мяса госу­ дарству колхо:зами Молдавской ССР и Ерасяодарского края. 3 Ераснодарском (крае в 1956 году откормлено свиней около 400 тыс. голов, или почти в два раза боль­ ше. чем в 1955 году. Это дало возможность краю перевыполнить план сдачи мяса государству. В Молдавской- ССР в истекшем году сдано и продано 58 тыс. тонн мя­ са государству, или. на 33 шро- цента больше, чем за 1955 год, а колхозы сдали и продали в 1956 году .мяса государству на 25 про­ центов больше, чем в 1955 году. За последние годы улучшили свою работу наши совхозы. Они е каждым годом увеличивают сдачу государству хлеба, молока, карто­ феля. овощей и других продуктов. Совхозы сдали в 1956 году госу­ дарству 933 миллиона пудов зер­ на, или почти в 3 раза больше, чем в 1955 году. Все эти факты и цифры по-ка- зьгвают, какими огромными воз­ можностями и ресурсами распо­ лагает наше высокомеханизпрс- ванное крупное еодналястическое сельское хо;н!и 1 ево. Но, к сожа .тению, далеко не все колхозы, МТС и совхозы, - далеко н е . все районы, ооласти. края и респуо- лики в 1956 году в полную меру использовали имеющиеся возмож­ ности для дальнейшего роста про- изво-дства сельскохо;зяйственных продуктов. Разве можно считать нормаль­ ным, что в колхозах Белорусской ССР. имеющих хорошие условия для развития молочного животно­ водства. удой молока в 1956 году получен всего лишь 1215 кило- граммо:В на корову, а увеличениа за год составило только 214 кило­ граммов. тогда как в целом по стране удой увеличен на 337 ки- дограммо'в. Или. например, колхо­ зы 1енинградской области достиг­ ли удоя молока на корову 2.284 килограмма, а колхозы соседних Новгородской, Вологодской и Вели­ колукской областей по.тучи.ти нт тысячу килограммов меньше. Еол- хозы Харьковской области произ­ водят на 106 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий ’161 центнер молока, а колхо!ЗЫ 'Соседних обла­ стей — Сумской — 113 центне­ ров и Белгородской -— только 87 центнеров. Несколько лет назад бывшие ру­ ководители Тульской и Орловской областей доказывали, что по при­ родным экономическим и прочим условиям колхозы этих областей не могут резко увеличить произ­ водство молока. Результаты же ра­ боты колхозов в истекшем году показали всю несостоятельность таких утверждений. Еолхозы Ор­ ловской и Тульской областей уве­ личили за один год удои молока более чем на 800 килограммов, хо­ тя надо сказать, иго и в этих об­ ластях резервы были использова­ ны еще далеко не полностью. Крайне медленно пока что ре­ шаются у нас вопросы увеличения производства мяса. И здесь глав­ ной причиной является плохое ис пользование во многих об.тастях, краях и республиках имеющихся возможностей. Почему, спраши­ вается. Украина смогла увели­ чить в 1956 году сдачу мяса го­ сударству против 1955 ' года на 35 процентов, в Воронежской об­ ласти сдача мяса государству уве­ личилась в 1,8 раза. В то же вре­ мя Российская Федерация в целом увеличила сдачу мяса государству в истекшем году всего лишь на 8,2 процента. Особенно плохо обстоит дело с произво'дством и загото'вка- ми мяса в Куйбышевской и Кур­ ганской областях,которые не толь­ ко не увеличили, а даже уменьши­ ли сдачу мяса государству. Поч­ ти не увеличили сдачу мяса госу­ дарству Пензенская. Ростовская и Свердловская области. Также не­ удовлетворительно обстоит дело с производством мяса в .Титовской ССР. Латвийской ССР и Грузин­ ской ССР. В этих областях и рес­ публиках не занимаются яо-на стоящему развитием свиноводства , и откормом свиней, не уделяют должного внимания сохранности поголовья и нагу'лу крупного рога­ того скота и овец. Разве только колхозы и совхозы Украины и Воронежской области располагали возможностями для резкого увеличения производства и сдачи мяса государству? Ко­ нечно, нет. Такими возможноетя ми располагали все области и дело зависело от того, насколько уме­ ло, оперативно и настойчиво ре­ шалась задача увеличения нроиз- водства мяса в той или другой об­ ласти, крае, республике, в том или другом хозяйстве. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР счи­ тают, что, если 1956 год явился нача.ж)м успешного выполнения заданий шестого пяти, 1 етнего пла­ на по увеличению производства еельскохозяйственных продуктов, То 1957 год может и должен быт;, цереломным годом в яальнейше.м развитии всех отраслей сельског,;- хозяйства и, прежде всего, в про­ изводстве зерна, под’еме молочно­ го я особенно мясного животно­ водства с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и животноводства для удовлетворе­ ния потребностей трудящихся на­ шей страны. Необ.хо:димо поставить дело так, чтобы каждый район, а в районе каждый колхоз и совхоз, на осно­ ве учета всех возможностей я ре­ зервов. имел продуманный план по досрочному выполнению зада­ ний шестой пятилетки по произ­ водству сельскохозяйственных продуктов. В этих планах должно быть предусмотрено, какими тем нами наращивать - производство, сколько и каких продуктов необ- Х 01 ДИМО произвести но годам пяти­ летки. Задачу досрочного выпо.;шения заданий шестой пятилетки можно решить лишь при одном непремен­ ном условии — дальнейшем повы- ше:нии уровня руководства сель­ ским хозяйством со стороны пар­ тийных, советских и сельскохо­ зяйственных органов. Сейчас ста­ новится абсолютно бесспорны.м, что ликвидация отставания любо­ го колхоза и совхоза в кратчай­ ший срок — в течение одного м - да зависит только от умения и на­ стойчивости местных партийных и советских органов, и прежде всего от работников райкомов партии, райисполкомов и машин­ но-тракторных станций. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР снова напоминают, что главным и ре­ шающим в руководстье сель.-.ким хозяйством были и продолжают оставаться вопросы подбора руко­ водящих кадров колхозов п совхо­ зов и систематической работы с ними. Нот необходимости приво­ дить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, район (Продолжение на 2 стр.)-