За коммунизм. 1957 г. (г. Елец)

5 апреля 1957 г. 41 (1721) ЗА КОММУНИЗМ Больше продуктов животноводства государству ★ ★ ★ ★ ★ За 120 яиц от несушки в П&становлении о подго­ товке к празднованию 40-й годовщины , Великой Октябрь­ ской социалистической револю­ ции ЦК КПСС призывает всех тружеников сельского хозяйства еще шире развернуть соревнова­ ние за увеличение производства сельскохозяйственных продук­ тов. Колхозники нашей артели горНчо откликнулись на этот призыв. Они решили в нынеш­ нем году собрать больше зерна, больше произвести мяса, молока и других продуктов. я работаю птичницей. На фер­ ме, которую обслуживаю, сейчас находится более 600 голов пти­ цы. В прошлом году получила от каждой несушки по 82 яйца. Результаты не так-то высокие, но, чтобы их добиться, приш­ лось много поработать. Теперь, когда партия поста­ вила задачу — в 1957 году рез­ ко увеличить производство про- . дуктов животново1Д|Ства. я реши­ ла улучшить свою работу и по- • лучить от каждой курицы не ^ е н е е 120 яиц. Это позволит ^ н н е собрать в течение года до- ' поднительно несколько тысяч ЯИЦ, Но таких показателей можно добиться только тогда, если правление колхоза окажет мне помощь в устранении недостат­ ков, которые имеются на птице­ ферме. Какие это недостатки? Во-пер­ вых, у нас па . ферме плохо е кормами, особенно в зимний пе^ риод; В настоящее время, на­ пример, курам в день даю толь­ ко по 50 граммов мешанки и по 50 граммов зерновых отходов, в рационе почти совершенно от­ сутствует минеральная подкорм­ ка. При таком кормлении яйце­ носкость кур. конечно, не уве­ личишь. В прошлом году рядом с фер­ мой начали строить кормокух- ^.ю: СЛОЖИ.ДИ под открытым не­ бом кирпичную печку, ее занес­ ло снегом, и зимой она не рабо­ тала. На многих птицефермах дру гйх К0.1ХО30В с успехом приме­ няется глубокая подстилка. Птица даже и в зимние по.гожиэ Дни гуляет в специальных заго- I нах. Но у нас этого нет. - ■- Много раз я обращала внима­ ние руководителей артели на то, чтобы электрифицировать пти­ цеферму. Если будет увеличен световой день. возрастет и А. ПОПКОВА яйценоскость кур. Чтобы подве­ сти электролинию, надо сделать немногое — установить ■не­ сколько столбов. Однако вопрос с электрификацией фермы так и не решен до сих пор. Давно следовало подумать, чтобы в одном месте, может быть, даже при ферме в селе Ивановка, организовать выращи­ вание цыплят. Это надо начи­ нать ранней весной, .. чтобы в летние месяцы "Нтща начала класть яйца'. Но делать это так­ же в колхозе не торопятся. Мо­ жет получиться так, что цып­ лят мы начнем выращивать в середине лета. Вот те недостатки, которые надо во что бы то ни стало уст­ ранить. За их устранение сле­ дует взяться уже теперь, не от­ кладывая ни одного дня.' Толь­ ко то.гда можно рассчитывать на получение большого количест­ ва яиц. На днях молодые животново­ ды нашего колхоза обратились с призывом к молодежи района, работающей на фермах, увели­ чить в 1957 году производство продуктов животноводства. Я с радостью поддерживаю их и обязуюсь повысить продуктив­ ность птицы. А. Попкова, птичница колхоза им. Горького. Неиспользованные возможности БЬютрее устранить недостатки В праалении сельхозартели «Путь Ильича» вывешены плака­ ты,’ рассказывающие о производ­ ственных показателях в живютно- водстве. Цифры не утешитель­ ные. Из года в гол в колхозе ма­ ло производится молока, мяса и других сельскохозяйственных продуктов. Так. например, в 1956 ^оду в расчете на 100 гектаров земельных угодий произведено 29 центнеров молока, а свинины на 100 га пашни всего 4,2 центне­ ра. Как же в ко.тхозе думают по­ править положение в животно­ водстве. чтобы добиться резкого уве.тичения продуктивности об­ щественного стада? На этот вопрос секретарь парт­ организации тов. Демин отвечает: — Несколько раз мы на парт­ собраниях заслушивали о по­ ложении дел в животноводстве, намечали соответствующие меро­ приятия. Однако дело в животноводстве не улучшается. За последнее вре­ мя в колхозе большой падеж скота. Вот примеры. Но словам т. Де­ мина, на фермах пало около 100 голов ягнят, более 25 поросят. В феврале коммунисты решили об­ судить создавшееся положение на партсобрании. Тогда они сделали правильный 'ВЫВОД, что ' падеж скота, особенно в бригадах, распо­ ложенных -в деремях: ■Еал^йёвка и Нпколаевка. происходит из-за нарушения рациона кормления.' Скот не получает достаточного количества витаминных кормов. Бригадирам бы.ю предложено устранить этот недостаток. Реше­ ние вынесли, но оно осталось не­ выполненным. и падёж мОлодняка не прекратился. Нельзя сказать. что это не Бстревожи.1о руководителей арте­ ли. Председатель колхоза тов. Че- мерис II секретарь парторганиза­ ции тов. Демин часто бывают на фермах, во главе комплексньы бригад поставлены коммунисты, скотниками и свинарками рабо­ тают неплохие опытные колхоз­ ники. Все это хорошо. Беда в том, что, проведя в жизнь эти меро­ приятия, партийная организация и правление арте.ти не стали учить людей правильной органи­ зации труда на животноводческих фермах, лучшим приемам ухода за животными, ослабили контроль за работой животноводов. Руково­ дители колхоза много говорят о необходимости развертывания со­ циалистического соревнования, но оно здесь не организовано. Не проводится на фермах никакой массово-нолитической работы. Вот свинотоварная ферма в се­ ле Архангельском. Нигде не вид­ но ни одного плаката, лозунга, призывающего людей к борьбе за высокую продуктивность общест­ венного скота. Спрашиваем у сви­ нарок Прасковьи Рощиной и Ефро синыг КостенкоБ'ОЙ. какие в этом году они взяли обязательства, сколько должны снять с откорма свиней, вырастить поросят. Это ин неизвестно. На ферме, где работают Рошщ- на и Еостенкова, свинарки ходят но колено в воде, у входа в сви­ нарник навалены горы навоза. Его давно надо было бы вывезти на поля. Но этого не делается. Опоросившиеся матки вместе с припгтодсм лежат в грязи, без под­ стилки, простывают. Недавно од­ на из свиноматок принесла 10 поросят. В тот же день все они пали. Другая матка после опоро­ са задавила четырех поросят. Много молодняка съедено свинья- ■ми, а два поросенка неизвестно ];ем похищены. Не заботятся в колхозе о вбе- питаяж.йадров^жй'вотйовв’дства-.'- Недавно в а ' фержу"пфйй1.та' райо-’ тать колхозница Ал;ександра Де­ нисова. В первые дни она взялаоь' за дело горячо. Однако бригадир Киреев вместо того, чтобы помочь колхознице в устранении некото­ рых недостатков в ее работе, стал называть ее лодырем, и женщина вынуждена .была уйти с фермы. Вот уже месяц работает свинар­ кой Прасковья Рощина. Опыт в работе. Р'ощина имеет, но и она решила бросить работу. — Очень тяжело приходится работать на нашей фец)ме, — за­ являет она. Работа без трудностей не бы­ вает. Это хорошо понимают сви­ нарки. Но им приходится тру­ диться в исключительно тяжелых Iусловиях; негде обогреться, на , ферме нет красного уголка, где I бы животноводы могЛи отдохнуть, , культурно провести время. Никто Из свинарок не знает, какие пред­ стоит решить задачи в этом году но увеличению продуктивности, животноводства. Не случайно поэтому, что здесь часто меня­ ются свинарки. Секретарь парторганизации тов. Демин считает, что полезно проводить обмен опытом работы. Он 'Приводит примеры, когда не­ сколько лет назад животноводы бывали в других колхозах, зна­ комились там с организацией труда На фермах. Это помогало им устранять иедоетатки, улучшить обслуживание живошных. Животноводам села Архангель­ ское есть у кого поучиться. Ря­ дом, в деревне Ивлевка, например, в бригаде коммуниста Петра Чес­ нокова хо!рошо организовано со­ держание и откорм свиней. Здесь старательно, со знанием дела ра­ ботают свинарки тт. А. Чесноко­ ва, 3. Милова. М. Бурдукова и другие. Они строго соблюдают распорядок дня, рацион кормле­ ния. На ферме нет падежа скота. В первом квартале свиноводы вы- цолЕни.ти план сдачи госуда.рству свинины. Сдано 16 голов весом по 70— 80 кн.таграммов каждая. Почему бы не побывать на этой ферме свинаркам? Но об этом здесь никто не думает. Халатно относится к своим обя­ занностям главный зоотехник Хитровской МТС тов. Крылов, На а^ивотноводцеских ..фермах' юн бы- ,вает,. рёд’ко''.'В этом году пало мно-. го скота. Но он не принял мер, чтобы прекратить надеж. В 1957 г. перед животновода­ ми колхоза «Путь Итьича» стоят почетные задачи — добиться рез­ кого увеличения продуктивности скота. Колхозники, и в первую очередь коммунисты, должны яс­ но знать свои производственные задания, вести настоящую- борь­ бу за подъем животноводства. Но могут ли они ее вести, если им ничего неизвестно о планах по­ вышения продуктивности обще­ ственного стада. Не знает*, сколь­ ко предстоит в 1957 году произ­ вести мяса, молока и других сель­ скохозяйственных продуктов и ^сам секретарь партюрганизацин , тов. Демин. I Серьезные недостатки в живот­ новодстве следует устранить. Н. Борисов, Д. Ивановский. Итоги истекшего года указыва­ ют на то, что в каждом колхозе есть большие неиспользованные возможности. При одинаковых почвенных, климатических и других услови­ ях наблюдаются чрезвычайно большие колебания между колхо­ зами в выходе сельскохозяйствен­ ной продукции. Так. колхозы имени Горького, «Путь к коммунизму». «Великая победа» получили зерновых куль­ тур с каждого гектара в полтора — два раза больше, чем кол­ хозы «Родина», имени Молотова, «Светлый путь» и «Новый мир». В колхозе «Путь к комммуниз- му» озимые убраны на площади 671 гектар. Уборка производи­ лась с потерями. Значительную часть перестоявшей ржи колхоз убирал вручную, а молотил зи­ мой. И все же урожай озимых со- • брали в колхозе по 11,6 центнера с гектара. Спрашивается: почему же колхозы «Новый мир», «Свет­ лый путь» и ряд других получи­ ли урожай озимых В1 полтора — два раза меньше? Главная причина вроется в том, что в колхозе «Путь в коммуниз­ му» озимые были посеяны свое­ временно, по хорошо обработан­ ному пару. Часть озимых была посеяна по цавозному и минераль­ ному удобрению, а весной 1956 года на всей площади была про­ изведена ранняя тщательная под­ кормка озимых с последующим боронованием. Подкормка произ­ водилась качественно, а не так, как это делается .подчае в кол­ хозах — только для отчетности. И одно только это повысило уро­ жай озимых на 5— 6 центнеров с гектара. Подобные же возможности зна­ чительного повышения урожай­ ности имеются в каждом колхозе и по каждой культуре. Гак, за носледний год в ряде колхозов района создалось мне­ ние, что яровой ячмень это такая культура, которая в наших усло­ виях не может дать 6о.1ъших уро­ жаев. Если судить по собранным урожаям в колхозах «Родина», «Путь Нежгша». жмени Буденного, «Светлый путь», имени Хрущева, где уролсая ячменя собрано мень­ ше. чем было высеяно семян, то это прави.лъно. Но почему же тогда в колхозе имени Ленина (а почвы этого кол­ хоза не лучше почв других колхо­ зов района) собран урожай, при допущении значите.льных потерь, на п.лощади 54 гектаров по 10 центнеров с гектара? Ячмень се­ ялся в этом колхозе по предшест­ веннику — яровой пшенице, но почва была поднята с осени, и сев ячменя проводился в самые ра.н- яие сжатые сроки. И колхоз име­ ни Ленина с весны 1957 года бу­ дет уже сеять ячменя 200 га. Ранний сев яровой пшеницы по несколько лучшим предшествен­ никам позволил ко.лхозам имени Буденного и «Великая победа» собрать урожай яровой шненицы е каждого гектара в 3— 4 раза бо.лыний,чем в колхозах*Родина», «Па.чять Ленина» и «Новое хозяй­ ство». Наибольший урожай овощей и картофеля в 1956 году получен в колхозе «Завет Ленина». Это по­ лучилось потому, что правление арте.ли и колхозники не на сло­ вах, а на деле своевременно при­ няли и провали ряд мер по новы- шению урожайности овощных культур и картофеля. Низкая культура земледелия и систематическое нарушение агро­ техники — вот одна из причин получения в ряде колхозов района незначительных урожаев сахар­ ной свеклы, махорки, подсолнеч­ ника II других культур. Еще большие колебания среди колхозов района в продуктивно­ сти животных. Гав, за 1956 гол члены вол.хо- зсй им. Горького, им. Ленина на­ доили молока от каждой коровы па 1000 килограммов больше, чем в колхозах' им. Хрущева, им. Бу­ денного. «Новый мир». Произо­ шло это не потому, что в колхозах И-Ч. Горького и им. Ленина луч­ ший племенн'Ой скот, а потому, что в этих ко.лхозах своевремен­ но и по-настоящему развернули борьбу за повышение п1>одуктив- яостн животных. Ш этим же причинам в ко.ххо- зах им. Горького и «Родина» та 100 га земельных угодий произ­ ведено молока Б 3— 3,5 раза боль­ ше, чем в колхозах «Новый мир» и «Оборона». А в колхозах имени Калинина. «Новое хозяйство» и «3-й год пятилетки» произведено мяса на 100 га сыьскохозяйст- венных угодий в два раза боль­ ше, чем н колха.’ах имени Молото­ ва. «Путь Ильича» и «Светлый путь». Два года возделывалась в кол­ хозах нашего' . шйона кукуруза. За это время она вполне оправда­ ла себя, и без кукурузного силоса стало теперь невозможным прове­ дение зимовки скота. В прошлом году Е колхозах име­ ни Куйбышева. «Новое хозяйст­ во». «3-й год пятилетки». «Путь к коммунизму» кукуруза, убран­ ная на силос, дала урожай по 100 и выше центнеров с гектара. А в ряде колхозов, особенно в, колхо­ зах «За коммунизм», имени Бу­ денного, «Светлый путь», был со­ бран очень низкий урожай этой ценной кормовой культуры. (Окончание на 4-й стр.).