За коммунизм. 1955 г. (г. Елец)

3 А К О М М У Н И З Ы № 2 (Н67) О Т В Е Т Ы Председателя Совета Министров СССР Г . М . М А Л Е Н К О В А на вопросы г-на Чарльза Эдварда Жатта ( О к о н ч а н и е ) . Вопрос. Каковы ваши взгляды по вопросу о международном контроле над атомным оружием п считаете ли Вы, что . может быть выработан удачный план, приемлемый для всех заинтересо­ ванных сторон? Ответ. Позиция Советского Союза по вопросу об атомном оружии хорошо известна. СССР стоит за безусловное занрехцение атомного оружия, за полное из’ятие его из вооружений государств и за установление строгого международного конт­ роля за выполнением соответствующего соглаше­ ния. В запрещении атомного оружия и в устранении угрозы атомной войны другие государства долж­ ны быть заинтересованы не менее, чем Советский Союз. Вопрос. Приветствовали бы Вы дипломатиче­ ские переговоры, ведущие к совещанию между Главами правительств Франции, Великобритании, Советского Союза и Соединенных Штатов? Ответ. По этому поводу прежде всего надо ска­ зать, что со стороны США, -Англии и Франции делается за последнее время все, чтобы исклю­ чить возможность положительного решения во ­ проса о совещании Глав правительств четырех держав. Как известно, три западные державы стремятся решить сепаратным путем важнейшие международные вопросы, и в первую очередь во­ просы, относящиеся к Германии. Разве не ясно, что нельзя проводить такую политику и одно­ временно сеять у народов иллюзии относительно совещания четырех держав. Следовательно, дело в том, чтобы совещание Глав правительств Франции, Великобритании, СССР и США не ставилось перед фактом тех или иных сепаратных решений вопросов, требующих рассмотрения на совещании “четырех держав. Вопрос. Имеете ли Вы передать что-либо аме­ риканскому народу? Ответ. Передаю американскому народу сердеч­ ный привет и наилучшие новогодние пожелания. Есть все основания к тому, чтобы развивалась и крепла друясба между народами Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. Выражаю уверенность в том, что американский народ вне­ сет своп достойный вклад в великое и благород­ ное дело укрепления мира между народами. Все народы теперь должны быть особенно бди­ тельными ко всяким проискам агрессивных кру ­ гов. Сейчас нет более важной задачи, как об’еди- нение усилий народов всех стран в интересах обеспечения мира и международной безопасности. С собрания районного партийного актива Состоялось собрание районного партийного актива с вопросом «О состоянии и мерах улучшения по­ литической работы среди сельско­ го населения». В своем докладе секретарь рай­ кома партии тов. Черкасов отме­ тил, что за последнее время после постановлений сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС районная пар­ тийная организация проделала опреде. 1 енную работу по улучше­ нию организационно!"! и полити­ ческой работы среди колхозни­ ков, рабочих совхозов и механи­ заторов МТС. Многие первичные парторгани­ зации за' последнее время ожи- вп.ш свою работу, расширили и укрепили свои связи с колхозни­ ками и механизаторами, создали вокруг себя широкий беспартий­ ный актив. Первичные парторганизации колхозов им. Горького, им. Моло­ това, им. Денина, совхозов «Ка- ■«енский», «Солидарность» агита­ ционной работе уделяют большое внимание. Агитаторы ведут си­ стематическую работу. Организу­ ются читки и беседы. Есть немало агитаторов— про- пзводственников. которые не только словом, но и делом пока­ зывают пример в работе. К ним относятся: бригадир, полеводче­ ской бригады колхоза им. Горько­ го т. Трунтаев, колхозник этого колхоза Архипов И. И., заведую­ щая- молочно-товарной фермой колхоза им. Ворошилова т. Камы­ шева, звеньевой совхоза «Соли­ дарность» Ефанов Д. А., заведую­ щая птицефермой колхоза им. Хрущева Карпова П. И., колхоз­ ни к этого же колхоза Богатиков Т. Д., доярка ко.лхоза «Родина» т. Абидьдяева и другие. Докладчик и выступающие от- меча. 1 и, что в ряде партийных ор­ ганизаций массово-политическая работа ведется кампанейски, как например, в колхозах им. Кирова (секретарь парторганизацгш тов. Косоруких). «Память Ленина» (секретарь парторганизации тов. Климов), «12 Октябрь» (секретарь парторганизации т. Прокофьев), совхозе «Елецкий» (секретарь парторганизации т. Дьяконов) н других. В этих парторганизаци­ ях семинары агитаторов прово­ дятся от случая к случаю. Работа агитаторов не контролируется. Агитаторы, пользуясь бесконт- ро.льностью, почти не работают. Ряд парторганизаций не прида­ ет должного внимания наглядной агитации и стенной , печати (колхозов им. Калинина, им. Ки ­ рова, «Путь Ленина», «Ленин­ ские всходы». Казацкая МТС). Здесь стенгазеты выпускаются один раз в 2-— 3 месяца. Заметки носят общий характер и не отра­ жают положе'ние дел в колхозе и МТС. Нет в нйх острой критики недостатков, а также показа пере­ дового опыта. Главный агроном Хитровской МТС т. Дмитриевский говорил, что в районе совершенно неудовлет­ ворительно поставлена работа трехлетних агрозоотехнических курсов и распространение опыта передовиков сельского хозяйства. В сельском хозяйстве сейчас самый ответственный период — зимовка скота и подготовка к ве­ сенне-полевым работам. Но, как отмечали в своих выступлениях тт. Парфенов и Дятлов на фер­ мах массово-политическая работа за!!ущена, агрозоотехническая учеба колхозников не организова­ на должным образом. Мало чи ­ тается для колхозников лекций и докладов. Нет настоящего размаха массово-политической работы на ремонте тракторов и других сель­ скохозяйственных машин. Секре­ тари парторганизаций МТС тт. Оборотов (Казацкая МТС), Соко­ вых (Хитровская МТС) не орга­ низовали для механизаторов си­ стематического чтения лекций и докладов, проведение бесед и чи­ ток. Соцсоревнованием охвачена незначительная часть механиза­ торов. В результате план ремонта четвертого квартала в этих МТС не выполнен. Докладчик и выступающие тт. Трофимов и Елецкий резко крити- кова. 1 и все еще неудовлетвори­ тельную работу культпросветуч- реждений района, работа которых не отвечает тем огромным зада­ чам, которые сейчас решают тру­ женики полей района. Слабо за- Тгамаются' воспитательной рабо­ той среди населения. В сельских !!лубах ПищулинсЕом, Рябинском, Зыбинском, в клубах совхозов «Елецкий», «Солидарность», «Ключ жизни», ПаженсЕом и Лав- Большевистская газета „Вперед" ском карьерах кроме демонстра­ ции кино-картин ничего не про­ водится. Ие уделяется должного внима­ ния развитию художественной самодеятельности. Отдел культуры райисполкома не придает должно­ го внимания подбору и воспита­ нию кадров работников культпро- светучреждений. Требуется улуч­ шить работу киносети района. Много недостатков имеется в работе группы докладчиков РК КПСС и лекторских групп. Плохо организована торговля книгой на селе. Райпотребсоюз, сельпо не учитывают запросов на­ селения на книги, культтовары. В результате население района вынуждено все это приобретать в городе. Докладчик и выступающие ука ­ зали на необходимость принятия мер к улучшению политической работы среди трудящихся района. В дни подготовки к выборам парт­ организации должны сделать мас­ сово-политическую работу цеде- устрем.ленной, направить ее на решение задач в деле успешного нроведения зимовки скота, ре­ монта тракторов и других машин, нодготовки семян, проведению агромероприятий, повседневно улучшая и расширяя свои связи с массами, добиваясь новых успе­ хов в под’еме сельского хозяйст­ ва. В прениях выступили тт. Тро­ фимов — секретарь РК В.1КСМ, Елецкий — директор Казацкой средней школы, Курышина — зав. отделом культуры райисполкома. Оборотов — секретарь партбюро Казацкой МТС, Дмитриевский — г. 1 !авный агроном Хитровской МТС, Вобликов— секретарь парт­ организации ж. д. станции Теле- гино. Оборотов — председатель колхоза им. Денина, Парфенов— директор Казацкой МТС, Дятлов— секретарь парторганизации кол­ хоза им. Хрущева. На собрании районного партий­ ного актива выступил секретарь РК КПСС т. Пашш. С большой речью выступил секретарь обкома партии т. Зубехин. Принято ностановление, на­ правленное на улучшение полити­ ческой работы среди населения района. Пятьдесят лет отделяют нас от славных исторических событий первой русской революции 1905 года, когда рабочий класс и кре­ стьянство России поднялись на ре­ волюционный штурм самодержа­ вия. Во главе масс шли русские марксисты, руководимые Влади­ миром Ильичей Дениным. Больше­ вики дерасали курс на разверты­ вание народной революции, веля трудящихся на борьбу за осво­ бождение от гнета царизма и по­ мещиков. Важнейшим средством воспита­ ния, мобилизации и организации масс на эту борьбу являлась боль­ шевистская печать. В период революции 1905— 1907 гг. под руководством В. И. Ленина была создана широкая сеть большевистских газет. Среди них важную роль играла газета «Вперед». Известно, что после I I с’езда РСДРП борьба внутри партии еще более обострилась. Газета «Искра» была захвачена меньшевиками. С ее страниц велась травля Денина и большевиков. Потеря' «Искры» стави.та большевиков в тяжелое положение. Необходимо было под­ готовить и созвать I I I с’ езд партии Для решения этой задачи требова­ лась газета, при помощи которой большевики М 0 Г. 1 И бы продол­ жить дело старой «Искры» по сплочению революционных масс вокруг партии, развернуть широ­ кую агитацию за созыв I I I с’ езда РСДРП. ■ В августе 1904 года В. И. Ле­ нин начинает усиленно готовить издание новой газеты. Он рассы­ лает письма своим соратникам и единомышленникам, в которых ставит вопрос об ускорении сбо­ ра денег на газету и о посылке корреспонденций. Накануне первой русской рево­ люции — 4 января 1905 года (22 декабря 1904 г.) в Женеве вышел первый номер газеты «Вперед». Новая газета издава­ лась один раз в неделю. Всего было выпущено 18 номеров. Газе­ та тайно, нелегально переправля­ лась в Россию. Редактором газеты «Вперед» и ее идейным руководителем был В. И. Ленин. Постоянными работ­ никами' редакции газеты были В. В. Боровский, М. С. Ольмин­ ский, А. В. Луначарский. Газета имела своих корреспондентов в крупнейших промышленных пунктах России. ■ «Направление газеты «Впе­ ред»,— писал В. И. Ленин,— есть направление старой «Искры». Во имя старой «Искры» «Вперед» ре- шите. 1 ьно борется с новой «Иск­ рой» (Соч., т. 8 , стр. 109). В. И. Ленин стремился с само­ го начала обеспечить широкое сотрудничество в газете передо­ вых рабочих и работников мест­ ных партийных организаций.«Это недоразумение,— писал он,— будто именно литераторы и только ли­ тераторы (в профессиональном смысле этого слова) способны с успехом участвовать в органе; на против, орган будет живым и жизненным тогда, когда на пя15№ руководящих и постоянно пишу- ■-*» щих литераторов — пятьсот 1 ! пять тысяч работников не лите­ раторов» (Соч., т. 7, стр. 490). Газета «Вперед» пользовалась активной поддержкой передовых рабочих России. Она всесторонне освещала общественную жизнь страны, давала марксистско-ле­ нинскую оценку историческим со­ бытиям. Поражение " царских войск в русско-японской войне вскрыло гнилость царизма и усилило рег. воиоционные настроения в стря^ не. Большевики счита.ли эту вой­ ну империалистической, престун- ной. Именно такую оценку войне давала газета «Вперед». . Живейший отклик нашли в га­ зете петербургские события 9-го января.явившиеся началом рево­ люции в России. Им бы.™ цели­ ком посвящены 4-п и 5-й номера газеты «Вперед». В последующих номерах печатались корреспон­ денции из крупнейших промыш­ ленных городов России о стачках, забастовках и демонстрациях. - 9 «Вперед» систематически прлщ^ пагандировала лозунг вооружен­ ного восстания. Она опубликова­ ла ряд статей, в которых дава­ лись практические советы по под­ готовке и проведению вооружен­ ного восстания. Напечатанные в газете «Вперед» статьи В. И. Ленина «Две такти­ ки», «Должны ли мы организовать революцию?», «Социал-демокра­ тия и временное революционное правите.льство», «Революционная демократическая диктатура про­ летариата и крестьянство» и др. были посвящены обоснованию н развитию революционной тактики большевиков, разоблачению о н ^ . портунистической тактики мень- шевиков. Несмотря на препятствия, чи ­ нимые меньшевиками, газета энергично вела кампанию за не­ медленный созыв I I I с’езда РСДРП. Число партийных комитетов, тре­ бовавших немедленного созыва с’езда, росло. Их резолюции редак­ ция публиковала на страницах , газеты. I I I с’ езд партии, открыв­ шийся 25 (12 ) апреля 1905 года в Лондоне, высоко оценил огром­ ную работу, проделанную газетой «Вперед», и в специальной резо­ люции выразил благодарность ре­ дакции. I I I с’ езд поручил Цент-^ ральному Комитету создать новы ну центральный орган партии под названием «Пролетарий» и лишил газету «Искра» права именовать­ ся центральным органом. Газета «Вперед» выходила в пе­ риод начала развертывания пер­ вой русской революции. Она сы­ грала выдающуюся историческую роль в борьбе большевиков за сплочение масс, за упрочение сою за рабочего класса и крестьянег- ва, в борьбе за укрепление боль­ шевистской партии. А. Белков, кандидат исторических наук. Редактор В. АКУЛЕНКО. Мясокомбинат принимает о т граждан и организаций города Ельца на забой крупный, мелкий скот и свиней. Забой оплачивается: круп ­ ного скота—20 руб. мелкого —7 руб., свиньи—10 руб. за каждую голову. Забой производится с 8 ча­ сов утра до 4 часов дня. кро­ ме воскресенья. Алексеев Василий Александ­ рович, проживающий в селе Казинка, Лавского сельсовета, Елецкого района, возбуждает дело о разводе с Алексеевой Клавдией Николаевной, прожи­ вающей в селе Лавы, Лавскогв ^ сельсовета, Елецкого района. Дело подлежит рассмотрению в нарсуде Елецкого района. АДРЕС РЕДАКЦИИ ;' г. Елец, площадь Ленина, корпус № 1. Телефон редактора 1—06. АЭ ОЗ зОб Гор. Елец, типография Областного управления культуры. Тираж 1800 экз. Заказ № 18