За коммунизм. 1955 г. (г. Елец)
3 А КОММУ н и з м № 11 (1476) Агитационная работа запущена По всей стране развернулась деятельная подготовка к выборам в Верховные Советы союзных и автономных республик, в местные Советы депутатов трудящихся. Успех избирательной кампании в значительной степени зависит оттого, ка к будет поставлена аги тационно-массовая работа среди населения. Эту благородную зада чу призваны выполнять агит пункты . К сожалению, Зыбинский агит п ун кт еще не стал центром мас сово-политической работы среди тружеников села. В подтвержде ние этому можно привести ряд фактов. Помещение агитпункта недо статочно оформ.лено. Здесь нет фотомонтажей, рассказывающих об экономическом и культурном развитии нашей Родины. Мало лозунгов, которые бы призывали тружеников деревни встретить выборы новыми трудовыми успе хами. Недостаточно работают некото рые агитаторы — Сивачева М. М., Филатова З.А.,которые бывают на закрепленных десятидворках от случая к случаю. Это привело к тому, что избиратели их десяти- дворок не знают, по каким окру гам будут баллотироваться кан дидаты в депутаты. На агитпункте мало проводит ся бесед на общественные и на учно-политические темы, не практикуется проведение вече ров вопросов и ответов для моло дых избирателей, которые в этом году будут голосовать впервые. Редко выпускается на агит пункте стенная газета. Последний номер стенгазеты выпущен в но вому году. Надо отметить. Что массово-по литическая работа в Зыбинке про водится в отрыве от практиче ских задач. Беседы многих агита торов в большинстве своем не увязываются с подготовкой к ве сеннему севу, с периодом стойло вого содержания зимовки скота. Причиной неудовлетворитель ной работы агитп^шкта является беспечное отношение к разверты ванию агитационно - массовой ра боты со стороны секретарей парт организаций тт. Семянникова (колхоз им. Буденного) и Штевни- на (колхоз «Ленинские всходы»). Они н ^ интересуются работой агитпункта, переложив всю рабо ту на директора семилетней шко лы т. Протопопова. В прошлые выборы партийные организации, конечно, накопи. 1 и большой опыт в проведении изби рательной кампании. ()днаво бы ло бы вредным заблуждением по лагаться то. 1 ько на прошлый опыт. Нельзя забывать, что жизнь идет вперед и выдвигает новые политические и хозяйственные задачи. Этого нельзя не учиты вать. Поэтому партийным орга низациям в с. Зыбинка необходи мо постоянно заботиться о рабо те агитпункта с тем, чтобы шире развернуть массово-политическую работу среди избирателей. Н. Дудин, заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации райкома КПСС. Итоги районного смотра народных талантов 29— 30 января в городском Доме культуры состоялся район ный смотр художественной само деятельности. В нем приняли уча стие коллективы художественной самодеятельности 12 клубов и изб- читален, районный Дом куль туры. На смотре были представлены драматические, хоровые, танце вальные круж ки , кр уж ки худо жественного слова, духовой ор кестр. Смотр прошел организован нее, чем в прошлом году. Ко.личе- ство участников художественной самодеятельности выросло на 150 человек. Улучшился репер туар, повысилась культура ис полнения. В смотре приняли участие кол лективы художественной самодея тельности Рябинского сельского клуба и ряда других, которые ра нее в смотрах не участвовали. По разнообразию репертуара культуре исполнения первое место в смотре присуждено Дамскому сельскому клубу. Этот клуб пока зал на смотре пьесу Н. В. Гоголя «Женитьба». Участвовали в смотре хоровой,танцевальный кол лективы и духовой оркестр клуба Порадовали зрите.лей хорошим исполнением некоторые участни ки художественной самодеятель ности клуба. С чувством испол нили песни: «Сердечная»— Таи сия Оборотова, «Встречи» — Н. Якунина. Пастушки о стопудо вом урожае удачно исполнила Н. Пахомова. Чистым, сильным голосом об ладает Антонина Еоптева. Она задушевно спела песню «Кудря вая рябина». «Русский перепляс» легко и Отчетно-выборные собрания в колхозах Под знаком критики красиво ИСПОЛНИ.ЛИ Леонид Ленин и Виктор Павлов. Второе место присуждено Лав- скому и третье .место Пищулин- сЕому сельским клубам. Районной комиссией по смотру отмечена хорошая работа по раз витию художественной самодея тельности на се.ле Дамского, Лав- ского, Пищу-тинсЕОго, Чернышев ского, Петрово-Круговского сель ских к.тубов. Необходимо отме тить, что активное участие в смотре художественной самодея тельности принял председатель Лавского сельсовета т. П. Голубев. Из хоровых коллективов луч шим бы .1 хор Лавского клуба. Лучшие коллективы художест венной самодеятельности и инди видуальные исполнители отмече ны районной комиссией по смот ру почетными грамотами и де нежными премиями и рекомендо ваны на областной смотр художе ственной самодеятельности. Вместе с тем надо отметить, что смотр показал отде.льные недо статки в развитии художествен ной самодеятельности. Ряд участ ников самодеятельности еще слабо работает над собой, недостаточно повышает свой идейно-политиче ский и культурный уровень. Слабо еще работают драмати ческие круж ки . В этом во многом повинны руководители драмкруж ков, которые недостаточно орга низуют теоретическую учебу уча стников кружков. Устранение этих недостатков поможет в дальнейшем добиться лучших успехов в развитии худо жественной самодеятельности. Н. Касторнова, инспектор районного отдела культуры. На днях состоялось отчетно-вы борное собрание ко.чхозников ар- те.ги «Мировой Октябрь», Оль ховского се.тьсовета. Участники собрания с боль шим вниманием прослушали от четный доклад председателя кол хоза т. Караулова о хозяйствен ной деятельности правления за 1954 год. В докладе были отмечены не которые успехи в работе по срав нению с 1953 годом. Урожай зерновых культур с га повысился на два центнера. Кол хоз досрочно ВЫПОЛНИ.1 государст венный план хлебозаготовок, пол ностью обеспечил себя семенами на яровой клин нынешнего года. Выполнен план по развитию крупного рогатого скота, а также свиноводства. Увеличился надой молока на фуражную корову. Все поголовье скота обеспечено гру быми кормами на стойловый пе риод, заложено силоса 150 тонн. Денежный доход колхоза в прошлом году, по сравнению с 1953 годом, увеличился на 95 тысяч рублей. В резу. 1 ьтате повысилась оп лата трудодня, у.тучшилось ма териальное благосостояние кол хозников. Однако колхоз в своей работе имеет ряд, серьезных недостатков, о которых члены артели говори ли на собрании. Колхозники снимают еще невы сокие урожаи зерновых, овощей, махорки. На уборке урожая кар тофеля допущены большие потери. Продуктивность общественного животноводства еще низкая. На каждую фуражную корову надое но по 966 литров молока. Мало настрижено шерсти от овец и по лучено яиц от каждой несушки. Уборка урожая была затянута,что привело к потерям. С опоздани ем проведен сев озимых, не вы полнен план под’ема зяби. Зимнее содержание скота про ходит неудовлетворительно, есть случаи падежа те.тят и овец. Крайне слабо проводится под готовка к весеннему севу: навоз на поля не вывозится, парнико вое хозяйство не приводится в порядок. Не все семенное зерно доведено до кондиционного со стояния. Выступавшие в прениях остро критиковали правление артели. Колхозник Чаплыгин И. А. в своем выступлении сказал, что правление артели оторвалось от актива. Целый ряд хозяйствен ных вопросов — по строительст ву и других — правление реша ет без участия колхозников. Он также указал, что правление и его председатель т. Караулов имеют серьезные недостатки в ру ководстве оощественным хозяйст вом. В дни уборки были случаи хищения картофеля, но правле ние артели спокойно прошло мимо этих фактов. Член артели Радин А. Г, ска зал, что бригадиры плохо ведут учет выполняемых работ, не заме чают и не поощряют хорошо ра ботающих Е0.ЛХ03НИК0В. Он также критиковал правление артели за то, что оно допускает бесхозяйст венность в руководстве колхоз ным строительством. Резкой критике работу реви- яонной комиссии и ее председа теля т. Панина Ф. С. подверг ко.л- хознпЕ Чаплыгин С. Р. Он гово рил, что ревЕомиссия плохо кон тролирует хозяйственную и фи нансовую деятельность правле ния, а также слабо осуществляет контроль за получением продук тов животноводства. Слово предоставляется бригади ру огородной бригады Меркулову Н. П. Он критиковал тракторную бригаду Гореликова из Елецкой МТС за то, что механизаторы с опозданием и недоброкачественно проводили вспашку огорода под овощные культуры. Всего в прениях выступило 11 человек. В заключение на собрании вы ступил секретарь райкома партии по зоне Елецкой МТС т. Дворяд- кин. Он поставил перед тружени ками артели ряд практических за дач по дальнейшему укреплению общественного хозяйства. Общее собрание признало ра боту правления удовлетворитель ной, а также вновь избрало прав ление артели и его председателем т. Караулова С. Ф. Работа ревизионной комиссии признана неудовлетворительной. Собрание избрало новый состав ревкомиссии. Вновь избранному правлению общее собрание дало наказ: улуч шить руководство К0.ЛХ030М, до биться повышения урожайности полей, увеличения поголовья ско та и повышения его продуктивно сти. В принятом решении собрание намечает в этом году построить помещение для крупного рогатого скота на 100 голов, сушильный сарай для махорочного сырья на 25 тонн, а также кузницу. Кроме того, решено произвести ка- иитальный ремонт животноводче ских построек и складов для зер на, приобрести грузовую автома шину. На собрании решено образцово подготовиться к предстоящим по левым работам. Н. Меркулов, председате, 1 ь Ольховского се.льсовета. Письмо в редакцию Грубиянка за прилавком Л ” 5, расположенный в д. Барановка, Федоровского сельсовета, находится в ведении Хитровского сельпо. Однако его работу никто не контролирует. Продавец ларька В. Е. Василье ва не привлекает покупателей, а наоборот — отталкивает их. Она очень грубо относится к покупа телям: то не в эти часы пришел, то мало денег принес и т. д. Часто можно слышать из ее уст такое: — Что мало денег принес, за чем с копейками приходишь. Дверь из-за тебя липший раз от крывать не буду. Если в ларек привозят сахар. муку, мыло, то все это в значи- те. 1 ьной части продается из-под прилавка и.ли по «черному ходу» различным знакомым продавца. Когда на эти безобразия, кото рые творит продавец Васильева, указывают ей, то она заяв.тяет: — Мы хозяева, что хотим, то и делаем. Нас с работы никто не снимет. А вас мы плохо видим. Таким грубиянам не место за прилавком советского магазина. Давно пора Хитровскому сель по, райпотребсоюзу заняться во спитанием работников прилавка. Группа жителей, д. Барановка. В Совете б е з о п а с н о с т и НЬЮ-ЙОРК. 31 января в р е зи ^ денции ООН (в 19 часов по мо сковскому времени) открылось за седание Совета Безопасности. Делегация СССР внесла на рас смотрение Совета вопрос об аг рессивных действиях Соединен ных Штатов Америки в отноше нии Китайской Народной Респуб лики в районе Тайваня и других оЛрровов Китая и представила со ответствующий проект резолюции. В этом проекте Совету Безопасно сти предлагается осудить агрес сивные действия США прэ^Ь§- Китапской Народной Республики. Проект резолюции пред.дагает правительству США принять не медленные меры к прекращению указанных агрессивных дейст вий, прекратить вмешательство во внутренние дела Китая и отозвать все свои воздушцые, морские и сухопутные силы с острова Тай вань и из других территорий, при надлежащих Китаю. Проект резо люции СССР, наконец, призыва ет не допускать военных действий в районе Тайваня с чьей бы товЛ ни было стороны, имея в виду легчить эвакуацию с островов этого района всех вооруженных сил, не подчиненных Китайской Народной Респуб.тике. Делегация Новой Зеландии, поддержанная представителями США и Анг.тии, внесла на рас смотрение Совета свой вопрос— о положении в Тайваньском про ливе. Как только председатель Совета Мунро открыл заседание, предста- вите. 1 ь СССР А. А. Соболев, по просив слово в порядке дня, зая вил, что советская делегация не признает полномочий представите ля гоминдановской клики и про сит Совет Безопасности отст1ЫМ_ нить представителя Гоминдана от участия в обсуждении в Совете стоящего на его рассмотрении важного вопроса. Соболев отметил, что только представите.™ Китай ской Народной Республики мо гут представлять Китай. Представитель США Додж внес резолюцию, в которой указывает ся, что Совет решает не рассмат ривать никаких предложений об удалении представителя Гомин дана или допуске представителей Китайской Народной Республики Лодж потребовал, чтобы Совет в первую очередь рассмотрел его пред. 1 ожение, а не предложение Советского Союза. Представитель Соединенного Королевства Диксон поддержал предложение Лоджа. Совет Безопасности 10 голосами против 1 решил поставить первым . на голосование предложение Сое диненных Штатов. Затем Совет 10 голосами против 1 одобрил американское предложение. После этого Совет перешел к рассмотрению вопроса об утверж дении предварительной повестки дня. Председатель Совета Мунро заявил, что. ка к только будет у т верждена предварительная повест ка дня, он предложит Совету Бе зопасности пригласить предста вителя Китайской Народной Рё^ публики принять участие в рас смотрении вопроса о положении к Тайваньском проливе. Затем с обоснованием предложе ния Советского Союза включить в повестку дня Совета Безопасно сти вопрос об агрессивных дейст виях США в отношении Китай ской Народной Республики ц ц ступил представитель СССР Собо лев. Редактор В. АКУЛЕНКО. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г. Елец, площадь Ленина, корпус № 1. Телефон редактора 1—06. АЭ 01904 Гор. Елец, типография Областного управления культуры. Тираж 1800 ЭК8. Заказ № 381
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz