За коммунизм. 1955 г. (г. Елец)

ч Орлмтйрш йй»а {^рйн, ё ^ и т й ш Ы ЗаЮштт Орган Елецкого раЯонного коивтета КПСС в районного Совеп деиутатов трудящихся Липецкой областв_____________ Год изд. 15-и Четвер2г,4 ноября 1955 г. Социалистическое соревнование в честь XX съезда КПСС—всенародное дело. Труженики района! Встретим съезд новыми трудовыми подвигами. Добьемся нового подъема в развитии сельского хозяйства и промышленно­ сти. Обеспечим образцовое проведение зимовки скота, ремонта сельскохозяйственного инвентаря, организованную подготовку к весеннему севу будущего года!_______________ ___________________ XV районная партийная конференция 19— 20 ноября состоялась районная партийная конференция.' С отчетньш докладом выступил ’ секрета 1 рь РЕ ЕПСС то®. Панин. Конференция отметила, что районная партийная организация, борясь за выполнение ностановле. ыий сентябрьского, январского и июльского Пленумов ЦК КПСС в текущем году добил)ась неко>го|рых положительных результатов в развитии сельского хозяйства, работе промышленных предприя­ тий, в поднятии материально- культурного уровня трудящихся района. Воз,росло по сравнению с прош­ лым годом производство зерна и продуктов животноводства. Вало­ вый сбор зерна без кукурузы со­ ставил 106 процентов к приня­ тому плану. Производство молока по сравнению с тем же периодом прошлого года составляет 146,3 процента, настриг шерсти— 116,4 процента. Повышение урожайности позво­ лило району досрочно выполнить план хлебозаготовок на 109,6 процента, овощей на И З . шерсти на 127, яиц на 112,9 процента. Несколько поднялась доход­ ность колхозов. Большинство промышленных предприятий успелшо вьшолняеТ| производственные планы. Многие парторганизации под­ няли уровень организационно­ партийной и массово-политиче­ ской работы, повысили актив­ ность и авангардную роль комму­ нистов в борьбе за ; выполнение перспективных планов в колхозах и . совхозах, за выполнение произ­ водственных планов и повышение качества продукции на предприя­ тиях. Наряду с этим были отмечены крупные недостатки в работе райкома партии по руководству сельским хозяйством. Колхозами и МТС еще на низ­ ком агротехническом уровне воз­ делываются такие ценнейшие культуры, ка к кукуруза , картой фель, овощи, махорка. В результа­ те нарушения агротехники и за­ тяжки уборки получен низкий урожай картофеля, кукурузы , овощей. Колхозы и МТС слабо ведут борьбу за получение высоких уро­ жаев в 1956 году. Не выполнен план под’ ема зяби. Медленно за­ сыпается картофель на семена, йакоплеиие навоза, завоз м'ине- ральных удобрений, приведение в порядок парниково-тепличного хозяйства, очистка семян, ремонг* сельскохозяйственного инвентаре ведутся неудовлетворительно. МТС района медленно ведут ре­ монт тракторов и прицепного ин ­ вентаря. План ремонта тракторов IV квартала выполнен по Елецкой МТС на 21 процент.Хитровской— на 12,8, Казацкой— на 5,6 про­ цента. Крупные недостатки имеются в развитии общественного живот­ новодства. Принятый колхозами план по развитию общественного животноводства выполняется не­ удовлетворительно. Низко еще воспроизводство об­ щественного стада. В средней на 100 голов маточного поголовья получено и выращено; 65 телят, 69 ягнят и от каждой свиномат­ ки— 8,6 поросенка. Еще низка продуктивность животноводства. Плохо выполняется задание по от­ корму свиней. Много недостатков в подготовке и проведении зимовки скота. Для зимнего содержания скота заго­ товлено к плану 75 процентов со­ ломы, 63 процента сена, 3,2 тон­ ны силоса на корову, вместо 7— 8 тонн. Не обеспечен должным образом подвоз кормов к фермам. Многие колхозы не организуют завоза с предприятий пищевой промышлешости ,— барды, мезги и дробины. Ряд колхозов неудовлетвори­ тельно ведет ремонт, оборудова­ ние и строительство животновод­ ческих помещений. МТС не приве­ ли в рабочее состояние кормоиз- мельчающие механизмы и кормо- аапарники, не оказывают помощь в подвозе кормов. В ряде колхо­ зов плохо оргадизован водопой скота. Не во всех колхозах фермы укомплектованы кадрами, а в не­ которых колхозах им не созданы нормальные условия для работы. Неудовлетворительно выпол­ няется план заготовки и госза­ к у п ки продуктов животноводства. В проведении заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов не проявляют должной оператив­ ности заготовительные организа­ ции; райуполминзаг (т. Просве­ тов), контора заготскот (т. Лога­ чев), маслозавод (т. Сенченко) и райпотребсоюз (т. Воронин). Целым рядом колхозов не уде­ ляется еще внимания на |развитие всех отраслей хозяйства, повыше, ние денежных доходов колхозов и колхозников. В ряде колхозов низка трудовая дисциплина. Имеют место наруше­ ние Устава сельхозартели; редко проводятся собрания колхозников, заседания правлений, несистема­ тически проводятся ревизии и т.д. Много серьезных недостатков в работе МТС. Казацкая, Елецкая, Хитровская МТС слабо использу­ ют технику, допускают большие простои тракторов и комбайнов по техническим неисправностям. МТС по многим видам работ в колхозах не выполнили своих до­ говорных обязательств, особенно по скирдованию соломы, силосова. нию и измельчанию корнов. МТС еще плохо обслуживают животноводческие Фермы, слабо механизируют трудоемкие работы. Зооветспециалисты редко бывают на фермах, мало внедряют передо­ вые методы выращивания и от­ корма животных. Серьезные недостатки имеются в работе совхозов. Не все совхозы добились высоких урожаев, осо­ бенно овощей и картофеля, слабо снижают себестоимость продук­ ции. Мало ведут работы по улуч­ шению материально-бытовых ус­ ловий рабочих, слабо осваивают средства, отпускаемые на строи­ тельство. Промышленные предприятия мало уделяют внимания повыше­ нию производительности труда, использованию внутренних резер­ вов, улучшению качества и сни­ жения себестоимости выпускаемой продукции, особенно Дерновский камнеизвестковый завод, ме.льком- бинат. Паженский известковый завод. Потребкооперация неудовлетво­ рительно снабжает колхозы и на­ селение стройматериалами, топли­ вом, допускает перебои в торговле предметами первой необходимости, слабо ведет заготовки - продуктов сельского хозяйства, особенно среди индивидуальных сдатчи­ ков. ■Док.ладчи;к и выступающие от­ метили серьезные недостатки в работе райисполкома и его отде­ лов. Райисполком и сельсоветы сла­ бо ведут работу по благоустройст­ ву сел, по выполнению населени­ ем обязательств перед государст­ вом, мало оказывают помощи в работе школ,медицинских и куль­ турно-просветительных учрежде­ ний. Отмечалась плохая постановка работы первичных парторганиза- 'Ций колхозов; им. Ка.! 1 инина (сек­ ретарь т. Яцков), им.Кирова (сек­ ретарь т. Лыков), совхоза «Елец­ кий» (секретарь т. Дьяконов), Дерновского камне-известкового завода (секретарь т. Свиридов), Н.-Воргольского сельсовета (сек­ ретарь т. Попова) и других. В этих парторганизациях редко проводятся партийные собрания, слабо развита критика и самокри­ тика, имеются и другие недостат­ ки. В кружках и политшколах име­ ют место срывы занятий, низка активность слушателей в обсуж­ дении проходимого материала. Не организована должным образом работа с самостоятельно изучаю­ щими марксистско-ленинскую тео­ рию и историю партии. Крупные недостатки имеются в агитационно-массовой работе. На предприятиях, в ко.лхозах, МТС и совхозах, полеводческих и трак­ торных бригадах, на фермах ред­ ко проводятся доклады, беседы, громкие читки, нерегулярно вы­ пускаются стенгазеты и боевые листки, слабо развернуто соцсо­ ревнование. Неудовлетворительно строит свою работу районное отделение Всесоюзного общества по распро­ странению политических и на­ учных знаний (председатель тов. Рощупкин). Отдел культуры рай­ исполкома (заведующая тов. Ку - рышина) не добился еще нормаль­ ной работы всех культурно-про­ светительных учреждений, не мо­ билизовал на проведение куль­ турно-просветительной работы на селе интеллигенцию района. Конференция отметила, что со стороны секретаря РЕ КПСС тов. Черкасова и отдела пропаганды и агитации РК КПСС (заведующий т. Иваницкий) мало оказывается помощи секретарям первичных парторганизаций в налаживании пропагандистской, массово-поли­ тической и культурно-просвети­ тельной работы. Отмечено, что зональные груп­ пы во гл;аве с секретарями РЕ КПСС тт. Гнездиловым, Дворядки- ным. Устиновой все еще неглубо­ ко вникают в деятальноеть МТС и колхозов, в работу первичных парторга.ниааций,слабо изучают и воспитывают кадры МТС и кол­ хозов на практической работе. Районная газета «За комму­ низм» (редактор т. Акуленко) ела. бо помогает райкому партии в ре­ шении хозяйственно-политиче­ ских задач. На ее страницах ма­ ло освещается опыта работы пере, довиков колхозо>в, МТС, совхозов, промышленных предприятий, ход социалистического соревнования, недостаточно остро критикуются недостатки в работе колхозов, МТС, совхозов и предприятий. В прениях по отчетному докла­ ду выступило 18 человек. Директор Казацкого крахмало­ паточного завода т. Федосеев ска­ зал, что райком партии не пере­ строил должным образом свою ра­ боту по руководству развитием промышленности в свете решений июльского Пленума ЦК КПСС. Тов. Гулидов — председатель ко,лхоза «Завет Ленина» отметил, что причиной недостатков в ра­ боте РЕ КПСС является то, что бюро РК КПСС все берет на себя и мало пред’являег требователь­ ности к организациям, призван­ ным руководить отраслями хо­ зяйства. Это приводит к обезлич­ ке советских и хозяйственных о,р- ганизаций. В результате чего упускается работа с людьми. — Много у нас недостатков, особенно в развитии общественно­ го животноводства, — говорил председатель колхоза им. Хруще­ ва т. Сокольский. По райком пар­ тии, Казацкая МТС не оказывают нам должной помощи в под’еме всех отраслей сельского хозяйства, и в частности, общественного жи­ вотноводства. Секретарь парторганизации Хит- ровской МТС т. Соковых в своем выступлении подробно остановил­ ся на том, ка к партийная орга­ низация МТС строила свою рабо­ ту по выполнению решений пар­ тии и правительства по крутому развитию сельского хозяйства и ка к райком партии помогал ей в этой работе. Он отметил, что воспитатель­ ная работа в МТС и трудовая дис­ циплина стоят на низком уровне, а в устранении этих недостатков помощь со стороны райкома пар­ тии недостаточна. Зональный сек­ ретарь т. Гнездилов в МТС бывает редко, на партийном собрании был всего один раз и ни одного раза не выступил с лекцией иди док­ ладом перед механизаторами. Не заезжает в МТС второй секретарь РК КПСС т. Черкасов и другие ра­ ботники аппарата РК КПСС. — Бу,дучи в колхозах. — ска­ зал т. Соковых.— зональные ин­ структоры не вникают в работу тракторных бригад. Не оказывают помощи нам в организации со­ ревнования и его гласности. Бы­ вают в колхозах по 5— 6 дней, а обращаются за помощью но наве­ дению порядка в тракторных бригадах ко мне.Зональиая гр уш а обязана глубже вникать в работу тракторных бригад в колхозах. Межрайпрокурор т. Антонов го­ ворил о необходимости улучшения работы судебно-следственных ор­ ганов района в деле усиления борьбы за охрану социалистиче­ ской со.бственности. Максимов С. С. — председате.№ колхоза им. Молотова — сказал, что никто в районе, в том числе и райисполком и райком партии, но-настоящему не занимаются улучшением финансового состоя­ ния колхоза. — На большой нлощади в кол­ хозе была выращена кукуруза, казалось бы на нее надо было об­ ратить особое внимание. Но мы ее убирали больше месяца и в убор­ ке ее нам никто не помог. Тов. Панин занимался всеми хозяйст­ венными вопросами района, но нужной помопр в уборке ку кур у ­ зы нашему колхозу не оказал. Далее он указывает, что плохо в колхозе с организацией водопоя скота, заготовкой овощей. Однако райисполком, зная такое положе­ ние дел в колхозе с водопоем ско­ та, не может до сих пор. решить вопрос об оказании помощи кол­ хозу необходимыми строительны­ ми материалами .для строите.дьст- ва колодца. Бригадир тракторной бригады Казацкой МТС т. Пешехонов ска­ зал; — Наша МТС неудовлетвори­ тельно справляется с ремонтом тракторов. Областные и районные организации указывают и в свод­ ке, я в выступлениях о том, что Казацкая МТС отстает с ремонтом и занимает одно из последних мест в области. Но никто из них глубоко не разобра.дся в работе МТС и То'мощй в улучшении ее работы не оказал. А у нас ус­ ловий для ремонта нет. Ремонти­ руем т 1 >апора под открытым не- Г;е.\(. Плохо снабжаемся запасными частями. Борзых М. Д. — председатель колхоза, им. Горького — расска­ зал об итогах сельскохОзяйствен- ноге года в их колхозе. Затем ос­ тановился на недостатках в рабо­ те райкома партии и райислолко- ш . — Районные работники в кол­ хозе бывают редко, не считая уборочной кампашни, еще ма,до общаются с колхозниками. Во вто­ ром квартале нашему колхозу при- СУ 1 ДИЛИ перехо,дящое Красное зна­ мя райкома КПСС и исполкома районного Совета за уве.шченне продуктов животноводства. Зна­ мя ждали два месяца и Дожда­ лись его вручения лишь только тогда, когда нам оно было при­ суждено вто:рично, — з,а первен­ ство в соревновании колхозов по надоям молока в истекшем хозяй­ ственном году. Вручать приезжал т. Голодников, но он хотел вру­ чить знамя не на торжественном еобра 1 НИ! 1 Г, посвященном . 38-й го- довщше Октября, а на расширен­ ном заседании правления колхлы. Считаю это неправильным. Далее он критикует райпотреб­ союз за неудовлетворителкное ведеиие заготовок и несвоевре­ менное оформление документов на сданную колхозом продукцию. Сдали мясо в июле, а офО!рмил докумеиты райпотребсоюз ,чяшь только в ноябре-, — сказал тов. Борзых. {Окончание на 2-й стр.).