За коммунизм. 1961 г. (г. Данков)

26 марта 1961 г ., Л<о 37 (3798). 3 А К О М М У Н И З М 3 X Письма из совхоза „ б а н к о в с к и й ' * . 1. Надо взвесить промахи, ошибки и в дальнейшем—не допускать их Совхоз «Данковский»—круп­ ное хозяйство района. Од­ ной пахотной земли оно име­ ет более 19 тысяч гектаров. Хозяйство неплохо оснащено техникой. Много в отделениях хороших механизаторских кад­ ров. При умелом использова- Теперь, когда наши колхозы и совхозы значитель- Земля требует рачительных хозяев НИИ огромных внутренних ре­ зервов и возможностей, хо­ зяйской заботе о повышении ♦ «о окрепли, располагают более мощной техникой и : П.ТОДОВОДИЯ почвы можно еже- Т опытными кадрами, решающее значение для резко- | годно собирать хороший уро­ жай всех культур. Но до ны- { зяйства и района, настойчивое внедрение достиже- I ний науки и передового опыта, повышение культу I ры ведения сельского хозяйства. : (Из постановления январского Пленума ЦК КПСС ). нешпего года наблюдалось. тут этого не I го увеличения производства продуктов земледелия I и животноводства приобретают организаторская I работа, умелое использование резервов каждого хо- : В прошлом году урожай­ ность зерновых в среднем по совхозу составила 6,5 цент­ нера с гектара, сахарной свеклы—75, кукурузы на си­ лос—67, картофеля—30 цент­ неров. Из-за низкой урожай­ ности совхоз педопо.лучил 6.430 тонн зерна. Себестои­ мость одного центнера сель­ скохозяйственной продукции в хозяйстве велика. Один цент­ нер зерновых обошелся в 66 рублей 72 коп. вместо 42 руб­ лей по плану, сахарной свек­ лы— 51 рубль при плановой се­ бестоимости 20 рублей 44 коп. В два с лишним раза выше в развитии всего сель­ скохозяйственного производ­ ства , в том числе и ж и в о т ­ новодства, решающую роль играет дальнейший подъем зернового хо зяй ства . (Из доклада И. С. Хрущева на январском Пленуме ЦК КПСС ). плановой оказалась себестои­ мость картофеля. Все это на­ несло совхозу и государству большой ущерб. Объясняется такое положе­ ние тем, что в совхозе отсут­ ствовала борьба за высокий урожай. Яровые сеяли свыше 30 дней. В некоторых отде.те- ииях к тому же занизили норму высева семян. Мало вносилось в почву органиче­ ских и минеральных удобре­ ний. Пренебрегали и таким важным агропрпемом, как лу­ щение стерни. Эту работу на­ до было произвести на Ь.800 гектарах, а произвели на 397 гектарах. Плохо в отделениях ухажи­ вали за посевами зерновых и пропашных культур. Недопустимо затянули в хо­ зяйстве уборку зерновых. Это привело к большим потерям. Если в первые пятнадцать дней уборки в среднем по совхозу собирали с каждого гектара по 8,7 центнера зер­ на, то в последующие дни с каждого гектара собирали... 2,6 центнера. По самым скром­ ным подсчетам потери зерна составили не менее 1.600 тонн. Можно было в сроки спра­ виться с уборкой? Да. Для это­ го надо было обеспечить высо­ копроизводительную работу всех уборочных агрегатов, за­ жечь среди механизаторов огонек соревнования и опыт передовиков уборки сделать достоянием всех К сожалению, этого не бы­ ло сделано. Неорганизованность на убор­ ке привела к тому, что ско­ шенные на свал зерновые на площади 836 гектаров оста­ лись необмолоченными. Пх свисали как погибшие. Плохо в совхозе были под­ готовлены к приемке зер­ на. На первом, втором и треть­ ем отделениях отсутствова.ли к р ы т ы е тока. Зерно хранилп в буртах под откры­ тым небом. Погода не благо­ приятствовала хлеборобам, и им приш.тосьпоплатиться. Ведь только на первом п втором от­ делениях проросло и погибло 130 тонн зерна. Большие потери были допу­ щены также при уборке кар­ тофеля и сахарной свеклы. На отдельных массивах эти куль­ туры совсем не убирались. Мало испо.тьзовались меха­ низмы па погрузке и разгруз­ ке продукции полеводства. По­ грузка зерна при вывозке с токов, например, была механи­ зирована лишь на 35 процен­ тов, а разгрузка зерна, при­ везенного на тока,—на 64 про­ цента. Вручную в поле па ма­ шины было погружено 1.630 тонн картофеля, 1.869 тонн сахарной свеклы. Разгрузка сахарной свек.лы при вывозке с поля была механизирована всего на 65 процентов. Не в полной мере использо­ вались машины и на уборке свеклы и картофеля. Карто­ феля, например, вручную убрали 588 гектаров, а свек­ лы убрали комбайнами лишь 53 процента. нера, а в Ягодном—2,8 цент­ нера. В чем дело? А дело все в том, что гагарипцы рачительно относятся к земле. Взять хо­ тя ’бы удобрения. Гагарипцы внесли на гектар больше тон­ ны навоза, а ягодновцы—мень­ ше тонны. В Ягодновском от­ делении достаточно машин. К тому же они в основном но­ вые, нагрузка на трактор меньше, чем у гагаринцев. Од­ нако выработка на каждый 15-сильный трактор у них ни­ же. Много механизаторы до­ пускали простоев машин по техническим неисправностям. Ягодновцы хуже обрабатыва.ли землю, занижали нормы вы­ сева. Чтобы выиграл совхоз, если бы коллективы всех отделений работали так , как гагаринцы? В среднем на каждом гектаре ском отделении составил 8,1 центнера. Урожай не так уж большой. Но ес.лп бы все отде­ ления собрали хотя бы столь­ ко, то совхоз имел бы допо.д- нительно 1.400 тонн зерна. Просо в других отделениях не дает урожая. А в Гагарипо в прошлом году собрали с каждого из 63 гектаров по 15 центнеров. В этом же году гагарипцы думают собрать его по 16— 17 центнеров с гекта­ ра. В Гагарипо был и лучший урожай кукурузы. А звенье­ вая I I . Янина собрала с каждо­ го гектара более чем по 200 центнеров свеклы. Пример гагаринцев подска­ зывает руководителям, специа­ листам, механизаторам, всем полеводам совхоза, что можно получать хорошие урожаи. И их опыт должен найти распро- ^щожай зерновых в Гагарин- странение. Рубежи намечены— их надо взять Решения январского Плену -1 нпем плодородия почвы за ма ЦК КПСС и яркие речи Никиты Сергеевича Хрущева всколыхнули кол.тектив совхо­ за, заставили его работать по- новому. Он по.лон решимости выполнить задачи, вытекающие из решений Пленума. Па текущий год коллектив совхоза принял такие обяза­ тельства: получить с каждого гектара по 12 центнеров зер­ новых, по 12—проса, по 1 0 - гречихи, по 130 — сахарной свеклы, по 100—картофеля, по 110—овощей, по 230_цент- Л если бы все работали так, как гагаринцы? По-хозяйски используют зем­ лю, в сроки справляются со всеми по.девыми работами ра­ бочие Гагаринского отделения. П это приносит им успех. В прошлом году они собрали больше других отде.дений зер- . на, картофеля, свеклы, куку­ рузы. Поля Гагаринского и Ягод- новского отделений граничат. А 801 урожай на них разнцй. Если в прошлом году Гагарин цы собрали с каждого гекта­ ра ржи по 10,5 центнера, то ягодновцы—по 5,7 центнера. Урожай 03 И.М 0 Й пшеницы в Гагарине составил 10,8 цент ...Главное сейчас состоит в том, чтобы наиболее пол­ но использовать имеющиеся возможности для резкого увеличения производства зерна, технических к ул ь тур , картофеля и овощей, мяса, молока и др у ги х продуктов уж е в текуще.м году и в ближайшие годы. (Из постановления январ­ ского Пленума ЦК КПСС ) . иеров кукурузы на силос. Впервые полеводы будут вы­ ращивать кукурузу на зерно. Многое работники совхоза сделали для выпо.тнения взя­ тых обязательств. Надо от­ дать ИМ должное за то, что они после январского Плену­ ма ЦК КПСС более серьез­ но стали заниматься повыше- счет внесения органических удобрений. Под будущий уро­ жай вывезено 15.686 тонн на­ воза. Это—на 2.270 тонн боль­ ше, чем было вывезено под урожай 1960 года. Более ор­ ганизованно ведется подкорм­ ка озимых, площадей, отве­ денных под кукурузу и са­ харную свек.ту. И опять в этом показывают пример гагарип- цы. Намечается увеличить посев более урожайных культур. Яч­ меня, например, будет посея­ но па 2.355 гектаров больше, чем в 1960 году. Выгода для совхоза будет большая: по сравнению с овсом валовой сбор зерна с этой площади увеличится на 4.710 центне­ ров. Совхоз уже имеет три тонны элитных семян ячменя. Но этого ма.чо. Надо позабо­ титься о завозе сортовых се- мянна всю посевную площадь. В совхозе созданы 22 свек­ ловодческих звена, 27 меха­ низированных звеньев по вы­ ращиванию кукурузы, свеклы, картофеля. В Ягодновском от­ делении, например, механизи­ рованным звеном, в составе которого 35 человек, руково­ дит опытный тракторист В. Зу­ бов. Звену переданы три трак­ тора— один «ДТ-54» и два «КДП-35:>, два культиватора, две сеялки-культиватора, туко­ вая сеялка, автомашина, на которой будет смонтирован свеклопогрузчик, опрыскива­ тель п другой мелкий сель- хозпнвентарь. Звено будет вы­ ращивать свеклу на площади 103 гектаров, с каждого из которых оно обязалось со­ брать по 300 центнеров кор­ ней. Участок звену выделен, он хорошо удобрен. Предшест­ венник, по которому будет сеяться свекла,—озимые. Кукурузоводческие звенья, которые возглавляют Ф. Фро­ лов, А. Стукалов, В. Давыд- кпп, будут выращивать куку­ рузу на зерно. Пх обязатель­ ства—собрать с каждого гек­ тара по 30 центнеров куку­ рузного зерна и по 300 цент­ неров зеленой массы па силос. С кукурузоводами уже про­ ведено два общих семинара. Намечается провести еще об­ щий семинар и практические занятия па местах. Необходимо принять ре­ шительные меры к преодо­ лению отставания в произ­ водстве гречихи , гороха , ф а ­ соли и други х крупяных и бобовых куль тур . (Из постановления январ­ ского Пленума ЦК КПСС ). Все ЭТО хорошо. По плохо то, что многие звенья еще не знают свои участки в натуре. Поэтому они не занимаются внесением удобрений в почву. Январский Пленум ЦК КПСС поставил задачу—резко уве­ личить посевы крупяных куль­ тур. По непонятна позиция руководителей совхоза в этом вопросе. В этом году они, на­ пример, намечают посеять 306 гектаров гречихи, тогда как в прошлом году ее сея­ лось 312 гектаров. Видимо, руководители совхоза не лю­ бят гречневую кашу. Только па 87 гектаров планируют увеличить посевы проса. Рубежи намечены—их надо взять. Для этого необ.ходима высокая организованность во всех вопросах. И самое главное -н а д о полнее использовать ре­ зервы, все новое, передовое перенести в хозяйство, опыт маяков сделать достоянием всех полеводов. Па январском Пленуме ЦК КПСС Никита Сергеевич Хру­ щев говорил, что надо реши­ тельно выступать против не­ достатков в работе, резко осу­ ждать различного рода безо­ бразия, вызывать гнев против таких нетерпимых явлений. И пусть работники совхоза еще раз взвесят своп промахи, ошибки и нацелят себя на то, чтобы в дальнейшем пх не допускать, сделать все необ­ ходимое, чтобы выйти из про­ рыва. Раз и навсегда им надо за­ быть такую фразу: «Наряду с успехами у пас имелись и не­ достатки». А. Минаев.