За коммунизм. 1960 г. (г. Данков)

2 № 11 ( 3 6 1 8 ) З А К О М М У Н И З М К оммунисты совхоза „Данковский 41 изыскивают новые р езервы < С Е М И Л Е Т К У — В ПЯТЬ ЛЕТ Коллектив совхоза „ Данковский“ имеет все условия, чтобы разработан­ ный семилетний план дальнейшего развития сельского хозяйства выпол­ нить в 1963 году , как и поступают многие передовые хозяйства страны. На 1950 год рабочие, специалисты сельского хозяйства, механизаторы совхоза взяли на себя повышенные обя­ зательства. Они решили произвести молока на 100 гектаров сельскохозяй­ ственных угодий 123 центнера, мяса — 50, в том числе свинины 40 центне­ ров; надоить молока от каждой коро­ вы 3.200 килограммов, настричь шерсти от каждой овцы 3,8 килограмма, по­ лучить среднесуточный привес свиней на откорме 450 граммов, молодняка крупного рогатого скота—700, поро­ сят 2 — 4-месячного возраста — 250 граммов, отъемный вес одного поросен­ ка довести до 13 килограммов; полу­ чить средний урожай с каждого гек­ тара: зерновых культур—не менее 14 центнеров, сахарной свеклы—170, кар ­ тофеля—120, овощей — 130, кукурузы — на силос—400 центнеров; в достатке обеспечить общественный скот кон­ центрированными, сочными и грубыми кормами, заложить силоса не менее 15 тонн на каждую корову ; продать государству мяса 550 тонн, в том числе свинины—465 тонн; продать мо­ лока 1 400 тонн; добиться того, что­ бы в 1960 году совхоз работал рента­ бельно, без убытков. Коллективу совхоза есть над чем поработать Эти высокие обязатель­ ства требуют от руководителей х о ­ зяйства, партийной организации, специалистов сельского хозяйства, общественных организаций и рабочих напряжения всех своих сил, использо­ вания всех возможностей, изыскания неиспользованных резервов. Именно за это сейчас борются партийная ор- < ганизация, все ко ммунисты совместно | с дирекцией совхоза. | „Взялся за гуж , не говори, что не дю ж “ Так гласит русска я на род­ ная пословица Но вот в сов­ хоз е «Да нк овский» в минув ш ем г оду н е при няли в о вни­ мани е этот мудрый народный сов ет. Секретарь партий н ой ор га­ низации тов. Тимоф еев рас-, сказывает, чт о колл ектив сов­ хоза в прошлом г оду сд елал мно гое. — Мы выполнили план нро даней государству мяса, моло­ ка, шерсти,—говорит он,— Но вот с выполнением обязательств дело обстоит хуже. Мы брала обязательство продать госу­ дарству мяса 545 тонн, а про­ дали только 326 тонн. Не вы­ полнили обязательства и по росту поголовья крупного ро­ гатого скота, свиней, овец. По обязательству мы должны были надоить по 3.000 кило­ граммов молока от каждой ко­ ровы, а надоили по 2.753 ки ­ лограмма. Не выполнил совхоз обя­ зательств и по урожайности сельскохозяйственных куль­ тур. Урожай зерновых куль­ тур, например, здесь составил немногим больше 8 центнеров с гектара вместо 15 по обя­ зательству. Одной из серьезных причин невыполнения принятых обяза­ тельств является то, что здесь допускается формализм в ра­ боте. Приняли обязательства, прошумели, а о главном—орга­ низаторской работе—забыли. Коммунисты, актив не были мобилизованы на изыскание новых резервов, не проявляли инициативы, изобретательно­ сти, творческого подхода к делу. Обязательство коллектива— большое дело и его надо вы­ полнять. Дал слово — сдержи его, взял обязательство—вы­ полни его во что бы то ни ста­ ло. Опыт передовиков — всем Много в совхозе хороших работников животноводства, полеводства. Доярка Ягоднов- ского отделения М. Д. Бого­ словская в прошлом году на­ доила от каждой коровы но 3.600 килограммов молока, доярка Центрального отделе­ ния М. И. Фирсова тоже вы­ полнила свое обязательство. Она надоила от каждой коро­ вы 3.143 килограмма молока. В этом году тов. Богословская решила надоить от каждой коровы по 4 тысячи, а тов. Фирсова—по 3.700 килограм­ мов молока. Свинарка тов. Се­ менова борется за то, чтобы в этом году получить от каждой свиноматки по 27 поросят. Свинарка Е. Корягина работа­ ет на откорме свиней. Она до­ билась получения среднесуточ­ ного привеса животных 500 граммов, а в этом году борет­ ся за получение 550 — 600 граммов суточного привеса каждой свиньи. Показывает хороший пример в труде и сви парка тов. Шведова. В Ягодновском отделении в целом по ферме (бригадир дой ного стада тов Васина) в прошлом году было надоено от каждой коровы по 3.023 килограмма молока. На этот год доярки взяли обязатель­ ство надоить не менее 3 600 килограммов молока от каж дой коровы. Эти передовые доярки, сви нарки, телятницы работают в одинаковых условиях с други ми работниками животновод­ ства, дают животным те же корма и тоже количество, но результаты разные. А вот управляющие отделениями, спе­ циалисты животноводства не распространяют опыт передо виков, не организуют их вы­ ступления на собраниях жи­ вотноводов с целью передачи опыта по раздою воров, по уходу за животными, их корм­ лению и т. д., не требуют от отстающих работников живот­ новодства добросовестного от­ ношения к своим обязанностям. Об этом хорошо рассказы­ вает рабочий первого отделе­ ния совхоза коммунист тов. Медведев. Доярка тов. Бого­ словская,свинарка тов. Коря­ гина и другие, говорит он, выполнили свои обязательст­ ва, а другие нет. Это потому, что у нас нет надлежащего контроля за работой животново­ дов, не оказывается им свое­ временная конкретная помощь. Бот почему были такие слу­ чаи, когда скоту в течение не­ скольких дней давали только одну солому, да и то один раз в день. Мы собираемся очень часто, рассказывает тов. Медведев, много говорим, пи­ шем, а недостатки в работе не изживаются. Мы не спра­ шиваем объяснения и практи­ ческих дел с тех, кто не вы­ полняет своих обязательств. Тов. Медведев внес предложе­ ние, чтобы партийная органи­ зация организовала широкое распространение опыта пере­ довиков. Ведь это является одним из методов улучшения положения дел в развитии об­ щественного животноводства и повышения продуктивности скота. Бороться за высокий урожай В прошлом году, рассказы­ вает зоотехник первого отде­ ления коммунист тов. Лиха­ чев, я вызывал на соревнова­ ние главного агронома совхо­ за тов. Анрелева вот но како­ му вопросу: тов. Апрелев дол жен бороться за высокий уро­ жай зерновых и кормовых куль­ тур и, таким образом, обеспе­ чить весь общественный скот кормами, а я брал обязатель­ ство повысить продуктивность скота. Мой вызов тов. Апре­ лев принял. Принял... и не вы­ полнил. В самом деле, обязательст­ ва по урожайности всех сель­ скохозяйственных культур в совхозе не выполнены. Зерно­ вых культур собрали с гекта ра только 8,1 центнера, са­ харной свеклы—50 из 170 по обязательству, картофеля—45 из 130, овощей— 40 из 150, кукурузы на силос— 52 из 350 центнеров по обязательству. Вот где молоко и мясо. Тов. Апрелев пытается эти недостатки оправдать кое-ка­ кими «объективными» причи­ нами. Но ведь соседиий-то сов­ хоз «Политово» жил в про­ шлом году и работал в оди­ наковых условиях, на такой же земле, а вот урожай там значительно выше. Дело в том, что в совхозе «Данковский» не научились еще культуре землепользования, выполнению правил агротехники. Правда, с севом и с уборкой урожая в совхозе управляются вовре­ мя, но в обработке почвы до­ пускают большие погрешно­ сти. Некоторые механизаторы пашут мелко, делают огрехи. Навоз в поле в прошлом году складировали мелкими кучка­ ми, в результате он не пере­ гнивал, а высыхат, терял свои питательные вещества. Не провел совхоз и всех своих зимних агромероприятий. Борьба за повышение уро жайности- это борьба не толь­ ко за хлеб, но и борьба за мясо, молоко, шерсть, борьба за увеличение иоголовья скота. Не т ерять время Чтобы выполнить взятые на себя обязательства, коллек тпв совхоза уже теперь дол­ жен развертывать широкое со­ циалистическое соревнование за повышение продуктивности скота, за сохранение припло­ да молодняка, случить все ма­ точное поголовье. Необходимо провести весь комплекс зим­ них агромероприятий. Но эта борьба, соревнование пока идут слабо. Об этом говорят такие факты. Если в прошлом году за 20 дней января среднесу­ точный надой от одной коровы в совхозе с >ставил 2,9 кило грамма молока, то в этом году надои составляют в среднем в сутки 2,7 килограмма молока. Во втором отделении за это время прошлого года средне суточные надои составили 3,1 килограмма, а в этом году— 2,5 килограмма молока от ко­ ровы. Первое и третье отделе ния идут на одном уровне. Ясно, что с таким положени­ ем мириться нельзя. В прошлом году в совхозе был допущен большой падеж поросят. Это не дало возмож­ ности выполнить обязательст­ во по росту свйнопоголовья. Казалось бы, что управляю­ щие отделениями, зооветра- ботники должны были сделать из этого серьезные выводы. Но, ка к видно, этих выводов нока не сделано. За 20 дней января только на Центральном отделении пало 130 поросят. Есть случаи падежа телят. Поэтому странным становится поведение ветеринарного фельд­ шера третьего отделения тов. Самошина. Он жалуется на то, что в отделении неблаго­ устроенные свинарники,телят ники и т. д. Но словом не об­ молвился, ка к поставлен вет­ надзор за животными, ка к и чем их кормят, какие он сде­ лал выводы из того, что па­ дает скот. Тов. Самошинусле дует знать, что борьба за вос­ производство собственного ста­ да, за сохранение приплода молодняка— один из основных резервов увеличения поголовья скота. Бороться за полное ис­ пользование этого резерва — главная задача ветспециали- стов. Расчетливо вести хозяйство Многие коммунисты жалуют­ ся, что в совхозе слишком до­ рога себестоимость мяса. В са­ мом деле это так. Себестои­ мость телятины не должна превышать 6ь0 рублей центнер, а на самом деле она обходит­ ся гораздо дороже. Во втором отделении, например,себестои­ мость одного килограмма те­ лятины составляет около 31 рубля, в третьем отделении— более 20 рублей и т. д. Не лучше обстоит дело и со сви­ ниной. Ее себестоимость со­ ставляет в среднем по совхозу 1.300 рублей центнер, а в Ягодновском отделении— 2.000 рублей вместо 714 рублей по плану. Причиной высокой себестои­ мости свинины является то, что некоторые работники сви­ новодства плохо работают по откорму свиней. На свинофер­ ме Ягодновского отделения бо­ лее 700 свиней, а государст­ ву продали свинины в про­ шлом году только около 2 тонн. Отделение затрачивает корма, выплачивает зарплату работ­ никам фермы, несет другие расходы, а мяса нет. Есть свиньи, но нет свинины. По­ этому совхоз не выполнил обя­ зательство по продаже мяса государству. Почему у нас телятина так дорого обходится?, спрашива­ ет главный агроном совхоза коммунист тов. Апрелев, и от­ вечает: да потому, что мы поощряем брак в работе, не боремся с лодырями, с теми, кто по настоящему не работа­ ет на ферме. У нас есть такие телятницы, у которых телята не дают пикакого привеса. Да разве это не брак в работе. Но у нас находятся «добрые» дядюшки, которые выискива­ ют, именно выискивают всевоз­ можные причины, чтобы оправ­ дать нерадивых работников, составляют акт, чтобы выпла­ тить им зарплату за несуще­ ствующий привес. Это расша­ тывает трудовую дисциплину среди работников фермы, под­ рывает авторитет и значение □ римиальной системы оплаты труда. Удорожает себестоимость продуктов животноводства еще и то, что на животноводче­ ских фермах плохо механизи­ рованы трудоемкие процессы труда. Об этом рассказал зоо­ техник первого отделения ком­ мунист тов. Лихачев. Мы к а ж ­ дый год об этом говорим, с к а ­ зал он, но дело не движется с места. Механизация должна радовать животноводов, а она нам приносит только огорче­ ние. Подвесная дорога на МТФ не налажена, автопоилки из- за отсутствия света часто не работают. Затем тов. Лихачев справед­ ливо заметил, что в совхозе много молока расходуется на внутрихозяйственные нужды. На выпойку телят в третьем отделении для этой доли рас­ ходуется более 500 литров цельного молока на каждого теленка, а по норме полагает­ ся 240 литров. Обсуждая на своем собра­ нии итоги декабрьского Плену­ ма ЦК КПСС, коммунисты ре­ шили в этом году сделать серьезные выводы из недостат­ ков прошлого года, мобилизо­ вать все свои силы на вы­ полнение принятых обяза­ тельств В. Бурдукин,