За коммунизм. 1959 г. (г. Данков)

З А К О М М У Н И З М № 20 (3475) Данков—город древний (Краткая историческая справка. Статья третья) (Окончание . Начало в №19) В 1848 году крестьяне вос­ стали снова, убили управляю­ щего. Восстанзе опять пода­ вили силою солдат, а восстав­ шие понесли еще большее на­ казание. ,"14 человек пороли плетьми, заклеймили и сосла­ ли в Сибирь на бессрочную ка­ торгу. Князю предложили всех «неблагонадежных» крестьян расселить по другим его име­ ниям, а на их место поселить крестьян из других имений. Дома восставших решено было уничтожить. Около 40 домов сметено солдатами с лица зем­ ли в один вечер, а их жите­ лей отправили в Сибирь или переселили в другие имения Голицына. Так расправлялись тогда с крестьянами, боров­ шимися за свое право. Это восстание талантливо описано земляком нашим В. Д. Ряхов- ским в его книге «Восстание». Чаще же, чтобы избавиться от гнета и издевательств и хоть немного пожить на воль­ ной волюшке, крестьяне убега­ ли от господ. Они скрывались в лесах, пробирались в другие губервии, главным образом на юг России. Бежали по одиноч­ ке, бежали партиями и даже целыми деревнями. Повали- шин А. в книге «Рязанские помещики и их крепостные» говорит, что в банковском уезде в имении одвого по­ мещика (жаль, что он не н а­ звал его фамилии), имевшего около 100 душ, ко времеви реформы вся деревня от мала до велика находилась в бегах ... Б е ж а в ш и х обыкновенно разыскивали, часто их нахо­ дили, жестоко наказывали, и все шло по-старому. Нелегко жилось и государ­ ственным крестьянам. Их экс­ плуатировали и притесняли местные чиновники. Вот что об этом сказано у И. Н. Кун- тикова в статье «Крестьян­ ское движение в России в XIX веке». « ... Большие притеснения испытывали государственные крестьяне в Данкокском уез­ де, Рязанской губернии. В пе­ реписке дежурного генерала главного штаба содержатся сведения о том, что городни­ чие, исправники и другое ме­ стное начальство брало с кре­ стьян взятки, незаконно обла­ гало их различными данами, в самую рабочую пору посы­ лало их на исправление дорог. Вследствие таких притеснений многие крестьяне были дове­ дены до нищеты и питались милостыней, а более 1.000 че­ ловек переселились в „степи Оренбургской губернии». Крестьян экономических в уезде было немного. Она по существу были тоже государ­ ственными и, конечно, также были эксплуатируемы и при­ теснялись местными чиновни­ ками. Сколько в уезде было всех крепостных и их господ, пока установить не удалось. Из­ вестно, что дворян-крепостни- ков, имеющих более 100 душ крепостных мужского пола, перед реформой было 47, что бавила их от барской зависи- у них было 12.235 ревизских душ, не считая женского по­ ла. Это составляло большую половину крепостного насело ния уезда. Меньшая была у мелких помещиков-крепостни- ков. Интересные данные о земле­ владении 45 крупных дворян и их крепостных крестьян при­ водит князь Я. Волконский в своем труде «Условия поме­ щичьего хозяйства при кре­ постном праве». По его дан­ ным, к 45 имениях этих дво­ рян Данковекого уезда было 11.015 ревизских душ муж­ ского пола, кроме дворовых. Женского пола было не мень­ ше. Так вот у этих, пример­ но, 20.000 человек в пользо­ вании было 29.033 десятины земли, а в 45 имениях, у их господ,—31.485 десятин. На до помнить, что и земля, которой пользовались крестья­ не, была собственностью их помещиков. В уезде были крупные зем­ левладельцы-дворяне. В. Л. Се­ менов в книге «Россия», пол­ ное географическое описание нашего Отечества» пишет, что спешно-ивановский барин Хо­ мяков имел 3.500 десятин, князья Долгорукие — около 5.000, а у баловневских гос­ под Муромцевых ее было более 7.000 десятин. Солодовников Д. Д. в книге «Рязанские помещики», со слов М. М. Муромцева, сообщает... «Бадовневский дом Муромце­ вых был полон роскошной об становкой и утварью: в своих воспоминаниях М. М Муром- мости и гнета. В. И. Ленин в статье «Пя- кре- тидееятилетие падения постного права» писал:... «Рус ских крестьян господа благо­ родные помещики «освобожда­ ли» так, что свыше пятой до­ ли крестьянской <земли было отрезано в пользу помещиков. За свои, потом и кровью по­ литые, крестьянские земли крестьяне были обязаны пла­ тить выкуп, то есть дань вче­ рашним рабовладельцам. Сот­ ни миллионов рублей этой да­ ни крепостникам выплатили крестьяне, разоряясь все более и более»... Получившие свободу кресть­ яне должны были заплатить господам своим за выделенную им землю определенную по договоренности с барином сум­ му денег. До тех пор, пока эта сумма не была уплачена полностью, крестьяне обязы­ вались работать на барина и нести другие повинности, как и в крепостное время. С части крестьян, бывших на оброке, взыскивались еще и оброчные недоимки. Крестьяне недовольны были условиями наделения их зем­ лей и недовольство это прояв­ ляли по-разному. М. С. Кармин в книжке «Крестьянское движение в Ря­ занской губернии» пишет, что в 1861 году в Березовке крестьяне скосили господские луга. Вероятно, эти луга до «освобождения» принадлежали крестьянам. В селе Николь- ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ Охранять рыбные богатства района С каждым годом рыболовный спорт в нашей стране стано­ вится все более распространен­ ным. Много людей отлают свой досуг этому увлекательному занятию, укрепляющему здо­ ровье и развивающему многие полезные навыки. Рыболовный спорт превратил­ ся у нас в своеобразный актив­ ный вид отдыха, после которо­ го люди любых профессий возвращаются к своей работе со свежими силами. Источник этого обновления сил лежит прежде всего в общении с при- цев говорит, например, о се- ском крестьяне разобрали гос- ребряном сервизе на 60 чело­ век с чашами, соусниками, блюдами, ложками, вилками и проч., о китайских комнатах, где его мать тщательно соби рала развые китайские стату­ этки, чайники, шкафики, сто лы. У него было около 600 дворовых и множество масте­ ровых, потому что производи­ лись огромные постройки, а нанимать было негде. Музы­ канты, певчие, прислуга, са ­ довники—все это было в боль­ ших размерах...». « Вечным праздником, как и у зарайских дворян, проте­ кала жизнь данковских поме­ щиков. Соседей у нас было мн<то и гостей всегда приезд, —вспоминает Муромцев,—в Данковеком уезде было шесть охот. У Нечаева и Огарева— оркестры... Господа жили в веге и ро­ скоши, в домах-дворцах, окру­ женных вековыми парками, фруктовыми садами и искус­ ственными водоемами, а их крестьяне, отцы и деды кото­ рых создали барам богатство и удобства, шили впроголодь и ютились в полутемных кур ных избах сплошь и рядом вместе со скотом. И отмена крепостного пра­ ва не принесла барским кре­ стьянам улучшения их эконо­ мического состояния, не из- подскую ригу. Не иначе эту ригу барин поставил ва отре­ занной у крестьян земле. Были, конечно, и другие ви­ ды проявления недовольства крестьян Данковекого уезда условиями их раскрепощения, которые нам пока неизвестны. Условия же эти были весьма различны. Так, крестьянам го­ сударственным в уезде дава­ ли земли по 4,6 десятины, а барским—только по 2,6 деся­ тины на ревизскую душу. И за землю надо было платить бессовестно дорого. Недаром разорение крестьян после их «освобождения» быстро до­ стигло таких значительных размеров. Уже в 1882 году в уезде, по данным словаря Брок-Гауз и Ефрон, 25 процентов всех крестьянских дворов не имели коров, а 34 процента дворов не имели лошадей. В каждом четвертом крестьянском дворе дети не знали вкуса коровье­ го молока. Каждый третий двор вынужден был продавать свою рабочую силу где-то на етороне, ибо в своем хозяйст­ ве, как говорится, не к чему было приложить руки. И. Прасолов, В. Лукин, члены Данковекого общества краеведения. I чем больше становится в нашем районе любителей рыбо­ ловного спорта, тем более не­ обходимо определить, в чем состоит право и долг каждого рыболова-спортсмена. Преж­ де всего, рыболовы - любители должны на месте уличать бра­ коньеров, не давать варварски уничтожать рыбу. Если же не действуют методы агитации, то надо бороться с этим, опираясь на советские законы, с помощью милиции и органов прокурату ры, разоблачать браконьеров в печати. Существует «Положение об охране рыбных запасов и ре гулировании рыболовства в во доемах СССР». В соответствии с этим положением в каждом районе страны действуют свои правила рыболовства, также имеющие силу закона. Как ни странно, среди лю­ бителей - рыболовов еще рас пространено мнение, что щука — хищник, и ее поголовное истребление приносит только пользу. Весной на щуку ведет­ ся хищническая охота. Для ее уничтожения применяются раз­ личные орудия лова вплоть до огнестрельного оружия. Такие «рыбаки», видимо, не знают, что со щукой-самкой, убитой во время нереста, гибнет до 150.000 и больше икринок — будущих мальков. Щука — одна из ценных промысловых рыб, она прочно вошла у нас в ассортимент продуктов пита­ ния. В водоемах же щука вы­ полняет немаловажную работу «санитара». Систематическим браконьер­ ством можно назвать отравле­ ние вод реки Дона отбросами химического производства. Так, была трижды погублена рыба на участке от совхоза «Дан­ ков кий» до Ново-Никольской ГЭС. Несколько лет в реку Дон отводит отбросы Данков- сквй химический завод. В сто­ ках содержатся соляная кис­ лота и другие вредные отбро­ сы, от которых ежегодно гиб­ нет мнэго рыбы. Поэтому не удивительно, что рыбы ва этом участке реки становится из года в год все меньше. Многое могут сделать для предотвращения гибели рыбных богатств любители-рыболовы. Для этого в нашем районе необходимо в ближайшее вре­ мя организовать секцию рыбо­ ловного спорта. И. Лобов. Механизировать погрузку Данковекий картофелетероч­ ный завод ежегодно продает колхозам, совхозам и населе­ нию большое количество мез­ ги. Но для ее погрузки затра­ чивается много ручного труда. Поэтому некоторые колхозы и совхозы не в состоянии регу лярно получать корм для жи­ вотноводства. На Еартофелетерочном заво­ де можно видеть калымщи­ ков, которые предлагают свои «услуги» для погрузки, кото­ рые намного превышают стои­ мость самой мезги. Руководителям Картофелете­ рочного завода надо механи­ зировать погрузку мезги в ав­ томашины, для чего не потре­ буется больших капитальных затрат. С. Д егтярев, секретарь парторганизации Щебеночного завода . Из зала суда За самогоноварение—штраф Жительница села Требунок| По дороге Анохина была В. М. Анохина, имея аппарат задержана. За изготовление самогона народный суд Дан- для изготовления самогона из имеющейся в личном хозяйст­ ве сахарной свеклы, 25 декаб­ ря прошлого года изготовила 4 литра самогона. В этот же день она понесла его в поселок ковского района оштрафовал ее на 500 рублей. П. Козин, пвм . прокурора , юрист Н-го класса . В райисполкоме В решении исполнительного комитета Данковекого районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области от 28 января 1 959 года .О б утверждении состава участковых избирательных комис­ сий по выборам в-Верховный Совет РСФСР, областной, районный, сельские и поселковый Советы депутатов трудящихся'1, опублико­ ванном в 13 номере газеты .За коммунизм* , допущена ошибка . В Хрущевском избирательном участке № 100 следует читать: секре­ тарь РОЗАНОВА Нина Николаевна. Редактор Н. Т. МЯЧИН. Адрес редакции: рабочий поселок Даккой , Липецкой облаем, улвца Карла Мерксе, 9 . Телефон* редашрш: редактора—14 , общей—51, “ Таиоибкм^ш зографи , — 8м м Ш . Тара® 2 . 400 .