За коммунизм. 1959 г. (г. Данков)

3 А К О М М У Н И З М № 1 6 2 ( 3 6 0 7 ) 1 . Продолжение постановления Пленума ЦП ППСС а в 1961 году — 2,5 тысячи центнеров свинины. Особенно ценным в работе втого новатора животноводст­ ва является низкая себестои­ мость привеса центнера сви­ нины, составившая в текущем году 224 рубля. Такого ре­ зультата тов. Чиж добился бла­ годаря разумному составлению рациона кормления свиней, в кокором преобладают дешевые сочные корма, концентриро­ ванных же кормов на центнер привеса в этом году израсхо­ довано лишь 2,7 центнера. Применение бесстаночного со­ держания животных большими группами, механизация трудо­ емких работ позволили резко сократить затраты труда. Свинарка совхоза «Победи­ тель» Омской области Татья­ на Перешивко за одиннадцать месяцев откормила 2.076 сви­ ней и сдала государству 1.972 центнера свинины. Свинарка совхоза «Больше­ вик» Калининской области Ва­ лентина Белова обязалась вы­ растить в этом году 1.500 сви- нейи сдать государству 1.200 центнеров свинины. Свое обя­ зательство она выполнила. Антон Бартулие свиновод совхоза «Катениеки» Латвий­ ской ССР, откормил 2.014 сви­ ней и сдал государству 2.000 центнеров свинины. В буду­ щем году он обязался откор­ мить 3 тысячи свиней и сдать государству не менее трех ты­ сяч центнеров свинины. Птичница совхоза «Боркя» Харьковской области Вера Си­ дора в 1959 году одна обслу­ живает 6 тысяч кур-несушек и получила от них миллион яиц. В 1960 году она обяза­ лась обслуживать 12 тысяч кур-несушек и получить 2 мил­ лиона яиц. Знатная доярка из колхоза «Фундамент социализма» Ря­ занской области, дважды Ге­ рой Социалистического Труда Прасковья Коврова надоила в текущем году в среднем на ко­ рову по 8 тысяч 259 килограм­ мов молока. Доярка колхоза «Красное Сормово» Сталинградской об­ ласти Вера Рыбачек за 1 1 с половиной месяцев текущего года надоила от каждой коро­ вы по 5.100 килограммов мо­ лока. Следуя примеру Вален­ тины Гагановой, она передала закрепленную за ней группу высокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой продуктив­ ностью и обязалась надоить от каждой коровы не менее 6 тысяч килограммов молока в год. Старший чабан колхоза име­ ни Сталина Ставропольского края Иван Малашенко органи­ зовал уплотненный окот и по­ лучил за 1958 -1 9 5 9 годы по 374 ягненка от каждых 100 овцематок. Настриг шерсти по отаре достиг 10 килограммов в среднем на овцу в год. Известные механизаторы Ни­ колай Мануковский и Алек­ сандр Гиталов, добившиеся крупных успехов в механиза­ ции возделывания кукурузы и других культур, выступили инициаторами комплексной ме­ ханизации всех отраслей кол­ хозного производства. Важное значение имеют вы­ дающиеся производственные успехи, достигнутые на воз­ делывании хлопчатника меха­ низаторами Валентином Тюп- ко, Турсуной Ахуновой, Мели- кузы Умурзаковым, Сама дом Курбановым, Абубакиром Бае- лабаевым и другими. Молодая колхозница-механи­ затор Турсуной Ахунова из колхоза имени Кирова Таш­ кентской области в текущем году собрала хлопкоуборочной машиной 210 тонн хлопка-сыр­ ца. Она обязалась в 1960 го­ ду со своей бригадой механи­ заторов обрабатывать 100 гек­ таров хлопчатника от посева до уборки машинным способом без кетменя. Возглавляемая ею бригада обязалась выра­ стить в 1960 году 500 тонн, или по 50 центнеров хлопка- сырца с гектара. Многие районы, колхозы, совхозы, новаторы производст ва вырастили высокий урожай кукурузы на больших площа­ дях. В Ермаковском, Каратуз- ском, Курагинском, Красноту- ранском, Рыбинском, Саян­ ском, Минусинском районах Красноярского края выращен урожай зеленой массы куку­ рузы свыше 300 центнеров с гектара. Механизаторы Н. Фи­ липпов и Н. Мягких из колхо­ за имени Сталина Минусинско­ го района, соревнуясь с Я. Ма- нуковским, вырастили в этом году без применения ручного труда на площади 153 гекта­ ра урожай зеленой массы ку ­ курузы более 600 центнеров с гектара, а звеньевой колхо за имени Сталина Ермаков- ского района М. Селезнев на площади 110 гектаров поймен­ ных целинных земель выра­ стил урожай кукурузы по 1.300 центнеров зеленой массы с каждого гектара. В Тернопольской области вы­ ращен средний урожай куку­ рузы по 40 центнеров зерна с гектара на площади 38 тысяч гектаров, а на площади свы­ ше 100 тысяч гектаров собра­ но по 550 центнеров зеленой массы с початками. Звено Петра Мотрука из колхоза имени 800-летия Москвы За- лещицкого района с площади 15 гектаров собрало урожай по 221 центнеру зерна, а на площади 65 гектаров — по 1.460 центнеров зеленой массы кукурузы с початками. Звено Евгении Долинюк из колхоза имени Сталина Мельнице-По- дольского района получило 1.605 центнеров зеленой массы кукурузы с гектара на пло­ щади 105 гектаров и по 223 центнера зерна с гектара на площади 20 гектаров. Во всех республиках, краях и областях имеются тысячи новаторов производства, пока­ зывающих образцы высокой производительности труда в различных отраслях сельского хозяйства. Их замечательный пример вдохновляет всех тру­ жеников сельского хозяйства на новые подвиги в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства, за обилие продук­ тов земледелия и животновод­ ства в нашей стране. Опыт передовых колхозов и совхозов, новаторов производ ства, их достижения в увели­ чении производства сельско­ хозяйственной продукции все­ ляют уверенность в том, что задания семилетвд и обяза­ тельства по их досрочному вы­ полнению могут быть успешно осуществлены каждым колхо­ зом и совхозом, каждой об­ ластью и республикой. Отменяя значительные ус­ пехи республик, областей, пере­ довых районов, колхозов, сов хозов и новаторов производст­ ва, Пленум ЦК КПСС вместе с тем обращает внимание на то, что во многих областях, районах, колхозах и совхозах не были полностью использо-4 ваны резервы и возможности для увеличения производства сельскохозяйственных продук­ тов и допущено отставание с выполнением принятых обяза­ тельств. При общем увеличении про­ изводства продуктов животно­ водства в стране ряд респуб­ лик, краев и областей в теку­ щем году дал недостаточный прирост. За одинадцать меся­ цев 1959 года по сравнению с тем же периодом прошлого го­ да производство мяса в колхо­ зах и совхозах Туркменской ССР увеличилось всего лишь на 6 процентов, Армянской ССР—-на 5 процентов, Томской области—на 5 процентов, а в колхозах и совхозах Новоси­ бирской и Брянской областей производство мяса даже со­ кратилось по сравнению с про­ шлым годом. Главным недостатком в раз­ витии сельского хозяйства во многих областях, краях и рес­ публиках является наличие большой пестроты в уровне хо­ зяйственной деятельности кол­ хозов и совхозов. Наряду с передовыми колхозами и сов­ хозами, ведущими обществен­ ное хозяйство на высоком уров­ не и неуклонно увеличивающи­ ми производство сельскохозяй­ ственной продукции, есть еще немало экономически слабых хозяйств, которые резко от­ стают от передовых, мало про­ изводят продуктов на сто гек­ таров земли. Нередко колхозы, совхозы и районы в целом, расположенные рядом, в оди­ наковых условиях, имеют рез­ ко различные показатели в урожайности сельскохозяйст­ венных культур, продуктивно­ сти животноводства, в затра­ тах труда и себестоимости про­ дукции. Теперь, когда во весь рост встала задача создания в на­ шей стране обилия сельскохо­ зяйственных продуктов, рабо­ та по подтягиванию экономи­ чески слабых колхозов до уров­ ня передовых приобретает ис­ ключительно важное значение. Нужно обеспечить максималь­ ное увеличение производства продукции в каждом колхозе и совхозе, во всех без исклю­ чения районах, областях, краях и республиках. Решающим ус­ ловием для этого является укрепление отстающих колхо­ зов и совхозов опытными, ква­ лифицированными кадрами, способными организовать де­ ло, обеспечить крутой подъем культуры земледелия и живот­ новодства. Опыт передовых колхозов и совхозов наглядно свидетель­ ствует о том, что культура земледелия и животноводства зависит прежде всего от уме­ лой организации производства, наиболее полного использова­ ние имеющихся резервов и широкого внедрения достиже­ ний науки и передовой прак­ тики.- Между тем имеются мно­ гочисленные факты грубого нарушения элементарных тре­ бований ведения сельскохо­ зяйственного производства: не соблюдаются сроки сева, пло­ хо используются местные удоб­ рения, допускается низкое ка­ чество обработки почвы, затя­ гиваются уборочные работы, несвоевременно убирается с полей солома, систематически не выполняются планы вспаш­ ки паров и зяби. Еще не изжито бесхозяйст­ венное использование земель. В ряде областей РСФСР (Воло­ годская, Новгородская, Псков­ ская и некоторые другие), в Латвийской ССР и Эстонской ССР не только не восстанов­ лены ранее запущенные сель­ скохозяйственные угодья, но происходит дальнейшее сокра­ щение пашни и уменьшение посевных площадей. Во многих колхозах и сов­ хозах неудовлетворительно ор­ ганизовано воспроизводство стада, особенно крупного ро­ гатого скота; медленно увели­ чивается численность коров на фермах, вследствие чего плотность поголовья коров на сто гектаров сельскохозяйст­ венных угодий остается край­ не низкой. Колхозы и совхозы Липецкой, Кемеровской, Севе­ ро-Казахстанской и некоторых других областей и Ставрополь­ ского края имеют лишь по 2— 4 коровы на сто гектаров сель­ скохозяйственных угодий. Медленно развивается об­ щественное животноводство в колхозах и совхозах Грузин­ ской, Азербайджанской, Кир­ гизской, Таджикской союз­ ных республик. Пленум ЦК КПСС отмечает, что многие руководители сов­ хозов, колхозов и сельскохо­ зяйственных органов недооце­ нивают важность племенного дела и искусственного осеме­ нения животных для быстрого качественного улучшения по­ головья скота на колхозных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и республик не решена еще пол­ ностью задача создания проч­ ной кормовой базы. Это объ­ ясняется тем, что некоторые руководители колхозов и сов хозов продолжают недооцени­ вать значение кукурузы для обеспечения общественн <го -жи­ вотноводства кормами, возде­ лывание этой культуры ведут на низком агротехническом уровне и собирают плохие уро­ жаи. Во многих колхозах и совхозах на значительных пло­ щадях производится уборка кукурузы до образования по­ чатков молочно-восковой спе­ лости, ввиду чего недобирает­ ся значительное количество урожая и снижаются питатель­ ные качества силоса. Большими резервами для значительного увеличения про­ изводства мяса, молока, шер­ сти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и совхо­ зов этих районов животновод­ ство развивается еще медлен­ но. Важнейшим условием даль­ нейшего повышения производи­ тельности труда в сельском хозяйстве является широкое внедрение комплексной меха­ низации. Однако промышлен­ ность тракторного и сельско­ хозяйственного машинострое­ ния, Министерство сельского хозяйства СССР, научно иссле­ довательские институты слабо решают задачи комплексной механизации сельскохозяйст­ венного производства. Заводы, конструкторские и научно-ис­ следовательские организации Сталинградского, Липецкого, Калининского, Грузинского, Рязанского, Воронежского, Ташкентского, Запорожского совнархозов не выполнили за­ даний по разработке и внедре­ нию в производство более со­ вершенной техники—тракторов на повышенных скоростях, на­ весных машин и орудий, само­ ходных шасси, картофелеубо­ рочных комбайнов и других машин, необходимых для даль­ нейшей механизации трудоем­ ких работ и замены имеющей­ ся в сельском хозяйстве уста­ ревшей, малопроизводительной техники. Не устранены крупные не­ достатки в организации про­ изводства и торговле запасны­ ми частями к тракторам, ав­ томобилям и сельскохозяйст-' венным машинам, резино-тех­ ническими изделиями, особен­ но шинами. Предприятия Но­ восибирского, Ростовского, Пензенского, Брянского, Днеп­ ропетровского и Винницкого совнархозов не выполнили пла­ нов производства запасных частей. Всесоюзная Академия сель­ скохозяйственных наук им. В. И. Ленина, академии сель­ скохозяйственных наук союз­ ных республик, многие науч­ но-исследовательские и учеб­ ные институты слабо разра­ батывают наиболее важные теоретические проблемы раз­ вития сельского хозяйства, медленно перестраивают свою работу, еще недостаточно свя­ заны с производством. Работа научных учреждений постав­ лена так, что многие науч­ ные сотрудники не отвечают за внедрение в производство сво­ их научных исследований и рекомендаций. Нередко сель­ скохозяйственные опытные станции, научные учреждения и учебные заведения не яв­ ляются примером для колхо­ зов и совхозов, так как име­ ют производственные пока­ затели ниже, чем находя­ щиеся рядом е ними хозяй­ ства. Пленум ЦК КПСС считает, что недостатки в развитии земледелия и животноводства в значительной мере объясня­ ются тем, что многие местные партийные, советские и сель­ скохозяйственные органы сла­ бо проводят организаторскую работу, нередко по старинке подходят к руководству кол­ хозами и совхозами. Вместо того, чтобы быть организато­ рами производства, настойчи­ во внедрять в практику все новое, передовое, они ограни­ чиваются формальным одобре­ нием мероприятий партии, об­ щими призывами, мирятся с недостатками, не оказывают существенного влияния на положение дел в колхозах и совхозах. (Продолжение не 3-й етр,)