За коммунизм. 1959 г. (г. Данков)

2 № 108 (3563) З А К О М М У Н И З М С о в е т с к о е с т р о и т е л ь с т в о В райисполком поступила жалоба... За восемь месяцев нынеш­ него года в адрес Данковско- го райисполкома поступило более 150 жалоб и заявлений трудящихся. Немало жалоб и заявлений рассмотрено райисполкомом вовремя. Одни просьбы удов­ летворены, другие— отклоне­ ны. Но можно ли сказать, что работники исполкома всегда чутко относятся к нуждам трудящихся, быстро рассмат­ ривают их письма и заявле­ ния. Нет, нельзя. Обратимся к фактам. Агроном колхоза имени Ки­ рова Александра Пожидаева несколько раз обращалась в правление колхоза с просьбой выдать ей положенную денеж ­ ную доплату. Вразумительно­ го ответа от членов правления, председателя артели М. Бара­ нова она не получила. 23 мая А. Пожидаева подала заявле­ ние в райисполком. Ознако­ мившись с этим заявлением,' председатель исполкома т. Ку- дишин переадресовал его на­ чальнику инспекции сельско­ го хозяйства т. Павловскому с припиской: «Разобраться и доложить». Позади осталось более ста дней. Срок достаточный, что­ бы «разобраться и доложить» о неправильных действиях председателя колхоза т. Бара­ нова, который около трех лет задерживает выплату денег молодому специалисту. - - Удовлетворена ли прось­ ба агронома А. Пажидаевой? — спрашиваем мы т. Павлов­ ского. — Сейчас уточню. На ходу переговорив с пред­ седателем колхоза, случайно оказавшимся в райцентре, на­ чальник райсельхоз инспекции авторитетно заявил: — Просьба рассмотрена, д е ­ нежная доплата скоро будет выдана. На поверку оказалось дру­ гое. Заявление молодого спе­ циалиста не рассматривалось, и вопрос о выдаче ей денеж ­ ной доплаты и поныне остает­ ся открытым. Это не единственный слу­ чай, когда ответственный ра­ ботник райисполкома т. Пав­ ловский нечутко, бюрократи­ чески отнесся к рассмотрению поступившей к нему жалобы. С июня находится у него ж а­ лоба жителя села Перехваль •А. Н. Стукалова. Поднятый в жалобе вопрос о земельном при­ усадебном участке остается нерешенным. Вот еще факт нечуткого от­ ношения работников райиспол­ кома к нуждам и запросам трудящихся. Жительница Дан­ кова А. Г. Кузнецова обрати­ лась в облисполком с просьбой оказать ей помощь в получе­ нии пенсии по инвалидности. В конце июня заявление К уз­ нецовой из облисполкома по­ ступило в райисполком. В тот же день председатель испол­ кома т. Кудишин наложил на нем такую резолюцию: «Тов. Кровопускову! (секретарь ис­ полкома райсовета). Органи­ зуйте помощь по сбору и офор­ млению материала на получе­ ние пенсии». О дальнейшей судьбе этого заявления ничего не известно. — Вот вернется секретарь из отпуска— говорят в общем отделе райисполкома,— тогда йве выясним. Плохо заботится о своевре­ менном расмотрении жалоб трудящихся и первый заме­ ститель председателя райис­ полкома т. Дементьев. 23 ап­ реля ему было направлено з а ­ явление Марии и Юрия Осто­ вых. В нем содержалась прось­ ба установить опекуна!' семьи. — Убейте, но такого заяв­ ления я что-то не помню. Быть может, оно у секретаря н а ­ ходится. Вернется он из от­ пуска—выясним. От многих жалоб в райис­ полкоме отмахиваются, как от назойливых мух. Ответы бывают общими, стандартными: «Райисполком лесом не торгу­ ет», «Шифера в районе нет» и т. д. и т. п. Нередко в письмах рабочих, служащих, колхозников под­ вергаются критике недостатки в руководстве отдельными кол­ хозами, вскрываются упуще­ ния в работе культурно-про­ светительных учреждений. При рассмотрении таких писем и жалоб работникам райиспол­ кома следовало бы делать определенные выводы, обобще­ ния. Однако они сплошь и ря­ дом стараются не выносить сор из избы. Чтобы не быть голословным, приведем не­ сколько примеров. Студент И. Анохин, побывав в родном селе Требунки во время зимних каникул, напи­ сал в одну московскую редак­ цию письмо, в котором указы ­ вал на забвение культурно- массовой работы среди труже­ ников села. Кинокартины, пи­ сал он, демонстрируются ред­ ко. Отданное под клуб зда ­ ние, где раньше размещалось правление колхоза, не отре­ монтировано. Массово-полити­ ческая работа среди населе- них не ведется. В том же письме указыва­ лось на некоторые недостатки в руководстве общественным хозяйством. Этот тревожный сигнал на­ до было детально проверить. Но в райисполкоме предпочли поступить проще. В редакцию госкомитета радиовещания и телевидения райисполком за подписью т. Кудишина напра­ вил ответ, в котором сообща­ ет, что клуб в селе действи­ тельно не готов. Что же ка­ сается остальных фактов, то они, по мнению председателя райисполкома, не соответству­ ют действительности. Между тем отмеченные в письме сту­ дента недостатки в большин­ стве своем не изжиты и по­ ныне. И это не единственный слу­ чай. А. Т. Долгополов в сере­ дине марта написал в редак­ цию газеты «Ленинское зна­ мя» письмо, озаглавив его: «Формальные графики». Пись­ мо редакция направила в рай­ исполком для проверки и при­ нятия мер. Председатель рай­ исполкома передал его своему заместителю т. Дементьеву с пометкой: «Наведите порядок в автобусном движении». Тов. Дементьев направил редакции ответ, стараясь вся­ чески обелить порядки в ме­ стной автотранспортной кон­ торе. Он писал, что «...нару­ шение графика имеет место в связи с техническими неис­ правностями их (автобусов), частыми поломками и з-за боль­ шой изношенности». По существу это просто от­ писка. Автотранспортная кон­ тора располагает 4 автобуса­ ми. На линии же чаще всего бывает один— два. Остальные машины сутками простаивают. Известны факты, когда шофе­ ры «гоняли» автобусы за 20— 30 километров от города, во­ зили в религиозные праздники людей в церковь. Но заместитель председате­ ля райисполкома не пожелал посмотреть правде в глаза. Крайне слабо в райисполко­ ме организован контроль за прохождением писем и жалоб. Так, в апреле этого года де­ путату райсовета т. Ряховско- му райисполком направил пись­ мо т. Макарова. Где оно те­ перь, никто не з н а е т .- О чем свидетельствуют эти факты? О том, что работники райисполкома, видимо, забы­ вают, что за каждым письмом, за каждой жалобой стоит жи­ вой человек. Допуская черст­ вое, бездушное отношение к запросам людей, работники исполкома вынуждают многих из них даж е по иезначитель: ным, частным вопросам обра­ щаться в областные и цент­ ральные организации. Разве стал бы, например, колхозник сельхозартели «Красное знамя» Ф. Сенин посылать жалобу в Совет Министров СССР, если бы твердо знал, что правление кол­ хоза, исполком райсовета чут­ ко отнесутся к его заявлению, своевременно окажут помощь многодетной семье в ремонте дома. Таких фактов можно при­ вести немало. Рассмотрение жалоб, писем и заявлений— важный участок советской работы. Однако в Данковском райисполкоме не придают ему должного значе­ ния. А. В олодькин, соб. корр. „Ленинского знамени„ (Газета «Ленинское знамя» за 10 сентября с. г.). Рабочий клуб шефствует над сельскими Агитбригада Дворца культуры Дворец культуры паровозсм вагонного завода шефствует над сельскими клубами Бай- кало-Кударинского зимака Бу­ рятской АССР.. Его работники регулярно бывают в колхозах, выступила с концертами в колхозах имени ’Денина, «За­ веты Ильича» и других. Для клубных работников колхозов Байкало-Кударицско- го аймака во Дворце культуры Улан-Удэнского паровозо-ва­ гонного завода организовали трехдневный семинар по прак­ тике клубной работы, В прокуратуре СССР Чутко и с в о е в р ем е н н о р е а г и р о в а т ь на си гн алы п е ч а ти Генеральный Прокурор СССР издал приказ, в котором го­ ворится: «В обстановке все возрастающей роли обществен­ ности в государственном строительстве важнейшим средст­ вом участия трудящихся в укреплении законности являют­ ся выступления их в советской печати. Своими статьями и сообщениями в печати рабочие и сельские корреспонденты помогают вскрывать нарушения законности, вести борьбу с преступлениями, разоблачать жуликов и проходимцев, создавать вокруг них атмосферу всеобщего осуждения и предупреждать преступления. Органы прокуратуры обязаны оказывать всемерное содей­ ствие рабочим и сельским корреспондентам, внимательно относиться к корреспонденциям и письмам, в которых вскрываются нарушения законности и разоблачаются пре­ ступники, незамедлительно реагировать на них, принимая все необходимые меры. Между тем, несмотря на специальные указания по этому вопросу Прокуратуры СССР, отдельные прокуроры проходят мимо сигналов печати, допускают волокиту при проверке этих сигналов, не принимают мер к устранению нарушений законности и не привлекают в необходимых случаях винов­ ных к ответственности». В приказе приводится ряд фактов неправильного отно­ шения отдельных прокуроров к сигналам печати. В целях устранения отмеченных недостатков Генераль­ ный Прокурор СССР предложил прокурорам республик, краев и областей, городов и районов, военным и транспортным прокурорам: «1. Обеспечить своевременную проверку опубликованных в печати статей, а также материалов, поступивших из ре­ дакций газет и журналов, о нарушении законности. При установлении нарушений закона 'принимать надлежащие меры к их устранению, а виновных привлекать к законной ответственности. 2, Каждый ф ак т п р есл едо ван и я рабочих и сел ьски х корреспон­ ден то в р ассм атр и вать как чрезвы чайн ое п рои сш естви е и о б ес п е­ чить бы строе и полное р ассл ед о в ан и е д ел об этих п реступ лен и ях. О каж дом ф ак те п р есл едо ван и я р аб с ел ьк о р а и о принятых проку­ ратурой м ерах сообщ ать прокурору республики и Г ен еральн ом у Прокурору СССР. 3. Контролировать проверку сигналов печати о наруше­ ниях законности, своевременно извещать редакции газет и журналов о мерах, принятых, но материалам печати, и их результатах. Настоящее письмо обсудить на заседаниях коллегий прокуратур союзных республик и на оперативных совеща­ ниях прокуратур АССР, краев и областей, а также в воен­ ных и транспортных прокуратурах. Своевременное и надлежащее реагирование на каждый сигнал печати о нарушении социалистической законности и прав рабочих- и сельских^ корреспондентов— служебный долг каждого прокурорско-следственного работника». На Дрогобычском машиностроительном заводе Львовского экономического района создается поточная линия механической обработки долота № 12 для бу­ рильных установок. Для осуществления мероприятий, связанных с внедрением в производство этой линии, оснащаемой современными станками, на предприятии организована комиссия содействия техническому про­ грессу. От членов комиссии поступают ценные предло­ жения, помогающие в монтаже линии, которая вдвое сократит время обработки долот. На СййМКе: комиссия содействия техническому про­ грессу. Слева направо—-фрезеровщик Владимир Зорин, главный механик завода Иван Илык, инженер по мо­ дернизации Владимир Кличук,. начальник механо сбо­ рочного цеха Василий Дворжак и старший инженер технического отдела Теофил Илык обсуждают вопрос о расстановке станков новой поточной линии. Фото К. Бузынина- Фотохроника ТАСС,