За коммунизм. 1958 г. (рп. Данков Липецкой обл.)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! за коммунизм Орган Данковского РК КПСС а районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области * 148 (3^50 > | ПЯТНИЦА, 19 декабря 1958 года | иена 15 к*п 1 г °дидздани Значение пятилетия, истекшего после сентябрьского Пленума ЦК КПССв, том и состоит, что благодаря при­ нятым партией мерам развернулись силы колхозного строя, приведены в действие его резервы, на реаль­ ную основу поставлена задача создания обилия сель­ скохозяйственных продуктов и достижения в сельском хозяйстве страны более высокой производительности труда. Это имеет неоценимое значение для дела ком­ мунистического строительства, для подъема благосо­ стояния народа. (Из доклада тов. Н. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС). ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 15 декабря 1958 года открылся Пленум Центрального Комитета КПСС. Пленум заслушал доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Н. С. ХРУЩЕВА „Итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет и задачи дальнейшего увели­ чения производства сельскохозяйственных продуктов". Текст доклада публикуется сегодня. Итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет и задачи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов ИЗЛОЖЕНИЕ ДОИЛАДА ТОВАРИЩА И. С. ХРУЩЕВА НА ПЛЕНУМЕ ЦК НПСС На обсуждение настоящего Пленума ЦК, свазал тов. Хрущев, вносится во­ прос об итогах развития сельского хо­ зяйства за последние пять лет и за­ дачах дальнейшего увеличения произ­ водства сельскохозяйственных продук­ тов. Этот вопрос настолько важен, что работа нашего Пленума, видимо, явит­ ся политическим отчетом партии пе­ ред народом за состояние сельского хозяйства. Сентябрьский, январский и последующие Пленумы Центрального Комитета, а также XX съезд партии всесторонне разработали широкую про­ грамму подъема сельского хозяйства. Центральный Комитет призвал партию и весь народ к тому, чтобы, всемерно развивая и дальше тяжелую индуст­ рию, как основу всего народного хо­ зяйства, в кратчайшие сроки обеспе­ чить резкое увеличение производства зерна, мяса, молока, шерсти, хлопка, сахарной свеклы, картофеля овощей и других продуктов. В мероприятиях по сельскому хо­ зяйству, принятых партией, воплоти­ лись идеи Ленина о развитии произво­ дительных сил деревни на основе со­ циалистического преобразования сель­ ского хозяйства, об укреплении союза рабочего класса и крестьянства, о творческой роли народных масс, о Ве уклонном подъеме благосостояния тру­ дящихся. Центральный Комитет смело обнажил крупные недостатки в состоя­ ний сельского хозяйства, отбросил с пути все, что мешало развитию колхо­ зов и совхозов. Благодаря тому, что партия подвергла острой критике ошиб­ ки в руководстве сельским хозяйст­ вом и подняла народ на преодоление имевшихся недостатков, наша страна стала еще сильнее и могущественнее. Успешное осуществление намечен­ ной программы по увеличению произ­ водства сельскохозяйственных продук­ тов явилось крупным вкладом в дальнейшее экономическое развитие Советского государства, укрепление его могущества и повышение жизнен­ ного уровня советских людей. Не бу­ дет преувеличением сказать, что ис­ текший после сентябрьского Пленума ЦК 1953 года период в жизни партии и страны, в жизни нашего народа имеет историческое значение. Значение пятилетия, истекшего пос­ ле сентябрьского Пленума ЦК КПСС, говорит Н. С. Хрущев, в том и состо­ ит, что благодаря принятым партией мерам развернулись силы колхозного строя, приведены в действие его ре­ зервы, на реальную основу поставле­ на задача создания обилия сельскохо­ зяйственных продуктов и достижения в сельском хозяйстве страны более высокой производительности труда. Это имеет неоценимое значение для дела коммунистического строительства, для подъема благосостояния народа. Анализируя путь, пройденный сель­ ским хозяйством за последние пять лет, следует сказать об экономиче­ ском положении стравы, сложившемся к 1953 году. Промышленность Советского Союза к тому времени добилась значитель­ ных успехов. Намного возросло произ водство металла, топлива, электро­ энергии, увеличился выпуск продук­ ции других важнейших отраслей тя­ желой индустрии и легкой промыш­ ленности. Подъем промышленного про­ изводства, строительство новых горо­ дов и промышленных центров предъяв­ ляли более высокий, чем прежде, спрос на продукты питания и сель­ скохозяйственное сырье. А как обстояло дело тогда в сель­ ском хозяйстве? Надо прямо сказать, что положение в сельском хозяйстве было в ту пору тяжелым. Колхозы и совхозы хотя и залечили раны, нанесенные войной, но достигнутый ими уровень производ­ ства не мог удовлетворить потребно­ сти страны. Вследствие крупных не­ достатков в руководстве колхозами и совхозами и некоторых извращений ленинской политики в колхозном строи­ тельстве рост сельскохозяйственного производства затормозился. В этом не­ трудно убедиться, если посмотреть итоги развития сельского хозяйства за пердод с 1948 по 1953 год. За эти годы, по существу, не увеличились валовые сборы и заготовки зерна. Про­ изводство молока также не росло, а среднегодовое производство мяса было ниже того уровня, которого страна до­ стигла перед войной. Перед Коммунистической партией, перед советским народом, продолжает Н. С. Хрущев, встала как одна из са­ мых неотложных и жизненно важных задач — в кратчайшие сроки обеспе чить быстрый рост сельскохозяйствен­ ного производства с тем, чтобы удов­ летворить потребности трудящихся в продуктах питания, а промышленно­ сти—в сельскохозяйственном сырье. Это была трудная задача. Потребо­ вались огромные усилия партии, рабо­ чего класса и колхозного крестьянст ва, советской интеллигенции для то­ го, чтобы в несколько лет совершить гигантский скачок в развитии сельско­ го хозяйства. Опираясь на безграничную поддерж­ ку и творческую активность всех тру­ дящихся, наша партия развернула огромную организаторскую и полити­ ческую работу, определила наиболее актуальные проблемы развития сель­ ского хозяйства, возглавила всенарод­ ную борьбу за претворение в жизнь намеченной сентябрьским Пленумом ЦК программы крутого подъема сель­ ского хозяйства. В интересах всего народа, в инте­ ресах дальнейшего укрепления могу­ щества страны и подъема благосостоя­ ния трудящихся партия разрешила важнейшие экономические вопросы раз­ вития социалистического сельского хо­ зяйства. Был восстановлен принцип материальной заинтересованности кол­ хозников, всех тружеников деревни в увеличении производства сельскохозяй­ ственных продуктов, что способствова­ ло повышению трудовой активности масс колхозников, подъему производи­ тельности труда. Партия укрепила кол­ хозы и совхозы руководящими кадра­ ми, а также кадрами специалистов сельского хозяйства. Благодаря герои­ ческим усилиям рабочего класса сель­ ское хозяйство в кратчайший срок по­ лучило сотни тысяч тракторов и мил­ лионы различных машин. На развитие сельского хозяйства государство ас­ сигновало огромные средства. Был при­ нят новый порядок планирования, раз­ вязавший инициативу колхозников, по­ зволивший им планировать свое об­ щественное хозяйство, исходя из наи­ более полного использования имеющих­ ся возможностей. По призыву Цент­ рального Комитета партии трудящиеся СССР освоили десятки миллионов гек­ таров новых земель, что имело решаю­ щее значение для увеличения произ­ водства зерна и подъема сельского хо­ зяйства в целом. Борьба партии и всего советского народа за подъем сельского хозяйст­ ва увенчалась выдающейся победой. За последнее пятилетие по сравнению с предыдущим пятилетием значитель­ но увеличились производство и заго­ товки всех сельскохозяйственных про­ дуктов, что благотворно сказалось на подъеме жизненного уровня советских людей. Тов. Н. С. Хрущев приводит данные о роете заготовок основных сельско­ хозяйственных продуктов. В 1958 го­ ду (по данным на 10 декабря) по от­ ношению к 1953 году заготовки зерна составили 191 процент (в том числе пшеницы—231), заготовки сахарной свеклы—223 процента, картофеля— 130, овощей—180, подсолнечника— 165, хлопка-сырца—116, льноволокна- 209, мяса (в живом весе)—162 (в том числе свинины—290 процентов), моло­ ка—205, шерсти—160 и заготовки яиц составили 176 процентов. Намного возросла валовая продук­ ция сельского хозяйства в целом. Ес­ ли за 1949—1953 годы в среднем за год она составила несколько менее 300 миллиардов рублей, то за 1954— 1958 годы также в среднем за год— свыше 400 миллиардов рублей в сопо­ ставимых ценах. Сейчас, когда мы анализируем раз­ витие сельского хозяйства за пять лет, следует еще раз сказать об антипар­ тийной группе Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина, Шепилова. Язык не поворачивается называть таких ЛЮ' дей товарищами, хотя они и остались членами партии, если вдуматься, куда они своей фракционной работой толка- (Продолжение на2-йстранице)