За коммунизм. 1958 г. (рп. Данков Липецкой обл.)
4 З А К О М М У Н И З М № 9 (3311) Нто дает ремонт пирцепнмыахшин в полевыхстанах До 1956 года в Сторожев- екой МТСплуги, сеялки, куль тиваторы, лущильники и дру гие прицепные машины ремон тировались и хранились на усадьбе МТС. После полевых работ машины свозили на усадьбу МТС, а с наступле нием весны их развозили по тракторнымбригадам. На пере возку расходовалось большое количество средств. Кроме это го, многомашин преждевремен но изнашивалось. Партийная организация вме сте с дирекцией МТС и брига диры тракторных бригад ре шили ремонт вышеуказанных машин производить на месте, т. е. на полевых станах трак торных бригад, за исключени емтракторов, комбайнов и толь ко тех прицепных машин, ко торым требуется капитальный ремонт. ч После завершения полевых работ в тракторные бригады выезжают механик-контролер и механик по сельскохозяйст венным машинам. Они осмат ривают все машины и состав ляют на них дефектные ведо мости. Наосновании этих ведо мостей выписываются наряды на ремонтные работы. Состав ляется график ремонта машин в бригадах. Бригадиры трак торных бригад распределяют работу между трактористами и дают заказы в мастерскую на изготовление необходимых деталей. Партийная организа ция среди тракторных бригад развертывает социалистиче ское соревнование за быстрей шее завершение ремонта. По завершении ремонга в каждую бригаду выезжает I специальная комиссия, которая принимает по акту отремонти рованные прицепные машины. Это обеспечивает высокое ка чество ремонта. Организация ремонта и хра нения прицепных машин в тракторных бригадах имеет ряд преимуществ по сравне нию с ремонтом и хранением их на усадьбе МТС. Прежде всего совершенно отпадают расходы на перевозку машин с полевых станов бригад на усадьбу МТС и обратно. На этом деле экономится денеж ных средств около 7 тысяч рублей. Кроме этого, меньше расходуется денежных средств на ремонт прицепных машин, так как они не ломаются при перевозках поосеннему и ве сеннему бездорожью. Ремонт прицепных машин на полевом стане в каждой тракторной бригаде повышает ответствен ность каждого тракториста. Во время полевых работ 1956—1957 годов все маши ны работали безотказно. В результате этого все полевые работы вколхозах проводились своевременно и качественно. Такой ремонт прицепных машин в осенний период дал возможность сократить сроки ремонта всего машинно-трак торного парка. В 1957 году наши механи заторы до 15 ноября заверши ли ремонт всех прицепных ма шин с хорошим качеством. К 1 января 1958 года завершен ремонт тракторов. Сейчас пол ным ходом идет ремонт ком байнов. В, Михайлов, секретарь парторганизации Сторожевской МТС В АДМИНИСТРАТИВНОЙ к о м и с с и и РАЙИСПОЛКОМА На днях административная комиссия райисполкома рас смотрела ряд вопросов о нару шении общественного порядка гражданами. Работница пуговичного це ха промкомбината РПСВ. Ка валер неправильно ведет себя в быту, пьянствует, скверно словит, не воспитывает своих детей, обзывает соседей. Ад министративная комиссия стро го предупредила ее о недопу стимости такого поведения. За потраву плодовых де ревьев в саду Химического за вода своим скотом гражданка Е. Г. Чиликина подвергнута 15 дням исправительно-трудо вых работ с удержанием 25 процентов из заработной пла ты. Колхозница сельхозартели имени Кирова А. Д. Ульянова самовольно разбирала кирпич ные стены кладбища в селе Ново-Никольском на свои нуж-1 ды. Она подвергнута одному месяцу исправительно - трудо вых работ. Предупреждена за наруше ние правил торговли молоком на колхозном рынке колхозни ца колхоза «Красный Октябрь» М. А. Студеникина. Рассматривался также во прос о хулиганских действиях группы молодежи в Сторожев- ском сельском клубе. За гру бые нарушения правил общест венного порядка И. Балашов подвергнут одному месяцу ис правительно-трудовых работ с удержанием 25 процентов из заработной платы. Остальные участники группы —Н. Остря ков, Н. Захаров, В. Студени кин—строго предупреждены. В ближайшее время админи стративная комиссия выезжа ет в Хрущевский сельский Со вет для рассмотрения вопро сов нарушения закона о все обуче и др. По следам наших выступлений Привести в порядок территорию станции» Под таким заголовкомв 133 чальник станции тов. Зайцев, номере нашей газеты от 13 ноября 1957 года было опуб ликовано письмо, в котором рассказывалось о непорядках на территории железнодорож ной станции Данков. Как сообщил редакции на- приняты меры по устранению отмеченных недостатков. Вна стоящее время вокзал осве щается нормально. Уборка по мещений производится регу лярно, отремонтированы'элек трические часы. На международные темы Идея, рожденная жизнью В незавидной роли выступа ют иные политики на Западе. Едва общественное мнение их стран склоняется в пользу то го или иного предложения, предусматривающего оздоров ление международной атмосфе ры, как они тут же принимают позу разочарованных скепти ков, выдвигают вответ бесчис ленные «но», а затем повора чиваются спиной к разумному требованию народов. Но такие бесцеремонные жесты, заимст вованные у князя Меттерниха и других европейских жандар мов прошлого, неспособны в наш век произвести впечатле ние на общественность. При мером может служить обсуж дение плана безъядерной зоны в Европе. Оно становится все более оживленным, несмотря на попытки новоявленных мет- тернихов заставить европей цев уверовать во всесилие НАТО—этого «Священного со юза» XXстолетия. Со времени обнародования предложения польского прави тельства о создании в центре континента зоны, свободной от ядерного оружия, прошло бо лее трех месяцев. С тех пор этот план нашел признание в в Европе, и за ее пределами. Чехословакия и Германская Демократическая Республика высказались за его осущест вление. Советский Союз, ак тивно поддержав польскую инициативу, предложил обсу дить ее во время встречи на высоком уровне. Спрашивается: почему же план безъядерной зоны вызы вает припадок раздражитель ности как раз у тех атланти ческих политиков, которые в последнее время столь часто кокетничают с идеей европей ской безопасности? Не потому ли, что он ставит, как гово рится, вопрос ребром и требу ет от них вместо разговоров о мире в Европе конкретных действий в пользу мира?! Иные западные комментато ры склонны называть польское предложение «вызовом запад ному миру». Небудем спорить о терминологии. Но если бы та кой же «вызов» последовал с западной стороны, это лишь помогло бы рассеять тучи на пряженности над Европой. В действительности происходит обратное. «В Вашингтоне и Бонне,—пишет западногерман ская газета «Штутгартер цей- >лена, что он исключает созда- тупг»,—-охватившая весь мир ние таких баз. В свое время, дискуссия о плане польского министра иностранных дел Га- пацкого воспринимается, ка жется, более чем опасная». Но словам газеты, там заботятся главным образом о том, чтобы прикрыть отрицательное отно шение к проекту безъядерной зоны «дипломатической ву алью». Но как бы ловко ни была соткана эта вуаль, она не в состоянии скрыть пре небрежениеинтересами Европы. В этом смысле показатель ны недавние высказывания го сударственного секретаря США Даллеса и федерального канц лера Аденауэра по поводу плана безъядерной зоны. Бро сается в глаза, что авторы этих высказываний применили старую уловку, стараясь упря тать свое «нет» в целом воро хе «условий», «сомнений» и «разочарований». Но все это не может помешать понять, что в Вашингтоне и Бонне ду мают не о том, чтобы отвести от Европы угрозу атомного конфликта, а о том, чтобы от вести от американского плана атомизации западноевропей ских стран... угрозу провала. Поэтому польское предложение и было расценено как «более чем опасное». Противники этого предложе ния оперируют главным обра зом набившими веем оскомину негативными тезисами. Амери канская дипломатия выдвигает довод о мифической «несговор чивости русских». Но как вся кий миф, этот довод распа дается при первом же сопри косновении с фактами. «Аргу менты Вашингтона против пла на Рапацкого,—не без язви тельности замечает в связи с этим западногерманская газе та «Нейе Рейнцейтунг»,—воз можно нравятся американцам, но для нас, немцев, они не убедительны». Столь же неубедительна и позиция Бонна. Нельзя же в самом деле полагать, что ко го-либо удовлетворит боннский довод против создания безъ ядерной зоны, довод, глася щий, что «план Рапацкого» неосуществим, пока не будет вынесено окончательное реше ние... о размещении ракетных баз на европейскойтерритории. Ведь популярность польского плана как раз тем и обуслов- нри подписании парижских соглашений правительствоФРГ приняло на себя обязательст во не производит ядерного ору жия. Казалось бы, это должно побудить его более вниматель но присмотреться к польскому предложению. Чтоже происхо дит на дело? «Аденауэр,— но словам лондонской «Таймс», —заходит слишком далеко, когда он, видимо, категориче ски отверг план Рапацкого». Насколько перехлестывают через край противники этого плана, видно и из других их рассуждений. Например, безъ ядерная зона объявляется не реальной, так как ее создание приведет, дескать, к «призна нию» Германской Демократи ческой Республики. Не судьбы мира в Европе волнуют авто ров такого довода. Их повер гает в смятение необходимость считаться с переменамипроис шедшими на европейском кон тиненте после войны. Как буд то эти перемены перестанут существовать от того, что не довольные ими деятели спря чут голову в песок! Не в пример некоторым по литикам в Вашингтоне и Бон не, многие видные деятели за падноевропейских стран при держиваются куда более трез вых взглядов. Жюль Мокпи шет на страницах ежемесяч ника «Монддипломатик», что «польское предложение, на ко торое нельзя было соглашать ся в период допоявления спут ников, заслуживает ныне са моговнимательного изучения». Датский премьер-министр Хан сен заявляет в интервью га зете «Фред ог фрихед», что считает этопредложение «вкла дом в конструктивное изуче ние путей и возможностей к прогрессу дела мира». Такие высказывания отражают стрем ление взглянуть фактам прямо в глаза или, как выразился западногерманский социал-де мократ Карло Шмид, признать, что «межконтинентальные ра кеты—не блеф, а реальность». Идея создания безъядерной зоны в центре континента все более овладевает умами евро пейцев, и преградить ей доро гу не в силах те, кто усвоил себе старомодные манеры твор цов «Священного союза». Н, Полянов. ВНУШИТЕЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Заявление американского ученого ВАШИНГТОН. (ТАСС)Н. ауч но-технический комитет при президенте США опубликовал заявление вице-председателя комитета д-ра Уокера о зна чении научно-технических до стижений Советского Союза. Мы, заявил Уокер, еще не осознали полностью огромных последствий внушительных на учных достижений России. Уокер привел ряд примеров, показывающих, что СССР зна чительно обогнал Соединенные Штаты в ряде областей науки и техники, а также в области системы образования. По его словам, в 1928 году по коли честву студентов, оканчиваю щих научно-технические ин ституты, соотношение было 3 к 2 в пользу США, а теперь —3 к 2 в пользу Советского Союза. СССР сейчас имеет больше студентов и инжене ров, чем Соединенные Штаты, сказал Уокер. Русские скон центрировали свои усилия в основных отраслях промышлен ности, и теперь это дает свои результаты. С точки зрения техники русские «наступают нам на пятки». Уокер особо подчеркнул, что Советский Союздостиг внуши тельных успехов во всех об ластях фундаментальных тео ретических изысканий. За редактора В. Н. КИРИЛЛОВА. Липецкий аэропорт с 20 января 1958 года производит регулярные почгово-яассаашрские авиаперевозки в районные центры Липецкой области иво все города СССР. Принимаются грузы для пере возок. За справками обращаться: районная контора связи, к кассиру тов. Ульяновой. Адрес редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карла Маркса, 9. Телефоны редакции: редактора-54, общий —51. Данковская типография. З а т 80, -------------- ’-------- Ц щ г ж
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz