За коммунизм. 1958 г. (рп. Данков Липецкой обл.)
4 З А К О М М У Н И З М -ГМД-1...111 и1ДД. .1 . ... № 70 (3372 ) На международные темы Торговля и политика Несколько дней назад в по слании Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хруще ва Президенту США Д. Эйзен хауэру Советское правительст во подняло важный вопрос об улучшении советско-американ ских отношений путем разви тия торговли. Пока что официальная аме риканская реакция на это пред ложение отсутствует, хотя не которые деятели уже стара ются приуменьшить его зна чение. В то же время в дело вых кругах США, а также дру гих стран интерес к новой со ветской инициативе непрерыв но возрастает. Этовполне понятно. Сейчас, когда экономика стран Запа да находится под воздействи ем американского «спада», все больше людей приходит к вы воду о необходимости прекра щения «холодной войны» так же и в экономической области. Нет сомнения, что реализация советского предложения не только поставила бы на здо ровую основу советско амери канские экономические связи, но и открыла бы перспективу общего оживления торговли во всем мире. — Торговля - между Восто ком и Западом, несомненно, сделала бы больше для при остановки экономического спа да, чем все мероприятия, ко торые до настоящего времени предприняли правительство и конгресс, вместе взятые,—за являет американская газета «Газетт энд Дейли». «Джорнэл офкоммерс» считает, что «дав но пора пересмотреть наш спи сок товаров, на которые нало жено эмбарго. За таким ша гом должен последовать общий пересмотр нашего отношения к торговле между Востоком и Западом». Пресловутая политика «с по зиции силы», оказавшаяся не пригодной в международных отношениях, полностьюдискре дитировала себя и в торговле. Ставка на экономическуюбло каду Советского Союза и дру гих социалистических стран окончательно бита. Обозрева тель газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Липпман, критикуя «теорию» американского сена тора Ноулэнда, выступавшего за запрещение всяких отно шений с социалистическими странами, пишет: Если вся концепция Но улэнда правильна, эта поли тика уже должна была теперь показать, что она действи тельно вызвала серьезные не поладки в экономических де лах Советского Союза. На де ле же рост советской эконо мики был поразительным. Не смотря на ограничения, Совет ский Союз стал очень сильной военной державой, а в обла сти торговли и экономической помощислаборазвитымстранам Советский Союз—внушитель ный соперник. Не менее характерны выска зывания «Вашингтон пост энд Таймс геральд». Эта газета призывает правительство США принятьпредложение Советско го Союза о расширении вза имной торговли. Поее словам, Вашингтону следовало бы про явить инициативу в деле уско рения происходящего сейчас в Париже пересмотра и либера лизации установленного Запа домзапрещения торговли«стра тегическими товарами», «что бы создать ободряющуюобста новку для серьезного изуче ния советского предложения». «Вся политика нуждается в пересмотре,—заключает газе та,—правительству следовало бы предпринять серьезную по пытку заключить торговый пакт с Москвой, который обе стороны сочли бы полезным и выгодным». Что противопоставляют этим разумным высказываниям про тивники советских предложе ний? Ничего, кроме надуман ных, искусственных аргумен тов. Они не могут отрицать, что Советский Союз не пре тендует на оборудование, ко торое можно было бы исполь зовать для военных целей, и, следовательно, военные сооб ражения не могут помешать получению экспортных лицен зий. Новслед за этими при знаниями следует утвержде ние о том, что США якобы потребуется длительное время для рассмотрения вопроса о представлении кредитов, «да же если бы онихотели этого». Говорится и о том, что пред ложение о кредите «выглядит странным» со стороны Совет ского Союза в связи с предо ставлением им самим больших кредитов различным странам. Но в чем же здесь противоре чие? Да, Советский Союз пре доставляет кредиты другим странам потому, что он обла дает огромной экономической мощью и готов оказывать по мощь дружественным государ ствам, укрепляющим свою не зависимость, борющимся за мир и повышение благосостоя ния своих народов. Но это от нюдь не исключает кредитова ния торговли между США и СССР с тем, чтобы поставить ее на прочную основу. Как известно, Советская страна ведет торговлю с 70 странами. К расширению эко номических связей с СССР стремятся сейчас многие за падные государства, что до казывается их требованиями ликвидировать или хотя бы уменьшить ограничения в тор говле со странами социализ ма. По свидетельству коррес пондента «Юнайтед пресс ин- тернейшнл», противодействие США этим требованиям пред ставляет собой «безнадежную битву». Сторонники в США торговли с СССР утверждают, что если американские офици альные круги отрицательно отнесутся к советским пред ложениям, то они просто ли шат свою страну выгод, кото рые перейдут к другим госу дарствам. Не случайно на днях гам бургская газета «Ди Вельт» в статье о значении торговли за падных стран с СССР подчер кивала, что такая торговля не обходима западным странам, так как она обеспечивает ши рокие возможности для раз вития в этих странах мирной экономики и в конечном сче те способствует разрядке меж дународной напряженности на благо всем народам. Стоит привести также вы сказывание японской газеты «Ниси ниппон симбун», кото- раяпишет: «Положительныйот вет США на предложение Со ветского Союза может также способствовать ослаблению на пряженности в отношениях между Западом и Востоком и расчистить путь для подготав ливаемого совещания глав ве ликих держав». Как видно из этих выска зываний, самые широкие об щественные круги отдают се бе отчет в том, что значение новой инициативы Советского Союза выходит за рамки про блемы советско-американской торговли и является состав ной частью усилий Советского правительства, направленных на общее оздоровление между народной обстановки. II когда государственный секретарь США Даллес на своей пресс- конференции 10 июня факти чески выступил против расши рения советско-американских торговыхи экономических свя зей, то сам собой напраши вается вопрос: чего стоят по сле этого слова Даллеса отом, что «США не исключают воз можности достижения важных соглашений с Советским Сою зом в определенных областях, представляющих взаимный ин терес» ? Усиливающаяся критика ны нешнего внешнеполитического курса США ясно показывает, что те, кто настаивает на про должении этого курса, все бо лее безнадежно отстают от требований жизни. „Советский Союз догоняет США“ КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА. Коллектив Шэнь янского завода сельскохозяйственного машиностроения направил в деревню бригаду ремонтников для ремонта сельскохозяйственного оборудования и машин. НА СНИМКЕ: ремонтники Шэньянского завода проверяют двухкорпусный плуг в производственном сельскохозяйственном ко оперативе „Дунфанхун* в пригороде Шэньяна. Фото Гао Го-чуаня. Агентство Синьхуд* Положение во Франции ПАРИЖ. (ТАСС)П, арижская печать с тревогой комментиру ет принятую алжирским «Ко митетом общественного спасе ния» резолюцию, которая бы ла направлена главе прави тельства Франции де Голлю. В этой резолюции путчисты в ультимативной форме выдви гают ряд требований. Настаи вая на «полном слиянии Ал жира с метрополией», члены комитета стремятся установить свой полный контроль над эко номикой и управлением Алжи ра. Более того, члены комитета, руководителем которого яв ляется один из главных орга низаторов путча генерал Мас- сю, открытопотребовали «унич тожения» всех политических партий во Франции, подразу мевая прежде всего запреще ние коммунистической и дру гих левых партий. Как указывает печать, этот «ультиматум» был направлен де Голлю с ведома и через посредство генерала Салана, который только что был утвер жден главным представителем французского правительства в Алжире, Как явствует из сообщения агентства Франс Пресс, де Голль, ранее воздерживавшийся от открытого осуждения ал жирского «Комитета общест венного енасения», 11 июня вынужден был это сделать в косвенной форме. В телеграм ме на имя Салана де Голль характеризует резолюцию как «несвоевременный и достойный сожаления» документ, а так же призывает к «спокойст вию». Путчисты решили направить в Париж своих делегатов. 11 июня делегация комитета в составе 8 человек прибыла в столицу. Французская печать весьма резко реагировала на ульти матум путчистов. Даже мно гие буржуазные газеты осуж дают их действия, подчерки вая, что «коммунист» не име ет права определять националь ную политику страны. Левая печать подчеркивает, что активизация деятельности мятежников угрожает установ лением в стране фашистского режима. Газета «Юманите» призы вает народ объединиться и ре шительно встать на защиту республики. Отряды повстанцев наступают о БЕЙРУТ. (ТАСС). В ком-1повстанцев под руководство! мюнике министерства обороны Джумблата перешли в наступ Ливана сообщается, что за про- ление и успешно продвигаются шедшие сутки ливанская авиа- преодолевая горный массш цкя патрулировала над всей Щуфа и Центрального Ливана Газета территорией страны, принимая участие в боях с повстанцами. В горном районе Шуф завяза Телеграф» отмеча ет упорный характер боев лись упорные бои с поветан- районе Шуфа. С обеих сторот цами возле города Барук. имеются убитые и много ра По данным печати, отряды | неных. Редактор Н. Т. МЯЧИН. Данковский райпищекомбинат в ограниченном количестве производит закупку грибов по цене от двух до четырех рублей за килограмм. НЫОЙОРК. (ТАСС).Амери канский журнал «Ньюсуик» в одном из последних номеров выражает тревогу по поводу того, что СССР догоняет США в экономическом отношении. «Американцы,—пишет журнал, —начинают понимать тотфакт, что красные не только дого няют, но по существу и угр жают перегнать Соединеннь Штаты и стать самой мощнс промышленной державой в ш ре», Напомнив, что ежегоднь темпы роста советской экон мики вдвое выше темповрос] экономики США, журнал ш шет: «За 40 лет коммунисты превратили страну, которая не строила сама никаких стан ков, в колосса, который запу стил в прошлом году первый искусственный спутник и по строил первое надводное суд но с атомным двигателем». Данковской ГЭС требуются на постоянную работу электромонтеры и электро сварщик. За справками обращаться на Данковскую ГЭС. НОВИКОВ Николай Николаевич,$ проживающий в с. Ка заках, Стрелецкого сельского Совета, Данковского района, Липец кой области, возбуждает дело о расторжении брака с НОВИКОВОЙ Валентиной Васильевной, проживающей в с. Тулянке, Стрелецкого сельского Совета, Данковсквго района, Липецкой области. Дело подлежит рассмотрению в нарсуде Данковского района. Адрес редакции: рабочий поселок Данков, Липецкойоблатси, улиац Карла Маркса, 9. Телефоныредакция: редактора —54, общий—51. Даяховокан типография. В ш а 5§1, Тираж 9.559.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz