За коммунизм. 1958 г. (рп. Данков Липецкой обл.)
2 Обзор стенной печати З А К О М М У Н И З М Советское строительство № 40 (8342) Всего два номера... Еще не все сделано по решению сессии Прошло три месяца этого года, а в конторе райпотреб союза висит стенная газета «За советскую торговлю» под номером... два. Дата ее выпу ска 16 марта. Вкалеюаре га зеты сказано, что газета—ор ган партийной организации и РК союза. Висит она против кабинета секретаря партийной организации тов. Прокопова По нескольку раз в деаь он видит свою газету, но номер два его, видимо, не тревожит. И действительно, за три ме сяца всего два номера. Мало, очень мало, тем более, что де ла в райпотребсоюзе в этом году с выполнением плана то варооборота не блещут. Фев ральский план в целом рай потребсоюз не выполнил, не выполнили его Перехвальское, Ягодновское сельпо, общест венное питание, оптосклад. Не довыполнен райпотребсоюзом и план товарооборота первого квартала. Много имеется в си стеме райпотребсоюза недо статков в культуре торговли, обеспечении трудящихся всеми необходимыми товарами. Зада ча газеты — бороться с недо статками в организации тор говли, за выполнение планов каждым магазином, сельпо, в целом райпотребсоюзом. А по двум вышедшим номерам мож но'судить, что редколлегия с успехом может справиться с этой задачей. В них можно встретить заметки с принципи альной, целеустремленной кри тикой, заметки, в которых рас сказывается о хороших работ никах. В первом номере газеты по мещена статья «Позорное от ставание». Вней рассказывает ся об отставании Ягодновско- го сельпо. План товарооборота за 1957 год сельпо выполни ло на 89,8 процента, а план января этого года всего на 73,5 процента. В магазинах сельпо часто отсутствуют то вары первой необходимости: соль, керосин, спичка и дру гие, тогда как на базе РПС их имеется достаточно. Указы вается, виновник этого—пред седатель правления сельпо тов. Татаров, который всю работу пустил на самотек. Видимо, какое-то -воздействие произве ло и выступление газеты, ибо Татаров от работы был осво божден. В заметке «Успехи надо за крепить» приводится в пример хорошая работа бригады пека рей тов. Ряховского, говорит ся том, что пд ее примеру ра ботает и бригада тов. Пере- сыпкиной. ' Правильно редколлегия под няла в газете вопрос о борьбе с порчей товаров на складах. Здесь же критикуется правле ние райпотребсоюза, которое не принимает по этому вопро су никаких мер. Газета хорошо оформляется, критические заметки иллю стрируются карикатурами. Но есть в вышедших номе рах и недостатки. Первый это то, что в положительных ма териалах поверхностно расска зывается об опыте работа лучших людей. Некоторые заметки чрезмерно велики, к тому же без своих фактов. В номере от 16 марта, например, номещена передовая. Она за нимает две полуметровые ко лонки. Но в ней ни одного фак та из жизни коллектива рай потребсоюза. В статье «В духе патрио тизма», помещенной в первом номере газета (а вышел он в начале февраля], говорится, что коллектив райпотребсоюза обя зался выполнить план товаро оборота первого квартала к 16 марта. Своего обязательства коллектив РПС не выполнил. Н большая доля вины за это ложится на редколлегию стен ной газеты. В последующем надо чаще выпускать стенную газету, развернуть в ней борьбу за высокие производственные по казатели. ; Организационная сессия Стрелецкого сельского Совета прошлый год образовала по стоянную сельскохозяйствен ную комиссию в составе вось ми человек. Члены ее работа ют в различных отраслях кол хозного нроизводства. Нет никакой необходимости говорить о той важной и почет ной ответственности, которая лежит на постоянных сельско хозяйственных комиссиях при сельских Советах в деле даль нейшего укрепления колхозно го производства. Постоянная сельскохозяйст венная комиссия при Стрелец ком сельсовете (председатель тов. Новиков) вынесла на об суждение сессии в 1957 году два вопроса: «О подготовке к весеннему севу и выполнении плана агромероприятий» и «О ходе уборки урожая и выпол нении плана хлебозаготовок». Это недостаточно. 27 февраля этого года на сессии сельского Совета депу таты обсуждали доклад зам. председателя колхоза имени Чапаева И. А. Новикова «О ходе зимовки скота в колхозе». Депутаты отнеслись критиче ски к положению дел на животноводческих фермах в зимний период. Было от мечено, в частности, что стельным коровам давал ся недоброкачественный корм, в результате чего пали два новорожденных теленка; на овцеферме не соблюдался учет поголовья; свинопоголовью да вался корм два раза в сутки, что отрицательно сказывалось на продуктивности животных; не давалось свиньям мине ральной подкормки; не была организована прогулка для животных и т. д. Депутаты высказались за устранение этих серьезных недостатков е тем, чтобы зимовку общест венного животноводства про вести в оставшееся время как можно успешнее, что будет содействовать дальнейшему повышению продуктивности скота. Сессия возложила контроль за выполнением этого реше ния на исполком сельского Совета. Что же сделана по этому вопросу? Отмеченные недостатки на сессии в проведении зимовки скота были обсуждены на заое давии правления и колхозном собрании. Сейчас значительно улучшилось положение с со хранением телят. Для них уста новлены строгий рацион корм ления и уход. Хороших резуль татов в работе по уходу за телятами 1957 года рождения добиваются телятницы Ф. Би рюкова, М Митина и М. Ша хова. За каждой из них за креплено по 25 телят. Телятам 1958 года рождения создают необходимые условия телятни цы Е. Шебанова и Жебелева. Не допускается на молочно-то варной ферме кормление коров недоброкачественными корма ми. Но следует отметить, что надой молока на каждую фу ражную корову за три прошед ших месяца этого года незна чительный. Колхоз получил лишь но 316 килограммов на каждую фуражную корову. Не вое недостатки устране ны на свиноводческой ферме. Если сейчас для свиней дела ются прогулки, то кормят от кормочную группу и разовых свиноматок по прежнему два раза в сутки. И следует заме-, тить, что корм, который дают свиньям, скудный—мезга и не доброкачественные отруби. Не дается им минеральная под кормка, не поят их обратом. Из-за скудного рациона корм ления поросята рождаются слабыми, а у отдельных сви номаток очень мало молока. Одно время свиньям давался обрат, но сейчас его почему- то не дают. Супоросным и опо росившимся свиноматкам в ра цион кормления включали кар тофель. Но когда у свиней по явился понос, зоотехник кол хоза тов. Кудрина запретила включать в рацион кормления этот картофель, так как он был недоброкачественный. Неважные результаты у от дельных свинарок в откормоч ных группах. В*ятэе обяза тельство—получать ежесуточ ный привес 500—600 граммов —ими не выполняется. Так, например, у сданных 15 го лов свиней из группы моло дых свинарок Новиковой и Бе ляевой ежесуточный привес со ставил лишь 400 граммов. Еще слабо поставлена аги тационно массовая работа сре ди работников животноводства. На сессии также отмеча лось, что зоотехник колхоза тов. Кудрина не ведет зоотех нические курсы. Правда, она в марте провела три занятия, а потом занятия опять пре кратила. Исполкомсельского С)вета не довел до конца выполнение ре шения сессии. Им не были при няты конкретные меры по лик видация тех недостатков, кото рые отмечались на сессии. Не были раскреплены депутаты и члены актива сельского Сове та на те важные участки ра боты, где нужно мобилизовать работников животноводства на устранение имеющихся недо статков. Плохо борется за по вышение продуктивности об щественного животноводства и выполнение решения сессии по стоянная сельскохозяйствен ная комиссия. Исполкому сельского Совета необходимо в оставшиеся дни направить все силы депутатов и членов актива сельсовета на успешное завершение зи мовки скота. В. Дубоносов. П о с т р а н и ц а м ж у р н а л о в Кладовая солнца Фотосинтез как фактор урожайности растений (Начало в № 39) Во второй части статьи «Ела_ довая солнца» А. А. Ничшоро- вич приводит интересные дан ные. Оказывается, процесс фо тосинтеза обеспечивает обра зование 90—95 процентов об щей сухой массы урожая. Ис следования показывают, что высокие урожаи могут давать только то растения, у которых своевременно развивается нор мальная поверхность листьев, способная поглощать значи тельное количество энергии солнечного света и усваивать много углекислого газа из воз духа. Для правильного разви тия и жизнедеятельности ра стений требуется их хорошее освещение Обычно оно создает ся в том случае, когда густо та растений не слишком ве лика, а площадь их листьев в стадия максимального разви тия не превышает 30—40 ты-; сечквадратныхметровнагек- тар При сильном загущении, обильном увлажнении почвы и избыточном питании азотом листья растений достигают не померно больших размеров. В результате этого происходит затенение нижних ярусоэ • ра стений, что ведет к быстрому пожелтению и опадениюлисть ев. Стебли же в это время продолжают быстро расти, вы тягиваться, а затеи начинают, как говорят в народе, «жиро вать». Такое интенсивное развитие растений часто ведет к поле ганию хлебов, хлопчатника, к росту картофеля в ботву, ухуд шает образование зерна, пло дов, клубней, корнеплодов. Но работникам сельского хозяй ства надо учитывать и другое. Практика показывает, что уро жаи снижаются и при недо- Iстаточном плодородии почвы Iили засухе В этих условиях Iлистья развиваются медленно, а площадь их в период макси мального развития достигает в^его 8—15 тысяч квадратных метров на гектар. Следователь но, очень важно создать для растений такие условия, ког да листья развиваются нор мально и достигают оптималь ных размеров. «В хороших условиях,—пи шет А. А. Ничипорович,—у та ких культур, как пшеница, ку куруза (на зерно), картофель, сахарная свекла площадь ли стьев на 20 й день после всхо дов достигает 5—6 тысяч, на 40-й день—20—25 тысяч и на 60-й—30—40 тысяч квадрат ных метров на гектар. Эта площадь остается некоторое время стабильной, а затем на чинает уменьшаться—идет по степенное отмирание листьев» . В^незагущенных, нормально снабженных водой и питанием посевах продуктивность фото синтеза в среднем соответст вует образованию 4—5 грам мов сухого вещества на один квадратный метр листьев в сутки. При этом на гектаре посева с площадью листьев в 5 тысяч ваадратввлметроа су точный прирост сухой массы общего биологического урожая составляет 20—25 килограм мов, а при площади листьев в 40 тысяч квадратных метров соответственно— 1 6 0 — 2 0 0 ки лограммов. Создавая для ра стений наиболее благоприят ные условия питания и водо снабжения, нельзя забывать и о таком факторе, как отбор и выведение новых форм и сор тов растений, способных да вать повышенные урожаи. Нам необходимо также заботиться о расширении посевных пло щадей. Обширным и ценпьш источ ником пищевых материалов являются моря и океаны. Из вестно, что площадь их в 2,4 раза больше площади суша. По фотосинтетической продук тивности водная флора—мель чайшие одноклеточные водо росли, так называемый фито планктон,—в среднем в пол тора раза превосходит (на еди ницу площади) наземную ра стительность. Однако удель ный вес продукции морей и океанов в общем балансе пи щевых продуктов, подучаемых человеком, относительно ня- ; зок. Пищей для человека, полу чаемой из больших и малых водоемов, как правило, слу жат только рыба. Задача за ключается в том, как пишет профессор А. А. Ничипорович, чтобы подробна изучать фото- синтетическую продуктивность водных растений, находить способы се повышения и все мерно упрощать пищевые цепи в водной среде, делать их вы сокопродуктивными с точки зрения интересов человека. Ближе всего к этому идеалу в настоящее время—разведе ние культурных пород рыб в прудах. Далее автор статьи подчер кивает значительный интерес, который представляют испыта ния, а также разработка тех ники массовой культуры одно клеточных водорослей, пред став 1 ЯЮЩИХ гобой, как резерв ув лич ниа кормов, на фимер, № птицы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz