За коммунизм. 1958 г. (рп. Данков Липецкой обл.)

№ 31 ( 3 3 3 3 ) З А К О М М У Н И З М Единодушноеодобрениерешений февральскогоПлнему аЦК КПСС Колхозам—хорошие кадры механизаторов Обсуждая тезисы доклада тов. Хрущева и постановление февральского Пленума ЦК ЧШСС «О дальнейшем развитии колхозного строя и реоргани­ зации машинно-тракторных станций», коллектив сотруд­ ников училища механизации сельского хозяйства затро­ нул вопрос о подготовке ме­ ханизаторских кадровдля кол­ хозов. Колхозам нужны высококва­ лифицированные кадры, умею­ щие в совершенстве владеть разнообразной сельскохозяйст­ венной техникой. Необходимо поэтому обесиечить посылку в училище таких людей, кото­ рые после окончания его с ду­ шой относились бы к сельско­ хозяйственному производству. Существующая до этого си­ стема направления учащихся в училища механизации во мно­ гих случаях приводила к то­ му, что учащиеся после окон­ чания училища не попадали на работу ни в колхоз, ни в МТС, а шли на производство, совершенно не связанное с ' сельским хозяйством. И, хуже того, так как кадры раньше оседали в МТС, то зачастую колхозы направляли на учебу случайных людей, не задумы­ ваясь над тем, будет он рабо­ тать или нет трактористом или комбайнером. Это их не инте­ ресовало. МТС зачастую выдавала на­ правление лицам, которые ни­ какого отношения к сельско­ му хозяйству не имели—лишь бы выполнить план набора. По­ лучалось так, что учащиеся после окончания училища ра­ ботали где-нибудь и не по специальности. А ведь на под­ готовку каждого учащегося го­ сударство затрачивает боль­ шие средства. Теперь такого положения не может быть. По нашему мне­ нию, для посылки в училище должны давать наиравления правления колхозов. Колхозы, конечно, будут заинтересова­ ны в том, чтобы направлять таких людей, которые по окон­ чании училища добросовестно трудились на колхозных полях. Другой вопрос. Раньше во время посылки учащихся на производственнуюпрактику за­ частую они использовались на различных хозяйственных ра­ ботах, а не в качество трак­ тористов или комбайнеров. По­ этому многие учащиеся не приобреталинеобходимыхпрак­ тических навыков в работе на машинах. Теперь, по нашему мнению, колхозы будут боль­ ше заинтересованы в том, что­ бы учащиеся прошли необходи­ мый минимумпрактических за­ нятий непосредственно на трак­ торах, комбайнах и других сельскохозяйственных маши­ нах. Короче говоря, колхозы сами будут заинтересованы в подготовке хороших кадровме­ ханизаторов. В связи с передачей техни­ ки в колхозы им необходимо будет сооружать различные по­ стройки-гаражи, мастерские и т. п. А ведь колхозы почти не имеют квалифицированных плотников, столяров, каменщи­ ков и др. По нашему мнению, назревает необходимость под­ готовки для колхозов слеса­ рей, кузнецов, плотников, ка­ менщиков и других специали­ стов. Проходить производст­ венную практику эти учащие­ ся могут также на строитель­ стве в колхозах. Необходимо также для колхозов готовить электромонтеров, так как боль­ шая часть из них электрифи­ цирована. На учебу надо посылать юно­ шей и девушек, окончивших среднюю школу. Имея общеоб­ разовательную подготовку в объеме десяти классов, они успешнее смогут овладевать техническими знаниями. Кроме того, теперь имеется возможность несколько умень­ шить государственные расхо­ ды на обучение учащихся. Не­ которую часть .расходов могут взять на себя колхозы. Часть средств могут зарабатывать сами учащиеся в период про­ изводственной практики. Н. Жарков, секретарь парторганизации училища механизации сельского хозяйства. Д е л о в о й р а з г о в о р С большим интересом обсуж­ даются в эти дни постановле­ ние февральского Пленума ЦК КПСС и тезисы доклада Н. С. Хрущева.«О дальнейшем раз­ витии колхозного строя и ре­ организации машинно-трактор­ ных станций». Обсуждаются эти документы везде—в кол хозах и совхозах, МТС и шко­ лах, заводах и фабриках. Раз говоры о тезисах проходят так же и в частных беседах кол­ хозников. Труженики социали стической деревни видят в них пути нового расцвета колхо­ зов, широкого поля для твор­ чества. Вот об одной из этих бесед я и хотел рассказать... Их было четверо—три бри­ гадира и один помощник. За трудолюбие, активность, чест­ ность избрали колхозники этих людей в руководители артели, доверили им ведение хозяйст­ ва. А сейчас они сидели в ка­ бинете председателя и вели неторопливый разговор Темой его было обсуждение предло­ жений о реорганизации МТС, изложенных в тезисах докла­ да тов. Н. С. Хрущева. Видно, здорово затронул бригадиров этот вопрос, если они, несмот­ ря на некоторые неотложные дела, все же не шли из прав ления. — Что иговорить, ребята,— обращаясь к остальным, про­ говорил Николай Михайлович Чиликин,—теперь дела в кол­ хозе пойдут куда лучше, чем прежде. (Он имел в виду пере­ дачу техники в руки колхоза. И это было понятно для всех). Его слова как бы разряди­ ли обстановку, на лицах «ре­ бят» появилось выражение оживления. Все пожелали вы­ сказать свои соображения о целесообразности передачи тех­ ники МТС в руки К 0 ЛХ 030 Б. — Главное тецерь сами бу­ дем хозяевами тракторов и комбайнов. Хотя мы и раньше считались хозяевами их, но на деле получалось не так. Трак­ тористам только гектары по­ давай, а качество работы их не интересовало, комбайнерам тоже выработка нужна, а на потери они смотрели, закрыв глаза. Работал механизатор и знал, что оплату он получит, не касалось его, что колхоз в результате его халатной рабо­ ты недобирает много зерна,—• сказал бригадир третьей брига­ ды тов. Беляев. Своего товарища поддержал тов. Дымов. Он говорил о том, что между плохой урожай­ ностью и работой трактористов существует прямая связь, так как ойи смотрели зачастую на свой труд, как на работу по найму. — Получит колхоз по семь центнеров ржи с гектара—сей­ час в МТС найдут виновного в низком урожае. Мол, в колхо­ зе всю зиму сидели сложа ру­ ки: и минеральных удобрений мало завезли, и навоза мало внесли в почву. А трактористы вторят тем же руководителям: так их, так. А на самом деле большая доля вины за низкий урожай ложится именно на трактористов. На поворотах у них пахота мелковатая, в се­ редине встречаются участки вообще невспаханные, да и во время сева допускаются боль­ шие просевы. А вот теперь, когда механизаторы будут на­ стоящими членами артели, са­ ми будут и удобрять почву, и пахать, и сеять, ясно, дело будет другое,—закончил свою мысль тов. Дымов. — Очень избалованный на- род трактористы, —вступил в разговор тов. Чиликин,—Иной раз подъедешь к трактористу во время пахоты, заметишь ему, что он мелко пашет, а он начинает кричать: «Мнгоо ты понимаешь — мелко! От меня только сейчас уехал главный агроном, сказал, что хорошо. Так кто лучше понимает, ты или он?» Дальше разговор пошел о том,что теперь в колхозе при­ бавится много рабочих рук, так как механизаторы будут работать круглый год в кол­ хозе. Заговорил молчавший досих пор помощник бригадира тов. Пакетных. Начал он медлен­ но, но уверенно, видно, до кон­ ца обдумал все, что сейчас скажет своим товарищам. — Некоторые слабонервные, -—он усмехнулся, — говорят, что запоем мы, когда получим машины. Дескать, все хоро­ шие специалисты останутся при РТС, в колхозе ежедневно не будут, и придется колхоз­ ным механизаторам бегать про-, сить помощи в РТС. Странные мысли у этих людей,—усмешка еще раз коснулась его губ,— Их нЬелушаешь, подумаешь, что специалисты МТС до сих пор водили бригадиров трак­ торных бригад за руки. А мы все знаем, что подчас этих специалистов в тракторных бригадах по месяцу не уви­ дишь. й ничего, работали без них. Наши механизаторы, ко­ торые останутся в колхозах, в силах справиться и разо­ браться даже с новейшей тех­ никой. Прошли те времена, когда на машины смотрели, как на чудо. ... Облака дыма стояли в комнате. Но разговаривающие его как будто не замечали, так были увлечены разгово­ ром. Они чувствовали, что ре­ организация МТС положитель­ но скажется на укреплении экономики колхозов, повыше­ нии материального уровня чле­ нов их, и находили десятки доводов для подтверждения этого. И было видно, что они ждут того времени, когда по­ лучат машины в свои руки и оудут их использовать но сво­ ему усмотрению... В. Румянцев. Колхоз имени Куйбышева. Упорядочить снабжение КИЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ. С большим воодушевлением встрети­ ли механизаторы Бориспольской МТС постановление Пленума ЦК КПСС , 0 дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно тракторных станций". НА СНИМКЕ: механик бориспольской МТС В. С. Щегель читает механизаторам постановление Пленума. К. Шамшина. Фотохроника ТАСС. Сглубоким удовлетворением, восприняли работники Данков- ской конторы «Сельхозсвабже- ния» постановление февраль­ ского Пленума ЦК КПСС. После того, как техника пе­ рейдет в колхозы, снабжение их должно быть более гибким. В настоящее время, колхозы снабжаются сельхозмашинами, запасными частями, различны­ ми материалами через многие организации: «Сельхозснаоже- нне», «Автотракторосбыт», «Химсбыт», а также райпо­ требсоюз. Это приводит к па­ раллелизму в работе, волоки­ те, излишнему расходованию средств. Вся эта многоотраслевая система тормозит в снабжении. Вот пример: на днях предсе­ датель колхоза «40 лет Октяб­ ря» тов. Голяшин приехал в Данков в снабженческие орга­ низации за различными мате­ риалами. В «Сельхозснабе» он купил витамины для живот­ ных, в «Автотракторосбыте»— запасные части для автома­ шин, в райпотребсоюзе—спец­ одежду и другие ремонтные материалы. На нефтебазу за автобензином не успел сходить из-за истечения рабочего вре­ мени в снабженческих органи­ зациях. На второй день бухгал­ тер колхоза тов. Гурин приез­ жал в райцентр для оплаты выписанных счетов различным снабженческим организациям, так как оплата разная: где наличный, где безналичный расчет. Только на третий день были получены материалы со­ гласно оплаченнымсчетам. Та­ ких примеров можно привести много. МТС и совхозы получают технику транзитом без учета их потребностей. Так, совхоз «Данковский» в декабре полу­ чил 14 жаток «ЖР-4,9» стои­ мостью 3.200 рублей каждая, хотя такого количества им не требовалось. Данковская и Сторошевская МТС получили в «Сельхозснаб- жении» по нескольку кодовых на ажвых станций для диаго­ нального переноса мерной про­ волоки, которых в МТС изоби­ лие. Колхоз же будет поку­ пать технику только с учетом потребности. Я согласен и поддерживаю тот пункт тезисов доклада тов. Хрущева, где говорится, что снабжение колхозов машина­ ми, запасными частями к ним, ремонтным материалом, ядохи­ микатами, минеральными удоб­ рениями производить через ре- монтно-тничесг.ие станции. Мае кажется, что при реор­ ганизации МТС надо упорядо­ чить снабжение колхозов. Не­ обходимо сосредоточить снаб­ жение в одних руках, объеди­ нив конторы «Седьхозснабже- яия», «Автотракторосбыта» и нефтебазу в одну организацию, подчинив ее ремонтно-техниче­ ской станции. зав. МРО „Сельхозснабжения".