За коммунизм. 1957 г. (г. Данков)

2 З А К О М М У Н И З М № 144 ( 3 2 9 4 ) Н ародный суд на страже социалистической законности Большую роль в укреплении социалистической законности, в борьбе за строгое соблюде­ ние советских законов всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и граж ­ данами СССР играет народный суд. В отличие от буржуазных судов советский суд являет­ ся подлинно народным судом. Он возник к а к орудие защиты революционных завоеваний ра­ бочих и крестьян. В настоя­ щее время он призван защи­ щать наше государство от вра­ гов, бороться с расхитителями народного добра и личной соб­ ственности граждан, охранять права и законные интересы граждан. На всем протяжении развития нашего государства советский суд всемерно спо­ собствует укреплению социа­ листического хозяйства, прово­ дит большую работу по борьбе с пережитками капитализма в сознании людей. Деятельность советского суда является од­ ним из важнейших звеньев в той огромной повседневной ра­ боте по коммунистическому воспитанию трудящихся, ко­ торую проводят Коммунистиче­ ская партия и Советское го ­ сударство. Важнейшей задачей народ­ ного суда является охрана со­ циалистической собственности. Наша Советская Конституция требует от граждан всемерно беречь и укреплять обществен­ ную, социалистическую собст­ венность ка к неприкосновен­ ную основу советского строя, ка к источник богатства и мо­ гущества нашей Родины. С первых дней Советской власти в нашей стране расхитителям государственного и общест­ венного имущества была объ­ явлена непримиримая война. В укреплении социалистиче­ ской собственности важную роль играет Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об уголов­ ной ответственности за хище­ ние государственного и обще­ ственного имущества». Введе­ ние этого Указа нанесло ре­ шительный удар антиобщест­ венным элементам, пытающим­ ся поживиться за счет социа­ листической собственности. Этот Указ предусматривает су­ ровую ответственность за рас­ хищение народного добра. К суровой ответственности привлекаются также лица за недонесение органам власти о достоверно известном готовя­ щемся или совершенном хище­ нии государственного и обще­ ственного имущества. На советский суд возложена задача борьбы с расхищением и разбазариванием колхозного имущества. Бороться с расхи­ щением народного добра, это значит— наказывать воров со всей строгостью закона, это значит— вовремя разоблачать и пресекать все ухищрения и уловки воров и тунеядцев, по­ кушающихся на социалистиче­ скую собственность. Рассматривая дела о различ­ ных видах хищений социали­ стической собственности, на­ родный суд сталкивается со всевозможными приемами со­ крытия преступления и разоб­ лачает их. В июне месяце 1957 года народный суд Данковского района, рассматривая дело по обвинению Савина А. А .в при­ своении колхозных средств, установил, что Савин, работая бухгалтером колхоза имени Свердлова, систематически при­ сваивал колхозные деньги, ко­ торые он получал в банке для колхоза. С этой целью он умыш­ ленно запутал бухгалтерский учет, составлял фиктивные до­ кументы на расход денег. Все­ го им за короткий срок при­ своено более 10 тысяч рублей. Привлеченный к уголовной от­ ветственности, Савин предста­ вил суду различные «докумен­ ты», которые должны были подтвердить его «невинов­ ность». Народный суд не ог­ раничился формальным озна­ комлением с этими докумен­ тами. Суд детально изучил фактическое положение с уче­ том и охраной ценностей и, та­ ким образом, ему удалось ра­ зоблачить Савина в хищении колхозных денег. Савин был приговорен к заключению в исправительно-трудовом лагере сроком на 10 лет. Рассматривая дела о хище­ ниях, суд всесторонне прове­ ряет и анализирует обстоя­ тельства дела с тем, чтобы решить дело правильно и изоб­ личить подсудимого в совер­ шенном преступлении. В апреле месяце 1957 года за кражу 200 листов шифера был привлечен к уголовной ответственности бригадир ма­ лярной бригады Стройуправ­ ления Ханаев М. В , который при помощи всяких ухищрений пытался обмануть суд и до­ казать свою «невинность», вы­ двигая различные версии. Суд разобрался в обстоятельствах дела, доказал виновность Ха­ наева в хищении шифера и приговорил его к двум годам лишения свободы, а граждани­ на Черных В. А., который к у ­ пил этот шифер, заведомо зная, что он краденый,— к 6 месяцам лишения свободы. Советское государство вело и ведет серьезную борьбу по искоренению преступлений, связанных с кражами личной собственности граждан. В це­ лях обеспечения неприкосно­ венности личной собственно­ сти граждан Указом Президиу­ ма Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об уси­ лении охраны личной собст­ венности граждан» введена серьезная уголовная отвест- венность за совершение раз­ личных видов краж личной собственности граждан Согласно этому Указу, со­ вершившие кражу личного имущества граждан, караются заключением в исправительно- трудовом лагере на срок от пяти лет и выше. Охраняя личную собствен­ ность и имущественные инте­ ресы граждан, наш народный суд в своей практической де­ ятельности в большинстве сво­ ем строго проводит в жизнь эти требования. Так, народным судом граж ­ данин Пяткин А. 3. за кражу носильных вещей из общежи­ тия Стройуправления пригово­ рен к пяти годам лишения свободы. Рабочие Данковского хими­ ческого завода Бородавкин и Жуковин за разбойное напа­ дение на гражданина Гончаро­ ва, с которого они сняли на­ ручные часы, были осуждены: Бородавкин к 15 годам испра­ вительно-трудовых лагерей, .Жуковин к 8 годам. Хотя с момента издания Указов Президиума Верховно­ го Совета СССР от 4 июня 1947 года» «Об уголовной от­ ветственности за хищение го ­ сударственного и общественно­ го имущества» и «Об усиле­ нии охраны личной собствен­ ности граждан» преступные проявления в районе значи­ тельно сократились, однако народному суду, органам про­ куратуры и милиции при под­ держке широких слоев населе­ ния предстоит проделать не­ мало работы, чтобы навсегда искоренить эти виды преступ­ лений. Одной из задач народного суда в борьбе с преступными проявлениями является защи­ та общественного порядка. Та­ кие преступления, ка к хули­ ганство, представляют собой опасный вид преступлений. Хулиганство является одним из самых позорных пережитков прошлого. Хулиганы мешают нормальному труду и культур­ ному отдыху советских людей, нормальной работе предприя­ тий и учреждений. Недостой­ ное поведение отдельных гр аж ­ дан в клубе, кинотеатре, пар­ ке, на улице и других обще­ ственных местах, озорные, свя­ занные с неуважением к об­ ществу, действия справедливо вызывают возмущение у насе­ ления. Так, в мае месяце 1957 го ­ да рабочие Стройуправления Федотов А. Н. и Борисов В. Н. учинили хулиганство в столо­ вой Химзавода, перебили по­ суду, приставали к обслужи­ вающему персоналу, к посе­ тителям, выражались в их ад­ рес нецензурными словами. Народный суд Данковского района приговорил Федотова к 4 годам, а Борисова к полу­ тора годам лишения свободы. До настоящего времени на ­ родному суду приходится раз­ бирать ряд жалоб граждан на неправильное поведение в быту их соседей или родствен­ ников. Обращению в суд с подобными жалобами обычно предшествует ссора, во время которой участники ее наносят друг другу оскорбления сло­ вом или действием. При раз­ решении таких дел одной из основных задач народного су­ да является достижение при­ мирения спорящих сторон. Ес­ ли примирение в суде состоя­ лось я стороны дают суду за­ верения о неповторении впредь подобных случаев, можно счи­ тать, что задача суда полно­ стью выполнена. Большую роль призван сы ­ грать народный суд в укреп­ лении семьи, в проявлении за­ боты о детях. Забота о матери, о детях, о советской семье стала в нашей стране об­ щегосударственным и обще­ народным делом. Особое значение имеет пра­ вильное и своевременное ис­ полнение решений о взыскании алиментов на содержание де­ тей. Но надо сказать, что от­ дельные руководители колхо­ зов и организаций не совсем добросовестно относятся к это­ му важному делу, ка к, напри­ мер, председатель колхоза «Красное знамя» тов. Бахчо- ванов. Наш советский суд являет­ ся самым демократическим су­ дом в мире. Одним из важ ­ нейших демократических прин­ ципов деятельности суда яв ляется рассмотрение дел с участием народных заседате­ лей. Участие в суде народных заседателей способствует при­ влечению народа к управлению государством в форме выпол­ нения одной из важнейших государственных функций— от­ правления правосудия. Народ­ ные заседатели призываются к исполнению своих обязанно­ стей в суде в порядке очеред­ ности не более чем на 10 дней в год. Советский суд — выборный. Народный судья и народные заседатели избираются гр аж ­ данами на основе всеобщих, равных, прямых выборов при тайном голосовании. С вы­ борностью судей и народных заседателей органически свя­ зана их подотчетность перед избирателями. Судьи обязаны регулярно отчитываться перед населением о работе суда. Отчеты судьи, кроме того, являются одной из форм свя­ зи народного суда с избира­ телями. Отчитываясь о своей работе, народный судья не только вскрывает недостатки в судебной работе, но и подвер­ гает критике упущения или прямые нарушения законно­ сти в деятельностп тех или иных предприятий, учрежде­ ний и организаций. Отчет перед населением яв­ ляется одним из средств улуч­ шения качества судебной ра­ боты. Справедливая критика избирателей является лучшим видом помощи народа в рабо­ те народного суда при осу­ ществлении задач правосудия. Огромная роль принадлежит суду в деле воспитания гр аж ­ дан в духе уважения совет­ ских законов. Воспитательная роль народного суда претво­ ряется в жизнь через приго­ вор или решение и через по­ литико-моральное воздействие на граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Слушая показания свидетелей, речи прокурора и защитника, граждане сами убеждаются в виновности или невинности подсудимого и в правильности приговора. Рассмотрение дел в присутствии граждан повы­ шает чувство ответственности судей за качество своей рабо­ ты. Исключительное воспитатель­ ное значение имеют выездные сессии судов, которые прово­ дятся в клубах предприятий, колхозов по месту совершения преступления. Эти сессии спо­ собствуют созданию атмосфе­ ры нетерпимости к нарушени­ ям советских законов, моби­ лизуют широкие массы трудя­ щихся на борьбу за неуклон­ ное соблюдение социалистиче­ ской законности. Выездной сессией народного суда в ноябре месяце 1957 го ­ да за систематические хули­ ганские действия, избиение граждан приговорен к пяти годам лишения свободы ж и ­ тель д. Алексеевки Яковлев Н. И. К числу важнейших принци­ пов советского судопроизвод­ ства относится право обвиняе­ мого на защиту. Обвиняемый имеет право предоставлять су ­ ду документы, ходатайствовать о вызове свидетелей, подтвер­ ждающих его невиновность, ему предоставляется защитник, который помогает обвиняемо­ му лучше разобраться в юри­ дическом значении тех или иных фактов. Основным звеном советской судебной системы является на­ родный суд, который рассмат­ ривает большинство уголов­ ных и гражданских дел. Он создается в каждом админи­ стративном районе. Наш на­ родный суд действует в пре­ делах только Данковского рай­ она. Народным судьей и народ­ ным заседателем может быть избран каждый советский гражданин, пользующийся из­ бирательным правом и достиг­ ший 23 лет. В предстоящих выборах у нас будет выбраны 75 народных заседателей. Советское правосудие слу­ жит делу строительства ком­ мунизма в нашей стране, делу мира и безопасности народов. По своей организации, принци­ пам и задачам советский суд коренным образом отличается от буржуазного суда. В капиталистических госу­ дарствах принципа выборности суден не существует. В боль­ шинстве капиталистических стран судьи назначаются. В США часты случаи «покупки» поста судьи. Буржуазный суд, защищаю­ щий интересы капиталистов, комплектуется за счет верных слуг буржуазии. И не удиви­ тельно, что он узаконивает расовую дискриминацию не г­ ров. Негров нельзя судить по тем же законам, что и белых, для них существуют другие, более жесткие законы. В настоящее время буржуа­ зия предпочитает расправлять­ ся с трудящимися без всяко­ го суда. Правосудие в этих странах отдается на откуп по­ лиции, жандармерии и адми­ нистративным властям. В от­ ношении негритянского насе­ ления применяются зверские приемы самосуда— «суд Лин­ ча». В таких условиях не может быть и речи о независимости судей, о гласности процесса, о праве обвиняемого на защи­ ту. ■15 декабря 1957 года в РСФСР состоятся выборы на­ родных судей. На этих вы­ борах будут избраны в народ­ ные судьи и народные засе­ датели люди, пользующие до­ верием, способные осуще­ ствлять социалистическое пра­ восудие. Л . М елентьБ В , м е ж р а й о н н ы й п р о к у р о р , юрист II класс».