За коммунизм. 1957 г. (г. Данков)

№ 14 (3164) З А К О М М У Н И З М 3 Отчетные и отчетно-выборные собрания в колхозах Есть заметные успехи, но много еще и недостатков Активно всегда проходят собрания в колхове «Красное знамя», посвященные подведению итогов года. Большой а к­ тивностью отличалось отчетное собрание и в этом году, со­ стоявшееся 31 января. Отчетное собрание привлекло большинство колхозников. Зал Хрущевского сельского клуба был переполнен. Отчет об итогах хозяйственной деятельности колхоза за 1956' год сделал председатель правления тов. Бахчеванов, отчет ревизионной комиссии— председатель комиссии тов. Семушкин и отчет о выполнении договорных обязательств с колхозом—главный агроном Данковской МТС тов. Баранов. По тому, с каким большим вниманием колхозники слуша­ ли все три доклада, можно было судить, что они серьезно под­ ходят к деятельности правления колхоза, ревизионной ко­ миссии, Данковской МТС, что они серьезно решили обсудить итоги за истекший год. И надо прямо сказать, что колхоз­ ники не терпят недостатков. Смело вскрывая их в своих вы­ ступлениях, они решительно заявляли, что не допустят их в новом году. Докладчики, выступавшие колхозники ярко показали ус­ пехи колхоза, выявили много существенных недостатков в деятельности правления, МТС, ревизионной комиссии, сурово осуждали нерадивых колхозников, тех, кто нарушает нормы поведения. П о л е в о д с тв о ещ е не н а д о л ж н о й вы со те Доход от полеводства в ми­ нувшем году в колхозе возрос против 1954 года на 380 ты­ сяч рублей и составил 490 тысяч рублей. Но это еще не говорит о том. что артель до­ стигла в полеводстве замет­ ных успехов. Доходы от поле­ водства могли бы быть на­ много выше, если бы артель использовала все возможности и резервы для повышения уро­ жайности. Ведь урожай зерно­ вых в 1956 году получен на уровне 1953 года и составил 5,6 центнера с гектара. Всего по 86 центнеров картофеля получено с гектара. И колхоз­ ники прямо сказали, что ре­ зультаты их не удовлетворя­ ют. Они объективно говорили о причинах, мешающих полу­ чению высоких урожаев. Навоза на поля в 1956 го ­ ду было внесено 2.200 тонн, на 300 тонн меньше, чем в 1955 году. Если в 1955 году минеральных удобрений было внесено 700 тонн, то в прош­ лом— только 250 тонн. Ка к отмечалось на собрании, мно­ го лежит навоза вокруг живот­ новодческих помещений, рас­ положенных в первой бригаде. А в поле он вывозится мед­ ленно. И председатель колхоза, и сами колхозники говорили, что в земледелии еще не со­ блюдаются все правила агро­ техники, не соблюдаются сро­ ки проведения полевых работ. Механизаторы МТС нарушают глубину вспашки, пашут зябь без предплужников, в резуль­ тате стерня «голосует до го­ ры». Возмутительный факт вскрыли колхозники, говоря­ щий о несерьезности механи­ заторов в проведении полевых работ в срок: целую педелю они не пахали зябь только потому, что нм в срок не вы­ дали хлеб. Затянулась в колхозе убор­ ка урожая. II вина за это почти всецело ложится на ме­ ханизаторов Данковской МТС: В первые 3— о дней уборки в колхозе было скошено на свал хлебов почти на 500 ге кта ­ рах. Во комбайнеры тт. Беги- нин, Самсонов, Сальников не справились с подборкой хле­ бов из валков, допускали боль­ шой простой комбайнов. Председатель колхоза тов. Бахчеванов сказал к чему при­ вела затяжка уборки. В пер­ вые дни уборки озимых намо­ лачивали по 8 центнеров с гектара, а в последние дни—по 2—3 центнера. Резкой критике был подверг­ нут на собрании главный а г­ роном Данковской МТС тов. Баранов. Колхозники прямо за­ явили, что они увидели его впервые только на собрании, а вот в поле его что-то не ви­ дели. Не обошли молчанием на со­ брании п передовиков получе­ ния хорошего урожая. Урожай озимой ржи на площади 100 гектаров во второй бригаде со­ ставил в среднем по 8,5 цент­ нера, а урожай озимой пше­ ницы в первой бригаде— по 12 центнеров с гектара. Колхоз­ ники шестой бригады вырасти­ ли по 175 центнеров картофе­ ля на каждом гектаре, а на отдельных участках он соста­ вил по 220 центнеров с ге к ­ тара. — Если бы 3, 4, 5 бригады собрали такой же урожай,— сказал тов. Бахчеванов,--то колхоз получил бы дополни­ тельно большое количество сельскохозяйственных продук­ тов. Большие недостатки вскры­ ты в подготовке к весеннему севу. И колхозники прямо за­ явили, что их надо немедлен­ но ликвидировать е тем, что­ бы в этом году добиться сред­ него урожая зерновых не ме­ нее 11 центнеров с гектара. Особое внимание было обра­ щено на подготовку семян к севу, которые не все доведе­ ны до" посевных кондиций, на заготовку органических и ми­ неральных удобрений, с чем колхоз еще сильно отстает. Минеральных удобрений, на­ пример, еще не завезено ни одной тонны. Всего на 280 гектарах проведено снегоза­ держание. В зимние дни пред­ стоит отправить на поля 7.000 возов навоза. Не менее чем по 150 цент­ неров с гектара решили полу­ чить колхозники свеклы, кото­ рая будет сеяться на 100 ге к ­ тарах. Но на собрании было заявлено, что правлению, а г­ роному колхоза тов. Глазуно­ вой пора уже создать звенья, проводить с членами их учебу. Много было вскрыто недо­ статков в ведении овощевод­ ства, особенно во второй бри­ гаде. Хотя тов. Бахчеванов и заявил в своем докладе, что «выращивание овощей прова­ лили в результате плохих кли­ матических условий», но это далеко не так. Случилось это в результате невнимательного отношения к возделыванию овощей. Кукуруза занимает в колхо­ зе теперь немалое место. Бла­ годаря ее колхоз сумел укре­ пить кормовую базу, заложив на каждую корову по 10 тонн сидсса. Но урожай этой куль­ туры остается пока низким. Не все б л а го п о л у ч н о и в ж и в о т н о в о д с т в е Лучше, чем полеводы, потру­ дились в истекшем году ра­ ботники животноводства. Все отрасли животноводства дали колхозу 412 тысяч руб­ лей дохода, это на 328 тысяч рублей больше, чем в 1953 году. Только одно свиновод­ ство дало артели 154 тысячи рублей дохода. От крупного рогатого скота получено 258 тысяч рублей. Увеличился выход продукции и поголовья скота на 100 г е к ­ таров пашни. Молока получено на 100 гектаров угодий 73,8 центнера, мяса 5 центнеров, в том. числе свинины— 5 цент­ неров, в 5 раз больше, чем в 1954 году. Крупного рогатого скота на 100 гектаров имеет­ ся 7,8 головы, в том числе коров— 2,8 головы, овец— 12,1, свиней— 11,6 головы. За три года— с 1953 по 1956 год— работники молочно-товар­ ной фермы увеличили надои молока на 2.402 килограмма, а за один 1955— 56 год— на 511 килограммов. Валовой надой молока воз­ рос по сравнению с 1955 го ­ дом на 7.200 килограммов, про­ изводство мяса — на 2.510, шерсти— на 130 килограммов. Удой молока в 1955— 56 хо­ зяйственном году составил 3.256 килограммов от коровы. Колхоз выполнил годовой план заготовок и закупок мо­ лока раньше срока и сдал на 45,1 тонны больше, чем в 1956 году. Только 113,4 тонны мо­ лока продано государству в порядке госзакупа. Особенно хороших результа­ тов добились доярки В. Ё. К у ­ зина, А. Е. Бабкина, Н. А. А к­ сенова. Работники свиноводства уве­ личили в 1956 году валовой выход свинины против 1955 года на 137 центнеров. Толь­ ко свинарки II. Д. Кондрашина и I В. Чернышева откормили и сдали государству 53 голо­ вы свиней сальной и беконной кондиций. Работники свиновод­ ческой фермы получили по 16— 20 деловых норосят от свиноматки. Но как не велики успехи колхоза в животноводстве, участники собрания говорили о многих недостатках, имею­ щихся в этой отрасли хозяйст­ ва. В колхозе имеется пока 175 голов крупного рогатого ско­ та, тогда к а к надо иметь по плану 240 голов. 220 голов до плана не хватает в колхо­ зе свиней. В 1956 году было поставлено на откорм 324 свиньи, а снято только 265 голов. Слабо еще развито в колхо­ зе птицеводство. И правильно сказал председатель колхоза тов. Бахчеванов, что нельзя считать нормальным то поло­ жение, что в колхозе имеется только 600 кур-несушек. Неблагополучно сейчас с зимовкой скота. Свинарка тов. Кондрашина сказала, что в третьей бригаде свиньи содер­ жатся плохо, кормят их всего 2 раза в сутки. Ка к отметил 1\1и»)1Л.иОГ1П1Л) колхозе плохо обстоят дела е грубыми кормами. Учтены они не были, правление колхоза не по-хозяйски отнеслось к кормам, продав более 100 цент­ неров соломы. Не было надле­ жащего контроля при выдаче соломы на трудодни, в резуль­ тате много ее было похищено^ Плохо содержатся в первой бригаде овцы. Участники собрания едино­ душно заявили, что животно­ водство надо развивать: повы­ шать надои молока, увеличи­ вать производство мяса. Наме­ чено иметь 84 основных и ра­ зовых свиноматки, от которых получить 738 поросят. С име­ ющимися свиньями колхоз бу­ дет иметь 906 голов. Всего мяса намечено получить 110,5 тонны, в том числе свинины 50 тонн. У м е л о в е с ти с т р о и т е л ь с т в о Большое строительство вел колхоз в истекшем году. За­ канчивается строительство г а ­ ража, коровника, начато строи­ тельство птицефабрики, пост­ роена мельница, расширено здание правления колхоза. От­ ремонтированы пять животно­ водческих помещений. В своем докладе тов. Бах­ чеванов сказал, что в 1957 году предстоит построить птич­ ник на 40 тысяч голов, баню, детские ясли, закончить строи­ тельство водопровода. Но колхозники обратили внимание правления на то, что оно слишком распыляется в строительных работах: не за­ кончив один объект, начинает новое строительство. В резуль­ тате и строительство затя ги ­ вается. Ежегодно говорится на собраниях о строительстве бани, но ее так и не построи­ ли. Серьезно надо подумать правлению над изысканием местных строительных мате­ риалов. О тр у д о в о й а к т и в н о с т и , о к о л л е к т и в н о с т и р у к о в о д с т в а Из года в год растет трудо­ вая активность колхозников артели. В истекшем году к а ж ­ дый из 462 трудоспособных колхозников выработал 309 трудодней, на 59 трудодней больше, чем в 1954 и на 100 трудодней больше, чем в 1953 году. В напряженный период убор­ ки урожая, хлебозаготовок и строительных работ в колхозе трудилось 600 человек. Колхозники с похвалой от­ зывались о самоотверженном труде молодых колхозниц П. Грачевой, М. Донских, В. Ахальцевой, перевозивших в день до 15 тонн зерна. Они выработали от 400 до 500 трудодней. Отлично потруди­ лись колхозники Н. В. Родио­ нов, Т. К. Масякина, М. И. Кривский, Г. А. Захаров, С. И. Цыганов и многие другие. Однако колхозники резко критиковали отдельных членов правления, руководителей бри­ гад за то, что они не исполь­ зовали еще всех возможностей для лучшей организации тру­ да, за то, что они сами нару­ шали нормы поведения, не всегда были на высоте руко­ водителей. Особенно много было упре­ ков в адрес заместителя пред­ седателя колхоза К. Фадюхи- на, который, злоупотребляя служебным положением, часто пьянствовал. И правильно сде­ лали колхозники, освободив I его на эщм собрании от обя­ занностей заместителя пред­ седателя колхоза и бригадира строительной бригады. В результате безответствен­ ности руководителей колхоза некоторые колхозники недопо­ лучили хлеб, солому. Серьезное замечание сдела­ ли колхозники председателю колхоза тов. Бахчеванову за то, что он не всегда совето­ вался с членами правления, колхозниками, зачастую хозяй­ ственные вопросы решал еди­ нолично. II колхозники прямо сказали, что артель добьется еще больших успехов при том условии, если в руководстве хозяйством будет коллегиаль­ ность, если будут соблюдать­ ся нормы демократии. » $ * В истекшем году артель по­ лучила дохода 1 миллион 9 тысяч рублей. Денежный до­ ход на 100 гектаров пашни составил 30.688 рублей, или в 3,8 раза больше, чем в 1954 году. Колхозникам было вы­ дано на трудодень один ки ­ лограмм хлеба, два килограм­ ма соломы, 1 рубль 50 копеек деньгами. Но все это не удовлетворяет членов артели. Они полны .ре­ шимости добиться еще больше­ го подъема общественного хо­ зяйства и своего благосостоя­ ния, А. М и наев,