За коммунизм. 1957 г. (г. Данков)
2 № 9 ( 3 1 5 9 ) З А К О М М У Н И З М _________________ О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального К ом ит ет а К ом м уни ст и че с ко й парт ии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства (П РО ДО ЛЖ ЕНИЕ ) Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считают, что если 1956 год явился началом успеш ного выполнения заданий шестого пя тилетнего плана по увеличению про изводства сельскохозяйственных про дуктов, то 1957 год может и должен быть переломным годом в дальнейшем развитии всех отраслей сельского хо зяйства и, прежде всего, в производ стве зерна, подъеме молочного и осо бенно мясного животноводства с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и животноводства для удов летворения потребностей трудящихся нашей страны. Необходимо поставить дело так, что бы каждый район, а в районе каждый колхоз и совхоз, на основе учета всех возможностей и резервов, имел проду манный план по досрочному выполне нию заданий шестой пятилетки по про изводству сельскохозяйственных про дуктов. В этих планах должно быть предусмотрено, какими темпами нара щивать производство, сколько и ка ких продуктов необходимо произвести по годам пятилетки. Задачу досрочного выполнения за даний шестой пятилетки можно решить лишь при одном непременном усло вии— дальнейшем повышении уровня руководства сельским хозяйством со стороны партийных, советских и сель скохозяйственных ощ'анов. Сейчас ста новится абсолютно бесспорным, что лик видация отставания любого колхоза и совхоза в кратчайший срок— в тече ние одного года зависит только от умения и настойчивости местных пар тийных и советских органов, и прежде всего от работников райкомов партии, райисполкомов и машинно-тракторных станций. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР снова напоми нают, что главным и решающим в ру ководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы под бора руководящих кадров колхозов и совхозов и систематической работы с ними. Нет необходимости приводить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, район в результате выдвижения к руководству способных, хорошо подготовленных людей за один год выходил в число передовых. Однако, проделав в свое время боль шую работу по укреплению руководя щих колхозных и совхозных кадров, многие руководители партийных и со ветских органов за последнее время ослабили внимание к этому делу. По этому не удивительно,что в 1956 году неожиданно для руководителей неко торых обкомов и даже райкомов пар тии обнаружились колхозы, в которых дело не только не поправилось, а ста ло даже хуже. Это явилось следствием того, что к подбору кадров председате лей не везде отнеслись добросовестно и в ряд колхозов были рекомендова ны люди слабые, безынициативные, а порой и просто не желающие чест но выполнять порученное им большое и почетное дело. Из посланных на ра боту председателями колхозов имеют ся и такие работники, которые чувст вуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хо рошими руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в колхоз, чтобы он жил общей жизнью с колхо зом, чтобы он делил с колхозниками все радости и горести колхоза. Людей, недобросовестно относящихся к делу, увиливающих от работы, призвать к порядку и строго наказать. Без пред седателя колхоза, культурного, знаю щего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улучшения работы колхозов является дальнейшее повышение активности колхозников в общественном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рост произво дительности труда. В связи с этим нельзя считать нормальным, когда в ряде колхозов имеется некоторая часть колхозников, которые под разными предлогами уклоняются от работы в об щественном хозяйстве, вследствие чего такие колхозы не успевают вовремя справляться с проведением сельскохо зяйственных работ, что отрицатель но сказывается на росте производст ва и снижает оплату труда честно работающих колхозников. Такое поло жение не может быть терпимым. На до, чтобы в каждом колхозе внима тельно был рассмотрен вопрос об от ношении таких колхозников к общест венному производству, вскрыты причи ны этого нездорового явления и при няты конкретные меры воспитания и в необходимых случаях меры воздей ствия к нерадивым членам сельхозар телей. В колхозном производстве обя заны принимать активное участие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в развитии общественного хо зяйства колхоза, а следовательно, и улучшении материального благосостоя ния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС по ставил перед партийными организация ми, советскими и хозяйственными ор ганами задачу обеспечить наиболее рациональное и эффективное использо вание материальных ресурсов и денеж ных средств, направляемых на разви тие народного хозяйства. Решения Пле нума относятся и к сельскому хозяй ству. В сельском хозяйстве слабо ис пользуются внутренние резервы, имеют место крупные недостатки в организа ции труда, допускается распыление средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохозяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считали бы не обходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хле бе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения производства зерна будет являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной задачей. Вот почему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения це линных и залежных земель. Хорошо было бы уже в 1957 году без увели чения техники, за счет лучшего ис пользования тракторов и других сель скохозяйственных машин дополнитель но распахать под зерновые культуры 4— 5 миллионов гектаров новых земель. В деле^ дальнейшего освоения целины снова большую роль должны сыграть края и области Урала, Сибири, Повол жья и Казахстана, но это не исклю чает работы по лучшему и более пол ному использованию земель, в том чи сле и под зерновые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру посевных площадей и за счет более рационального использования земель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерновых культур. Главной задачей в земледелии яв ляется повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За по следнее время в ряде краев, областей и республик имеются заметные дости жения в повышении урожайности. Од нако в целом по стране урожайность остается невысокой. В этом деле очень много разговоров, но мало практиче ских действий. Задача повышения урожайности дол жна быть всенародной, общегосудар ственной, и решать ее мы должны так, ка к вся наша страна под руководст вом партии и правительства решала вопросы освоения целинных и залеж ных земель. Мы не можем больше оставлять под спудом этот колоссаль ный государственный резерв.• Нет необходимости приводить при меры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, по лучающие высокие урожаи всех сель скохозяйственных культур. Почему же, спрашивается, мы в условиях социа листической системы хозяйства, при наличии колоссальных технических возможностей не можем, сделать так, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и применялся во всех кол хозах и совхозах. Никаких объектив ных причин здесь нет. Все зависит только от уровня руководства, от же лания и настойчивости руководителей Сделать в кратчайший отрезок времени опыт передовых хозяйств достоянием всех колхозов и совхозов. Одним из главных звеньев в вопро се подъема урожайности является со блюдение агротехники возделывания сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше мириться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозах систематически нарушаются агротех нические правила— глубина вспашки, сроки сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требования агротехники. Особенность сельскохозяйственного производства заключается в том, что любое нарушение агротехники: вовре мя ли подготовки почвы, во -время ли посева, во время ли ухода, или во, время уборки может не только приве сти к очень большим потерям, но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому мы должны " особо нетерпимо относиться к нарушениям агротехники и добиться повсеместно высокой культуры земледелия. Очень важной проблемой, особенно для нечерноземной зоны РСФСР, Бело руссии, Прибалтики, Полесья Украины, являются вопросы производства и при менения органических удобрений. Од нако эти вопросы по-настоящему не решаются. Задача партийных, совет ских и сельскохозяйственных органов этих районов заключается в том, что бы вопросы производства и использо вания органических удобрений: навоз, торфа, компостов взять под особый контроль, организовать это дело так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходимых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и тех- нических^культур и особенно картофеля по^неудобренной почве в указанных районах производить почти бесполезно, ибо только при очень благоприятных климатических условиях можно полу чить небольшие урожаи, но они в этом случае, ка к правило, не окупают произ веденных затрат. Низкие урожаи зерна, не превыша ющие 3— 4 центнера с гектара, кото рые получают в течение ряда лет мно гие колхозы и совхозы в Новгород ской, Псковской, Костромской, Велико лукской и некоторых других областях РСФСР, в Белоруссии, Прибалтике, в первую очередь являются результатом того, что там не вносится достаточ ного количества органических удоб рений не заботятся о восстанов лении плодородия почвы. Надо обя зательно вносить под посевы необхо димое количество органических удоб рений, и тогда урожай будет обеспе чен. Цодтверждением этому является то, что колхозы Московской области в 1956 году получили средний урожай зерновых 10,3 центнера с гектара, в то время к а к в Калининской области урожайность составила всего лишь 6,9 центнера, Ярославской— 6,5, К а лужской— 6 и Рязанской— 5,6центнера. Такая разница в урожайности объяс няется тем, что колхозы Московской области за последнее время повысили культуру земледелия, начали больше вносить под посевы зерновых культур местных удобрений, шире применять .органоминеральные смеси по методу, разработанному академиком Лысенко и другими работниками Академии сель скохозяйственных наук имени Ленина. Во многих колхозах и совхозах не черноземной зоны хорошие результаты в Повышении плодородия почвы дают посевы люпина на зеленое удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и организовать в колхо зах и совхозах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхозы рай онов с достаточным увлажнением за последнее время отказываются от чи стых паров, это позволяет им более полно и высокопроизводительно ис пользовать землю. За счет посева в парах раннего картофеля, вико-овся ной смеси, кукурузы на корм и дру ги х парозанимающих культур такие колхозы и совхозы значительно увели чивают производство сельскохозяйст венной продукции и получают допол нительно большие доходы. Следовало бы в колхозах и совхозах этой зоны детально разобраться и подсчитать, ка кую выгоду они будут иметь от пере хода с чистых паров на занятые, и более решительно пойти на проведе ние в жизнь этого мероприятия. Трудящиеся ряда городов и особен но сельской местности совершенно справедливо жалуются на недостаток сахара. Хотя посевные площади под сахарной свеклой за последние годы и возросли, однако урожайность про должает оставаться низкой. Поэтому, необходимо за зимний период в свекло сеющих колхозах и совхозах Украины и особенно в свеклосеющих колхозах и совхозах Российской Федерации и Белоруссии серьезно поработать над увеличением урожайности сахарной свеклы. Это, конечно, не исключает необходимости дальнейшего расшире ния посевных площадей сахарной свек лы, особенно в районах с достаточным увлажнением и черноземными почвами, в первую очередь в Краснодарском, крае, в ряде районов Ставрополья и других районах. Несмотря на то, что в истекшем го ду у нас заачительно улучшилось де ло с выращиванием картофеля и ово- (ПРОДОЛЖЕНИЕ НА 3-й СТРАНИЦЕ)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz