За коммунизм. 1957 г. (г. Данков)

За коммунизм. 1957 г. (г. Данков)

З А К О М М У Н И З М № 7 7 ( 3 2 2 7 ) П р о д о л ж е н и е б е с е ды Н. С. Х Р У Щ Е В А прот ив мирного договора. Ви­ димо, речь идет о внешних си­ лах. Если мы передадим вам острова Хабомаи и Сикотан до заключения мирного договора, то получится так, будто бы мы помогаем тем внешним си­ лам, которые тормозят заклю­ чение мирного договора. Но если завтра,— кстати об этом я говорил и г-н у Хатояма,— если завтра американцы вер­ нут вам Окинава, то я вошел бы в наше правительство с предложением передать Япо­ нии Хабомаи и Сикотан до за­ ключения мирного договора. По моему мнению, вы недостаточ­ но крепко нажимаете на США, чтобы они вернули вам остров Окинава. К а к мы договорились,, мы вернем вам эти острова только при условии заключе­ ния мирного договора. Что касается других остро­ вов Курильской гряды, то ни у вас там не было, ни у нас там нет более или менее значи­ тельных хозяйственных объек­ тов. Эти острова для Совет­ ского Союза и для Японии не представляют большого хозяй­ ственного значения. Но они имеют важное стратегическое значение. Вот это нужно иметь в виду. Я не могу выходить за пределы того, что зафик­ сировано в Совместной декла­ рации, подписанной Н. А. Бул­ ганиным и г-ном Хатояма. Давайте развивать дружест­ венные отношения между на­ шими странами, укреплять эту дружбу. Т , Х н р о о ка . Я хотел бы за­ дать Вам вопрос о свободе пе­ редвижения иностранцев внут­ ри Советского Союза. Ограни­ чение свободного передвиже­ ния иностранцев вызывает раз­ ные толки за границей насчет того, что СССР— страна, по­ крытая завесой секретности,и т. д., и такого рода разгово­ ры будут лишь мешать разви­ тию дружественных отношений между Японией и Советским Союзом. Н. С, Х р ущ ев . Полагаю, что этот вопрос всецело связан с международной обстановкой. Чем больше будет смягчаться международная напряжен­ ность, тем более свободно бу­ дут передвигаться иностран­ цы. А если удалось бы дого­ вориться по вопросу разору­ жения, достичь полного дове­ рия, то, вероятно, не было бы серьезных препятствий .к то­ му, чтобы вообще отменить ограничения не только в от­ ношении передвижения ино­ странцев внутри Советского Союза, но и в отношении их беспрепятственного въезда в нашу страну. Таким образом, все зависит о* разрядки международной на­ пряженности. Давайте, прежде всего, сравним положение в Советском Союзе с положением в других странах. В США, на­ пример, свобода передвижения для советских людей куда больше ограничена, чем у нас для американцев. Т . Х и р о о ка. Затем мне хоте­ лось бы спросить Вас вот о чем. Откровенно говоря, мы считаем, что венгерские собы­ тия, которые имели место в прошлом году, были большим несчастьем и для Советского Союза и для Венгрии. И в свя­ зи с этим хотелось бы узнать, к а к вы думаете в дальнейшем урегулировать положение, что­ бы такие события больше не возникали. Не имеете ли вы в виду распространить принцип сосуществования, который вы признаете в отношениях меж­ ду социалистическими и капи ­ талистическими странами, на взаимоотношения между госу­ дарствами коммунистической зоны? Н . С . Х р ущ ев . Видите ли, к а ­ кое дело— события в Венгрии не характерное явление. Об этом много сообщалось в печа­ ти. Ошибки прежних венгер­ ских руководителей были ис­ пользованы силами, враж­ дебными социалистическому строю. Вот почему возникло такое положение, которое име­ ло отрицательные последствия и для нас, и для Венгрии. Но сейчас в Венгрии царит пол­ ный порядок. Народно-демокра­ тический строй прочен, и та­ кие события, какие там были, больше не повторятся. Их не будет и в других социалисти­ ческих странах, потому что венгерские события для всех явились поучительным уроком. Теперь о принципе сосуще­ ствования. В отношениях с со­ циалистическими странами мы руководствуемся принципами пролетарского интернациона­ лизма, дружбы и братского со­ трудничества между народами. Эти принципы еще раз были с новой силой подчеркнуты в из­ вестной Декларации от 30 ок­ тября 1956 года о невмеша­ тельстве во внутренние дела друг друга. Когда мы говорим о сосу­ ществовании, то имеем в виду сосуществование социалисти­ ческих и капиталистических государств. Эти силы противо­ стоят друг другу, между ни­ ми существуют антагонистиче­ ские противоречия. И чтобы эти противоречия не привели к войне, надо сосуществовать. Речь идет о том, чтобы споры не решались с помощью войны. Короче говоря, принцип сосу­ ществования ставит целью не­ допущение войны. Что же касается социали­ стических стран, то между ни­ ми нет антагонистических про­ тиворечий, нет борьбы и враж­ ды. Конечно, это не значит, что в отношениях между ними нет ни каких шероховатостей. Споры и нелады, расхождения по некоторым вопросам могут быть и между друзьями. Та­ кие споры могут быть даже между мужем и женой. У них могут быть разные взгляды на вещи. Но между друзьями нет и не может быть существенных причин для вражды и антаго­ низма. Вот почему слово «со­ существование» вряд ли будет правильно применять к взаимо­ отношениям между социали­ стическими государствами. В отношениях между ними дей­ ствует принцип дружбы и вза­ имной помощи, принцип проле­ тарского интернационализма. Нас объединяют учение Марк­ са, Ленина, социалистические идеи. А это значительно боль­ ше, глубже и полнее, чем прин­ цип сосуществования. Мы мо­ жем критиковать друг друга. И это вполне естественно. Но при любых спорах у нас не мо­ жет ставиться вопрос о войне. Мы оказываем социалистиче­ скую помощь друг другу в раз­ витии экономики, культуры и науки, чтобы каждая из наших стран, все социалистические страны постоянно ощущали взаимную поддержку и помощь. Т . Х и р о о ка , Я понял Вас так, что мирное сосуществование может быть применимо к отно­ шениям между социалистиче­ скими и капиталистическими странами. Я лично так пони­ маю, что сосуществование оз­ начает, что всякие спорные вопросы между этими страна­ ми можно решать не путем применения силы и не путем войны. Н . С. Х р у щ е в . Правильно! Т , Х и р о о ка . Венгерские собы­ тия возникли из-за того, что руководители там Допустили ошибки. Были волнения, про­ тесты, которые, однако, были подавлены силой оружия. Н . С . Х р ущ ев . Говоря о кон­ фликте, возникшем в Венгрии, надо отметить, что вначале там были довольно безобидные вы­ ступления. Такой характер но­ сили, например, студенческие демонстрации. Но эти выступ­ ления, демонстрации и митин­ ги были использованы контр­ революционными заговорщика­ ми, ставившими своей целью свергнуть законное народное правительство. Уже во время демонстраций заговорщики тай­ ком раздавали оружие различ­ ным преступным элементам. Откуда же заговорщики по­ лучали это оружие? Конечно, не от правительства. Сперва, когда контрреволюционеры приходили с оружием на за­ воды, рабочие выгоняли их. Но затем силам реакции удалось достичь успеха, и тогда за­ конное правительство Венгрии, утвержденное Венгерским пар­ ламентом, обратилось на ос­ нове Варшавского договора к нам с просьбой о помощи вен­ герскому народу. Спрашивается, имело ли пра­ во сделать это Венгерское пра­ вительство ? Конечно, имело, ибо оно было законной властью, избранной народом. А та куч ­ ка заговорщиков, которая раз­ давала оружие преступным элементам,— какое право она имела представлять народ? Никакого права не имела. Фа­ шистские заговорщики, захва­ тив оружие, внезапно всплы­ ли на поверхность событий, организовали кровавый террор, стали уничтожать передовых людей венгерского народа. Но мятежники были подавлены. Их силы были уничтожены, и теперь в Венгрии царит пол­ ное спокойствие. Парламент выразил доверие правительст­ ву. Заводы работают, жизнь идет нормально. Разве могла бы быть спо­ койной жизнь в стране, если бы народ не был доволен пра­ вительством, не признавал бы его ? Тогда наверняка была бы партизанская борьба внутри страны. Народ не мог бы мол­ чать. Вспомните те времена, когда немцы захватили почти всю Европу. Что делалось в Польше, на Украине, в Бело­ руссии, в Югославии, во Фран­ ции, в Греции, в Бельгии, Гол­ ландии и других странах. Все эти страны были оккупирова­ ны сильнейшей армией Европы. Но эта армия не смогла побе­ дить народы, не смогла сло­ мить их сопротивления. Все народы стали сражаться про­ тив фашистов и в конце кон­ цов добились победы. Совсем другое дело в Вен­ грии. Приезжайте туда и по­ пробуйте поездить по стране. Вы сами сможете убедиться в том, что там полное спокойст­ вие. Если бы социалистиче­ ский строй был ненавистен широким массам народа, то разве можно было бы спокой­ но разъезжать по стране? Мы, революционеры,, знаем силу народного сопротивления. Было время, когда на террито­ рии нашей страны действова­ ли захватчики— японцы, аме­ риканцы, англичане, францу­ зы и проч. Они поддерживали белогвардейских генералов, ко­ торые вели борьбу против Со­ ветской власти. А что сделал наш народ? Народ поднялся против чужеземных захватчи-1 ков, против внутренней контр­ революции и разгромил всех своих врагов. Неопытная, пло­ хо вооруженная Красная Ар­ мия одержала победу, потому что народ пошел за Лениным, за большевистской партией. А восстание в Венгрии было под­ нято фашистами, которые ста­ вили своей целью восстано­ вить капиталистические поряд­ ки . Народ был против возвра­ щения фашистских порядков. Нам достаточно было оказать небольшую помощь и венгер­ ский народ разгромил контр­ революционные силы и восста­ новил в своей стране порядок. Венгерские события являют­ ся уроком для всех других стран. Народы социалистиче­ ских стран не дадут возмож­ ности врагам повторить тако­ го рода события. Главное— внимательно прислушиваться к голосу народа, не допускать ошибок, которые нарушили бы взаимоотношения между руко­ водителями и народом. Мы уже предлагали запад­ ным державам в целях дости­ жения разрядки в междуна­ родных отношениях вывести свои войска из Германии и других стран Европы, ликви­ дировать свои военные базы. Советский Союз тоже вывел бы свои войска из Германии, Румынии, Польши и Венгрии, где они находятся в соответст­ вии с Варшавским договором. Давайте выведем войска и про­ верим, к а к будут развиваться события. Мы увидим, что, во- первых, народно-демократиче­ ские правительства будут иметь очень прочное положение, а во-вторых, мы проверим на де­ ле, какой власти больше со­ чувствуют народы. В буржуазных странах го ­ ворят, что социалистические правительства держатся толь- • ко на силе оружия. Вот мы и предложили вывести войска, чтобы проверить, каково будет положение в социалистических странах, а также в Западной Германии и других странах, откуда уйдут иностранные войска. Но США, Англия и Франция отказываются сде­ лать это. Мы убеждены в том, что нельзя править народом толь­ ко силой, держа население в страхе. Мы уверены в том, что социалистический строй отве­ чает чаяниям народа. Поэтому власть в социалистических странах имеет прочную базу. Мы уверены в том, что рано или поздно капитализм погиб­ нет та к же, к а к в свое время погиб феодализм. Страны со­ циализма идут к коммунизму. Весь мир придет к коммунизму. История не спрашивает, хоти­ те ли вы этого или не хотите. Мы не боимся вывести свои войска из всех стран, где они сейчас находятся, а Англия, США и Франция боятся. Боят­ ся вывести из своих стран ^ иностранные войска прави­ тельства Италии, Западной Германии. Аденауэр, например, просит оставить иностранные войска в Западной Германии. Почему? Да потому, что пра­ вительства этих стран не зна­ ют, что будет с ними, когда уйдут американские войска. Они не знают, к а к будут ве­ сти себя французы, итальян­ цы, немцы, греки и др. Зна­ чит, они не уверены в себе, не уверены в приверженности народов к капиталистическому режиму. Правда на нашей стороне. Сила на нашей сто­ роне. Сила не оружия, а си­ ла идей, сила мировоззрения. Народы нельзя подчинить се­ бе силой и держать их в стра­ хе. В международных отноше­ ниях нужно быть разумными. Пусть и американцы выведут свои войска из Японии— ведь японский народ требует этого. На Тайване народ также тре­ бует— американцы, вон из Тайваня! Почему американцы не выводят своих войск? Боят­ ся! Вот в чем дело. Если вы в гостях, то нужно знать, ко г­ да следует уйти. Если вы уйдете вовремя, вас проводят вежливо, а если вы засиде­ лись сверх меры, то вас про­ водят, но другим спо собом - коленом в зад. А у вас, напри­ мер, в стране сидят оккупан­ ты. Это не гости. И они сидят на шее вашего народа та кж е , к а к сидят в Западной Герма­ нии и некоторых других стра­ нах, сидят на Тайване. Но они дождутся, что их оттуда выгонят. В Англии, Франции, США уже многие говорят о том, что надо покончить с пребы­ ванием иностранных войск в других странах. Люди все ча­ ще и чаще говорят об этом. Этот процесс уже начался и его ничем не остановишь. (Окончание в следующем номере). З а м . р е д а к т о р а В . К . Б У Р Д У К И Н . Адрес редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карла Маркса, 1. Телефоны редакции: редактор— 54, общий— 51. Дашсошая типография. Заказ 529. Тираж 2400.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz