За коммунизм. 1957 г. (г. Данков)

2 З А К О М М У Н И З М № 6 3 (3 2 1 3 ) Письмо Центрального Комитета КПСС и Совета Министров Союза ССР (Продолжение. Начало на 1-й стр.) Латви йской ССР, Белорусской ССР, Калужской, Владимирской, Горьков­ ской областей. Известно, что колхозы Рязанской и Тульской областей в по­ следние годы добились значительного увеличения производства молока и на­ ряду с этим успешно занимаются ов­ цеводством. Они правильно считают, что такое сочетание отраслей является выгодным и хозяйственно целесообраз­ ным. Поэтому дело не в отсутствии каких-то особых условий, не в «ко­ пытной гнилищ и глистных заболева­ ниях, на что иногда пытаются со­ слаться и оправдать запущенность ов­ цеводства в отдельных областях и рес­ публиках, а дело в отсутствии внима­ ния к этой очень важной отрасли на­ родного хозяйства. Дело и не в географических и при­ родных- условиях, а в том, насколько хорошо поставлено овцеводство в том или другом хозяйстве. Нет слов, ко­ личество овец будет разным, 'скажем, в Казахстане и Белоруссии, в Ставро­ польском крае и Вологодской области, но бесспорно то, что определенное ко­ личество овец можно иметь везде и сделать овцеводство высокодоходной отраслью. Одной из главных причин отстава­ ния овцеводства является то, что очень часто овцы остаются на зиму без до­ статочного количества кормов, без обо­ рудованных кошар, без надлежащего ухода. Когда начинается падеж, руко­ водители партийных и советских ор­ ганов нередко требуют присылки вся­ кого рода бригад и экспедиций спе­ циалистов для определения причин па­ дежа, хотя эти причины ясны. В тех хозяйствах, где зимой овцы система­ тически недокармливаются, где допу­ скаются плохая организация труда и обезличка в уходе, там в конечном счете происходит истощение и падеж поголовья, а та к к а к истощенность овец по внешнему виду труднее опре­ делить, чем у других видов скота, то и начинаются всякие мудрствования и требования присылки специалистов. Раньше крестьяне применяли очень простой прием для того, чтобы опре­ делить, не появились ли истощенные овцы в отаре. Перед тем, к а к выпу­ стить овец из кошары, в открытых две­ рях на определенной высоте устанав­ ливалась палка, и все здоровые овцы легко перепрыгивали через нее, чего не могли сделать больные и ослабев­ шие овцы. Слабые овцы отбирались в отдельную группу, некоторое время подкармливались и снова возвращались в общую отару. Это, конечно, не зна­ чит, что отрицается значение науки и умаляется роль наших специалистов; но там, где заблаговременно не заго­ товлены корма, овцы доведены до исто­ щения, специалисту трудно оказать действенную помощь, кроме совета о необходимости... изыскания кормов. На протяжении ряда лет в колхозах и совхозах многих республик и обла­ стей продолжает оставаться крайне низкой шерстная продуктивность овец. Разве допустимо, что даже в районах развитого овцеводства, ка к, например, Дагестанская АССР, в колхозах за прошлый год в среднем с овцы было настрижено только по 1,8 килограмма шерсти, в колхозах Башкирской АССР — по 1,9 килограмма, в колхозах К а ­ захской ССР, Киргизской ССР, Красно­ ярского края и Чкаловской области— по 2,1 килограмма. Резкое увеличение производства шерсти неразрывно связано с улучше­ нием породности овец. Ордена Ленина колхоз им. Сталина Генического райо­ на Херсонской области разводит тон­ корунных овец. Здесь из года в год производят много шерсти. В 1956 го ­ ду настрижено в среднем с овцы по 5,5 килограмма шерсти, или произве­ дено по 343 килограмма на 100 ге к ­ таров сельхозугодий, в колхозе им. Свердлова Генического района той же области настрижено шерсти на каж ­ дую овцу по 6,1 килограмма, или по 420 килограммов на 100 гектаров. В племовцесовхозе «Советское руно» Ипатовского района Ставропольского края в 1956 году настрижено в сред­ нем с овцы по 6 килограммов шерсти, или по 509 килограммов на 100 г е к ­ таров сельскохозяйственных угодий. Чабанская бригада т. Михайличенко из колхоза «Страна Советов» Рубцов­ ского района Алтайского края от к а ж ­ дой овцематки настригает по 7,8 ки ­ лограмма шерсти. В совхозе «Улахол» Киргизской ССР чабанская бригада т. Исмаилова от каждой овцематки получает по 6 килограммов шерсти. В колхозе «II пятилетка» Ипатовского района Ставропольского края в отаре чабана т. Занорощенко настрижено в среднем с овцы по 7 килограммов шер­ сти. В то же время во многих обла­ стях, краях и республиках, особенно в Казахстане, Сибири, Поволжье, имею­ щих благоприятные природные усло­ вия для развития тонкорунного овце­ водства, вСе еще мало имеется таких овец. Нам надо иметь во много раз больше тонкорунных и полутонкорун­ ных овец, которые дают высокий наст­ риг наиболее ценной шерсти, а для этого необходимо широко практиковать скрещивание местных грубошерстных овец с производителями лучших высо­ копродуктивных тонкорунных пород. В Узбекской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР и в ряде южных рай­ онов Казахской ССР надо развивать каракульское овцеводство. Следует также больше уделять внимания улуч­ шению качества и повышению продук­ тивности шубных и мясо-сальных овец в районах их разведения. Создать в каждой области, крае, республике соб­ ственную базу племенного овцеводст­ ва. В местах развитого овцеводства в каждом районе иметь племенные ов­ цеводческие фермы. Страна наша растет, потребности на­ рода увеличиваются. Буквально в бли­ жайшее время народ, получив в доста­ точном количестве все продукты сель­ ского хозяйства, резко поставит во­ прос о шерстяных тканях. Через овце­ водство мы должны разрешить не толь­ ко и не столько мясную проблему, а главным образом проблему получения достаточного количества шерсти, что­ бы удовлетворить возросшие потребно­ сти нашего советского народа в хоро­ ших, высококачественных тканях. У нас имеются все условия для то­ го, чтобы успешно решить эту пробле­ му. Все дело зависит сейчас от орга­ низационных мер, которые должны быть приняты со стороны партийных, советских и сельскохозяйственных ор­ ганов, правлений колхозов и руково­ дителей совхозов. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР требуют от местных партийных и советских органов корен­ ного изменения отношения к вопросам овцеводства. Надо немедля рассмотреть все вопросы, связанные с развитием этой отрасли, конкретно разобраться с положением дел по каждой овцевод­ ческой ферме и чабанской бригаде, по каждому колхозу и совхозу. Партийным и советским органам не­ обходимо организовать широкое обсуж­ дение настоящего письма в колхозах, совхозах, МТС, в чабанских бригадах, на овцефермах, с разработкой п при­ нятием практических мероприятий по увеличению поголовья овец и повыше­ нию их продуктивности. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают, что при этом прежде всего необходимо обратить внимание на следующие вопросы: 1. Надо сейчас развернуть борьбу за увеличение поголовья овец в к а ж ­ дом колхозе и совхозе, решительно пересмотреть ранее составленные пла­ ны по увеличению овцепоголовья и производству шерсти. Зачастую эти планы составлялись кабинетно, без участия основных работников овцевод­ ства. Причем исходили при этом не из оптимальных возможностей, что может дать нам наличное поголовье, а, ка к правило, из ориентировки на процент роста за прошлые годы. А эти про­ центы роста поголовья или были край­ не незначительными, или даже, наобо­ рот, во многих хозяйствах, в целых районах и областях поголовье резко сокращалось, и поэтому намечавшийся рост поголовья, например, на 15— 20 проц, считался достаточно большим. Надо совершенно по-другому поставить это дело и исходить не из процентов роста поголовья за прошлые годы, а из максимального использования всех имеющихся возможностей для резкого увеличения поголовья овец и производ­ ства шерсти. Принять меры к тому, чтобы нормально был закончен окот овец. Но самое главное сейчас — это сохранить все поголовье овец. Надо решительно положить конец безответ­ ственности в этом деле. Нельзя остав­ лять без рассмотрения и принятия со­ ответствующих мер ни одного случая падежа к а к взрослого поголовья, так и молодняка овец на колхозных и сов­ хозных фермах. Чтобы решительно поправить дело с развитием овцеводЬтва, нельзя зани­ маться этой отраслью от случая к слу­ чаю, к а к это нередко имеет место в работе многих местных партийных, советских и сельскохозяйственных ор­ ганов. Сейчас о действительном поло­ жении дел в овцеводстве многие руко­ водители узнают лишь из статистиче­ ских данных, из очередных сводок, с большим опозданием, тогда, когда ис­ править создавшееся положение бы­ вает почти невозможно. Надо отрешить­ ся от таких канцелярских методов ру­ ководства. Руководители должны си­ стематически бывать на овцеводческих фермах, в отарах, на пастбищах, об­ щаться с людьми, непосредственно ре­ шающими успех дела, знать о состоя­ нии овцеводства не из сводок, а из жизни, из практики, чтобы оперативно влиять на улучшение этой важной отрасли общественного хозяйства. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают, что при оцен­ ке результатов хозяйственной деятель­ ности колхозов, совхозов, районов с развитым овцеводством в числе глав­ ных показателей должно быть произ­ водство шерсти на 100 гектаров сель­ скохозяйственных угодий, настриг шерсти на овцу и производство дру­ ги х продуктов овцеводства. 2. В деле быстрейшего увеличения поголовья овец исключительно важное значение имеет ликвидация яловости овцематок. Нельзя дальше мириться с тем, что в колхозах и совхозах мно­ гих республик, краев и областей на протяжении ряда лет от ста овцема­ ток получают не более 60— 70 ягнят. Такое положение является результа­ том невнимания к воспроизводству овец. Своевременное и хорошо организо­ ванное проведение случки овец— важ ­ нейшее условие увеличения поголовья, а между тем это дело настолько за ­ пущено, что многие руководители и даже некоторые специалисты колхо­ зов, МТС и совхозов подчас даже не знают, в какие сроки надо проводить случку овец, имеется ли нужное коли­ чество баранов-ироизводителей и какое их качество, подготовлены ли аппара­ тура и помещения для проведения ис­ кусственного осеменения овец и ка к обстоит дело с другими мероприятия­ ми, необходимыми для своевременного и хорошо организованного проведения случки. Надо покончить с таким безот­ ветственным отношением к этому важ ­ ному вопросу. Практика многих колхозов и совхо­ зов Ставропольского края, а также других краев, областей и республик показывает, что окот Овцематок в зим­ ние месяцы имеет большие преимуще­ ства перед окотом, проведенным вес­ ной; повышается многоплодие маток, рождается более крепкий и жизнестой­ кий приплод. Я гнята зимнего окота в июле месяце того же года могут быть острижены и дать высококачественную шерсть. Поэтому сейчас надо принять меры к тому, чтобы широко внедрять зимний окот овцематок. В деле ликвидации яловости маточ­ ного поголовья очень важно, чтобы в предслучной период овцы пользовались зелеными кормами, для чего необхо­ димо производить посевы трав вблизи кошар, в которых содержатся овце­ матки. 3. Надо немедленно решать все во­ просы, связанные с кормлением овце­ маток и приплода, не упуская време­ ни, рассмотреть вопросы создания кор­ мовой базы на летний период и глав­ ным образом на предстоящую зимовку. Без обеспеченности овец в достатке кормами мы не поднимем овцеводство и не получим нужного нам количества шерсти. Следует очень серьезно проду­ мать вопросы создания запасов грубых, сочных и концентрированных кормов в потребных количествах. Некоторые работники неправильно стали считать, что овцы могут обой­ тись без концентрированных и сочных кормов. Надо заготавливать эти корма в таких количествах, к а к этого тре­ буют практика и передовой опыт. По­ этому Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР еще раз счи­ тают необходимым напомнить партий­ ным, советским органам, колхозникам и колхозницам, работникам МТС и сов­ хозов, специалистам сельского хозяй­ ства, что к а к развитие всего живот­ новодства, так и ,в частности, овцевод­ ства упирается в кормовую базу. Не­ обходимо детально рассмотреть вопросы лучшего использования земель в кол­ хозах, совхозах с тем, чтобы ни один гектар земли не остался неиспользо­ ванным, помочь колхозам и совхозам правильно определить структуру по­ севных площадей, отдавая преимуще­ ства тем культурам, которые с едини­ цы площади дадут в местных услови­ ях большее количество кормовых еди­ ниц при наименьших затратах труда. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР еще и еще раз обра­ щают внимание на производство к у к у ­ рузы. Теперь уже нет необходимости доказывать целесообразность возделы­ вания этой культуры, она сама за се­ бя постояла и доказала свои преиму­ щества перед всеми другими кормовы­ ми культурами, которые сейчас произ­ водятся в колхозах и совхозах. (Окончание на 3-й стр.)