За коммунизм. 1956 г. (г. Данков)

2 З А К О М М У Н И З М № 144 (314П Вы дающийся теоретик и пропагандист марксизма в России (К 100-летию со дня рождения Г. В. Плеханова) И декабря исполняется 100 лет со дня рождения Георгия Валентиновича Плеханова— организатора первой русской марксистской группы «Осво­ бождение труда», выдающего­ ся деятеля российского и меж­ дународного рабочего движе­ ния. В 1875 году, будучи сту­ дентом Петербургского горного института, Плеханов вступил в ряды революционных народни­ ков. 6 декабря 1876 года он принял активное участие в демонстрации ва площади Ка­ занского собора и произнес перед собравшимися револю­ ционную речь. После этой де­ монстрации, скрываясь от пре­ следований царского прави­ тельства, Г. В. Плеханов ушел в революционное подполье. Став профессиональным рево­ люционером, он в январе 1880 года вынужден был эмигриро­ вать за границу, где с жад­ ностью начал изучать мар­ ксистскую литературу и опыт западноевропейского рабочего движения. Из русских революционеров Г. В. Плеханов первый пришел к выводу, что единственно пра­ вильной революционной теори­ ей является марксизм и что он. применим также к общест­ венно-политическим условиям России. Летом 1883 г. в Женеве Г. В. Плеханов вместе с дру­ гими революционерами органи­ зовал первую русскую мар­ ксистскую группу «Освобожде­ ние труда». Серьезным препят­ ствием на пути распростране­ ния марксизма в России и со­ здания пролетарской партии стояли народники. На идейной борьбе с ними и сосредоточи­ ла свое внимание группа «Ос­ вобождение труда». Народники считали главной революционной силой не рабо­ чий класс, а крестьянство. На крестьянскую общину они смот­ рели, как на исходную точку развития России по пути к со­ циализму. Нцродники не пони­ мали, что в условиях капита­ лизма только рабочий класс способен объединить вокруг себя всех трудящихся и до­ биться освобождения от капи­ талистического рабства. Опираясь на учение К. Мар­ кса и Ф. Энгельса, Плеханов доказал ошибочность воззре­ ний народников. Группа «Осво­ бождение труда» проделала большую работу по распростра­ нению марксизма в России. Особенно велики в этом деле заслуги Плеханова. Он пере­ вел на русский язык «Мани­ фест Коммунистической пар­ тии», произведение Ф. Энгель­ са «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой фило­ софии», написал много выдаю­ щихся трудов по марксистской философии. Разъясняя значе­ ние марксистской теории в борьбе рабочих за свое осво­ бождение, Г. В. Плеханов пи­ сал: «...Без революционной теории нет революционного дви­ жения, в истинном смысле это­ го слова... Революционная, по своему внутреннему содержа­ нию, идея есть своего рода дин амит, кот орого не заменят никакие взрывчатые вещества в мире» (Соч., т. II, стр. 71). Важнейшую задачу маркси­ стов в идейно-воспитательной работе Плеханов видел в том, чтобы развивать в умах рабо­ чих ясное сознание противопо­ ложности их интересов инте­ ресам буржуазии. Знание на­ учного социализма рабочим нужно для непримиримой борь­ бы против буржуазии, для раз­ решения практических револю­ ционных задач. Особенно велики заслуги Г. В. Плеханова в защите, пропаганде и обосновании диа­ лектического и исторического материализма. Появление мар­ ксистской философии Плеханов рассматривал как великую ре­ волюцию в истории обществен­ ной мысли, в истории филосо­ фии. Его работы «Наши разно­ гласия», «К вопросу о разви­ тии монистического взгляда на историю», «Очерки по исто­ рии материализма», «О мате­ риалистическом понимании истории», «К вопросу о роли личности в истории», «К ше­ стидесятой годовщине смерти Гегеля» и другие, написанные до 1903 г., вошла в золотой фонд марксистской литературы» Во всех своих трудах Пле­ ханов блестяще показывает, что в основе развития общест­ ва лежит материальная, произ­ водственная деятельность лю­ дей, развитие производитель­ ных сил, что общественное сознание людей зависит от экономического строя общест­ ва, определяется обществен­ ным бытием. Развитие общест­ ва совершается не но произво­ лу отдельных людей, выдаю­ щихся личностей, а по объек­ тивным экономическим зако­ нам, познание которых явля­ ется задачей революционной теории. Марксистскую филосо­ фию Плеханов тесно связыва­ ет с революционной борьбой пролетариата. По разносторонности своих знаний, по ясности и глубине мысли, по блеску ума Плеха­ нов стоял в то время неизме­ римо выше лидеров междуна­ родной социал-демократии. Он был общепризнанным авторите­ том в вопросах марксистской философии, литературы и ис­ кусства. «Его личные заслуги громадны в прошлом,— писал В. И. Ленин о Плеханове.—За 20 лет, 1883— 1903, он дал массу превосходных сочине­ ний, особенно против оппорту­ нистов, махистов, народников» (Соч., т. 20, стр. 333). После II съезда РСДРП, со­ стоявшегося в 1903 году, Пле­ ханов в целом ряде тактиче­ ских и организационных во­ просов начал постепенно отхо­ дить от правильных марксист­ ских позиций. Он отказался вести борьбу с меньшевиками, стал призывать к уживчивости с оппортунистами. Переход Плеханова в лагерь мелкобуржуазного оппортуниз­ ма объясняется прежде всего тем, что он не понял характе­ ра новых исторических усло­ вий, новой расстановки клас­ совых сил, новых задач, встав ших перед рабочим классом в эпоху империализма. Плеха­ нов не видел отличия русской буржуазно-демократической ре­ волюции от буржуазных рево­ люций на Западе в XVIII и XIX веках, неправильно характери­ зовал движущие силы этой ре­ волюции. Ошибка Г. В. Плеха­ нова состояла в том, что он не понял решающего значения союза пролетариата с кресть­ янством как в буржуазно-де­ мократической, так и в социа­ листической революциях. Проживая более трех десят­ ков лет в эмиграции, Плеха­ нов утратил связь с русским рабочим движением, что так­ же отрицательно сказалось на его положении как политиче­ ского деятеля. Плеханов остал­ ся политическим деятелем ка­ бинетного типа, оторванным от пролетарских масс, от не­ посредственного руководства их борьбой. В период первой империали­ стической войны Плеханов сто­ ял на социал-шовинистических позициях. Возвратившись в марте 1917 года в Россию, Плеханов высказался за под­ держку буржуазного Времен­ ного правительства, против пе­ рехода от буржуазно-демокра­ тической революции к социали­ стической. Он не верил в воз­ можность построения социализ­ ма в нашей стране, ввиду ее экономической и культурной отсталости. Однако, несмотря на отрицательное отношение к победе Великой Октябрьской социалистической революции, Плеханов не принимал участия в борьбе против Советской власти. Умер Г. В. Плеханов 30 мая 1918 года в возрасте 62 лет от туберкулеза. Отдавая должное Плеханову, его заслугам перед рабочим классом, В. И. Денин указы­ вал, что «нельзя стать созна­ тельным, настоящим коммуни­ стом без того, чтобы изучать —именно изучать—все, напи­ санное Плехановым по фило­ софий, ибо это лучшее во всей международной литера туре марксизма» (Соч , т. 32, стр. 73). Коммунистическая партия, рабочий класс, весь советски! народ с гордостью п любовью чтут память выдающегося рус­ ского пионера марксизма. А. Ильин. Кандидат исторических наук, Честно и своевременно рассчитываться с государством В соответствии с постанов- и бесперебойном .пением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 января 1956 года «Об улучшении де­ ла заготовок и повышении от­ ветственности работников МТС, совхозов, сельскохозяйствен них н заготовительных орга­ нов за увеличение произведет ва и заготовок сельскохозяй­ ственных продуктов» с 1 мар­ та 1956 года на финансовые органы, помимо организации работы по государственным налогам, возложена вторая по­ четная и ответственная зада­ ча в области организации фа- боты по обеспечению выполне­ ния гражданами своих обяза­ тельств по поставкам госу­ дарству сельскохозяйственных продуктов. Несмотря на то, что объем работы увеличился, коллектив райфинотдела не снизил тем­ пов работы, а, наоборот, повы­ сил их и успешно справляется с поставленными перед ним задачами. Государственный полугодо­ вой и годовой планы обяза­ тельных поставок и заготовок в целом по району выполнены по всем видам сельскохозяй­ ственных продуктов. Заверша­ ется сбор всей годовой налич­ ной суммы платежей с насе­ ления. Успешно справляются с по­ ставленными задачами налого­ вый инспектор по Бигильдин- скому сельсовету А. В. Ино­ земцева и инспектор по Стре лецкому и Пушкарскому сель­ советам М. С. Вадикова. Строя свою работу в согласованности с сельскими Советами, они до­ биваются хороших показате­ лей, в ближайшие дни завер­ шат выполнение плана по обя­ зательным поставкам и сбор сельхозналога. Тов. Иноземцева выполнила план по мясу на 93,6 процен­ та, по молоку—на 98, по сель­ хозналогу—на 94 процента. Тов. Вадикова выполнила план по Стрелецкому сельсо­ вету по мясу на 93 процента, по молоку—на 100 процентов; по Пушкарскому сельсовету по мясу—на 91,4 процента, но молоку—на 94 процента. Однако, несмотря на то, что эти сельские Советы и участ­ ковые налоговые инспекторы обеспечивают выполнение го ­ сударственных планов, прояв­ ляют заботу о своевременном снабжении населения сельскохозяйствен­ ными продуктами, а также обеспечении доходной части бюджета, некоторые сельские Советы, как Ново-Никольский, Порохвальскпй (налоговый ин­ спектор В. А. Аносов), Балов- невский п Хрущевской (нало­ говый инспектор А. В. Соловье­ ва), имеют отставание по вы­ полнению планов обязатель­ ных поставок сельхозпродук­ тов и платежей с населения, кроме сельхозналога. На 1 декабря план по мясу по Ново-Никольскому сельсо­ вету, например, выполнен толь­ ко на 82 процента, по Пере- хвальскому—на 86, по Балов- невскому—на 78,5, по Хру­ щевскому—на 86 процентов. Не выполнили они и планы по молоку. Плохо обстоит дело по взысканию местных налогов, подоходного налога с пасту­ хов и других платежей с на­ селения. В этих сельских Советах не видно роли налоговых инспек­ торов, как организаторов. На­ логовые инспекторы тт. Со­ ловьева, Аносов имеют боль­ шой опыт в работе, но своих; возможностей полностью не используют и продолжают иметь и накапливать большие недоимки по обязательным по­ ставкам и платежам с насе­ ления. В настоящий период райфин- отделу предстоит большая ра­ бота по проведению учета и обложения населения сельхоз­ налогом и обязательными по­ ставками на 1957 год. Надо добиться в декабре 1956 года общими усилиями райфинотдела и сельских Советов ликвида­ ции недоимки по сельхознало­ гу и другим платежам с насе­ ления, обеспечить полный сбор начисленной суммы самообло­ жения в 1956 г., ликвидиро­ вать недоимки по обязатель- 7 ным поставкам сельхозпродук­ тов с населения с тем, чтобы не допустить образования не­ доимок на 1957 год, так как от этого зависят своевремен­ ность финансирования нужд, предусмотренных бюджетом, и бесперебойность снабжений^ населения наших городов про­ дуктами сельского хозяйства. А. Щеголев, старший налоговый инспектор райфо. НОВОСИБИРСК. Промышленность города обогатилась новым предприятием; вошел в строй действующих завод электротермиче­ ского оборудования. Он производит промышленные электрические течи различных мощностей и назначения. НА СНИМКЕ: передовая бригада Т. И. Пегачева производит сборку кожуха ферросплавной электропечи ОКБ-261П,