За коммунизм. 1956 г. (г. Данков)

4 З А К О М М У Н И З М № 93 (3090) К СОВЕТСКО-ЯПОНСКИМ ПЕРЕГОВОРАМ Н а днях, после четырех­ месячного перерыва, в Москве возобновились советско-япон­ ские переговоры о нормализа­ ции отношений между СССР и Японией. К а к известно, пере­ говоры по этому важному во­ просу, начавшиеся в Лондоне в июне 19 5 5 года, были пре­ рваны 20 марта 19 5 6 года по желанию японской делегации. Вполне естественно, что со­ ветско-японские переговоры сейчас вновь привлекают боль­ шое внимание общественности. От их плодотворного исхода зависит разрешение еще одной неурегулированной м еждуна­ родной проблемы, что необхо­ димо в интересах укрепления всеобщего мира, в интересах дальнейшего ослабления н а ­ пряженности. Советский и японский наро­ ды не могут считать нормаль­ ным тот факт, что в течение более чем десятилетнего пе­ риода после окончания второй мировой войны между нашими соседними странами все еще юридически существует «со­ стояние войны». Я сно ,, что в сохранении подобных отноше­ ний заинтересованы прежде всего определенные иностран­ ные кр у ги , которые предпри­ нимают всяческие меры к то ­ му, чтобы затруднить более широкий выход Японии на международную арену в кач е ­ стве подлинно суверенного и независимого государства. Нельзя не видеть, что нор­ мализация отношений между СССР и Японией откроет путь к широкому экономическому сотрудничеству между нашими странами, что имеет особенно важное значение для Японии, экономика которой испытыва­ ет серьезные затруднения в результате односторонней ори­ ентации, продиктованной и з ­ вне. Для широкого развития тор­ говли между СССР и Японией имеются весьма благоприятные предпосылки. Это прежде все­ го географическая близость и наличие у той и другой сто­ роны товарных ресурсов, кото­ рые могут послужить для раз­ вития торговли на началах ра­ венства и взаимной выгоды. Правительство СССР готово по­ сле нормализации отношений между нашими странами при­ ступить к переговорам о з а ­ ключении договора о торговле и мореплавании и торгово-пла­ тежного соглашения с Япо­ нией. При отсутствии ограничений и дискриминации в торговле Советский Союз мог бы р аз­ местить в Японии в течение следующих пяти лет заказы на торговые и промысловые суда большого то ннаж а, пло- вучие краны , на капитальный ремонт советских судов, на железнодорожный подвижной состав, энергосиловоо, про­ мышленное и другое оборудо­ вание, а т а кж е закупить не­ которые виды товаров широ­ кого потребления и сырья (н а ­ пример, пряжу искусственного ш ел ка, шелк-сырец и т. д.). В покрытие японских поставок СССР мог бы продавать Япо­ нии та ки е интересующие ее товары, к а к деловая древеси­ на, уголь, марганцевая и хро­ мовая руда, апатит-концентрат, драгоценные металлы пл ати ­ новой группы , нефть п нефте­ продукты, хлопок, зерновые и др. При этом Советский Союз, учитывая развитие экономики СССР и Японии в послевоен­ ный период, а т а к ж е предло­ ж ения и запросы японских де­ ловых кругов, полагает, что в течение ближайших пяти лет ежегодный торговый оборот между двумя странами может достигнуть, к а к минимум, од­ ного миллиарда рублей (по 500 миллионов рублей с к а ж ­ дой стороны). Несомненно, что в торговых отношениях между Японией и СССР на Советский Союз дол­ ж ен распространяться принцип наиболее благоприятствуемой нации не только в отноше­ нии таможенных формально­ стей, но и других правил, свя­ занных с экспортом и импор­ том товаров, к а к это преду­ смотрено в мирном договоре Японии с Индией и в Сап- Францисском договоре. Однако все еще существуют препятствия на пути к полной нормализации советско-япон­ ских отношений. Об этом сви­ детельствуют сообщения япон­ ской печати. Этим препят­ ствием являются, в частности, необоснованные претензии японской стороны по террито­ риальному вопросу. К акова ж е суть этого вопроса? Хорошо известно, что уж е в Каирской декларации 19 4 3 го ­ да были определены в общей форме условия решения терри­ ториального вопроса. Позднее, в Потсдамской декларации от 26 июля 1 9 4 5 года, было пря­ мо ука зан о , что «условия К а ­ ирской декларации будут вы­ полнены, и японский сувере­ нитет будет ограничен остро­ вами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупны ­ ми островами, которые мы у к а ­ ж ем ». Актом о капитуляции от 2 сентября 1 9 4 5 года Япо­ ния безоговорочно приняла у с ­ ловия Потсдамской деклара­ ции. Известно та кж е , что 8 сен­ тября 19 51 года в Сан-Фран­ циско Япония подписала мир­ ный договор, в котором ясно и определенно сказано: «Япо­ ния отказывается от тех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и при­ легающих к нему островов, суверенитет над которыми Япо­ ния приобрела по Портсмут­ скому договору от 5 сентября 1905 года». Т аким образом, упомянуты ­ ми международными соглаш е­ ниями был окончательно ре­ шен вопрос о Южном Сахали­ не и Курильских островах. Известно т а кж е , что три ве­ ликие державы в принятом ими Крымском соглашении 19 4 5 г . по вопросу о Дальнем Востоке решили ясно и опре­ деленно вернуть Советскому Союзу южную часть острова Сахалин и все прилегающие к нему острова, а т а к ж е К у ­ рильские острова. Эти терри­ тории были переданы Совет­ скому Союзу безусловно и без­ оговорочно. И если в ходе лон­ донских переговоров Советский Союз выразил согласие пере­ дать Японии при определен­ ных условиях острова Хабомаи и остров Сикотан, то он сде­ лал это исходя из своей ми­ ролюбивой политики п идя н а ­ встречу Японии. Следует напомнить, что по­ зиция Советского правитель­ ства по территориальному во­ просу была ясно и исчерпы­ вающе изложена 9 мая этого года Председателем Совета Министров СССР I I. А. Б ул га ­ ниным в беседе с министром земледелия и лесоводства Япо­ нии г-ном Коно. В этой бесе­ де,. к а к стало известно, было сказано, в частности, что от­ каз Советского Союза от ост­ ровов Хабомаи и Сикотан пред­ ставляет еобой большую у с т у п ­ к у со стороны СССР, сделан­ ную с целью быстрейшего уре­ гулирования отношений м еж ­ ду нашими странами. Само собой разумеется, что эта у с ­ ту п к а советской стороны мо­ ж е т быть осуществлена лишь при условии полной нормали­ зации отношений, т. е. при условии заключения мирного договора между СССР и Япо­ нией. Советская общественность ожидала, что японская сторо­ на правильно поймет и оце­ нит этот великодушный ш аг Советского Союза. По, к а к по­ казывают комментарии ряда японских га зе т и позиция япон­ ской стороны на московских переговорах, этого пока еще не видно. Японская сторона вновь под­ няла территориальный вопрос и настаивает теперь на пере­ даче ей островов К ун аш ир и И туруп, расположенных в ю ж ­ ной части принадлежащих Со­ ветскому Союзу Курильских островов. Т а ким образом, япон­ ской стороной делается попыт­ к а представить дело т а к , буд­ то территориальный вопрос не был разрешен соответствующи­ ми международными со глаш е­ ниями и будто бы имеются каки е-то основания добиваться от Советского Союза измене­ ний его позиций в этом вопро­ се. К а к стало известно, в хо ­ де переговоров советская сто­ рона при рассмотрении террито­ риального вопроса у ка за л а , что обе стороны должны осно­ вываться на общепризнанных международных соглашениях. б,?ЛЬтШаЯ ГруППа со в етских турист ов совершила пу тешест вие вокруг Европы на теплоходе „Победа . Туристы прошли по нескольким морям и Атлантическому океану, посетили Болгарию, Грецию, Италию, Францию, Голландию к Швецию. Они побывали во многих городах тичн1РУе‘1 ^ Пп-!п1ТНИКИ старины и сокр овищницы куль туры, познакомились с жизнью и быт ом раз- Сейчас на теплоходе „Победа,, со вершае т интересное путешест вие очередная группа турист ов. "» сниДках- на вокзале Сен-Лазар в Пари же. Французы приветствуют советских туристов. Ита­ лия. Рим. Продажа фруктов на одной из улиц города. в т а Фото А. Стужина. Фотохроника ТАСС. рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карла Маркса. 7. ТелефоньГ7едакции* Дш о в с кш типография, В а ш Ж 'Ж — '— ~ ------- “ ------ — — Утверждения японской сто­ роны, будто острова Кунаш ир и Итуруп не входят в состав Курильских островов, упоми­ нающихся в Сан Францпеском мирном договоре, лишены вся­ кого основания. В этом дого­ воре нет ни одной статьи, ни одного положения, которые выделяли бы острова Кун аш ир и Итуруп из состава Куриль­ ски х островов. Эти острова являются неотъемлемой, со ­ ставной частью Курильских островов. Т а кам образом, у Японии нет н и к а к и х оснований претендовать на указанные территории. К а к уж е отменил Н. А. Б ул ганин в упомянутой выше беседе с г-ном Коно, претензию японской стороны в отношении островов Кунаш ир и Итуруп нельзя рассматри­ вать иначе, к а к тормоз на п у­ ти урегулирования отношений, и советская сторона не пойдет ни на ка к и е дальнейшие у с ту п ­ к а в территориальном вопросе. Т аким образом, советская сторона считает, что террито­ риальный вопрос, который сно­ ва пытаются поднять предста­ вители Японии в ходе нынеш ­ них переговоров, решен окон­ чательно и дальнейшие ди­ скуссии по этому вопросу не могут быть плодотворными. Обращает на себя внимание и тот факт, что некоторые ор­ ганы японской печати явно пытаются нанести ущерб делу нормализации советско-япон­ ски х отношений, публикуя тен­ денциозные сообщения, ка с аю ­ щиеся вопроса о репатриации японских подданных, осужден­ ных в СССР за военные пре­ ступления. К а к стало извест­ но, в ходе обмена мнениями на московских переговорах со­ ветская сторона сообщила, что еще до начала нынешних переговоров было решено в ближайшее время репатрииро­ вать в Японию 1 1 4 человек, в том числе 80 человек, досрочно освобожденных в по­ рядке пересмотра их дел. Со­ ветская сторона заявила, что с полной нормализацией япо­ но-советских отношении будет решен и вопрос о репатриации всех находящихся в СССР японских подданных, отбываю­ щ их н ака зани е . Советско-японские перегово­ ры в Москве продолжаются. Несомненно, что при наличии у сторон доброй воли и искрен­ него стремления разрешить все неурегулированные вопро­ сы московские переговоры при­ ведут к нормализации отноше­ ний между двумя соседними странами. Наблюдатель. Редактор Н. Т. МЯЧИН. V Д а н к о в с н н й райпищеиомбинат принимает от гр аж д а н в не­ ограниченном количестве го т о ­ вые съедобные соленые грибы разных пород по цене 2 руб­ ля 50 копеек за килограмм . Оплата за грибы произво­ дится ири сдаче. Дирекция.