За коммунизм. 1956 г. (г. Данков)
4 З А К О М М У Н И З М № 9 (3006) Корейская Народно-Демократическая Ресиублика. Прос п ект им ен и Н ародной Армии в Пхеньяне. Фото А. Воронцова. Фотохроника ТАСС. Экономические успехи Черногории в 1955 году БЕЛГРАД. (ТАСС). По со общению газеты «Политика», в управлении экономического планирования исполнительного веча Черногории состоялась пресс-конференция, на которой начальник управления Душан Джурович рассказал об итогах развития хозяйства Черного рии в 1955 году. Как он со общил, промышленное произ водство в республике по срав нению с 1954 годом возросло на 38 процентов, производст во электроэнергии—на 26 про центов, производство строи тельных материалов—на 57 процентов, электротехническая промышленность увеличила выпуск продукции на 150 про центов. Возросла также добы ча полезных ископаемых. Пле- вальскнй бассейн, например, дал на 60 тысяч тонн угля больше, чем в 1954 году. Свин ца, цинка и боксита добыто на одну треть больше, чем в 1954 году. План развития сельского хозяйства КНДР на 1956 год ПХЕНЬЯН. Как сообщает пхеньянское радио, трудовая партия Кореи и правительство республики намечают широкие перспективы развития сель ского хозяйства в 1956 году— последнем году трехлетнего плана КНДР. Общую сумму капиталовложений в сельское хозяйство в 1956 году наме чено увеличить на 26,7 про цента по сравнению с суммой, намеченной трехлетним народ нохозяйственным планом на этот год. Расширение посевных пло щадей по сравнению с 1953 го дом предусматривается на 100,5 процента. Посевная пло щадь под кукурузу должна увеличиться на 153,8 процента. Таким образом, урожайность зерновых культур в 1956 году должна повыситься на 106 про центов по сравнению с 1953 годом. В частности, урожай ность риса—на 102 процента, ячменя—на 175,5, производ ство овощей—на 111 процен тов. В области животноводства к концу 1956 * года намечено увеличить поголовье крупного рогатого скота на 112 процен тов, свиней—на 134, овец и коз—на 121,5 процента по сравнению с 1955 годом. П 1956 году намечена ши рокая механизация полевых работ. Количество машинопро катных станций в начале года увеличится на 29 по сравне нию с прошлым. Тракторный парк увеличится в 4,3 раза по сравнению с 1953 годом. В целом механизация полевых работ в этом году возрастет на 124,4 процента по сравнению с предыдущим годом. Партия и правительство при нимают меры к быстрейшему восстановлению и расширению предприятий, выпускающих сельскохозяйственные маши ны, а также заводов химиче ских удобрений. Общая сумма вложении в капитальное стро ительство в сельском хозяйст ве в 1956 году возрастет на 268 процентов по сравнению с 1954 годом. Отклики в Западной Германии БОНН. Западногерманские газеты на видных местах по местили сообщения о проекте Директив XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР. Заголовки гласят: «В 1960 году СССР будет вели чайшей индустриальной дер жавой мира» («Фрейес фольк»), «Новый советский пятилетний план с большими целями» («Штутгартер цейтунг»), «Мо сква хочет поднять тяжелую промышленность на 70 процен тов» («Франкфуртеррундшау»), «Дель Москвы — сильнейшая индустриальная держава мира» («Дп вельт»). Мюнхенская газета «Зюддей- че цейтунг» называет проект Директив по шестому пятилет нему плану СССР «внушитель ным документом». «Уже бег лый взгляд на основные циф ры,—пишет газета,—показы вает, что с успехами в обла сти индустриализации ставят ся все более высокие задачи». Газета отмечает, что в на стоящее время советские тем пы роста производства в важ нейших областях выше,чем тем пы США. «Западная Европа,— пишет газета,—вообще не мо жет помериться в этом отно шении силами с обеими веду щими индустриальными дер жавами». Комментируя проект Дирек тив, крупная буржуазная газе та «Ди вельт» выражает бес покойство, что этот документ может произвести очень силь ное впечатление на народы Ближнего Востока и Азии. Га зета называет поездку Н. С. Хрущева и Н. А. Булганина в страны Азии и опубликование Директив по шестому пятилет-' нему плану «вызовом по отно шению к азиатской политике Запада». Возобновление со в етско -я п о н ски х переговоров в Л ондоне ЛОНДОН. 17 января здесь опубликовано совместное ком мюнике о советско-японских переговорах, в котором гово рится: «17 января в Лондоне во зобновились советско-японские переговоры по вопросам нор мализации отношений между СССР и Японией. Представи тель СССР Я. А. Малик и представитель Японии С. Ма- цумото договорились о даль нейшем порядке работы». ООН О Б С УЖ Д А Е Т ВОПРОС О РАБСТВЕ НЬЮ-ЙОРК. 16 января в ООН приступил к работе созданный по решению Экономического и Социального совета комитет по выработке проекта дополни тельной конвенции о рабстве. В состав комитета входят представители 10 стран: Ан глии, Франции, Голландии, Ав стралии (председатель), Турции Эквадора, Египта, Индии, Югославии и СССР. Представители Австралии и Голландии добивались прове дения закрытых заседаний ко митета с тем, чтобы ослабить внимание общественности к этому важному вопросу. Пред ставитель Советского Союза Николаев выступил против та кого предложения. Против за крытых заседаний комитета выступили также представи тели Индия и Египта. В ре зультате было принято реше ние проводить заседания ко митета в помещении, где мо гут присутствовать представи тели печати и общественности. Выступая в общей дискуссии, представитель СССР сказал, что делегация Советского Сою за неоднократно выступала в органах ООН с конкретными предложениями или в поддерж ку предложений других стран, направленных на скорейшую ликвидацию рабства. Советская делегация поддержала предло жение о выработке дополни тельной конвенции об уничто жении рабства. Советская делегация, ска зал далее представитель СССР, обращает внимание на ряд су щественных недостатков в представленном Англией ко митету и принятом за основу проекте «конвенцииоб упразд нении рабства». Советский представитель заявил, что де легация СССР внесет конкрет ные поправки к проекту в це лях устранения его недостат ков. Заявление Неру о проекте второго оотилетнего плана развития Индии ДЕЛИ. Как сообщает Индий ское информационное бюро, на днях состоялось заседание не официального парламентского Консультативного совета при Национальной плановой ко миссии, на котором обсуждал ся проект второго пятилетнего плана развития Индии. На за седании выступил премьер-ми нистр Индии Неру. Говоря о подходе к плану, Неру заявил, что этот подход не должен быть косным и док тринерским. Он должен иметь в виду конкретные цели и конкретные методы их осуще ствления. Касаясь роли госу дарственного и частного сек торов, Неру указал,что такие отрасли экономики, как сель ское хозяйство и мелкая к у старная промышленность, от носятся к частному сектору и что это очень обширная об ласть деятельности. Что каса ется тяжелой промышленности, то некоторые из ее крупней ших отраслей должны быть отнесены к государственному сектору, а некоторые другие вследствие ограниченности ре сурсов могут не переходить в руки государства, но должны быть поставлены под его конт роль. «Вопрос заключается в том, что мы должны исполь зовать всю инициативу и всю энергию в стране для увели чения продукции. В конечном счете прогресс будет зависеть от умножения нашего богат ства и нашей продукции». Излагая свою’ точку зрения на второй пятилетний план, Неру сказал, что конечная цель плана состоит в том, что бы увеличить национальный доход и поднять жизненный уровень народа Индии. «В общем,—заявил он,—мы стремимся к умножению богат ства страны н правильному распределению этого богат ства с тем, чтобы поднять уровень жизни нашего народа». Для этого, продолжал Нору, необходимо рассмотреть воп рос о методах создания богат ства, поскольку не следует принимать методов, создаю щих неверные тенденции, а именно тенденции, ведущие к росту монополий. Правильные тенденции, а именно тенден ции, устраняющие несоразмер ность, необходимо поощрять. Далее Неру указал, что во втором пятилетием плане боль ший упор будет сделан на развитие тяжелой промышлен ности. Это совершенно необхо димо для того, чтобы быстро осуществить индустриализа цию, уменьшать зависимость от иностранных государств и экономить иностранную валю ту. Он подчеркнул важное значение развития машино строительной промышленности, а также разработки минераль ных и нефтяных ресурсов. Одновременно, заявил Неру, необходимо развивать мелкую, кустарную промышленность и легкую промышленность, дабы производить больше потреби тельских товаров, особенно для сельских районов п частич но для городов, п для того, чтобы обеспечить работой наи большее число людей. Тревога в Вашингтоне НЫО-ИОРК, (ТАСС). Амери канские газеты на видных ме стах помещают сообщения из Москвы об ответах Председа теля Совета Министров СССР Н. А. Булганина редактору аме риканского журнала «Висион», издающегося на испанском и португальском языках. Ракета «Нью-Йорк тайме» опубликова ла полный текст ответов Н. А. Булганина. В комментариях печати скво зит беспокойство определен ных кругов США по поводу желания Советского Союза раз вивать международные связи и сотрудничество со странами Латинской Америки и по пово ду того, какой отклик полу чат в странах Латинской Аме рики советские предложения. Как видно из сообщения вашингтонского корреспонден та «Нью-Йорк тайме» Шмидта, американские официальные ли ца пытаются, например, пред ставить предложения СССР об установлении дипломатических отношений С теми странами Латинской Америки, с которы ми они еще не установлены, о развитии торговли и сотруд ничестве как некий «вызов Москвы». Вскрывая причины беспокойства американских официальных кругов, Шмидт отмечает, что многие латино американские страны пережи вают экономические трудности, вызванные, как это известно, именно политикой США. В аме риканских официальных кру гах, пишет Шмидт, «не увере ны в том, что советские пред ложения не будут никем бла госклонно приняты в Латин ской Америке. Когда в про шлом месяце уругвайский пре зидент Батлье Баррес был в США, он сказал, что если США не будут покупать лати ноамериканские товары, то най дутся другие страны, которые купят их». Агентство Юнайтед Пресс отмечает, что «официальные лица США» выражают тревогу по поводу ответов Н. А. Бул ганина. Как видно из сообще ния, эти лица, пытаясь ока зать воздействие на латино американские страны, прибе гают ^ к грубым домыслам о том, будто Советский Союз на мерен «проникнуть виностран ные государства». «Официаль ные лица» заявили, что США «были бы весьма огорчены, если бы какая-либо из латино американских стран приняла советские предложения». Это же агентство отмечает, что, хотя государственный де партамент пока отказался от комментариев, официальные ли ца указали, что- «им не нра вится эта идея» и что «было бы лучше... если бы техниче ская помощь поступала от США». Редактор Н. Т . МЯЧИН. Адрес редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, Панковская типография. улица Карла Маркса, Заказ № 71, 7. Телефоны редакции: редактора—7, общий— 98. , Тираж 2460.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz