За коммунизм. 1956 г. (г. Данков)

| Цешор веса .елутшт I ®ж®е.ж - ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! :. . . . МУН 13 И Орган Данковсхого РЕ КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области № 77 (3074) Воскресенье, 1 июля 1956 г. Цена 15 коп. Год издания 27-й. Совет Министров СССР признает не об ­ ходимым принять меры к прекращению ис ­ пользования на корм с ко ту хлеба и дру гих продовольственных продуктов из го с уд а р ­ ственных ре сурсов и ограничить развитие животноводства в личной собственности у г о р о д с к о г о населения путем введения д е неж но го налога и обязательных п о с та ­ вок молока и мяса на владельцев скота . В Со в ете М и н и с т р о в СССР Министерство хлебопродуктов СССР, Министерство тор­ говли СССР и Министерство финансов СССР внесли на рассмотрение Совета Министров СССР проект Постановле­ ния Совета Министров СССР „О мерах борьбы с расходо­ ванием из государственных фондов хлеба и других продо­ вольственных продуктов на корм скоту “ . Ниже публикуется указанный проект Постановления Совета Министров СССР для обсуждения. П Р О Е К Т П О С Т А Н О В Л Е Н И Я Совет Министров СССР от­ мечает, что в результате осу­ ществления мероприятий, вы­ работанных Партией и Прави­ тельством по дальнейшему крутому подъему сельского хозяйства, в нашей стране за последние годы увеличились производство и заготовки хле­ ба, картофеля, овощей, мяса, молока и других сельскохозяй­ ственных продуктов. Благода­ ря этому в городах н промыш­ ленных центрах в 1954 и 1955 годах значительно возросла продажа населению через го­ сударственную и кооператив­ ную торговую сеть мяса и мясных продуктов, молока, мас­ ла животного и растительного, картофеля, овощей, круп, са­ хара п других продуктов пи­ тания. Увеличение продажи населе­ нию этих продуктов питания должно было привести к со­ кращению потребления и про­ дажи населению хлеба. В дей­ ствительности получилось не так. В сравнении с 1952 го­ дом продажа населению горо­ дов и промышленных центров хлеба и хлебных продуктов возросла в значительно боль­ ших размерах, чем численность населения городов и промыш­ ленных центров. Организованная проверка, а также материалы местных со­ ветских органов показывают, что за последнее время в ря­ де городов приняло широкие размеры скармливание скоту хлеба, крупы, картофеля и других пищевых продуктов, Покупаемых в государственных магазинах. Поэтому большой рост продажи хлеба населе­ нию обусловлен не столько уве­ личением расхода хлеба на питание, сколько расходом хлеба на кормление скота, находящегося в личной соб­ ственности у населения горо­ дов, пригородов, рабочих по­ селков, а также лиц, прожи­ вающих в сельской местности, но нигде не работающих, а за­ нимающихся частным животно­ водством на дешевом хлебе, покупаемом в государствен­ ных и кооперативных магази­ нах. Скармливание скоту хлеба, крупы и других продуктов вы­ зывает дезорганизацию в снаб­ жении населения п, следо­ вательно, не отвечает интере­ сам государства и народа. Это антиобщественное дело подры­ вает проводимые Партией и Правительством мероприятия по улучшению снабжения щю* дуктами питания населения го -! родов и промышленных цент­ ров. В связи с этим трудящие­ ся обращаются в местные и центральные советские органы с просьбами положить конец этому ненормальному явлению. Закон о сельхозналоге, при­ нятый Верховным Советом СССР в августе 1953 года, а также ряд постановлений Правитель­ ства сняли ограничения в раз­ витии животноводства в лич­ ной собственности граждан. За прошедшие два года поголовье скота только у рабочих и слу­ жащих увеличилось: крупного рогатого скота—на 1,1 млн. голов, в том числе коров на 300 тыс., свиней на 600 тыс., овец на 1,3 млн. голов. Увеличение поголовья скота в личной собственности рабо­ чих и служащих—сам по себе факт положительный, однако это привело к нежелательным для нашего общества явлени­ ям. Рост скота в личной соб­ ственности граждан вызвал увеличение расхода продоволь­ ственных продуктов и особен­ но хлеба и крупы для кормле­ ния скота. При этом некоторая часть населения городов, рабо­ чих поселков и пригородных сельских местностей, учиты­ вая, что цены на продукты животноводства на рынке все еще довольно высоки, исполь­ зует это обстоятельство в спе­ кулятивных целях. Спекуля­ тивные элемц 1 ты покупают в государственных магазинах го­ родов по низкой государствен­ ной цене хлеб, крупу и другие продукты для кормления скота, а животноводческие продукты продают на рынке по высоким ценам. Эти спекулятивные элементы перестали занимать­ ся производительным трудом в промышленности, колхозах и совхозах или формально, только для отвода глаз, чис­ лятся там, а на самом деле занимаются индивидуальным животноводством как основ­ ным промыслом. К сожалению, не только спекулятивные элементы, но и некоторые рабочие и служащие, имеющие скот в личной собст­ венности, вместо того, чтобы позаботиться о заготовке кор­ мов для скота путем сеноко­ шения на незанятых землях государственного земельного фонда, на землях государст­ венного лесного фонда и в других установленных для этой цели местах,, а также путем участия в уборке уро­ жая в колхозах и со своих I огородов, используют для корм­ ления скота хлеб, крупу и другие продукты, покупаемые в государственных и коопера­ тивных магазинах. К тому же, по действующе­ му законодательству жители городов, имеющие скот в лич­ ной собственности, не платят, как правило, денежного нало­ га, а также не привлекаются к обязательным поставкам продуктов животноводства, что создает для них поощритель­ ные условия для развития жи­ вотноводства по сравнению с колхозниками, которые облага­ ются натуральными поставка­ ми и сельскохозяйственным налогом. Используют для кормления скота хлеб и другие продукты, покупаемые в государственных и кооперативных магазинах, также некоторые колхозники, проживающие в пригородных сельских местностях. Такое положение ведет к нерациональному расходованию хлеба и других продовольст­ венных продуктов, нарушает нормальное снабжение трудя­ щихся. Скармливание хлеба и дру­ гих продуктов скоту можно было бы устранить путем обес­ печения продажи фуража для скота и птицы, находящихся в личной собственности у жи­ телей городов, пригородов и рабочих поселков, в необходи­ мом количестве и по ценам, более выгодным, чем продают­ ся хлеб, крупа и картофель. Но это потребовало бы допол­ нительного выделения большо­ го количества фуража, а фу­ раж—-это, прежде всего, зерно, и государство в настоящее время не может выделить для этой цели необходимого коли­ чества концентрированных кор­ мов. Вести борьбу со скармлива­ нием хлеба скоту можно было бы путем поднятия цен на хлеб и крупу до такого уров­ ня, при котором было бы невы­ годно кормить этими продук­ тами скот, но наше государ­ ство не может пойти на это, так как повышение цен на хлеб ущемит интересы миллио­ нов людей. Скармливание хлеба скоту в городах и пригородах можно было бы предотвратить путем значительного увеличения про­ дажи населению мяса, молока и молочных продуктов через государственную торговую сеть по более низким ценам, чем продают индивидуальные вла­ дельцы скота, с тем, чтобы потребитель шел за этими про­ дуктами не на рынок, а в ма­ газины. Тогда индивидуальным владельцам- скота было бы не­ выгодно кормить скот хлебом, покупаемым в государствен­ ных магазинах. За последнее время значи­ тельно увеличились заготовки и закупки молока и частично мяса, что позволило больше продавать молочных и мясных продуктов в городах по линии государственной торговли, од­ нако возросшие потребности городского населения в моло­ ке и особенно в мясе удовле­ творяются еще не полностью даже в крупных промышлен­ ных центрах, так как госу­ дарство пока ещенерасполагает достаточным количеством этих продуктов. По этой причине рыночные цены на продукты животноводства, особенно на мясо, выше государственных цен, и индивидуальные вла­ дельцы скота используют эту конъюнктуру в целях личной наживы. Совет Министров СССР счи­ тает необходимым пересмотреть законодательство, поощряющее развитие животноводства в личной собственности у город­ ского населения. Примитивное ведение животноводства го­ родском населением при боль­ ших расходах хлеба и других продовольственных товаров от­ влекает рабочую силу от про­ изводительного труда в обще­ стве, приводит к большим за­ тратам труда на единицу по­ лучаемой продукции-—мяса, мо­ лока, яиц, развращает не­ устойчивую часть населения и порождает элементы дезор­ ганизации нашего социалисти­ ческого производства. Надо иметь в виду, что если сейчас некоторые индивидуальные владельцы скота, при недостат­ ке животноводческих продук­ тов в государственной торгов­ ле и на рынке, могут извле­ кать большие доходы, то при увеличении этих продуктов за счет общественного животно­ водства и расширения государ­ ственной торговли по более дешевым ценам этих условий для индивидуальных владель­ цев скота не будет, потому что уход за одной коровой, свиньей, овцой не выгоден. Наше законодательство на­ правлено на развитие общест­ венного животноводства. В ре­ шениях январского (1955 г.) Пленума ЦК КПСС указаны главные пути развития живот­ новодства—подъем зернового хозяйства и увеличение произ­ водства фуража, развитие кол­ хозного и совхозного живот­ новодства, механизация про­ цессов труда в животноводст­ ве и сокращение затрат на производство продукции поле­ водства и животноводства е тем, чтобы обеспечить полное удовлетворение потребностей всего населения в продук­ тах животноводства за счет увеличения производства их в колхозах и совхозах. Этот путь отвечает интересам наро­ да, и он поощряется нашим государством. Исходя из этого, Совет Ми­ нистров СССР признает необ­ ходимым принять меры к пре­ кращению использования на корм скоту хлеба и других продовольственных продуктов из государственных ресурсов и ограничить развитие живот­ новодства в личной собствен­ ности у городского населения путем введения денежного на­ лога и обязательных поставок молока и мяса на владельцев скота. Это, конечно, приведет к некоторому сокращению ко­ личества продуктов животно­ водства, поступающих на ры­ нок от этой категории хозяйств, но это сокравщние в ближай­ шее время будет перекрыто за счет увеличения производства продуктов животноводства в колхозах и совхозах. Совет Министров Союза ССР п о с т а н о в л я е т : 1. Запретить повсеместно как в городской,так и в сель­ ской местности, кому бы то ни было, скармливание скоту и птице хлеба, муки, крупы, картофеля и других продоволь­ ственных продуктов, покупае­ мых для этих целей в госу­ дарственных и кооперативных магазинах. Обязать местные советские органы широко разъяснить на­ селению, что использование для кормления скота и птицы хлеба и других продовольст­ венных продуктов, покупаемых в государственных и коопера­ тивных магазинах, дезоргани­ зует снабжение трудящихся, представляет собой один из видов спекулятивной деятель­ ности отдельных лиц, не же­ лающих участвовать в обще­ ственном труде, и является антиобщественным делом. (Окончание на 2-й стр.)