За коммунизм. 1956 г. (г. Данков)

№ 75 (3 0 7 2 ) З А К О М М У Н И З М 3 С е с с и я р а й о н н о г о С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я На днях состоялась очеред­ ная восьмая сессия районного Совета депутатов трудящихся. На сессии был обсужден во­ прос об уходе за пропашными культурами и подготовке к уборке урожая. С докладами но этому вопросу выступили директора Данковской и Сто- рожевской МТС тт. Гриднев и Тыртышный. Докладчики отметили, что в этом году более организованно проведен сев ранних и позд­ них яровых культур, посевные работы велись на высоком аг­ ротехническом уровне. Но, говоря о практических делах, докладчики отделались общими фразами и рассказом о том, какая техника имеется в МТС для обработки пропаш­ ных культур и уборки урожая. Они не дали подробного ана­ лиза, как эта техника исполь­ зуется в колхозах для повы­ шения урожайности всех сель­ скохозяйственных культур и как в МТС думают применять машины для быстрейшего за­ вершения уборочных работ. В докладах очень мало бы­ ло критики в адрес отдельных руководителей и специалистов колхозов, по вине которых не­ удовлетворительно ведется уход за посевами, не говори­ лось также о конкретных ви­ новниках, допускающих. мед­ лительность и неразворотли- вость в подготовке к убороч­ ным работам. Директор Данковской МТС тов. Гриднев, например, гово­ рит, что машинно-тракторная станция располагает тридцатью пропашными тракторами и до­ статочным количеством куль­ тиваторов. Мы имеем возмож­ ность в один день обрабатывать не менее 900 гектаров про­ пашных культур. В колхозах зоны Данковской МТС пропашными культурами занято около 4.000 гектаров. А это значит, заключает до­ кладчик, для обработки про­ пашных культур механизаторам потребуется не более четырех дней на одну междурядную об­ работку. Но тов. Гриднев не сказал, почему же имеющаяся техника не используется с полной нагрузкой на уходе за посевами. Из 10/ колхозов зоны МТС тов. Гриднев рас­ сказал в основном только о сельхозартели «Свобода», где пропашные культуры заросли сорняками, а агроном тов. Мухортых отсиживается в прав­ лении колхоза и не следит за обработкой полей. Медлитель­ ность и неразворотливость до­ пускает и бригадир тракторной бригады тов. Зубков, работаю­ щий в этом колхозе. После этого докладчик на­ чал говорить об общих зада­ чах по обработке междурядий. Он доказывает уже известную истину о том, что все посевы нужно хорошо обработать вдоль и поперек, а также об обяза­ тельном внесении в почву удоб­ рений. Не обошел он молчани­ ем и о вреде сорняков. Затем тов. Гриднев рассказывает о важности полива овощных культур и других посевов во­ дой, о необходимости для по­ лива посевов применять центро­ бежные насосы. Не это интересовало депута­ тов районного Совета и присут­ ствующих. Имважно было знать, как в каждом колхозе выпол­ няются планы ухода за посе­ вами, о качестве обработки пропашных и других культур. Справедливо указал в своем выступлении агроном колхоза имени Чапаева тов. Подзоров, что докладчики отделались об­ щими указаниями. Директору Данковской МТС, отметил он, надо было бы сказать, почему машинно-тракторная станция не позаботилась о своевремен­ ной доставке в тракторные бригады лап культиваторов культурного корпуса. Говоря о подготовке к убор­ ке урожая, тов. Гриднев отде­ лался также перечислением имеющейся в МТС для этой цели техники и остановился на важ­ ности применения раздельной уборки и группового метода работы комбайнов. Но -о том, как техника рас­ пределена по колхозам, какая ведется работа с комбайнера­ ми и специалистами МТС и кол­ хозов по подготовке к убо­ рочным работам, докладчик не сказал ни слова. Не расска­ зал он и о том, почему же от­ дельные комбайны и другие уборочные машины стоят не- отремонтированными. Ничего конкретного не ска­ зано и о том, какую работу проводят сейчас в колхозах и МТС по подготовке к сеноубор­ ке, по строительству и обору­ дованию силосных сооружений, по силосованию дикорастущих трав. В этих вопросах давались также только общие указания. Доклад директора Сторожев- ской МТС тов. Тыртышного ма­ ло чем отличался от доклада тов. Гриднева. Отличительная сторона состояла только в по­ казе цифр о наличии техники. О конкретных же виновниках, допустивших то, что в боль­ шинстве колхозов зоны МТС посевы кукурузы, свеклы, кар­ тофеля и овощей заросли сор­ няками, докладчик умолчал. А надо бы было ему рассказать, почему именно в колхозе име­ ни Куйбышева на площади 70 гектаров кормовая свекла за­ росла сорняками и для того, чтобы обработать ее теперь, на­ до расставлять на поле вешки. Не приступали в колхозах зо­ ны МТС к прорывке кукурузы в квадратах. Почему так построены до­ клады для депутатов райсове­ та, осталось непонятным. Одно им было ясно, что директора МТС, готовясь к докладам, не знали положения дел в колхо­ зах и не посоветовались при этом со специалистами и пар­ тийными бюро МТС. Выступившие в прениях внес­ ли ясность в положение дел в колхозах, а это дало возмож­ ность сессии районного Сове­ та депутатов трудящихся при­ нять конкретное решение, на­ правленное на устранение име­ ющихся недостатков и на уси­ ление работ по уходу за посе­ вами и подготовке к уборке урожая. Не забывать об уходе за параш Из выступления бригадира тракторной бригады Сторожевской МТС тов. Козлова В колхозе имени Ленина плохо обработаны пропашные культуры. Трактор «КДП-35» 12 дней находится на ремон­ те в мастерской МТС. Здесь никак не могут отшлифовать вал. В артели еще не приступили к обработке посевов кукурузы, а эта культура должна сы­ грать основную роль в кормо­ вом балансе. Картофель обра­ ботан только в одном направ­ лении. Много недостатков и в ухо­ де за нарами. Большинство из них заросло сорняками. Одна­ ко председатель колхоза тов. Тарасов считает, что культи­ вацию паров проводить рано. В это дело обязаны вмещать­ ся специалисты МТС и колхо­ за и помочь механизаторам не­ медленно приступить к обра­ ботке паров. При оперативной и дейст­ венной помощи тракторной бригаде со стороны мастерской машинно-тракторной станции в ремонте машин вполне мож­ но успешно вести уход за про­ пашными культурами и обра­ батывать пары. О 3— 4 дня проведена первичную обработку посевов Из выступления председателя колхоза „Свобода" тов. Пересыпкина Члены нашего колхоза в содружестве с механизаторами тракторной бригады тов. Зуб­ кова из Данковской МТС за пять дней посеяли ранние яро­ вые культуры, в срок и каче­ ственно провели сев поздних культур и посадку овощей. План посадки картофеля пере­ выполнен почти на 20 гекта­ ров. Но теперь, в период ухода за посевами, механизаторы бри­ гады тов. Зубкова остались не на высоте своего положения. Из 115 гектаров, занятых ку ­ курузой, междурядья обрабо­ таны только на площади 41 гектара. Много сорняков на посевах картофеля и овощей. Тов. Зубков ослабил свою ра­ боту, он больше занят домаш­ ними делами. Самоустранилась от контро­ ля за работой механизаторов и состоянием посевов агроном колхоза тов. Мухортых. В пе­ риод моего десятидневного вы­ езда на ВСХВ и в область на совещание она больше отсижи­ валась в правлении колхоза. Виновен в этом и я, что на период выезда не поставил конкретных задач перед чле­ нами правления артели. В колхозе 21 гектар занят овощами. Полив их не ве­ дется. Руководящие работники района должны помочь нам в приобретении мотопомпы для полива овощей. Положение дел с уходом за пропашными культурами в бли­ жайшие 3—4 дня исправим. МТС неконкретно руководит колхозами Из выступления агронома колхоза имени Чапаева тов. Подзорова В своих докладах директора МТС тт. Гриднев и Тыртыш­ ный фактически не рассказа­ ли о показателях каждого колхоза в уходе за пропаш­ ными культурами и подготовке к уборке урожая. Они давали директивные указания. Это ими было сделано из-за бояз­ ни, чтобы, как говорят в на­ роде, «не ударить себя лицом в грязь». Взять для примера колхоз имени Чапаева. Уход за по­ севами у нас поставлен иод угрозу срыва. Из 235 гекта­ ров посевов кукурузы обрабо­ тано только на площади 70 гектаров. Данковская МТС не обеспечила культиваторы ла­ пами культурного корпуса. Вот почему в колхозе из имеющих­ ся трех культиваторов один стоит без действия. Здесь много говорилось о важности полива овощных и других культур. Но это была только рекомендации.Сельхоз­ артелям требуется не разговор, а конкретная помощь со сто­ роны МТС в организации по­ лива посевов. Каждому понятно, что раз­ дельная уборка способствует сокращению сроков уборочных работ и уменьшению потерь зерна. Но не ясно, почему в МТС лафеты для раздельной уборки урожая лежат в поле и у домов комбайнеров, тогда как они должны быть уже отремонтированы. Мало еще бывают в колхо­ зах специалисты МТС, а для нас очень нужна их практиче­ ская помощь. Сейчас, в период ухода за посевами и подготовки к убор­ ке урожая, машинно-трактор­ ные станция обязаны конкрет­ но руководить колхозами. Это послужит более успешному проведению всех полевых ра­ бот. Больше удобрений на поля Из выступления председателя колхоза „Красное знамя" тов. Бахчеванова На сессии районного Совета депутатов трудящихся во-вре- мя поставлен вопрос об уходе за посевами и подготовке к уборке урожая. Это сейчас од­ ни из важных задач труже­ ников сельского хозяйства. Сельхозартель «Красное зна­ мя», борясь за выполнение решений XX съезда КПСС, ре­ шила в этом году резко уве­ личить урожайность всех сель­ скохозяйственных культур. Не­ благоприятные климатические условия требуют хорошего ухо­ да за посевами и качествен­ ной подготовки к уборке уро­ жая. Для выполнения этих задач колхозники внесли в почву бо­ лее 200 тонн минеральных и большое количество органиче­ ских удобрений. Теперь члены артели обязались дополнитель­ но вывезти на поля 300 тонн на­ воза и 500 тонн минеральных удобрений. Удобрения хорошо поддерживают посевы, поэтому их нужно больше вывозить на поля. Сейчас у нас хорошо ра­ стут все культуры. Не достает нам только техники для об­ работки посевов, хотя дирек­ тора МТС говорят о полном достатке ее. У нас 269 ге к­ таров заняты кукурузой и 162 — другими пропашными культурами. Обрабатывают их только два культиватора, а три стоят, так как нет необ­ ходимых лап для культивато­ ров. Наш колхоз расположен да­ леко от районного центра. Ви­ димо, боясь большого расстоя­ ния, специалисты Данковской МТС бывают у нас очень ред­ ко. Главный инженер тов. Сту­ ков не контролирует рабо­ ту механизаторов и не был еще в колхозе. Чаще нужно бывать на местах и главному агроному тов. Баранову. На сессии много говорилось о важности раздельной уборки урожая. Да, действительно, она предупреждает потери зерна при уборке не менее чем на 2 центнера с гектара. Раздель­ ную уборку члены нашего кол­ хоза будут применять во всю ширь. Готовиться к раздельной уборке Из выступления бригадира тракторной бригады Данковской' МТС тов. Логинова В сельхозартели имени Во­ рошилова, где работает наша бригада, 315 гектаров заняты пропашными культурами. Надо признать, что должного ухода за ними нет. Обработано все­ го только 100 гектаров куку ­ рузы, из,которых 40 гектаров —в двух направлениях. Для обработки пропашных культур у нас не достает обо­ рудованных культиваторов. На три культиватора имеется толь­ ко один комплект лап. Плохо помогает нам в рабо­ те агроном колхоза тов. Бобы­ лев. Он в поле почти не бы­ вает и не направляет работу механизаторов. Вполне пра­ вильно, что приезд агронома в поле трактористы считают большим событием. В основном по его вине большое количе­ ство удобрений лежит сейчас в поле, они настолько ссох­ лись, что через туковую сеял­ ку их приходится проталки­ вать палкой. В отношении раздельной уборки урожая я хочу сказать то, что специалисты колхоза и МТС понимают это дело не­ правильно. Это видно по про­ шлому году. Так, тракторист Рассолов лафетом для раздель­ ной уборки за день косил по 25 гектаров. Комбайн же с подборщиком вслед за лафетом убирал по 8—9 гектаров. Толь­ ко поэтому на площади пяти гектаров рожь осталась на рядках и потом сопрела. Те/ перь этого допускать нельзя’