За коммунизм. 1956 г. (г. Данков)

л № 40 ( 3 0 3 7 ) __________ З А К О М М У Н И 3 М 3 . ..■;,....и .". т ^ Е 1 ^ и м и а я И№Яви ри р ^№ ^|« м » щи I ,| 1»ш ш та а » « |у т 1яишш |цмш евЕВяилштат Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма? (Окончание) Союз /рабочего класса и крестьянства, братская друж­ ба народов СССР, неугасимая любовь народа к социалисти­ ческой Родине, несокрушимое морально-политическое единст­ во всего советского общества являются гранитной основой советского строя, его могуще­ ства и процветания. Мудрое руководство нашей славной Коммунистической партии,уве­ ренно ведущей страну по ле­ нинскому пути, было, есть и будет источником силы и кре­ пости советского общества, неуклонно движущегося к сво­ ей великой цели—коммунизму. Основатель и вождь Комму­ нистической партии и Совет­ ского государства В. И. Ленин всегда придавал особое значе­ ние роли партии в руководстве Советским государством и всем ходом социалистического строи­ тельства. Указывая на высо­ кую ответственность Коммуни­ стической партии, как правя­ щей партии в стране, Ленин строго придерживался сам и требовал от всех коммунистов соблюдения выработанных пар­ тией на большом опыте норм партийной жизни и принципов руководства. Главнейшим из этих принципов является кол­ лективность руководства, вы­ текающая из самой природы партии, построенной на основе демократического централизма,. сочетающего активность, ини­ циативу и самодеятельность членов партии с железной дис­ циплиной, Ленин говорил, что революция выдвинет «коллек­ тивный организаторский та­ лант, без которого миллионные армии пролетариев не могут придти к своей победе». (Соч., том 29, стр. 75). Культ личности и сложив­ шаяся под его влиянием в последний период жизни и дея- тельностп П. В. Сталина прак­ тика руководства нанесли боль­ шой ущерб. Игнорирование Сталиным норм партийной жиз­ ни и принципа колективности партийного руководства, не­ редко единоличное решение им вопросов приводило к извра­ щению партийных принципов и партийной демократии, к на­ рушениям революционной за­ конности, к необоснованным репрессиям. Только в результате культа личности и связанных с ним нарушений норм партийной жизни могла пробраться на руководящие посты в партии и государстве такой матерый агент империализма, как Бе­ рия, и его сообщники. Разобла­ чение и разгром Центральным Комитетом презренной, преда­ тельской банды Берия позво­ лили ликвидировать наруше­ ния социалистической закон­ ности и восстановить в пол­ ной мере ленинские нормы пар­ тийной жизни, нормы и прин­ ципы социалистической закон­ ности. Решительное выступление Центрального Комитета КПСС, I I съезда партии против куль­ та личности, последовательное, широкое разъяснениевреда это­ го культа имеют огромное тео­ ретическое и практическое зна­ чение. Регулярное проведение пар­ тийных съездов и конференций, пленумов Центрального Коми­ тета, систематическая работа других высших органов пар­ тии и ее местных организаций, широкое обсуждение и выра­ ботка коллективных решений являются непреложным прави­ лом нашей партии, ответствен­ ной за судьбы великого госу­ дарства, народа, за построение коммунизма в нашей стране. «Масса, — учнл Ленин, — должна иметь право выбирать себе ответственных руководи­ телей. Масса должна иметь право сменять их, масса долж­ на иметь право знать и про­ верять каждый самый малый шаг их деятельности. Масса должна иметь право выдвигать всех без изъятия рабочих чле­ нов массы на распорядитель­ ные функции. Но это нисколь­ ко не означает, чтобы процесс коллективного труда мог оста­ ваться без определенного ру­ ководства, без точного уста­ новления ответственности ру­ ководителя, без строжайшего порядка, создаваемого един­ ством воли руководителя». (Соч., том 27, стр. 186). Борясь против культа лич­ ности, следует помнить, что марксизму-ленинизму чужды мелкобуржуазные, анархист­ ские взгляды, отрицающие роль руководителей, организаторов масс. Богатейший опыт социа­ листического строительства учит, что принцип коллектив­ ности руководства, широкого развития социалистического демократизма вовсе не отрица­ ет роли и ответственности от­ дельного руководителя за по­ рученное дело. Известно так­ же, что Коммунистическая пар­ тия отстаивала и отстаивает принцип единоначалия в руко­ водстве на производственных предприятиях, в военном деле. Центральный Комитет КПСС принял решительные меры по восстановлениюленинеких норм партийной жпзни, восстанов­ лению принципа коллективно­ го руководства во всех звеньях партии, сверху донизу, по раз­ вертыванию самокритики и критики недостатков, но кол­ лективному обсуждению и ре­ шению важнейших вопросов. Жизнь показывает, что вос­ становление ленинских прин­ ципов коллективного руковод­ ства и борьба против культа личности вызвали невиданный подъем активности и творче­ ской инициативы широких масс трудящихся. Это благотворно сказывается на всем нашем хозяйственном и культурном строительство. Культ личности способство­ вал распространению порочного метода в руководстве партий­ ной и хозяйственной работой— голого администрирования, вос­ питывал пренебрежение к иду­ щей снизу инициативе. Так, например, были допущены серьезные ошибки в руковод­ стве сельским хозяйством, ко­ торые привели к запущенности ряда важных его отраслей. Центральным Комитетом, как известно, были вскрыты эти ошибки и приняты меры для крутого подъема сельского хо­ зяйства, что уже дает свои благие результаты. В результате культа лично­ сти развивались такие урод­ ливые явления, как замазыва­ ние недостатков, лакирование действительности, очковтира­ тельство. У нас есть еще не­ мало подхалимов, аллилуйщи­ ков, людей, привыкших гово­ рить по шпаргалкам, воспи­ танных на подобострастии и чинопочитании. Выкорчевыва­ ние и преодоление этих вред­ нейших пережитков культа личности составляют нашу без­ отлагательную задачу. Большой ущерб нанес культ личности в области идеологи­ ческой работы. Бели взять ра­ боты по философии, политиче­ ской экономии, истории и дру­ гим общественным наукам, на­ писанные под влиянием куль­ та личности, то многие из них представляют собой набор ци­ тат из произведений И. В. Ста­ лина и его восхваления. Од­ ним из ярких проявлений куль­ та личности является «Краткая биография» И. В. Сталина, ре­ дактировавшаяся при его непо­ средственном участии. Во мно­ гом пропитана также культом личности и книга «Краткий курс истории Всесоюзной Ком­ мунистической партии (боль­ шевиков)». Догматизм и начет­ ничество — прямой результат процветания культа личности, при котором считалось, что развивать, двигать вперед тео­ рию, высказывать что-либо ори­ гинальное и новое может толь­ ко один человек — Сталин, а все остальные должны популя­ ризировать высказанные им мысли, перелагать данные им формулировки. Все это тормо­ зило развитие марксистско- ленинской теории. При таком положении игнорировалась роль коллективной мыслп партии, двигающей вперед теорию, ото­ двигались на задний план, не изучались глубоко партийные решения, являющиеся вопло­ щением великого историческо­ го опыта »партии, ее мудрости. Определенный отпечаток культ личности оставил также на ряде произведений искус­ ства и литературы. Многие на­ ши исторические и особенно военные кинокартины, произве­ дения литературы и живописи посвящены восхвалению и воз­ величению главным образом личности Сталина. В военных кинокартинах и произведениях литературы и искусства, на­ пример, еще до сих пор не КАЛЬКУТТА. 29 марта в Калькутту прибыли Первый За­ меститель Председателя Сове­ та Министров СССР А. И. Ми­ коян, ПредседательПрезидиума Верховного Совета Узбекской ССР III. Р. Рашидов, сопровож­ дающие их лица, а также по­ сол СССР в Индии М. А. Мень­ шиков. На аэродроме Дум-Дум их встречали: министр юстиции штата Западная Бенгалия С. К. Басу и другие представители правительства штата, члены консульского корпуса, сотруд­ ники советских учреждений в Калькутте,представители мест­ ной армянской общины. Отвечая на вопросы предста­ вителей печати^ собравшихся на получила правильного освеще­ ния роль Коммунистической партии и Советского прави­ тельства, нашей армии и на­ рода в Великой Отечественной войне, которым принадлежит всемирно-историческая заслуга защиты нашей Родины и спа­ сения всего человечества от нависшей над ним угрозы фа­ шистского порабощения. Пскоренение пережитков культа личности из теоретиче­ ской и практической деятель­ ности составляет одну нз важ­ ных задач партии и всех ее организаций с тем, чтобы ис­ ключить всякую возможность возрождения культа личности в той или иной форме. Изгоняя остатки и пережит­ ки культа личности из нашей жизни, необходимо широко раз­ вернуть разъяснительную ра­ боту. Партия учит, что при проведении этой большой и сложной работы нельзя допу­ скать шараханий и поспешно­ сти. Неправильно было бы пред­ ставлять, что достаточно при­ нять некоторые администра­ тивные меры, и с культом лич­ ности будет покончено навсег­ да. Недопустима также поспеш ность в решении больших тео­ ретических вопросов. Такой подход к идеологическим вопро­ сам может принести только вред. Преодоление пережитков культа личности требует ши­ рокого развертывания п улуч­ шения пропаганды и агитации, всей нашей идеологической, теоретической работы. Великая вдохповляющая и направляющая деятельность Коммунистической партии, ру­ ководимой ленинскимЦентраль- ным Комитетом, самоотвержен­ ный труд советского народа— вот где причина п источник всех наших успехов и побед. И было бы нелепостью, грани­ чащей с суеверием, представ­ лять, что все наши историче­ ские победы являются плодом руководства только одного че­ ловека, как это делалось в период процветания культа личности. Все эти победы — результат огромной но своему размаху деятельности народа и партии, яркое выражение торжества великих идей мар­ ксизма-ленинизма. Коммунистическая партия Советского Союза, воспитан­ ная на учении марксизма-ле­ нинизма, имеющая полувеко­ аэродроме, А. И. Микоян сказал, что его поездка в Индию была очень успешной. На пути от аэродрома до го­ рода советских гостей тепло приветствовало население. ДЕЛИ. Индийские газеты широко комментируют" пребы­ вание в Индии Первого Заме­ стителя Председателя Совета Министров СССР А. И. Микоя­ на. «Прибытие в Индию Первого Заместителя Премьер-Министра Советского Союза А. И. Микоя­ на, — подчеркивает ■ газета «Свадхината»,—поможет раз­ витию и укреплению дружбы и сотрудничества между дву­ мя странами. Мы сердечно по­ вой опыт работы, закаленная в огне революционной борьбы, таит в себе неисчислимые твор­ ческие силы. Отдавая долж­ ное заслугам П. В. Сталина, трезво оценивая тот крупный вклад, который был им внесен в дело революции, в дело-строи­ тельства социализма, партия в то же время решительно по­ ставила вопрос о ликвидации культа личности Сталина, для того, чтобы полностью восста­ новить ленинские принципы и нормы партийной и государст­ венной работы и создать тем самым наилучшпе условия для всей нашей великой созида­ тельной деятельности по строи­ тельству коммунизма. Тот факт, что партия со всей прямотой и решительно­ стью поставила принципиаль­ ный вопрос о чуждом духу марксизма-ленинизма культе личности, говорит о ее вели­ кой моральной и политической силе, нерушимости ее ленин­ ских принципов, ее тесной свя­ зи с народом. Весь историче­ ский опыт Коммунистической партии Советского Союза убе­ дительно показывает, что по­ литика нашей партии верна и непоколебима, что она явилась источником величайших побед советского народа, что она отвечает коренным жизненным интересам трудящихся, что она указывает единственно верный путь к коммунизму, что она является вдохновляющим при­ мером для всего международ­ ного коммунистического и ра­ бочего движения. I I съезд Коммунистической партии с новой смой проде­ монстрировал нерушимое един­ ство партии, ее сплоченность вокруг ленинского Централь­ ного Комитета, единодушную поддержку политики партии всем советским народом. Главная задача партии, всех ее организаций состоит теперь в том, чтобы широко разъяс­ нить и претворить в жизнь решения XX съезда КПСС, осу­ ществить намеченную съездом грандиозную программу ком­ мунистического строительства. Вооруженная историческими решениями XX съезда, Комму­ нистическая партия уверенно ведет нап! народ к новым по­ бедам в строительстве комму­ низма. здравляем его, как предста­ вителя советского народа и правительства». Отмечая, что в результате визита в Индию, Бирму и Аф­ ганистан Н. С. Хрущева и П. А. Булганина «значительно расширилась и укрепилась зо­ на мирного сосуществования и мира, а в экономической и со­ циальной областях создались новые отношения сотрудниче­ ства», газета «Свадхината» пишет: «В результате визита Микояна этот процесс индо-со­ ветских совместных усилий, направленных на экономиче­ ское сотрудничество п всеобщий мир, еще больше укрепится». (ТАСС). („Правда" от 28 нарта е. г.). ПОЧЕТНЫЕ ГОСТИ КАЛЬКУТТЫ