За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

4 З А К О М М У Н И З М № 18 (2 8 6 2 ) Отчетные и отчетно-выборные собрания в кол хо за х Под знаком широко й критики и сам окритики Организо ванно, на вы соком П И С Ь М А В Быстро доставлять корреспонденцию адресатам (О б зо р писем трудящихся ) 5 февраля состоялось соб­ рание комсомольской органи­ зации Данковского райпотреб­ союза. Комсомольцы едино душно решили провести 6 фев­ раля воскресник по .сбору ме­ таллолома^; ::К - :9 ласам утра они все, как один во главе с секретарем тов. Ильиной соб­ рались в помещении райпо­ требсоюза. Разделившись на три группы, комсомольцы от­ правились на свои участки. За день было собрано и сда­ но на склад заготконторы рай­ потребсоюза 1.350 килограм­ мов черного и 4 килограмма цветного металлолома. Задание на первый квартал, доведен­ ное РК ВЛКСМ, комсомоль­ ская организация значительно перевыполнила. . Особенно хорошо трудилась группа во главе с тов. Ильи­ ной, собравшая 564 килограм- Связь в нашей стране—са­ мая лучшая в мире. В самые отдаленные уголка Советско­ го Союза доставляются пись­ ма, газеты, журналы и дру­ гая корреспонденция. Все ви­ ды транспорта используются для этой цели. . Своевременная доставка кор­ респонденции адресату возла­ гается на отделения связи и письмоносцев. В каждом доме письмоносцев ожидают, как желанных гостей. Однако поступающие в ре­ дакцию нашей газеты письма говорят о серьезных недостат­ ках в доставке почты отдель­ ным гражданам сел и дере­ вень района. Так; тов. Нови­ ков из Стрелецкого сельсове­ та пишет, что письмоносец тов. Кириллова, обслуживаю­ щая слободы Тулянку и Самару Стрелецкого сельского Совета, всегда доставляет почту адре­ сатам с большим опозданием. Журналы и заказную кор­ респонденцию она вручает ад­ ресату без росписи в получе­ нии. Тов. Кириллова не боле­ ет душой за порученную ей работу. На замечания о недо- Комсомольский воскресник ма черного металлолома. С большим желанием работали комсомольцы Н. Андреев, 3. Ла­ бутина, А. Бабкина, А. Анто­ нова и другие. ' — Лом черного и цветного ме­ талла, — говорит тов; .Ильи­ на,—ценное сырье для нашей промышленности. Мы теперьза- ще будем проводить воскрес­ ники по сбору лома и утиль­ сырья. Комсомольские организации района должны последовать примеру комсомольцев райпо­ требсоюза. Нем больше,мы со­ берем металлолома, тем боль­ ше заводы выпустят автома­ шин, тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин и промышленного обо­ рудования. В. АХАЛЬЦЕВ, директор заготконторы Данковского. райпотребсоюза. По следам наш их выступлений Колхоз имени Кирова снизил надои молока “ статках в ее работе она обыч­ но отвечает очень грубо. Прежде чем выполнить свою работу, тов. Кириллова обхо­ дит все магазины, районный колхозный рынок, поговорит со знакомыми и только то ра приступает к разноске почты. Бывают случаи, что и теле­ граммы она вручает адресату с большими задержками. Неблагополучно обстоит де­ ло с доставкой телеграмм и в селе Сугробы. Тов. Дьякц- нов сообщает,-что он полуда телеграмму из Москвы только на четвертые сутки, и она уже потеряла свое значение. В этом большая доля вины па­ дает на районную контору свя­ зи, которой руководит тов. Казак. Несмотря на срочность телеграмм, они иногда лежат в районной конторе связи по нескольку дней. Волокиты в таком важном деле быть не может. . Начальник районной конто­ ры связи должен обратить на эти ненормальности самое серь­ езное внимание и потребовав от работников связи района добросовестного отношения к порученному делу. идейно-политическом уровне, под знаком широкой критики и самокритики прошло отчетно­ выборное собрание в сельско­ хозяйственной артели «Друж­ ба». Зал избы-читальни был переполнен. Сюда явились все члены колхоза, чтобы послу- пать отчетные доклады о ра- 5оте правления колхоза, Дан- ювской МТС и ревизионной ко­ миссии артели, чтобы вскрыть 1 ричины того, почему артель вмеет такие низкие показате­ ли за 1954 хозяйственный год, чтобы высказать свое инение по улучшению положе­ ния дел в колхозе. Колхозники хотели услы­ шать от докладчика, что он подробно расскажет о причи­ нах провала по всем видам деятельности артели, но ниче­ го этого они не услышали. Тов. Миляев в своем докладе, пытаясь сгладить бездеятель­ ность правления колхоза, в большей степени оперировал общими цифрами, не вдаваясь в подробный анализ этих цифр, приводил дееятки общих «объ­ ективных» причин в свое оправ­ дание вплоть до того, что низкий надой молока в колхо­ зе получен якобы потому, что в этом повинны... сами коровы. Но чего не сказал в своем докладе тов. Миляев, расска­ зали в своих выступлениях сами колхозники. Они откры­ то, смело критиковали работу правления, вскрывали недо­ статки. Чувствуется, что все они' болеют душой за артель­ ное хозяйство. Да иначе и быть не может. Создавшееся положение дел в -колхозе заставляет бить тре- гВОгу.Поитогам хозяйственной ^деятельности за 1954 год колхоз занимает одно из по­ следних мест среди колхозов района. В самом деле, что, например, означает такой факт, что за прошлый год весь ва­ ловой денежный доход артели составил всего лишь 245.867 рублей—это меньше дохода, полученного таким небольшим колхозом, как «Свобода». План по доходам от растениеводст­ ва выполнен только на 36 про­ центов. Не боролись в колхозе за высокий урожай сельскохозяй­ ственных культур. Это приве­ ло к тому, что план урожай­ ности не был выполнен ни по одному виду зерновых куль­ тур и картофелю. Урожай ржи был запланирован получить 14,7 центнера с гектара, а получено только 7 центнеров; урожай озимой пшеницы со­ ставил на половину меньше, ч§м Предусмотрено планом; проса собрано по 4,5 центне­ ра с гектара из 11,7 центне­ ра, предусмотренного планом; план урожайности овса вы­ полнен только на 33 процен­ та, а урожай картофеля со­ ставил лишь 26 центнеров из 125 центнеров плановых. Недо­ пустимо низкий урожай соста­ вили капуста, огурцы и дру­ гие культуры. А ведь поля этого колхоза расположены рядом с полями артелей «Крас- юе знамя» и «Буревестник» г ничем до качеству и струк- гуре они не отличаются друг от друга. Между тем, урожай в колхозах «Красное знамя» и «Буревестник» значительно выше. Причина низкого урожая в том, что правление колхоза, МТС и специалисты не болели душой за высокий урожай, не проводили агротехнические ме­ роприятия по уходу за посе­ вами, накоплению влаги в поч­ ве, не применяли передовые приемы агротехники в период посева зерновых культур. Низка в артели продуктив­ ность животноводства. .Надой молока на одну-фуражную ко­ рову составил 1.138 литров вместо 1.500 литров, преду­ смотренных планом. Шерсти получили 2 килограмма с од­ ной овцы, а было запланиро­ вано получить 2,5 килограм­ ма. План яйценоскости кур выполнен только наполовину. Дело в том, что в артели не уделяли серьезного внимания развитию общественного жи­ вотноводства, повышению его продуктивности, не создавали для животных надлежащих условий. Низкую продуктив­ ность коров тов. Миляев в своем докладе объяснил тем, что в колхозе коровы плохие, у них- де нет хорошего вымени, по­ этому они и молока мало дают. Значит,во всем виноваты жи­ вотные. Это странное утвер­ ждение справедливо опроверг в своем выступлении член кол­ хоза тов. М. П. Дьяконов. Он заявил, что нет у нас плохих животных, а ость плохие ру­ ководители. Тов, Миляев умол­ чал о том, >1то за дойными коровами в артели нет настоя­ щего ухода, раздой не прак­ тикуется. В летний период для крупного рогатого скота не была организована ночная пастьба, им не давали зеле­ ной подкормки, так как не было в колхозе зеленого кон­ вейера, не было организовано регулярного, правильного во­ допоя. На стойловое содержа­ ние животных поставили в не- ухвоенные, неотремонтирован­ ные помещения, кормят их кое-как и кое-чем. Долгое вре­ мя животноводческие фермы не были укомплектованы кад­ рами животноводства. Вот в чем причина низкой продук­ тивности скота, вот почему в колхозе плохие коровы.. Не болеют душой в колхозе и за сохранение поголовья скота. По плану артель дол­ жна иметь коров 63 головы, а имелось на 1 октября только 47 голов, а на 1 января это­ го года их уже стало 45 го­ лов. Свиней имелось на 1 ок­ тября 323, а на 1 января ос­ талось только 79 голов. За два месяца текущего года уменьшилось овец на 67 го­ лов, птицы — на 435 голов. Вот результат «деятельно­ сти» правления колхоза и его председателя тов. Миляева. Всеми этими вопросами не интересовалась и ревизионная комиссия под руководством ее председателя Е. Н. Ряховско- го. Все ревизии она проводи­ ла формально, не вникая в глубину вопросов, без всякого анализа фактов. Не интересовало правление колхоза и ревизионную комис­ сию и то, что многие члены артели грубо нарушают тру­ довую дисциплину, не прини­ мают трудового участия в ар­ тельных работах. Планом ар­ тели предусмотрено на все ви­ ды работ израсходовать в год 145.266 трудодней, а израсхо­ довано было 90.570 трудодней. Средняя выработка трудоспо­ собных членов артели здесь составляет значительно ниже, чем в соседних колхозах. Мно­ гие колхозники или вовсе не имеют трудодней или не вы­ работали установленного ми­ нимума. Вот где причина за­ тяжки главнейших работ в ар­ тели, невыполнения ' плано­ вых показателей хозяйствен­ ной деятельности. До самого конца года в правлении ,не-было и разгово­ ра о лодырях. А их в артели немало. 45 трудоспособных членов колхоза не выработали минимума трудодней, 16 чело­ век не имеют ни по одному трудодню. Все это не трево­ жило правление колхоза. По­ чему все это так получилось ? На этот вопрос дал хороший ответ в своем выступлении член колхоза С. Ф. Ряховский, - - Председатель колхоза тов. Миляев,— отметил он, — руководил единоначально, отор­ вался от актива, колхозников, не прислушивался к голосу коммунистов, игнорировал ре­ шения собраний первичной пар­ тийной организации. Массовая работа среди членов артели проводилась плохо, о социа­ листическом соревновании вов­ се забыли. Этот справедливый упрек в адрес тов. Миляева вызвал живое одобрение колхозников, присутствующих на собрании. С большой горечью и обидой колхозница Е. П. Фролова за­ явила: «Зазнался наш предсе­ датель, от того и дела стали плохие». Много критиковали колхоз­ ники правление колхоза за плохое отношение к животно­ водству. Справедливо критиковали правление колхоза за ослаб­ ление руководства артелью Д. М. Дьяконов, М. Пустова- лова, В / Миляев и . другие. Все они выражали . чувство патриотизма к своему артель­ ному хозяйству, чувство сво­ его долга улучшить положе­ ние дел в артели, призывали колхозников быть непримири­ мыми к недостаткам в работе не только руководителей, но и всех колхозников. Это настроение колхозников особенно ярко выразилось при избрании руководства колхо­ за. Колхозники решили не выдвигать тов. Миляева на пост председателя -колхоза. Председателем колхоза едино­ гласно был избран член КПСС Александр Петрович Булайин, заместителем председателя избран Д. Н. Сячинов. Собрание наметило конкрет­ ные мероприятия по изжитию имеющихся 'Недостатков, даль­ нейшему развитию хозяйства артели в новом году. Под таким заголовком в номере 13 газеты „З а коммунизм” была опубликована статья, в которой подвергнуты резкой критике прав­ ление сельхозартели и работники животноводства колхоза -имени Кирова за необеспёчение высоких надоев молока в зимний период. Председатель сельхозартели имени Кирова тов. Борисов сооб­ щил редакции, что статья обсуж­ дена на расширенном заседании правления колхоза с присутствием партийного, комсомольского, сель­ ского актива и работников живот­ новодческих ферм.‘ Факты, изло­ женные в статье, подтвердились. Для улучшения работы молоч­ но-товарной фермы и повышения надоев молока решено: кормить дойное стадо качественным сило­ сом не менее двух раз в сутки, а также бесперебойно снабжать скот концентратами, мукой и от­ рубями, согласно зоотехнических норм. Резку яровой соломы сме­ шивать с резкой сена и скармли­ вать только в сдобренном виде. Одновременно правление кол­ хоза потребовало от доярок обя­ зательной чистки коров и масса- жирования вымени, для этого Обес­ печить доярок щетками, полотен­ цами, вазелином и мылом. На молочно-товарной ферме установлено дежурство.колхозно­ го, сельского актива. Редактор Н. Т. МЯЧИН. Адрео редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карла Маркса, 7. Телефоны редакции: редактора—7, общий—98. ~ АВ 10308, 8 ш з№ Щ , Тнр&щ 2460, Дшовсш шогцфаа, * \ . Доводится до сведения всех руководителей учреждений, предприятий и организа­ ций о том, что с 1 февраля по 1 апреля они обязаны произ­ вести регистрацию штатов, ставок, фондов заработной платы и смет административно-хозяйственных расходов на 1955 год. Райфинотдел.